AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
11587 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
92 critiques
4
95 critiques
3
50 critiques
2
20 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le scénario est bien trouvé et les dialogues sont pas mal. On rigole mais pas autant que dans d'autres films avec Bourvil ou encore Louis de Funès. D'ailleurs ce dernier n'a qu'un rôle secondaire dans ce film. Le duo Bourvil / Gabin fonctionneme parfaitement. Comme c'est un film qui se passe principalement la nuit, il y a beaucoup de scènes (trop) sombres, mais aussi à l'époque c'était plus difficile d'avoir un bon éclairage pour des scènes nocturnes, et le noir et blanc n'arrange pas les choses. La scène de happy end est bien trouvé. Pour ma part, la scène du cochon au début est difficilement regardable.
La Traversée de Paris (1956) est sans nul doute le film le plus connu de la filmographie de Claude Autant-Lara (si ce nom ne vous dit rien, logiquement, le titre du film devrait au moins dire quelque chose, même sans l’avoir vu). Il est inspiré de la nouvelle éponyme de Marcel Aymé (parue en 1947 dans le recueil Le Vin de Paris). Le film se déroule en 1942 dans la capitale, Paris est sous l’occupation Allemande, on y suit le temps d’une nuit Martin, un brave type qui doit se charger de convoyer en tout illégalité de la viande à l’autre bout de la ville. Son collègue habituel ayant été arrêté, il fait appel à un inconnu, Grandgil, une grande gueule incontrôlable qui ne va pas lui faciliter la vie et dont il s’en souviendra toute sa vie. C’est ainsi que durant 80 minutes, on les suit durant cette longue marche de nuit à travers différents quartiers de Paris, avec à bout de bras, deux valises chacun renfermant de la viande. Devant à chaque coin de rues éviter de se faire remarquer, sous peine de se faire arrêter par la police ou des soldats Allemands. Entièrement reconstitué en studio (faute de budget conséquent), la capitale se dévoile sous nos yeux d’une façon assez étrange, les décors sont pauvre, le noir & blanc et la faible luminosité ne nous permet pas souvent d’y voir grand-chose (le stricte minimum), mais ce qui nous marquera le plus ici, c’est le formidable tandem incarné par Jean Gabin & Bourvil (c’était la première fois qu’ils jouaient ensemble), sans oublier la courte (mais mémorable) prestation de Louis De Funès. Signalons enfin que Bourvil reçut la Coupe Volpi de la meilleure interprétation masculine à la Mostra de Venise et que le film fut nominé (dans le même festival) pour le Lion d'Or.
Plus que la rencontre entre deux des plus grands acteurs du cinéma français, le film audacieux de Claude Autant-Laura est une reconstitution effrayante du Paris sous l’occupation nazie. Effrayante à travers ses décors nocturnes sordides, effrayant à travers son suspense viscéral mais surtout effrayant à travers la représentation des hommes face au danger. Une nature humaine violente et craintive à la fois le retranchant dans les pires avilissements pour fuir la menace. Le problème du marché noir est au centre de cette intrigue réunissant deux personnages diamétralement opposés devant unir leurs efforts malgré eux. Enfin, le rôle accordé à Louis de Funès mérite d’être vu par tous les fans de l’acteur.
En 1956, Claude Autant-Lara signe une pétillante comédie inspirée d’une nouvelle de Marcel Aymé. Sous l'Occupation allemande durant la Seconde Guerre mondiale, en plein Paris, deux hommes défient le couvre-feu pour livrer des denrées alimentaires au marché noir. En raison du formidable duo composé de Jean Gabin et Bourvil, mais aussi de la truculente apparition de Louis de Funès, le ton reste résolument drôle avec des dialogues qui pourraient être tout droit sortis de l’imaginaire d’un Michel Audiard. Toutefois, le regard un brin cynique sur le comportement des citoyens français, devant faire face au rationnement et à la pénurie de vivres, donne une dimension plus sombre au récit. Bref, un classique du cinéma populaire.
Un de mes films français préférés... Un duo de géants pour mener cette traversée via le marché noir. D'ailleurs le marché noir tient une place plus importante que ça en à l'air, et la dénonciation subtil porte tout de même ses fruits. Les dialogues sont pertinents avec 2-3 scènes cultes. La proportion entre marché noir, humour, réflexion est parfaite et l'émotion de la fin du film apporte un plus indéniable. Chef d'oeuvre.
Une comédie française a l'ancienne. De vrais personnages, une vrai histoire, un vrai message et des vannes par milliers. Avec "La traversée de Paris" on a surtout De Funes, Bourvil et Gabin réunis pour le temps d'un film! Bourvil et Gabin étant différents ont a le talent de deux acteurs craché a l'écran ce qui offre une belle différence de jeu et d'ambiance. Le timide Bourvil face à l'extraverti Gabin. Le long métrage est une sombre et humble comédie dont la fin laisse sans voix.
Sous l’occupation, Martin (Bourvil) et Grandgil (Gabin) doivent traverser Paris en portant des valises pleines de cochonnailles de marché noir.
Tourné sans effets particuliers, cette aimable comédie comporte quelques péripéties imprévues qui en assurent l’intérêt. Le numéro d’un De Funès alors jeune est assez drôle, Gabin cabotine plus que de coutume, si possible, et Bourvil est plus niaiseux qu’habituellement, si possible aussi ; quelques séquences, bien qu’outrées, sont savoureuses (épisode des chiens par exemple). Voix féminines forcées et texte théâtraux de rigueur vu l’année de tournage.
Grandgil est détestable, et tout lui réussit, Martin est correct, et il végètera. Le premier message est donc que l’honnêteté ne paie pas. Le second est lui encore plus surprenant : riches ou pauvres, osez. Osez quoi ? Etre dans la Résistance ? Pas du tout : osez faire du marché noir ! Les anciens résistants ont du apprécier.
Malgré une réputation usurpée, ce film se laisse regarder sans ennui, constitue un divertissement acceptable, et, peut-être, un témoignage sur l’époque.
Tourné sans effets particuliers, cette aimable comédie comporte quelques péripéties imprévues qui en assurent l’intérêt. Le numéro d’un De Funès alors jeune est assez drôle, Gabin cabotine plus que de coutume, si possible, et Bourvil est plus niaiseux qu’habituellement, si possible aussi ; quelques séquences, bien qu’outrées, sont savoureuses (épisode des chiens par exemple). Voix féminines forcées et texte théâtraux de rigueur vu l’année de tournage.
Grandgil est détestable, et tout lui réussit, Martin est correct, et il végètera. Le premier message est donc que l’honnêteté ne paie pas. Le second est lui encore plus surprenant : riches ou pauvres, osez. Osez quoi ? Etre dans la Résistance ? Pas du tout : osez faire du marché noir ! Les anciens résistants ont du apprécier.
Malgré une réputation usurpée, ce film se laisse regarder sans ennui, constitue un divertissement acceptable, et, peut-être, un témoignage sur l’époque.
Il n'est pas facile de donner un avis sur un film de 1956, car le cinéma a bien changé (en mieux). Si on regarde le jeu d'acteurs, eh bien il est partiellement mauvais, risible et théâtrale, mais à l'époque on criait au génie, puisque le cinéma était nouveau et on ne pouvait guère comparer. L'histoire n'est pas très élaborée non plus. Il reste la nostalgie d'avoir regardé ces films français en famille et maintenant assis devant l'ordinateur. Certaines personnes vont crier au pure génie, ne serait-ce qu'à cause de la présence de Gabin, Bourvil, De Funès et d'autres, dont je fais parti, voient que le jeu d'acteurs a bien évolué, en nettement plus professionnel. Le nombre d'étoiles à donner dépend du contexte dans lequel on se met, soit on se projette en 1956 et c'est correct, sans plus, soit on juge avec le recul de 2024 et là le bas blesse.
La Traversée de Paris : Un classique devenu culte grâce a sa scène mémorable : Jambier, 20000 francs !!! Non vraiment, cette comédie dramatique sous fond d’occupation est simple, court (1H20) mais efficace puisque j’ai bien rigolé. Car, il y a un bon duo de choc, deux monstres du cinéma : Bourvil et Jean Gabin. Ils se complètent très bien car Gabin a un sacré tempérament et Bourvil est toujours dans la justesse. Et puis, leurs dialogues et répliques fondent mouches, et il y a une bonne critique de ces moments la (quand ils sont dans le bar…). Sinon, il y a aussi une courte apparition de Louis De Funès mais assez pour en faire une scène culte (Jambier !). Sinon, le scénario se laisse regarder, un gars du marché noir (Bourvil) qui doit livrer du cochon mais il y a Jean Gabin qui va l’aider mais ça ne va pas être de la tarte avec lui. Sinon, j’ai remarqué aussi une bonne mise en scène avec une superbe photographie ce qui est plutôt pas mal pour un film en noir et blanc, d’ailleurs ce point la, le film l’exploite bien car pendant le nuit, l’arrière fond est toujours dans le noir, comme des ombres chinoises… enfin, ça fait de bon effet. Donc voila, une comédie forte sympathique.
Je pensais voir une comédie dans la veine de "La Grande Vadrouille" ou des "Tontons flingueurs", mais c'est plutôt une comédie dramatique, sur fond d'Occupation. On a donc le droit à une histoire assez banale, assez répétitive, rarement drôle où l'on suit 2 énergumènes dans les rues sombres de la capitale, tentant de livrer de la viande. Le tout est tout de même porté par le duo Bourvil-Gabin, réunis pour la première fois. Certaines répliques de Gabin sont d'ailleurs excellentes (notamment celle à l'encontre des patrons du café). Cependant, cela reste un classique du cinéma français et tout le monde se souvient du "Jambier, 45 rue Poliveau"...
Ce film devenu un immense classique allie les qualités du film d'auteur à celles du film grand public, c'est le film français que j'ai le plus vu depuis une trentaine d'années et que je me repasse sans problème au moins une fois par an, même si j'en connais les répliques par coeur. Comment oublier ses scènes mythiques aux dialogues qui n'y vont pas avec le dos de la cuillère ? Comment oublier le duo Gabin-Bourvil ? La scène du café est probablement la plus intense parce Gabin déchaîné balance ses 4 vérités à tout le monde, avec ce ton agressif et grinçant qui fustige la lâcheté du "mauvais Français" et l'avachissement collectif, et en décochant son très décapant "salauds de pauvres!". La sortie n'est pas en reste : "Et vous affreux, j'vous méprise, j'vous chasse de ma mémoire, j'vous balaie !"... La scène de la cave chez le charcutier Jambier est aussi mémorable, où Gabin encore éructe "Jambier ! Jambier ! 45 rue Polyveau !"... Dans cette scène féroce et en même temps follement drôle sous sa carapace de trafic et de marché noir, De Funès pas encore vedette, est très bon face aux 2 monstres sacrés qu'il a en face de lui. On retrouve donc dans ce film un ton cruel, amer, à travers une peinture réaliste et parfois honteuse d'une certaine mentalité française dans les années sombres de l'Occupation. Bourvil représente de façon admirable le pauvre type timoré et pitoyable, écrasé par la vie ; un rôle qui marqua une étape dans sa carrière, alors qu'il était cantonné aux rôles de naïfs ou de paysans idiots. Gabin, c'est l'intellectuel anarchiste, cynique et pas commode qui s'essaie par jeu ou esprit de dérision, à faire une expérience, sans se soucier d'idéologie ou de politique, pour "voir jusqu'où on peut aller". Cette reconstitution sociale et historique déguisée en farce satirique époustouflante, truculente, outrancière jusqu'à l'épique, et sur la fin, bouleversante, reste incontournable, bref c'est un véritable chef-d'oeuvre du cinéma français.
Il y avait tout pour que ce film devienne un chef-d'œuvre : un casting trois étoiles, un postulat aux mille possibilités, un contexte historique fort.
Malheureusement on nous a servi une soupe tiède sans saveur : l'intrigue est totalement plate, il n'y a aucun rebondissements alors que le potentiel était quasi infini. La traversée se déroule finalement sans grands encombres alors qu'on s'attendait à un périple semé d'embûches... Et que dire de cette fin abrupte et bancale...
Pour couronner le tout, le film a été tourné en studio et ça se ressent, certes certains arrière-plans sont réussis, mais l'effet carton pâte est bien présent et la gestion de l'espace dans la mise en scène est limitée.
La déception est à la hauteur des espérances élevées placées dans ce grand classique du cinéma français.
Malheureusement on nous a servi une soupe tiède sans saveur : l'intrigue est totalement plate, il n'y a aucun rebondissements alors que le potentiel était quasi infini. La traversée se déroule finalement sans grands encombres alors qu'on s'attendait à un périple semé d'embûches... Et que dire de cette fin abrupte et bancale...
Pour couronner le tout, le film a été tourné en studio et ça se ressent, certes certains arrière-plans sont réussis, mais l'effet carton pâte est bien présent et la gestion de l'espace dans la mise en scène est limitée.
La déception est à la hauteur des espérances élevées placées dans ce grand classique du cinéma français.
Rien que pour les deux tirades d’anthologie, celle où Gabin en met plein la tête pour pas un rond aux deux tenanciers et celle qu'il conclut par le célèbre « Salauds d'pauvres », cette « Traversée de Paris » vaut le détour. On y suit Grandgil et Martin transportant (de nuit) 4 valises remplies de viande de bord dans un Paris occupé par les Allemands. Concernant ce film de Claude Autant-Lara, il y a tout de même quelque chose que je ne comprends pas. Comment peut-on le considérer comme une comédie? D’accord, le but du cinéaste était de parler de l’Occupation d’une manière un peu plus légère, d’édulcorer (mais pas trop) la réalité, mais je doute fort que son objectif principal était de faire rire le spectateur… Sinon, il s’y serait pris d’une tout autre manière. Au cinéma, il y a une règle d’or. On dit que pour faire un grand film, il faut trois choses: un bon scénario, de bons dialogues et de bons acteurs. Les bons acteurs, ils sont là, pas de problèmes. Le duo Bourvil/Jean Gabin fonctionne et fait des étincelles. Et l’on retrouve également Louis de Funès, que je préfère lorsqu’il est second rôle. Les bons dialogues, on les a aussi, c’est d’ailleurs pour ça que j’ai balancé les deux tirades en début de critique. En revanche, niveau scénario, ça coince un peu. Pendant plus d’une heure, ça tourne à plein régime et c’est rythmé. Mais à partir d’1h05 de film, moment correspondant à l’arrestation des deux personnages principaux, l’intérêt s’effiloche brutalement. C’est vraiment regrettable car tout ce qui précédait témoignait d’une vraie maîtrise. « La Traversée de Paris », n’est pas le grand film que j’espérais, mais constitue à mes yeux un bon héritage d’un cinéma français révolu. Celui qui savait nous donner des classiques, des vrais.
Un grand classique diront certains , moi je me souviens surtout que Jean Gabin et Bourvil ne font que brailler pendant deux heures . Il y a certains passages émouvants tout de meme et la France de la seconde guerre semble bien représentée .
Un excellent film portée par l‘exceptionnelle interprétation de Bourvil et Gabin, avec le second rôle criard et fracassant de De Funès.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse