2395 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
127 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
36 critiques
3
57 critiques
2
18 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ezhirel
61 abonnés
266 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 12 août 2020
Pas vraiment une déception mais une petite déconvenue quand même. Je m'attendais à un film beaucoup plus punchy, dans la veine des Incorruptibles par exemple. Finalement les deux Texas Rangers sont un peu patauds, âge oblige, et le suspense est assez mal géré. Cela impacte le rythme du film qui est assez lent. J'aurais apprécié que la réalisation soit un peu plus dynamique quand même parce l'un dans l'autre, il ne se passe pas grand chose dans ce film. Il y a de jolies musiques, quelques jolis plans, mais pas assez pour rendre le film contemplatif, ce qui aurait pu, à défaut d'action ou de suspense, combler les lacunes au niveau du rythme.
Ce n'est pas un mauvais film en soi mais ne vous attendez pas à des échanges de mitraillettes sur fond de musiques jazz dans les ruelles du New York des années 30. Ce n'est pas un blockbuster, c'est vraiment un film à petit budget et il faut le visionner comme tel. J'ai été mal renseigné à son sujet, d'où ma critique un peu amère.
Simplement un bon western, crédible, charmant et bien écrit. Peu d'humour certes mais les hommes en avaient-ils seulement à cette époque ? En tout cas, tout le reste étant réussi, on pardonne également la longueur du film, passionnant certes mais vraiment long avec ses 3 heures...
Mais pourquoi nos deux héros ex Texas Rangers sont-ils toujours affublés de leur costard-cravate? Ils sont vieillissants, ne sont plus très efficaces à la course et pourtant ce sont leurs vieilles techniques d'enquêteur qui les rendent victorieux! Nous sommes aux antipodes du rythme de John WICK avec des séquences taiseuses quelquefois longuettes... Le père BARROW est désemparé, les deux zigotos nous apparaissent comme de vulgaires crapules sanguinaires (qui rendent les acclamations de la foule surréalistes). Belle photographie, BO de qualité discrète... Pas mal!
Il ne faut pas s'attendre à un film avec des fusillades toutes les dix minutes, c'est une chasse à l'homme (ou plutôt au couple) longue et bavarde. Néanmoins le duo d'anciens Texas Rangers fonctionne bien et l'époque (années 30) très bien retranscrite.
Bien retranscrit et interprété. La lenteur est voulue, due également à l'âge avancé des protagonistes. Même sîl n'y a rien de vraiment spécial à raconter dans cette chasse à l'homme, on ne s'ennuie jamais.
The Highwaymen retourne le mythe de Bonnie & Clyde comme un gant : fini les amants glamour, place à deux vieux flics usés qui traquent des ombres et leur propre obsolescence. Costner et Harrelson trimballent leurs carcasses dans une Amérique poussiéreuse, filmée comme un cimetière de légendes où la justice ressemble furieusement à une exécution administrative. La mise en scène, trop sage, trop propre, manque parfois du vertige moral que le sujet exige — on regarde la fin d’un mythe comme un rapport de police bien rédigé. Reste une chose qui cogne : quand le film s’éteint, on se demande qui, de la bande ou des types qui les abattent, était vraiment en train de mourir.
Même si ce film est distribué par Netflix, le nom de John Lee Hancock suscite la curiosité. Scénariste de grands films de Clint Eastwood (Un Monde Parfait, 1993, et Minuit Dans Le Jardin Du Bien Et Du Mal, 1997), mais aussi scénariste de ses propres films, souvent sur des histoires des États-Unis d'Amérique souvent dans un contexte historique: son Alamo (2004) est très sympathique ou récemment son film sur le créateur d'une chaine de restauration rapide (Le Fondateur, 2016), ou ses films sur des sportifs états-uniens. Et lorsque nous regardons la distribution, sachant que Kevin Costner choisit ses films avec parcimonie (il coproduit le film ici, avec Woody Harrelson d'ailleurs) et n'a pas encore sombré dans le DTV comme certains de ses contemporains (cf. Bruce Willis ou Nicolas Cage), le film prend plus d'intérêt encore. Ici il est encore question d'une histoire des États-Unis d'Amérique: ces hommes des routes sont les deux ex-flics recrutés pour traquer et tuer Bonnie Parker et Clyde Barrow. Il s'agit donc d'un film sur eux, mais à l'envers: nous ne les voyons jamais, mais voyons leur traque par ces policiers. Policiers à la retraite que la police officielle va chercher, car ce sont des policiers d'une autre époque, brutaux, violents, qui employaient des méthodes qui ne se font plus. Ici il n'est pas question de romantisme, les deux tueurs sont montrés comme de sang-froid pour l'ensemble des meurtres. Et le parti prix de ne jamais les montrer, est très symptomatique de l'ambition du film. Cet ensemble produit un film où le duo de tête fonctionne parfaitement bien, les deux Texas Ranger sortis de leur retraite étant interprétés par Kevin Costner et Woody Harrelson, avec une histoire qui montre que les hors-la-loi étaient les héros des gens, où les vieux flics qui rempilent sont montrés comme fatigués et travaillant avec leur méthode, à l'ancienne, et avec patience. Bon film donc, pour arriver à leur rencontre avec les hors-la-loi tant recherchés, où rien ne sera laissé au hasard. La relation des deux Texas Ranger est particulièrement bien écrite. Leur relation étant mixée avec la progression dramatique de la traque des deux hors la loi.
L'histoire retracée de la traque de Bonny & Clyde avec certes un beau casting. Je n'ai pas adhéré à cette production qui manque de corps, de rythme malgré un casting séduisant.
10 595 abonnés
11 630 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 11 mai 2020
Comme depuis le début de sa carrière, John Lee Hancock réalise un film sur un événement bien précis ou sur une personne réelle. Dans son dernier film qui était pas mal, il s'intéressait à Ray Kroc, le fondateur de McDonald's, et il s'attaque ici au duo de policiers qui ont stoppé Bonnie et Clyde. Il y a eu de nombreux films sur ces deux membres du gang Barrow, mais je crois que c'est la première fois que quelqu'un s'intéresse à ceux qui les traquaient. C'est plutôt original et ça permet d'éviter de faire un film qui servirait à glorifier un peu plus ce couple mythique. Malgré ce qu'ils ont pu faire, Bonnie et Clyde ont toujours joui d'une bonne réputation et étaient soutenus par la population dans certains états. Cela change un peu l'histoire puisque dans ce film, on a l'impression que ce sont les flics qui sont seuls contre tous et non pas ces meurtriers dont la popularité est au plus haut. En même temps, ce n'est pas nouveau, car on se souvient toujours plus des tueurs que de leurs victimes. Le choix de John Fusco, le scénariste, d'aborder cette histoire via cet angle est donc une bonne idée seulement, son scénario manque de punch et peine à nous tenir en haleine. Bien sûr, le fait de connaître le dénouement n'aide pas, mais on est loin de voir la traque que l'on pouvait espérer. Tout semble superficiel, notamment l'enquête qui mène ce duo dans divers états. Ces derniers sont finalement toujours très loin de Bonnie et Clyde et lorsqu'ils s'en rapprochent cela ne donne rien de très excitant. Je mets la moyenne pour Kevin Costner et Woody Harrelson, dont l'interprétation est solide, mais le film n'est pas très passionnant et m'a ennuyé à plusieurs reprises. Décevant.
La traque de Bonnie & Clyde par deux rangers. On appréciera le duo, la mise en scène et la traque. On appréciera moins les quelques libertés prisent par le réalisateur quant à l'attribution des meurtres et sa volonté de nous cacher un maximum le couple de tueurs. Encore davantage le fait d'éviter le moindre sujet au sujet du frère et de la belle soeur de Clyde. Mais cela reste un bon film, complémentaire avec celui de Warren Beaty.
Sortie Netflix attendue narrant la traque de deux Texas Rangers aux trousses des célèbres Bonnie et Clyde, The Highwaymen bénéficie d'un traitement de faveur avec un budget confortable et un casting quatre étoiles mais se voit également confié à un réalisateur hélas très sommaire : John Lee Hancock. Déjà auteur de biopics intéressants sur le papier mais plutôt plats à l'écran (Rêve de Champion, Le Fondateur), le metteur en scène américain propose ici encore une histoire vraie passionnante mais qui manque sévèrement d'un savoir-faire nécessaire pour faire du film une œuvre marquante. Pourtant original car se plaçant du point de vue de la loi plutôt que sur les deux légendes du crime, le long-métrage joue également sur la relation complexe entre ses deux protagonistes principaux, l'un étant aussi bougon que mystérieux (Kevin Costner qui joue du Kevin Costner), l'autre étant un alcoolique désemparé prêt à renouer avec sa vigueur d'antan (Woody Harrelson, dans les clous). Bien exploitée mais hélas pas très mémorable, la complicité entre les deux héros n'est jamais prégnante, la faute à une mise en scène formelle qui peine à donner du relief à ses personnages. Certains plans sont toutefois là, épurés, magnifiques, parfois poétiques, et certaines séquences de dialogues apportent un plus au film, en témoignent la rencontre entre Hamer (Costner) et le père de Clyde (le trop rare William Sadler) ou l'inévitable souvenir raconté par Gault (Harrelson) sur une ancienne mission aussi glorieuse que sordide. Esthétiquement impeccable, au ton juste et au scénario prenant en dépit de nombreuses longueurs, The Highwaymen n'est pas la claque espérée mais un des rares films Netflix à sortir agréablement du lot.
Prenant le parti de reprendre la célèbre traque de Bonnie & Clyde du point de vue des policiers ayant mis fin à leur sanguinaire cavale, J.L. Hancock réunit W. Harrelson et K. Costner pour former un duo de flics sur le retour, en quête d'une certaine reconnaissance, mais aussi mû par la volonté de rétablir l'Ordre et la Justice. Du coup, il rend compte aussi de l'incroyable furie qui régnait autour du parcours des amants braqueurs, qui drainaient dans leur sillage une cohorte de fans. Il ne cache rien des crimes odieux du couple, tandis qu'il dresse le portrait contrasté du personnage de Costner, véritable fauve aux penchants lui aussi très violents, mais qui est tombé du bon côté de la loi. Sans doute un peu trop long, surtout que Hancock n'est pas un cinéaste hyper stimulant, ça reste un western moderne agréable à suivre, qui ronronne parfois, mais qui parvient à nous tenir en éveil jusqu'à sa résolution. Pas extraordinaire, mais avec ses têtes d'affiche sont impeccables, et sa sobriété joue tout de même en sa faveur. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
J'ai vu un film... qui retrace la chasse à l'homme (et à la femme) de Bonnie & Clyde par les Rangers Frank Hamer et Maney Gault... Le film paraît et prend son temps comme s'il voulait nous plonger dans une époque où tout va moins vite, où les états d'âme existent, où même Bonnie & Clyde peuvent être adulés... La reconstitution est de bonne facture et on est ravi de retrouver Kevin Costner qui a tant marqué le cinéma des années 90. C'est un film d'une autre époque pour parler d'une autre époque...
Très classique dans sa forme et son traitement, ce film se rapproche du documentaire ou docu-fiction à cause des longueurs dues à l'arrêt sur détails et parfois aux redites scéniques et malgré les prestations convaincantes de Costner et Harrelson dont le binôme en constitue l'intérêt. Un complément aux intrigues centrées sur Bonnie et Clyde.
L'ambiance d'époque et les 2 grands acteurs interprétant ces Texas Rangers avec classe valent le détour. En revanche la traque des fugitifs n'a rien de particulièrement passionnante (et bien-sûr pas de suspens sur le dénouement).