menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
2395 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
36 critiques
3
57 critiques
2
18 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien servi par des acteurs qui apportent touche d'humour en même temps un côté sombre et torturé , le film raconte la poursuite par deux anciens texas rangers en retraite , du célèbre duo Bonie and Clyde, à noter que l'on voit peu ou prou
Ce qui en fait une histoire inconnue et l'on suit la persévérance de ces deux anciens flics qui se posent des questions sur l'évolution des malfrats et du monde qui les entoure. Dommage que les routes américaines soient si longues , cela pénalise le rythme du film
Ce qui en fait une histoire inconnue et l'on suit la persévérance de ces deux anciens flics qui se posent des questions sur l'évolution des malfrats et du monde qui les entoure. Dommage que les routes américaines soient si longues , cela pénalise le rythme du film
très bon film je conseille une histoire vraies des personnages du film sont bluffant j ai adoré violent a couper le souffle
C'est la vraie histoire de deux Texas Rangers qui sont tous deux sortis de leur retraite pour traquer les célèbres Bonnie et Clyde. Frank Hamer (Costner) et Maney Gault (Harrelson) font équipe et prennent la route après avoir été embauchés par le gouverneur du Texas Ma Ferguson et le directeur de prison d'où Barrow s'est échappé. Bonnie Parker et Clyde Barrow étaient aussi célèbres que les stars de cinéma dans les années 1930 et cela est effectivement décrit en particulier à la fin. Costner et Harrelson fonctionne ont une chimie parfaite et même si peut-être c'est un peu long le film fait son travail tout comme les balles tirée dans l'histoire...
Mathieu CARTRON
Une fois de plus le réalisateur assure. Le duo est excellent, que ce soit une histoire vrai rend le film plus touchant. C’était une drôle d’époque.
Malgré le talent et le charisme des 2 acteurs principaux, j’ai eu du mal à accrocher à cette traque.. La mise en scène manque cruellement de rythme (a mon avis..) et même si la reconstitution des années 30 est parfaite, les décors extérieurs superbes, il règne une certaine lethargie tout au long du film ( excepté peut être les dernières 20 min..). Bref, un film qui se laisse voir mais bien loin d’etre marquant. Une chasse à l’homme un peu trop mollassonne pour moi.. Pas mal, 3/5 pour Costner et Harrelson qui sont irréprochables.
Bonnie Parker et Clyde Barrow sont deux célèbres criminels qui ont sévit dans les années 30 aux Etats-Unis. Frank Hamer et son acolyte Maney Gault, deux policiers à la retraite, reprennent du service pour les traquer. John Lee Hancock met en lumière donc cette traque à travers les U.S.A uniquement du point de vue des deux policiers; les criminels apparaissent que très furtivement comme s'ils étaient intouchables. Le film est d'une précision chirurgicale et d'une beauté indéniable avec ces paysages américains et ces années 30 dans toute leur splendeur. Les voitures magnifiques, les costumes classes, tout y est pour qu'on s'immerge à 100 % dans cette histoire authentique. Certains pourront trouver le film long vu le rythme assez lent, d'autres trouveront que sa lenteur participe à sa beauté et à sa réussite. Kevin Costner et Woody Harrelson sont parfaits dans leur rôle respectif. Le film est une belle surprise, fait assez rare pour Netflix mais il n'est jamais trop tard. Si ne vous vous êtes jamais vraiment intéressé à cette histoire, regardez le film sans plus tarder.
Un film rare à notre époque. Le rythme, la réalisation la mise en scène et autres... sont au RDV. Des grands acteurs qui marquent le coup. Amateurs de hungr games ... passer votre chemin
Beau duo Costner & Harrelson (découvert dans true Detective 1) un peu de longueur mais l'adaptation d'une histoire vraie n'est jamais aisé. Film où l'on en apprend un peu plus sur ses bandits d'entre deux guerre ou la société a besoin de héros.
Encore un soufflé "made in Netflix". Une apparence spectaculaire, et du vide à l'intérieur. Il y a une montagne de talents et pas d'histoire, rien à raconter. Tout est superficiel, tout glisse. C'est une prouesse de réussir à faire un film aussi inintéressant alors qu'on dispose de personnages réels et d'une histoire dramatique. Quel gâchis de talents (Costner et Harrelson au top), d'argent et de temps. 2h perdues.
Cela fait des mois que ce film restait dans "ma liste" sur Netflix. J'ai enfin pris le temps de le regarder. Mais hélas, après toutes les critiques élogieuses que j'ai pu avoir (que ce soit des avis médiatiques ou de connaissances) pour ce film, je suis un peu déçu.
Le film fait un peu plus de de 2h10, et malgré tout, ça n'est pas sa longueur qui m'a dérangé. Au contraire, j'ai bien aimé ce côté un petit peu long longuet qui lui donne une allure de western se passant au temps des gangsters.
C'est un peu comme si l'on nous montrait deux anciens cowboys, certes, un peu rouillés, mais qui ont leur manière d'agir, et qui agissent. Une façon de montrer que la police des années 30 n'étaient forcément adaptée à ce genre de cas.
Ce qui m'a le plus déçu, c'est la mise en scène de l'affrontement final. Je ne veux pas jeter la pierre, mais le film est romancé de A à Z.
Et ce n'est pas du spoil que de savoir que Bonnie et Clyde sont mort assez brutalement. C'est de la culture générale ( Si tu va voir Once Upon A Time In Hollywood, sans connaître l'affaire Sharon Tate, bah...).
Donc je reviens à parler de cet affrontement. Si l'on romance un film totalement, pourquoi nous faire, pour le grand final, une montée de tension de 2 minutes, un mitraillage de 30 secondes, et 3 minutes de constat des faits. 2h10 pour ça, pour montrer ce qui a du réellement se passer. Alors qu'on aurait pu prendre quelques minutes en plus pour se mettre dans la peau des deux assassins. On nous les a fait montrer adorer voir la mort, je suis sûr que le spectateur aurait adoré les voir affronter et subir la leur.
Enfin bref. Un film plaisant, mais pas le chef-d'oeuvre qu'on m'a vendu.
Le film fait un peu plus de de 2h10, et malgré tout, ça n'est pas sa longueur qui m'a dérangé. Au contraire, j'ai bien aimé ce côté un petit peu long longuet qui lui donne une allure de western se passant au temps des gangsters.
C'est un peu comme si l'on nous montrait deux anciens cowboys, certes, un peu rouillés, mais qui ont leur manière d'agir, et qui agissent. Une façon de montrer que la police des années 30 n'étaient forcément adaptée à ce genre de cas.
Ce qui m'a le plus déçu, c'est la mise en scène de l'affrontement final. Je ne veux pas jeter la pierre, mais le film est romancé de A à Z.
Et ce n'est pas du spoil que de savoir que Bonnie et Clyde sont mort assez brutalement. C'est de la culture générale ( Si tu va voir Once Upon A Time In Hollywood, sans connaître l'affaire Sharon Tate, bah...).
Donc je reviens à parler de cet affrontement. Si l'on romance un film totalement, pourquoi nous faire, pour le grand final, une montée de tension de 2 minutes, un mitraillage de 30 secondes, et 3 minutes de constat des faits. 2h10 pour ça, pour montrer ce qui a du réellement se passer. Alors qu'on aurait pu prendre quelques minutes en plus pour se mettre dans la peau des deux assassins. On nous les a fait montrer adorer voir la mort, je suis sûr que le spectateur aurait adoré les voir affronter et subir la leur.
Enfin bref. Un film plaisant, mais pas le chef-d'oeuvre qu'on m'a vendu.
bon film biopic
apparemment le seul qui parle de Frank Hamer.
jeu des acteurs top
un peu (beaucoup) lent mais il y a un je ne sais quoi qui tient le spectateur en haleine.
apparemment le seul qui parle de Frank Hamer.
jeu des acteurs top
un peu (beaucoup) lent mais il y a un je ne sais quoi qui tient le spectateur en haleine.
Dieu que c’est lent et long! Au bout de 30 minutes de parlottes on s’ennuie ferme ! À éviter donc si vous aimez les films d’action. Kevin Costner vieillissant et bedonnant fait ce qu’il peut.
Théo Pouillet
Malgré un duo d'acteurs qui porte entièrement le film, il se fait ressentir à de nombreux instants, des longueurs, sans doute due à un manque véritable d'action délaissée pour des dialogues bien trop ennuyant à mon goût.
Un western moderne, lent et parfois long, qui nous plonge dans les années 30 et permet de connaître depuis le point de vue des deux Texas Rangers investis, la traque dans le sud des États-Unis du couple de criminels : Bonnie & Clyde. Ce duo aussi mythique qu'imprévisible avait carrément un fan club, car pour le peuple ils étaient seulement les voleurs des grands méchants banquiers, alors qu'ils tuaient de sang froid des policiers et des innocents dont un gérant d'une station de service, et ceci pour seulement 4 dollars.
La scène finale, bien que rapide, a été violente et impressionnante.
La scène finale, bien que rapide, a été violente et impressionnante.
Bon film avec deux solides piliers d'acteurs , une très belle photographie et de beaux paysages. Une bonne enquête sur Bonnie et Clyde Barrauw qui reste fidèle à la véritable histoire. Les seuls bémols sont certaines lenteurs et le manque d'action car le couple de gangsters apparaissent dans le film de manière fantomatique une fois leur méfaits réalisés.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse