Derniers Avis : Insidious : Chapitre 2 - Page 19

Insidious 2 est une réussite totale au niveau du scenario, y'a de multiples lien avec le premier film, et c'est très différent, c'est plus une enquête cette fois. Patrick Wilson se démarque clairement des autres acteurs dans cette suite, il est vraiment super ! Wan a réussi a nous livrer une excellente suite avec les mêmes ingrédients sans pour autant nous resservir le même film. La peur y est un peu moins que le premier mais que voulez vous, avec Insidious 1 on ne savait pas a quoi s'attendre. Maintenant l'effet de surprise ne fonctionne qu'a moitier. Seul bémol, ça manque un peu de démon, l’épisode 2 xD Trop de fantôme ^^ A part ça, je tiens a souligner qu'une suite de film d'horreur réussi, c'est TRÈS TRÈS RARE, mais James Wan l'a fait ! Que vous ayez peur ou pas peur, l'histoire vous scotchera a votre fauteuil si vous avez aimer le premier !

Super film ,je n'avais pas vu le 1, mais qu'est-ce qu'on sursaute ! Plein de sursaut, de peur, de moment imprévisibles ,j'ai ADORE, ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un film de "frissons" aussi bien ! Je le recommande à tous ceux qui aiment se faire peur, et le déconseille aux ames sensibles

Je n'aime vraiment pas James Wan, comment peut-on trouver le moindre talent à ce type qui flingue lui-même toutes les possibilités de peur dans son film ? Je n'aime pas Insidious, je n'aime pas the Conjuring et je n'aime pas cette suite ! Le mec refait les mêmes erreurs, c'est pas un mec qui s'améliore, au contraire, c'est tout l'inverse. Ce mec s'empêtre dans son sous cinéma. Si on ose appeler ça du cinéma tant c'est moche visuellement, tant son film c'est la négation totale de ce que doit être un film flippant.

Non que ton spectateur ait peur qu'on lui balance un jump scare ce n'est pas lui faire peur. C'est pas une façon de faire. En plus tous les films du genre utilisent la même musique de merde à chaque jump scare, toutes ces productions se ressemblent. Mais Insidious avec son Dark Maul en tenait une couche, et vous savez quoi ? il n'a pas compris la leçon. Il ne se dit pas que son monde des ténèbres est ridicule ! Naaaan… Qu'on y retourne !

Donc ce mec casse toute possibilité de faire peur en mettant ces jump scare, entre changeant de lieu, de personnages toutes les cinq minutes, comment tu veux faire monter la tension si tu n'es pas dans le réel, avec tes personnages. Considère les un peu et je pourrai flipper.

Wan refuse de faire durer ses scènes, il les coupe avec un jump scare, sauf que ça fait retomber la tension, pourquoi ne pas justement, un peu comme dans la dame en noir, être très lent, avancer pas à pas, jusqu'à que le spectateur n'en puisse plus, qu'il soit paniqué parce que tout est flippant !

C'est filmé n'importe comment, avec une photo immonde, c'est générique au possible, c'est à jeter, tout simplement !

Avant d'entrer dans la salle j'ai entendu une fille dire qu'elle a vu le film hier et que les gens qui entrent dans la salle ne dormiront pas de la nuit !

Bordel ! Si tu as un plus d'un film d'horreur dans ta vie, c'est les mêmes ficelles ! Et un jump scare n'empêche pas de dormir ! Et c'est dommage parce qu'il y a des moments où je me disais, putain continue ton plan, c'est juste trop bien, mais non... genre lorsque le garçon endormi dit à sa grand-mère qu'il y a quelqu'un derrière elle, c'est juste ultra flippant, surtout que c'est cadré de façon à ce que l'on ne voit pas. Putain cette scène aurait dû durer 15 minutes où on aurait vu la grand-mère ne pas oser se retourner dans le noir pour voir ce qu'il y a derrière elle et puis finalement péter un plomb toute seule.

Je passe outre la tentative de remake de psychose ratée, mais j'aimerai que l'on m'explique cette fin ? c'est quoi ça ?

Et c'est moi où il y a une maxi incohérence sur la fin ? (je ne spoile pas) Lorsque l'alarme se déclenche, tout le monde est à la maison. Et 10 s plus tard la femme et la mère rentrent… c'est quoi ça ? deux timelines ? Une hallucination ? un souvenir ? un rêve ? WRF !

Bref c'est nul… c'est de la peur de train fantôme, tu sais qu'un truc va te foncer dessus, tu peux prédire quand… (plus ou moins)… mais il n'y a pas d'ambiance, pas de réelle peur !

on trouve ce que ont est venu chercher de l'angoisse

Bon y a une bonne histoire avec des moments qui font un chef d’œuvre de James Wan( spoiler: Mais pourquoi à la fin quand Elise parle à la femme et voit quelque chose,quelle est cette chose?
)

C'est très rare que les suites de films (d'horreur plus particulièrement) sont de même qualité que le premier film (The grudge 2, Saw 2, Paranormal activity 2, Ring 2...), et pourtant, Insidious chapitre 2 l'est : un scénario un peu casse gueule mais bien écrit, les acteurs toujours aussi parfaits (quoi que, Rose byrne m'a un peu déçus...), la musique toujours aussi glauque, et l'ambiance encore plus horrifiante que dans le premier! Une très bonne suite!
Espérons que le 3 sera mieux!

D'Insidious, j'avais les souvenirs d'un film mauvais qui ne faisait pas peur du tout, avec un scénario franchement nul et un jeu d'acteur horrible. Mais maintenant que j'ai vu Insidious 2, je sais qu'il est possible de faire pire...alors, comment s'y prendre ? Tout d'abord le film ne fait pas peur même en étant concentré, sauf peut être à un moment qui joue plutôt sur la tension et sur un effet de surprise et qui peut en faire hurler certain. Pour un film d'une heure quarante, je trouve que c'est abusé. Le scénario est inexistant, si on a pas vu le premier on est complètement perdu, et même en l'ayant vu c'est pas très facile à suivre. La musique est mauvaise, la mise en scène constitue tout ce qu'il y a de plus basique. Et des personnages censés être drôle dans un film d'horreur, non, ça ne marche pas. En bref, un faux film d'horreur qu'on peut résumer en un mot : Lamentable.

Un film terrifiant mais laissant derrière lui des incompréhensions.
Néanmoins, frissons et sursauts garantis !!

Juste magnifique, un chef-d'oeuvre. Ce nouveau James Wan nous entraine dans un monde horrifique spéciale ou l'angoisse y est bien présente. Tout au long du métrage le spéctateur est plongé dans la terreur, il n'y existe aucun moments de paix prolongée. Ce réalisateur, après Conjuring, s'affirme comme le maître de l'horreur.

Pour moi ce film se démarque des autres du même genre de son époque. Il est bien réalisé, on sursaute, on accroche avec le scénario et les acteurs.

Excellent !! L'histoire est très bien ficelé avec le premier ! rien a dire !!

Déjà vu, aucun suspens... Moments attendus, d'une bassesse d'écriture et un film plus humoristique que peureux. Aucun dialogue ni recherche . Film à déconseiller fortement

bon film, histoire plus compliqué on a du mal à comprendre parfois. on attends le troisieme chapitre....

Insidious : Chapitre 2 supposait deux impressions antagonistes préalablement à sa projection : d'un côté, l'attente trépignante de visionner enfin la suite du très réussi et roublard Insidious (qui fût le film plus rentable de l'année 2011 tout de même) et d'un autre côté, l'appréhension de voir le retentissement du grand frère gâché par la médiocrité du cadet. En effet, c'est une constante du cinéma de se méfier des suites, souvent commandées et n'apportant que de manière superficielle des enrichissements au récit du premier. Pourtant, avec le prodige du cinéma horrifique James Wan qui reprend les commandes d'un Insidious, le doute quant à ce volet peut se dissiper et pour cause, loin de resservir un scénario réchauffé et copié-collé, le long métrage en présence satisfait deux aspirations : premièrement, l'atmosphère autant glaçante et ténébreuse est toujours présente et correctement mise en scène et deuxièmement, les péripéties autour du destin tragique de cette famille allie innovations de scénario (notamment l'approfondissement du concept du "voyage astral" mais aussi le développement de certains adjuvants et opposants de Insidious) mais également références appuyées au premier film. Car, bien que non prévue fondamentalement, cette suite a le mérite de venir éclairer certains éléments du premier Insidious mais cette démarche apporte en même temps nombre d'éclairages sur les enjeux du second film, de telle sorte que l'impression que les deux chapitres pourraient constituer un seul et même long métrage se confirme tout au long du film. En effet, Insidious : Chapitre 2 vient densifier le récit global de ce diptyque, en y insérant des parallèles, des explications mais tout en conservant l'effet dévastateur et plébiscité quand le spectateur regarde ce genre de film : l'effroi. Conservant sa revendication de film véritablement d'épouvante, le bébé de James Wan utilise les ressorts classiques du sous-genre qu'est le film de fantômes : jump-scares omniprésents mais toujours bien disséminés au fur et à mesure du film, accords de musique stridents, incroyable capacité à instaurer une ambiance terrifiante avec peu de moyens... En cela, l'expression : "C'est dans les vieux bols qu'on fait les meilleures soupes" est en corrélation parfaite avec l'esprit de ce diptyque. De ce fait, loin d'être une suite calquée sur le premier, Insidious : Chapitre 2, tout en satisfaisant le critère de la peur, vient enrichir l'histoire aussi de cette famille, en y rajoutant des enjeux et en effectuant des clins d'oeil sympathiques au premier Insidious, ce qui est d'autant plus appréciable quand le spectateur l'a vu. Un bémol ? L'effet de surprise au moins mais au vu de ce qu'on aurait pu redouter, ce film là apparait comme une ample réussite.

Une très bonne suite pour un premier volet déjà épique. On s'occupe de faire la suite du premier, tout en remontant dans l'histoire, mais je n'en dirais pas plus pour ne rien gâcher à ceux qui ne l'auraient pas encore vu. Bref, la patte est bel et bien là, on sursaute, on frissonne et Wan arrive toujours autant à nous foutre les jetons avec ce même talent. Les acteurs sont bons, et on attend encore avec autant d'impatience le troisième volet!