AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
435 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
7 critiques
3
25 critiques
2
15 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour moi se film tiré d'une tragique mais véritable histoire. Se film est un petit chef d'œuvre, le film tire aucune conclusion on ne sais absolument rien de plus que les enquêteur de ses crime, le film prend pas partie, les acteurs sont impeccable et croyez c'est un des rares film qui ma autant touché, j'ai même eu des frisson l'histoire d'une seconde tellement c'est bien fait je ne peut que vous conseillez de visioner se petit bijou.
Tout part d'une histoire vraie de 1993. Trois enfants partis en vélo dans la foret proche de leur lotissement, disparaissent. Retrouvés morts tous les trois , on accuse à la va vite 3 ados adepte de musique Death métal et de satanisme. Même si l'action est assez pauvre dans ce film , on se délecte de la tournure de l’enquête et de ses incohérences judiciaire. Les acteurs jouent bien et le film est crédible arborant quelques scènes dramatique difficiles quand les parents découvrent leur rejeton décédé...Avant tout , on pointe du doigt les clichés, les erreurs de la justice américaine et les enquêtes bâclées. La bande son fait sourire quand à chaque passage sur ces jeunes ados "sataniste" , on balance Slayer, un groupe américain de death métal à la musique particulièrement violente. A peu de chose prés car , moi aussi , j'écoute Slayer (depuis l'adolescence) et je n'ai jamais tué personne (sic !) ni eu envie de ce genre de chose, faut pas déconner tout de même! Enfin , ce sont encore des clichés. Film particulièrement réussi, à voir et qui ne justifie pas à mon avis ses 15 millions de $ de frais.
Même si on reste sur sa faim (mais c'est l'histoire qui le veut) on peut s'interroger que personne n'ait parlé de ce film. Colin Firth joue tout en finesse dans un scénario solide. L'histoire est sordide mais ce vrai fait divers nous rappelle l'essentiel : il nous renvoie à nos propres incertitudes dans les croyances. En tout cas à voir.
Ne connaissant pas du tout cette affaire sordide, il est vrai que j'ai très vite était attrapé par le film. Les acteurs, ne sont pas tous au sommet de leur performance, mais ils ne sont pas non plus catastrophique. J'ai trouvé l'histoire bien raconté, malgré la complexité (l'histoire, le nombre de personnage par exemple.). Par moment le film manque de rythme, mais il ne nous perd pas pour autant. Il est aussi appréciable ce peu de subjectivité présente dans le film. Il est vrai qu'à la fin du film, on ne se dit pas "Ah c'est sûrement lui". Nous restons dans un mystère complet, personne n'est montré du doigt. Il est agréable de voir que le film reste à sa place, en dénonçant surtout l'absurdité du procès et de l'enquête, sans montrer du doigts les potentiels tueur que le réalisateur accuserait. Bref, je vous le recommande, surtout si vous ne connaissez pas l'affaire, ce film donne envie de s'y pencher.
La reconstitution de ce sinistre fait divers est très réussie et les comédiens, impeccables, lui apportent beaucoup de crédibilité. On regrettera seulement certaines longueurs, un manque de rythme et une certaine confusion. Le spectateur ne parvient pas toujours à comprendre le rôle de certains détails - du moins, personnellement, j'ai eu un peu de mal à les saisir. Mais l'atmosphère de bigoterie qui règne dans la région, la peur de tout ce qui est inconnu et différent, l'acharnement de la police à désigner des coupables et les négligences de l'enquête sont très bien rendus. Un drame d'autant plus poignant que les erreurs judiciaires ne sont pas l'apanage du sud des Etats Unis, même si partie du monde a de solides traditions en matière de chasse aux sorcières et de lynchage...
Encore une belle parodie de justice, avec un juge partial, une enquête à charge, des avocats incompétents et dépassés, un jury influençable et sans aucun sang-froid, des enfants manipulables et des adultes paumés et attirés par le sensationnel pour remplir le misérable vide de leur vie. Une image bien réelle de notre pauvre société.
Des acteurs magistraux.
Des acteurs magistraux.
si le sujet n'est pas inintéressante par son côté factuel, la réalisation reste terne, sans flamboyance, rendant à l'arrivée le film long et ennuyeux. Atom Egoyan a déjà été plus inspiré. Sans véritable intérêt...
Ce n'est pas une habitude chez moi de donner une note si faible à un film.
Ici, le scénario, basé sur des faits réels, ne nous apporte rien de plus que ce nous aurions pu lire sur un article de wikipedia. On retrace, du meurtre au procès, ces événements, sans jamais apporter quelque chose de plus. En plus, cela finit par une condamnation injustifiée. Mais c'est la fin! Comme ça!
Tout cela pour çà!
Sans connaitre l'histoire d'origine, je m'attendais à quelque chose de plus intéressant. Mais non!
spoiler: Ce film est là pour juste expliquer que la police américaine, la justice américaine ont fait une erreur judiciaire
, certainement volontairement. Il y en a déjà tellement! Fallait-il ce film pour nous le dire une énième fois!!
Ici, le scénario, basé sur des faits réels, ne nous apporte rien de plus que ce nous aurions pu lire sur un article de wikipedia. On retrace, du meurtre au procès, ces événements, sans jamais apporter quelque chose de plus. En plus, cela finit par une condamnation injustifiée. Mais c'est la fin! Comme ça!
Tout cela pour çà!
Sans connaitre l'histoire d'origine, je m'attendais à quelque chose de plus intéressant. Mais non!
spoiler: Ce film est là pour juste expliquer que la police américaine, la justice américaine ont fait une erreur judiciaire
, certainement volontairement. Il y en a déjà tellement! Fallait-il ce film pour nous le dire une énième fois!!
Le film n'est pas mal, mais le doublage quebecois est absolument catastrophique ...
Ce film est ennuyeux , malgré la brochette d'acteurs . L'histoire retrace un procès qui aurait mérité mieux .
L'affaire dite des WM3 ("West Memphis Three") suite à l'assassinat en 1994 de trois jeunes garçons de 8 ans retrouvés égorgés, nus, pieds et mains liés dans une rivière alors qu'ils étaient partis en promenade en forêt à fortement ébranlé l'Amérique en raison du déroulement anachronique du procès se déroulant au sein d'une communauté très fortement imprégnée par le protestantisme évangélique. Trois jeunes adolescents adeptes de heavy metal avaient été rapidement identifiés comme les coupables idéaux sans que les investigations policières n'aient pu établir de manière évidente leur culpabilité. Tous les trois condamnés, les jeunes gens furent libérés en 2011 après 18 ans de réclusion et surtout une forte mobilisation de l'opinion publique et de certaines personnalités du spectacle. L'erreur judiciaire a été reconnue sans que le ou les véritables coupables ne soient retrouvés. Pas moins de quatre documentaires tentèrent d'éclaircir les tenants et aboutissants de cette ténébreuse affaire. C'est Atom Egoyan réalisateur canadien d'origine arménienne à l'éclectisme et à la sensibilité reconnus qui le premier utilisera la fiction pour démontrer sans manichéisme qu'à l'aube du XXIème siècle, la justice pouvait encore être rendue en s'appuyant sur des préjugés moraux et religieux plutôt qu' à partir de faits clairement établis. Ce n'est pas un hasard si à un moment du procès, l'un des jeunes accusés fait référence aux sorcières de Salem dont le procès enflamma la petite ville du Massachusetts à la fin du XVIIème siècle, ayant le sentiment que c'est son choix de vie à la marge qui lui vaut d'être face à un jury populaire sous influence. Atom Egoyan sans recours aucun au spectaculaire dresse le portrait d'une Amérique profonde encore puritaine et raciste qui préférera toujours s'aveugler plutôt que de voir ses certitudes remises en cause. Marchant tel un équilibriste sur le fil de la démonstration à charge, Atom Egoyan est parfaitement soutenu dans sa démarche par les prestations tout en nuances de Colin Firth et Reese Witherspoon. Un film captivant qui peut se voir comme un thriller.
Cela reste un téléfilm donc c'est loin d'être parfait mais par rapport à l'histoire, aux questions qu'il engendre, au dénouement, aux détails évoqués, ce téléfilm reste très bon. C'est assez fort et touchant de bout en bout et le scénario se concentre sur l'enquête et le procès plus que sur des détours et ça fait plaisir !!
BeatJunky
Je m attendais à plus émouvant mais Ergoyan, en choisissant de ne culpabiliser personne laisse le spectateur plutôt ds le doute. C est un choix. La mise en scène contribue aussi à ce détachement du coup, j ai pas été moins touché par l horreur des meurtres(mis à part quelques photos qui glacent le sang) mais plutôt troublé par le manque de sérieux des enquêteurs qui n hésitent pas designer comme suspects n1 des coupables idéaux comme vous ou moi si vous avez le malheur de ne pas suivre la normalité. Un constat qui fait froid dans le dos. Un film moins émouvant qu attendu mais pas dénué d intérêt pour autant. J ai cependant ressenti parfois un petit manque de conviction dans l interprétation malgré tout, l ensemble donne un film que je conseillerai facilement...
Fidèle aux évènements ayant défrayé la chronique à l'époque, Devils Knot relate avec justesse ces trois horribles meurtres. Sorte de contre-enquête pour ces 3 gamins, le film tente d'éclaircir les zones d'ombres entourant la condamnation de ces 3 adeptes sataniques. Malheureusement, le film est extrêmement dirigé vers l'innocence de ceux-ci, totalement à décharge. Alors certes c'est la vision choisie, mais les points de vues auraient gagné en objectivité de chaque côté... Reste que l'ensemble peut se résumer en deux scènes insoutenables : la découverte des corps et l'intrusion dans la classe... Rien que ça mérite qu'on en perde quelques larmes.
Les acteurs sont certes convaincants, mais la qualité de la réalisation ne dépasse malheureusement pas celle d'un banal téléfilm.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse