Avis : Joker - Page 2

Statham me plait décidément à volonté. Son coté Seagal-Bronsonien toujours flamboyant. Las Vegas, il à eu tellement d'histoires dans ce lieu d'argent et Joker mise un billet sur l'oxygène. Je m'attendais à un film d'action fait que d'action mais en y réfléchissant bien cela va au-dessus de ça. Ca part bien plus dans la conquête d'une liberté souhaité, nous suivons un homme qui rêve de quitter une fois pour toute ce qui le retient captif. Partir où ? en Corse, hé oui la Méditerranée détend.

Hormis la présence de Jason Statham que j'aime beaucoup, ce film est plus que moyen. L'histoire est vraiment légère et le fil conducteur inexistant (beaucoup de dispersion, rien n'est abouti). Quelques belles bagarres bien chorégraphiées qui me permettent de mettre ces 2 etoiles. Film à oublier ....

Jason Statham commence à trop exploiter les films de loup solitaire qui cogne si on l'embête trop. Ce film est mauvais, sans scénario et sans un jeu d'acteur mémorable. Deux combats et tout et pour tout et une histoire qui tient sur un post it. Bref à éviter au cinéma .....

Une fois de plus, la BA est encore trompeuse... (nous annonçons quand même de l'action, une histoire tenant la route...). Mais en fin de compte le film (parsemé d'incohérences) est assez "lent" (surtout pour un film d'action et au vue de l'histoire qui aurait pu laisser se mettre en place quelques choses d'innovant, puisque sur la base l'histoire est un peu "routinière". Mais en second plan nous mèle à l'addiction... Pourquoi pas? Mais ici, c'est totalement à deux extrèmes que cela en devient une réalisation assez mal maitrisé de ce point de vue. Jason S. joue pourtant comme à son habitude est tient le film sur ses épaules même si cela n'en fait pas un film de sa filmo immanquable. Dommage, la BA, l'histoire... laisser songer le public vers quelques choses de plus palpitant et prenant. Relativement déçu. Une fois, mais un DTV aurait presque suffit (je suis sur que sans Jason S. ,enfin de "grand" acteur ; le film y aurait eu droit^^). Tanpis, pour cette fois.

Un bon film d'action dans un univers sympathique. Un film qui ne demande pas à réfléchir et qui passe tout seul, même si l'action n'est pas toujours au rendez vous, Statham arrive à convaincre et fait de Joker un bon divertissement.

un très mauvais statham , il ne se passe rien , c'est lent , l'histoire est bidon, aucune action , un comble pour un statham , je déconseille

Des fois, cela fait clairement du bien de se mater un bon petit film d'action, même un bon petit film d'action pourraves. Tant qu'il y a de l'action, c'n'est pas grave, on s'en moque un peu du niveau du film. Sauf que non, pas du tout. Après, cela ne concerne que ma personne, mais lorsque je m'en regarde un, comme avec tout autre film, je regarde tout ce qu'il y a autour, parce que sérieux, c'est un peu mon job de chroniquer des films, alors bon, autant ne pas jouer au fan boy. Alors aujourd'hui les mecs, c'est du dernier Statham dont on va parler. En fait, c'est peut-être parce que j'ai vu le dernier "Transporteur" sorti en salle à ce jour que j'ai, de manière aussi soudaine que précipitée, de me voir un petit film sans prétention de l'acteur, comme pour me rappeler cette belle époque où le mec n'avait qu'une idée en tête : tatanner du méchant. Bon, rien n'a changé depuis cette belle époque, si ce n'est son départ de la saga précédemment citée. Et pour cela, on va plonger, le temps d'une critique, dans un instant nostalgique portant sur le personnage de Frank Martin... Où bien non, on va juste parler de l'un de ses derniers métrages d'action, also known as "Joker". Mais attention, le titre n'a rien à voir avec le personnage, c'est juste la traduction qui est moche. Et pour ceux qui voudraient le savoir, non, Statham ne se déguise pas en Batman. Alors que penser de ce film? Ben déja, c'est foutrement sous-estimé, mais à un point carrément hallucinant. A moins que je n'ai de mauvais goûts. Mais vu que je ne pense pas que cette thèse soit vraiment vérifiable, on va juste dire qu'il est injustement bâché par les gens. Déja, c'est bien plus kiffant que le surestimé "Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu". Voilà, j'suis arrivé à le comparer à un film de Statham. Gavage. Concrètement, "Joker" n'est pas un mauvais film. Mieux, c'est un bon métrage du genre. Honnête comme pas deux, il ne se fout carrément pas de la gueule du spectateur. Mieux, c'est très bon. Pas autant que le magnifique "John Wick", mais c'est kiffant quand même. Que dire donc de Statham et de son interprétation? Clairement, il fait du Statham. C'était évident, mais il fallait tout de même le préciser. Niveau combats, le gars est toujours aussi bon. De plus, sa technique est mise en valeur de la meilleure des manières probables ( enfin, manière de parler ). Les ralentis sont très bien choisis et, surtout, bien placés, tandis que la bande-son, très convaincante, souligne astucieusement le tout. Disons que c'est très efficace. Ainsi, la mise en scène est globalement très bonne. C'est recherché, c'est fin, bref, c'est intelligent. Et voir cela dans le genre, autant te dire direct que j'adore. Mais vraiment hein, c'est le genre de trucs qui ajoutent énormément à un métrage qui pourrait paraître assez simple s'il ne le possédait pas. Mais attention, ne me faîtes pas dire ce que je n'ai pas écrit : l'écriture n'est pas mauvaise. C'est tout le contraire, en fait. L'histoire, franchement banale, est traitée d'une manière suffisament neuve et bien pensée pour me satisfaire. Moi, je ne connais pas vos goûts personnels, après ... Mais en même temps, cette intrigue qui pourra paraître, aux premiers abords, déja vus s'avèrera, finalement, peu commune. Oui, c'est paradoxal, mais c'est mon ressenti. Et puis, faut bien dire que le personnage de Statham est très réussi : il est à la fois humain et badass, genre Superman version Batman, si tu veux. Voilà, la tu comprends. Enfin, j'espère. Bon, le film n'est guère parfait, le dernier plan étant complètement raté, à mon goût, pour ne pas dire entièrement bâclé, mais un réel travail se cache derrière les premières apparences bourrines du métrage. Globalement, c'était bon, très bon : l'un des meilleurs Statham, même s'il s'avère clairement alimentaire pour l'acteur.

Joker : Un film très surprend mais dans le bon sens du terme et il faut dire qu’avait tous les films qui se ressemble, c’est rare d’être surprit au cinéma de nos jour et bien, ce film m’a surprit. Car avec une star comme Jason Statham sur l’affiche, on s’attend forcement à un film d’action bourrin qui ressemble à tant d’autre film maintenant. Mais ce film est plus que ça, c’est pour dire, il y a pas beaucoup d’action (que 3 scène si j’ai bien compté) mais malgré tous, ce film reste ultra captivant du début jusqu'à la fin et pourtant, il dure que 1H30 mais on dirait qui dure plus car on est tellement dedans qu’on ne décroche pas. Et ce qui a d’original et de super bien travaillé dans le film, c’est qu’il y a pas vraiment de scénario, ça part pas dans une guerre contre la mafia, histoire de vengeance… Il y a très peut de personnage, un seul lieu : Las Vegas et encore, c’est un petit lieu que l’on nous présent et on va rester la pendant tous le film. Non, pas tellement de scénario mais il a surtout un personnage qui est très bien travaillé et qui fait la grand force du film avec un humour efficace et bien placé. Car, c’est un gars, un peu pommé, qui a un rêve, d’en aller de cette ville qui est une prison pour lui, il est de la sécurité et aide des gens mais c’est aussi un fou de casino. Donc on le suit dans ses habitudes et il y deux moment qui vont tous changé et vraiment, on est scotché sur notre siège, je vous en dis pas plus a part : vengeance et partie de black jack. Donc voila, personnage très bien iconisé, magnifiquement bien interprété par Jason Statham qui est charismatique et particulièrement bon dans ce film, un de ses meilleurs rôle car il a de l’épaisseur ce personnage. Et que dire aussi de la réalisation, très travaillé, avec une vrai mise en scène qui nous dit quand on regarde : ça c’est du cinéma (exemple : quand le personnage est a deux doigts de craqué, on a le droit a des flashs de son rêve au personnage)… Et bien sur, il y a de l’action et quand il y en a, c’est juste jouissif, avec des scènes de combats visibles et lisibles (pas comme dans un certains Taken 3 que j’ai vu récemment) et surtout, elles ont un vrai style, avec de très beau ralenti. Donc voila, une des bonnes surprises de ce début d’année.

Joker est, sur le papier, un énième film d'action bien bourrin avec un Jason Statham réincarné en joueur invétéré et autant le dire tout de suite c'est très mauvais. Le seul atout du film c'est qu'il dispose de scènes d'action bien fichues, avec des ralentis et une mise en scène qui feraient penser à un jeu-vidéo. Sauf que l'histoire du film est quasi-inexistante ou alors extrêmement complexe (on s'y perd au bout d'un temps) et en plus on s'ennuie vraiment durant les 3/4 du film. En plus de cela la fin, qui est en général l’apothéose de ce genre de film, est totalement bâclée et arrive de nulle part, ternissant ainsi encore plus le bilan déjà bien mauvais du film.

Beaucoup de points positifs: belle photographie, beau travail sur l'ambiance très particulière de Vegas, Jason Statham excellent, avec en prime le retour de son accent cockney à la "Snatch", les scènes de combat sont géniales, les musiques très chouettes. Mais aussi des points négatifs importants: histoire banale, dialogues passables, quelques longueurs, et une réalisation très maniérée avec des ralentis et des effets de simultanéité trop systématiques.
En résumé c'est de la série B ratée pour chaînes de la TNT, mais qui fait l'effort de se la péter. Ce serait un naufrage total si Vegas et Statham, les deux personnages du film, n'étaient pas aussi géniaux et fascinants.

Déçu. Le film manque de cohérence . En gros, ça commence bien mais ça finit mal .On s'attend à des rebondissements qui n'arrivent jamais. C'est là que l'on voit l'importance d'un scénario digne de ce nom. Il reste des scènes de "castagnes" bien orchestrées et bien filmées (les ralentis sont excellents).

Rien de nouveau sous le soleil et dans la filmographie de Jason Statham. Le muscle toujours saillant et la mâchoire toujours carrée, l'acteur britannique commence tout de même à s'encrouter sérieusement et à nous ressortir toujours le même personnage dans le même genre de film. Ce n'est pas Simon West (Les ailes de l'enfer, Lara Croft : Tomb raider, Terreur sur la ligne, Expendables 2....que des chefs d'oeuvres !) ou Stanley Tucci, qui vient cachetonner, qui changeront ici quelque chose. C'est plat, archi vu et revu, sans aucune originalité. Bref, va falloir que j'arrête d'aller voir ces films...

(...) Joker est sans aucun doute le pire film de Jason Statham, et probablement le pire film de ce début d'année 2015. Tout y et raté : le scénario est mal écrit et mal fichu, la réalisation est molle, le montage bâclé et Jason lui-même ne semble pas y croire une seconde, jouant sans conviction ce énième personnage de gros dur rangé des camions qui replonge pour une nouvelle mission (...) Personnages caricaturaux, bâclés et mal écrits, absence d'enjeux, rythme lent, certaines séquences sont presque douloureuses tant elles passent mal. Et dire que Brian DePalma a failli adapter ce scénario indigent (...)

(...) A défaut d’être l’actioner bourrin attendu, JOKER se dresse plutôt comme un polar dramatique qui prend le temps de poser une ambiance et de présenter son personnage qui devra faire face à différentes épreuves. Las Vegas a beau être une ville éminemment lumineuse et étincelante, Shelly Johnson opte pour une photographie sombre mais sublime qui insuffle à la ville et au film une aura particulière mais fascinante. Contrastée, ambivalente, aigre-douce, ces qualificatifs visent la ville du péché autant qu’ils visent Nick Wild : un homme solitaire mais travaillant au service de ses semblables, une personnalité noyée entre espoirs et désillusions, un homme vraiment très habile avec la violence bien qu’il rêve d’un quotidien plus harmonieux à bord d’un bateau en Corse, sans compter son addiction aux jeux d’argents et son goût pour la vodka citron ! Jason Statham comme à l’accoutumée transpire la classe et livre une interprétation convaincante et charismatique de cet homme piégé dans ce que représente dôme de Las Vegas et qui, pour pouvoir s’en sortir une bonne fois pour toute, va devoir jouer sa dernière carte lors d’une partie qui ne sera pas de tout repos (...

L'intégralité de notre critique de JOKER, sur Le Blog du Cinéma

Aie aie aie. Un scénario pathétique, une histoire vu et revue (encore un homme qui doit se battre contre la vengeance d'un mafieux). Jason Statham est un habitué des rôles de baston, mais c'est combat sont nuls et surealistes. Il arrive a tuer dix personnes armé avec sa petite cuillère...
Il n'y a rien de nouveaux, tout les roles sonnent faux. La bande annonce smblait bien et nous promettait de l'action. Et bien toutes les scenes sont dedans
Pourtant les dix premiere minutes semblait bonnes, mais un fois passée...Dommage