AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
663 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
8 critiques
3
31 critiques
2
23 critiques
1
11 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré ses airs de déjà-vu cette série B post-apocalyptique n’est pas dépourvue de qualité, grâce à une réalisation soignée oscillant entre scènes anxiogènes et moments plus calmes avec aisance et ne délaissant jamais ses personnages. Un bon divertissement.
Je mets 3,5 pour le potentiel de ce film. Franchement, il y a tout ce qu'il faut : Du budget à l'écriture, cela aurait pu être un film très bon .... Mais.... Il y a des bugs et des longueurs du fait de la réalisation... Par contre ... SI, on en fait abstraction. Ça reste un vrai bon moment à passer . (De plus : c'est vraiment LE FILM qui a littéralement inspiré "The quiet place", donc ça mérite d'être vu.)
Film agréable a regarder. Histoire prenante. Manque d'action. Paysage post apocalyptique. De bonne idée à approfondir pour un prochain film.
Écriture affligeante basée sur une idée qui se veut futée mais qui ne l'est pas, effets spéciaux niveau première année after effects, message d'acceptation et de tolérance pour justifier un minimum de profondeur... Des acteurs transparents...
Bref... On évolue dans un beau ratage qui foire même sa prime directive : divertir.
On peut zapper sans risques.
Bref... On évolue dans un beau ratage qui foire même sa prime directive : divertir.
On peut zapper sans risques.
Après une brève scène d'introduction préparant le terrain de l'apocalypse zombie, nous sommes envoyés des années dans le futur et les deux hommes, bien que vivant l'un à côté de l'autre dans leur enclave de survie, n'ont rien à voir l'un avec l'autre. Que s'est-il passé entre-temps pour les séparer ? Eh bien nous l'apprenons au cours du film. Bien qu'il y ait des zombies dans le film ils ne sont pas le centre de l'histoire, il sont simplement la toile de fond. Si vous cherchez un bon film zombie ne cherchez pas plus loin. Ce petit bijou est un film axé sur les personnages avec juste la bonne quantité d'action. Ce n'est pas un film d'action avec des zombies ou un film gore indépendant bon marché. Ce film a en fait une substance. Ce qui ne peut pas être facile dans le genre zombie. Un grand merci au casting et au réalisateur pour avoir pris ce genre au sérieux. Cela en fait un bon film et un super film zombie. J'ai même été un peu surpris par la capacité des deux principaux acteurs à abandonner leurs talents d'acteur de télévision et à se lancer dans le cinéma. Qui savait qu'ils pouvaient jouer à ce niveau. J'espère les voir plus dans leurs projets futurs...
Henrico
Réalisé en 2015 par l'espagnol Miguel Angel Vivas, ce film ne doit surtout pas être confondu avec un autre film au même titre, réalisé en 2018 par l’australien Ben Young et produit par Netflix. Et ceci pour des raisons très paradoxales. La production Netflix avait un sujet bien plus original au départ que le film multinational réalisé par Vivas. Young, lui, bénéficiait d’un scénario inédit dont le principal rebondissement n’est révélé qu’après ¾ d’heures d’une action très lente, puis très violente. Durant cette période de lenteur, 20 bonnes minutes, on s’ennuie un peu car on ne sait pas ce qui se passe. Le questionnement perpétuel du héros ne semble pas emmerder seulement son entourage, mais aussi les téléspectateurs. Lorsqu'arrive enfin l’explication, les téléspectateurs n’en sont pas moins frustrés, car Ben Young choisit de filmer, « à l’esbroufe ». Pendant une trentaine de minutes, les scènes d’action sont montrées dans une confusion telle que l’on ne voit rien clairement. On voit sans voir, ni comprendre. Les choses ne se clarifient que près d’une heure après le début du film. L’originalité scénaristique de cette Extinction 2018 aurait dû mener à la plus belle réussite, mais elle est desservie par des choix si peu judicieux, en termes de découpages temporel, et visuel, que le résultat de l’ensemble est au final très médiocre. Extinction 2015, au contraire, est doté d’un scénario à la limite du banal, tant il a déjà été pris et repris dans des films précédents. Celui de la métamorphose d’infectés qui au final envahissent la planète. Sauf que l’originalité vient du traitement de l’action, toujours très visible, mais traitée avec suspense. Elle vient aussi du traitement de l’intrigue, avec des flashbacks ou flashforwards éclairants, renforçant notre compréhension des enjeux multiples. Comment réussir à se sauver de l’ennemie ? Mais aussi, comment résoudre les conflits psychologiques au sein même des résistants ? Extinction 2015, est à l'image des bons vins. Le millésime est essentiel.
Zéro !!!
Long, lent , mauvais acteurs...
Au secours !!!!
Comment ne pas se ruer sur un bon Doliprane après une daube pareil.
A fuir......
Long, lent , mauvais acteurs...
Au secours !!!!
Comment ne pas se ruer sur un bon Doliprane après une daube pareil.
A fuir......
Comment on peut en être arrivé là...alors que les 10 premières minutes vous lance dans le thriller et les "bêtes" bien faites. Puis chute libre dans le navet. Incohérence totale dans l'histoire, manque de profondeur dans le jeu des personnages donc pas d'accroche émotionnelle envers eux, même l'enfant (surtout d'ailleurs) agace. Lenteur des plans sans dialogue qui tienne en haleine, décalage entre l'action et le huit clos où les scènes s'imbriquent difficilement.
Pour moi : la mayo ne prend pas.
N.b: comment peut-on aller chercher des fleurs dans un moment pareil? C'en est trop!
Pour moi : la mayo ne prend pas.
N.b: comment peut-on aller chercher des fleurs dans un moment pareil? C'en est trop!
le film est interminable. il faut attendre les 20 dernières minutes pour de l'action. les effets spéciaux sont très moyen. le seul attrait du film est les rapports entre les personnages.
Amateur du genre survival/post apo et assez fan de Lost, je devais voir ce film.
A savoir que c'est l'adaptation d'un bouquin et que c'est plutôt fidèle, trop hélas.
Le film a tout ce qu'il faut (direction artistique, photo, jeu d'acteur, effets) pour donner une atmosphère tendue, violente et poignante comme un The Road, mais il a préféré respecter scrupulrusement le matériau d'origine qui nous narre l'histoire de 2 hommes en conflit pour des motifs finalement pas très clairs sur fond de drame familial.
Cela dit ça reste une excellente surprise la première fois, matthew fox joue très généreusement. Tous les acteurs, en fait.
Les limitations de budget semblent avoir boosté la créativité de la direction artistique pour ce qui est du rendu de certains paysages, c'est assez joli, y'a un cachet singulier.
Les séquences consacrés au genre qui m'est cher sont réussies, seul écueil: il n'y en pas assez car le film se veut un mélange de genres et c'est là selon moi sa grande erreur: au fond tout ce qui touche à l'aspect psychologique du récit n'apporte pas grand chose sinon des longueurs guère palpitantes pendant les 3 premiers 1/4 d'heure, il ne restera donc pas assez de temps pour l'horreur, la survie et le frisson même si, lors d'une premier visionnage, on estime en avoir une part suffisante, et le rythme n'est pas problématique. Mais j'en suis au 3° visionnage, donc si je salue les qualités, je vois aussi très bien les défauts...
Dommage. Mérite quand même largement d'être vu.
A savoir que c'est l'adaptation d'un bouquin et que c'est plutôt fidèle, trop hélas.
Le film a tout ce qu'il faut (direction artistique, photo, jeu d'acteur, effets) pour donner une atmosphère tendue, violente et poignante comme un The Road, mais il a préféré respecter scrupulrusement le matériau d'origine qui nous narre l'histoire de 2 hommes en conflit pour des motifs finalement pas très clairs sur fond de drame familial.
Cela dit ça reste une excellente surprise la première fois, matthew fox joue très généreusement. Tous les acteurs, en fait.
Les limitations de budget semblent avoir boosté la créativité de la direction artistique pour ce qui est du rendu de certains paysages, c'est assez joli, y'a un cachet singulier.
Les séquences consacrés au genre qui m'est cher sont réussies, seul écueil: il n'y en pas assez car le film se veut un mélange de genres et c'est là selon moi sa grande erreur: au fond tout ce qui touche à l'aspect psychologique du récit n'apporte pas grand chose sinon des longueurs guère palpitantes pendant les 3 premiers 1/4 d'heure, il ne restera donc pas assez de temps pour l'horreur, la survie et le frisson même si, lors d'une premier visionnage, on estime en avoir une part suffisante, et le rythme n'est pas problématique. Mais j'en suis au 3° visionnage, donc si je salue les qualités, je vois aussi très bien les défauts...
Dommage. Mérite quand même largement d'être vu.
Un super film qui fait réfléchir. L’attaque, la perte de mémoire et la révélation. Toutes ces choses fait que ce film soit super.
Meilleur film futuriste que j'ai vu. Il raconte une histoire très réaliste qui pourrait arrivée dans un futur proche ou lointain.
Petit film sans prétention mais agréable à regarder, des themes originaux sont abordés. On ne s'ennuie pas tout au long du film mais la fin laisse pantois.
Reprenant les codes des films de zombies, celui-ci s'avère néanmoins un peu longuet. Du moins, de long moment ou il ne se passe pas grand chose, pour ne pas dire rien. Alors qu'il y aurait eu matière à combler ces moments (pendant les 9 ans…??? Point d'autres survivants?? La réèlle cause,Le virus, et j'en passe). A cela de nombreuses incohérences et des zombies qui ne font pas spécialement "zombies", enfin assez simpliste mais dénoué d'autre sens. Le film démarre pourtant bien et nous laisse espérer, puis après c'est le néant. Quelques moments par ci par là, mais rien de spécial ou d'original. La tension (si on puis dire) s'installe lors du dernier quart d'heure, ou l'on se demande toujours si l'extinction est totale. Bref, des interrogations, pas assez de punch… Et des acteurs pourtant convainquant. Dommage, mais on comprend la sortie Netflix...
Ce Extinction aurait pu être bien pire , ainsi que son contraire , bien plus réussi.
Bande son , décors , casting et jeux d'acteur sont de qualité.
Certains plan de caméra interessant et tout cela procure une ambiance sobre et réaliste a ce film post apocalyptique et rend l'immersion possible.
Chaque personnage est travaillés , et , même si le scénario ne casse pas des briques , il y a assez d'enjeux et d'intrigues pour maintenir le spectateur attentif..
Puis vient les defaults... Fx de mauvaises qualités, longueurs, incohérences, mais aussi et surtout, un final ultra conventionnel et expédié sans dimension dramatique, alors que le film tend a mettre en avant le côté fragile et dramatique des relations entre chaque personnages tout du long..
Pour finir on ne peut pas dire que ce long métrage ne se donne les moyens d'être véritablement bon mais sans être présomptueux on passe tout de même un bon moment.
Bande son , décors , casting et jeux d'acteur sont de qualité.
Certains plan de caméra interessant et tout cela procure une ambiance sobre et réaliste a ce film post apocalyptique et rend l'immersion possible.
Chaque personnage est travaillés , et , même si le scénario ne casse pas des briques , il y a assez d'enjeux et d'intrigues pour maintenir le spectateur attentif..
Puis vient les defaults... Fx de mauvaises qualités, longueurs, incohérences, mais aussi et surtout, un final ultra conventionnel et expédié sans dimension dramatique, alors que le film tend a mettre en avant le côté fragile et dramatique des relations entre chaque personnages tout du long..
Pour finir on ne peut pas dire que ce long métrage ne se donne les moyens d'être véritablement bon mais sans être présomptueux on passe tout de même un bon moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse