Avis : Chroniques de Tchernobyl - Page 7

bon film,j'adore ce genre,le décor et original,et il y'a un bon suspens.

Geantttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt t tttt ttt t t t ttt

J'essaie toujours de comprendre pourquoi ce film a été réalisé. La tension entre les personnages ne dépasse pas le stade du tu n'es jamais là pour moi en tant que frère et n'a rien à voir avec les relations complexes du film d'horreur Délivrance de John Boorman qui jette un regard plus nuancé sur le tourisme extrême où des citadins veulent descendre en rafting un réseau fluvial isolé avant que toute la région ne soit inondée par de nouveaux barrages. Les antagonistes du film sont les habitants de la région qui n'apprécient guère les étrangers arrogants. Ce qui rapproche le plus Le journal de Tchernobyl d'un La colline a des yeux ukrainien c'est la tentative de dépeindre un personnage conflictuel en la personne d'Uri le guide touristique. Il est assez âgé pour avoir vécu la catastrophe ainsi que le paysage politique changeant et en tant qu'ancien soldat il crée son entreprise de tourisme en raison de ce qui semble être des options financières limitées. Le film laisse entendre qu'Uri connaît les victimes cachées des radiations autour et pourtant alors que les touristes s'amusent dans les maisons abandonnées le grand soldat a les larmes aux yeux. Il inclut dans son récit également une fête foraine abandonnée dans le circuit faisant allusion à une fête du 1er mai mais qui n'a jamais eu lieu dans l'histoire...

Le scénariste de "Paranormal activity" au travail avec le créateur des effets visuels de "Fight Club" et le réal seconde équipe de "Laisse-moi entrer"... Comme quoi Oren Peli et son "Paranormal activity" est un accident et qu'un technicien ne fait pas obligatoirement un grand réalisateur. Décors et lumière particulièrement réussis avec une bonne atmosphère générale qui rendent bien compte de ce qu'est devenu la ville fantôme de Pripyat. Malheureusement c'est bien là la seule qualité. Outre les bimbos (devenues obligatoires pour le genre) le scénario est d'un classicisme ennuyeux, semant tous les clichés du genre à tel point qu'on devine chaque scène... Attention il va tirer un rideau, il part seul, les personnages sont tellement stéréotypé qu'on devine l'ordre des morts... Bref c'est très très mauvais. Sur cette idée (Tchernobyl et Pripyat) pourtant bonne je conseille plus largement un drame d'aujourd'hui "La Terre Outragée", s'il n'est pas un film d'horreur les 20 premières minutes pleines de justesses donnent un frisson plus puissants. A oublier.

Même s'il est ultra classique et encore façon footage, il n'en reste pas moins que les décors et le lieu hautement et tristement connus, intriguent et seront toujours mystérieux et envoûtants. Bien à propos, le choix d'un tel cadre pour un film d'horreur est ma foi bien choisit et bien réalisé. Pas un grand film mais agréable à regarder, et c'est bien ça l'essentiel.

L'endroit choisi est bien trouvé, car son caractère superbement oppressant et (forcément) sombre joue le rôle de contrepoids avec l'exaspération que suscitent les personnages, avec leur hystérie et le côté trop exploité dans les films d'horreurs, je veux bien-entendu parler de "crions le plus fort possible et séparons-nous pour qu'on puisse nous repérer sans mal et nous étriper tranquillement un par un avec joie". Exaspérant, vous dis-je.
Les acteurs sont totalement quelconque.

Mal filmé. Ce film qui avait pourtant un bon concept est, au final, d'une médiocre efficacité. Très mal écrit et réalisé. Quelques micro frayeurs vers la fin du film et c'est tout. Le seul atout du film est sa fin plutôt choquante.

Des acteurs ridicules, un mélange de found footage et de réalisation classique raté, et des clichés monstrueux. Pourtant, tout pouvait être une très bonne histoire, entre le lieux (inédit) et la crédibilité des "monstres". Mais l'ensemble se moque de nous : Voulant surfer sur l'excellent "The Descent", Chroniques de Chernobyl tente de nous faire peur en suggérant plus qu'en montrant. Et c'est notamment là que le film se perd : on ne voit pour ainsi dire rien! Et y'en a marre des clichés de la nana qui est la seule à pouvoir s'en sortir, l'idiotie des jeunes qui trouvent rien de mieux que de se séparer alors qu'ils sont menacés, etc. Outre un final sympa mais prévisible, l'ensemble joue le nombre d'entrées maximum en se référant à Paranormal Activity. Et comme je refuse de voir un film comme ça, ça me fait ni chaud ni froid.

Pas le film de l'année, mais au moins l'histoire est originale et les décors aussi. Ça se laisse regarder, mais je ne vous garantis pas de très grands frissons, quelques jumpscares mais rien de bien terrifiant. A voir par curiosité.

Un film "d'épouvante " plutôt décevant.Le film met longtemps a démarré et le coté épouvante /horreur ne le fait pas et est en dents de scie .Lassant et ennuyeux a la fois ce film est plutôt a ranger dans le genre du "survival" plutôt que dans l'horreur et l'épouvante.Bref c'est un mauvais film qui n'a aucun interêt.

On pouvait s'attendre au pire, une énième variation autour du found footage horrifique ayant décliné le concept jusqu'à l'écoeurement.
Pourtant cette petite série B vaut largement le détour par un pitch bien écrit, un crescendo savamment orchestré le tout faisant preuve d'une justesse et d'une maitrise très largement au dessus de la moyenne récente de ce genre de production.

A voir.

Excellent film d'horreur. Les décors et le scénario sont très fidèles à la ville modèle (Pripyat), et ce jusqu'au détail (la grande roue par exemple, les points de contrôle autour de la ville, les HLM dépouillées malgré les interdictions...). Au final on obtient un film plutôt crédible, avec des acteurs vraiment bons par rapport aux films d'horreur habituels (je n'ai pas essayé la VF cependant). On sursaute souvent, l'ambiance est oppressante et pour une fois, je trouve qu'ils agissent de manière logique (l'ukrainien mis à part).
Seul bémol: spoiler: la fin, qui dans la lignée des Hostel, fait passer les gens de l'Est pour des psychopathes!

très bon film bien monter HEADune fin dessevent j aurais aimer au moi que il y en et un qui et survecu

JE ressort plutôt décu de la séance. Alors, oui ; on sent que le réalisateur a voulu faire comme certaines productions qui ont cartonné en fonctionnant plus dans la suggestion qu'autre chose pour faire monter la tension... (PA, Blair Witch, Rec...). Mais il y a un minimum quand même. Car là, en plus d'être en foundtage ; on n'y voit presque rien et même lorsque l'on parle de zombie (tchernobyl =) zombie, sa sent un peu la facilité je trouve). Le final est également bien fade puisqu'entre un ensemble jouant plutot sur la nuit va t-on dire et les coups de caméra... On distingue mal beaucoup de chose. Alors on s'ennuit plus qu'autre chose. L'idée de départ est pourtant bonne, même excellente. MAis vouloir surfer sur la vuague qui fonctionne... Il faut maitriser! (et je ne met pas le budget en cause, car il y avait des possibilités). L'idée de départ laisse une multitude de direction pour la suite et pour l'issu final. LE film aurait pu être bien au dessus de tout ce que l'on a deja vu, niveau tension. Là ; mis à part quelques minutes ou plutot quelques séquences ; nada. Rien du tout. Et encore, on se forcerait presque à avoir peur entre guillemet peur ; puisque le scénario et l'historique des faits contés (tchernobyl...) reste un évènement que tout le monde a entendu parlé et qui a plus ou moins touché beaucoup de monde (directement ou indirectement). Bref, rien d'interessant pour le coup. Espérons que le prochain réalisateur qui tentera de nous faire peur avec un tel sujet ou en employant le foundtage (bien à la mode). NE se contentra pas de plan majoritairement la nuit et ou la "tension" ou la "nausée" découle plus du mouvement de caméra qu'autre chose. La caméra à l'épaule pourquoi pas, mais alors le faire correctement. Et idem pour la trame que l'on va exploité. Un film qui parait réalisé à la va vite, tout comme son final... Tristement déçu, mais au vue des critiques ; je m'y attendais. Il y'a bien mieux et dans le genre et dans le style.

Je ne m'attendais pas à chef-d'oeuvre du genre mais je ne suis non plus pas sorti frustré et déçu. Déjà, on dit que "Chroniques de Tchernobyl" fait partie des found footage alors que pas du tout : la caméra bouge beaucoup et on a parfois l'impression d'assister à un documentaire, tellement la caméra est remuée par l'action mais aucun personnage ne la tient ou la prend en considération en s'adressant directement à elle par exemple. Je constate que les films d'horreur du moment se concentrent avec acharnement sur le réalisme des évènements dans le but d'effrayer et de surprendre le spectateur. Mais malheureusement, moi qui suis un fan du genre, j'ai l'impression que les films sombrent dans une routine où les codes et l'atmosphère restent les mêmes... "Rec" est sans nul doute le film qui a su se démarquer des autres, mais "Paranormal Activity" a commencé à rendre les amateurs plus sceptiques. Il en va de même pour ce "Chroniques de Tchernobyl" qui n'est pas sans rappeler la subjectivité du "Projet Blair Witch" ou de "Ils" où rien n'est véritablement montré, la ville fantôme rappelle "Silent Hill" et les monstres propres à un accident nucléaire, "La Colline a des Yeux". Bon, le film a quand un certain mérite de localiser son action dans un lieu inédit et effrayant ; la ville fantôme de Pripyat, à quelques kilomètres de Tchernobyl où une violente explosion nucléaire a eu lieu en 1986. L'équipe de tournage ne s'est pas rendu sur les lieux réels, cela étant sans doute trop exposé à la radiation qui est très élevée mais ils ont trouvé des lieux très ressemblants et similaires en Hongrie et en Sibérie (Je dis ça, car je me suis posé la question pendant tout le film). Ce désert autrefois habité est très impressionnant et est l'objet d'une grande source de mystère et devient le décor adéquat pour un film du genre. La situation de départ est classique : un groupe de six touristes américains en quête de sensations suivent un guide du "tourisme de l'extrême" pour visiter la ville abandonnée de Pripyat. Après avoir visiter le lieu et découvert tout ce passé endormi et inquiétant, leur véhicule est bizarrement bloqué et ils se retrouvent forcés à y passer la nuit jusqu'à trouver un moyen de s'en sortir... Bien sûr (sinon il n'y aurait pas de film d'horreur), ils ne sont pas seuls et vont rapidement en faire le constat. Le huis-clos est ici énorme et le phénomène de la radiation est des plus déconcertants car après tout ce temps passé, ils sont forcément condamnés à mourir, et cela même si ils ne se font pas attrapés. Rien que pour ça, c'est déjà horrible et bien trouvé de la part des scénaristes. C'est pas très gore mais le lieu est flippant les personnages manquent toujours de jugeote. On ne s'attache pas à eux et les morts s’enchaînent au rythme des disparitions, si bien qu'on ne voit pas grand chose excepté des ombres et des silhouettes rapidement filmés. Je me suis pas laissé surprendre car le scénario supprime bêtement et trop facilement chaque personnage, il n'y a pas d'émotions et le jeu d'acteurs est plutôt léger. Le point fort du film reste donc le thème et l'Histoire qui s'attache au lieu. Sa m'a beaucoup intrigué et çà m'a donné envie d'en savoir plus. Le scénario qui s'y est immiscé à l'intérieur n'est pas exceptionnel et manque souvent de nuances et d'imprévus car tout reste trop mesurable. Seuls ceux qui veulent se faire une petite frayeur entre potes s'amuseront, les autres n'y verront qu'un énième film d'horreur contemporain mal interprété.