AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
20455 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
119 critiques
4
179 critiques
3
152 critiques
2
125 critiques
1
47 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Premier épisode de la saga, Mad Max nous introduit le personnage de Max à une époque proche de la nôtre, où la civilisation existe toujours malgré la présence de gangs motorisés sur les routes. Il est alors policier de la route, et père de famille épanouit. Avant la bascule de notre monde tel que nous le connaissons (qui se fera dans les épisodes suivant), c'est la destruction de cet homme à laquelle on assiste, et de toutes ses illusions. Réalisé avec un mini budget de 350 000$, Mad Max est un exemple d'inventivité et de créativité. L'histoire est totalement originale, et nous dépeint un univers qui ne nous est pas totalement étranger, ce qui instaure une atmosphère étrange. Les décors et costumes aident tout particulièrement à nous y plonger. Les personnages sont également très bien caractérisés et évoluent de manière cohérente et intelligente. Quant à la réalisation, bien que certains effets aient mal vieilli (notamment les scènes en accéléré pour donner une impression de vitesse), elle est efficace et nerveuse, donnant au film son ton si particulier. Une franche réussite et le début réussi d'une des plus grandes saga du cinéma.
Un film décevant notamment par son acting déplorable cependant l'actrice Joanne Samuel (femme de Max) relève le niveau. Le scénario quelque peu hétéroclite dans sa qualité et compréhensibilité révèle toutefois quelques bon rebondissements malgré certaines longueurs notamment au début. On peut tout de même saluer la technicité du film avec une caméra très immersive et des plans bien réalisés. La musique nous surprend pour le meilleur et le pire... On recommande fortement la VO pour ne pas gâcher la faible quantité de plaisir dans l'acting.
Ce premier Mad Max nous plonge au commencement d'un nouveau monde post-apocalypse et de violence, mais où un semblant d'autorité étatique (la police) tente encore de maintenir le calme. La civilisation subsiste, on y voit des populations vivant entre de petites villes et des zones désaffectées. Le film est plein de bonnes idées, les cascades sont impressionnantes, les méchants complètements tarés. Le montage est excellent (
spoiler:
la scène de la mort de la femme de Max
), tout comme la réalisation, tout cela pour un petit budget de 350 000 USD (hors inflation). Un somme, un bon film d'action dans un univers plutôt nouveau en 1979.
), tout comme la réalisation, tout cela pour un petit budget de 350 000 USD (hors inflation). Un somme, un bon film d'action dans un univers plutôt nouveau en 1979.
Je suis étonné, je pensais avoir déjà vu ce film mais en fait non, ce n’est qu’aujourd’hui que je vois le premier Mad Max ! Je pensais que l’action se passerais dans un monde post-apocalyptique mais ce n’est pas le cas : on suit simplement des flics routier (dont Mel Gibson) qui lutte contre un gang ultra-violent de motards dans un futur proche pas joyeux-joyeux. Il finira par devenir justicier après une semaine de vacance difficile. Que dire, j’ai trouvé cela archi-nul. Le scénario est ultra minimaliste (aucune aucune surprise, ça fait réellement pitié), avec seulement des courses poursuite, des scènes de violence et des cascades ultra ultra cheap. Dialogues fadasses. Franchement, c’est incroyable que ce film a pu engendrer des suites et qu’il à lancé la carrière de Mel Gibson ?! Je me suis ennuyé du début à la fin, vraiment dur de le terminer celui-là !
Après avoir passé de très bons moments devant les excellents "Fury Road" et "Furiosa", j'ai décidé de me lancer dans un marathon afin de rattraper les trois premiers films de la saga dont je ne les avait jusque là jamais vues. Comme les deux premiers films étaient adulées un peu partout autour de moi, je me suis dit que cela devrait être aussi saisissant et accrocheur que les premiers films de James Cameron ! Bah finalement, non. Quand je pense qu'il y a encore des gens qui crachent allègement envers les deux derniers opus de la saga pour des raisons idiotes voire fausses, quand je vois le premier Mad Max, j'ai envie de leur répondre ceci : Sérieusement, c'est cela votre "film culte" ? Un film d'ACTION avec des scènes molles et niaises qui décide de se réveiller seulement au bout de ses 20 dernières minutes ? Moi qui m'attendait à un film supposément en avance sur son temps j'en suis très déçu. Vous cracher sur Tom Hardy mais dans ce film Mel Gibson, je suis désolée, n'est juste qu'un acteur qui est là pour jouer le garçon "super-stylé" des année 70, 80 et 90. Déjà que je ne suis pas spécialement fan de Mel Gibson de base, voilà mon estime pour lui qui entre en baisse. Ah, il y a aussi un autre problème dont je ne comprend pas, IL EST OU LE POST-APO ? Sérieusement, on m'avais vendu un film d'anticipation, de dystopie, mais je n'en ai pas spécialement la sensation. J'ai plutôt l'impression de suivre un énième film à la Bad Boys qui se déroule dans un bidonville.
Max (Mel Gibson) est policier dans un monde où la violence est monnaie courante.Il part prendre un peu de vacances avec sa femme et son enfant mais ils trouvent sur leur chemin un gang de motards bien décidé à les malmener.
Le film a mal vieilli. De plus, il y a beaucoup de courses-poursuites, ce qui finit par lasser. L’histoire est peu intéressante, mis à part à la fin où on s’attend à ce que le film décolle mais c’est justement trop tard et trop vite expédié. Le film se termine vraiment trop rapidement. Pile quand l’histoire peut devenir intéressante et que la tension monte, l’affaire est pliée en quelques minutes.
Le film a mal vieilli. De plus, il y a beaucoup de courses-poursuites, ce qui finit par lasser. L’histoire est peu intéressante, mis à part à la fin où on s’attend à ce que le film décolle mais c’est justement trop tard et trop vite expédié. Le film se termine vraiment trop rapidement. Pile quand l’histoire peut devenir intéressante et que la tension monte, l’affaire est pliée en quelques minutes.
J'ai connu Mad max, grâce à fury Road que j'avais adoré, et avec un peu de recul finalement c'est pas fou.
J'ai voulu voir le premier film, qui n'a rien avoir, à part qu'il semble avoir ni loi, ni jugement. Je me suis rendue compte d'un film de flic en fait 藍 je vous avoue avoir été surprise. Et j'aurais aimé savoir pourquoi le monde est parti en couille. Mais finalement on ne voit qu'une bande de motard qui decide de se venger et semer la zizanie dans la ville.
Il y a toujours ce truc avec les routes (que je comprends pas je vous avoue... oui bah c'est une route quoi)
Des personnes qui roulent sur la route et c'est tout sur certaines séquences. Une fille et un mec qui se font violer jusqu'au sang. Des accidents, des flics qui meurent etc.. le film étant très déjanté quand même , sans explication et qui peut ne pas plaire à tout le monde. Je ne comprends pas le succès du film... à l'époque, on était pas très exigeant. Mais on était surtout très dérangé
J'ai voulu voir le premier film, qui n'a rien avoir, à part qu'il semble avoir ni loi, ni jugement. Je me suis rendue compte d'un film de flic en fait 藍 je vous avoue avoir été surprise. Et j'aurais aimé savoir pourquoi le monde est parti en couille. Mais finalement on ne voit qu'une bande de motard qui decide de se venger et semer la zizanie dans la ville.
Il y a toujours ce truc avec les routes (que je comprends pas je vous avoue... oui bah c'est une route quoi)
Des personnes qui roulent sur la route et c'est tout sur certaines séquences. Une fille et un mec qui se font violer jusqu'au sang. Des accidents, des flics qui meurent etc.. le film étant très déjanté quand même , sans explication et qui peut ne pas plaire à tout le monde. Je ne comprends pas le succès du film... à l'époque, on était pas très exigeant. Mais on était surtout très dérangé
Mad Max, un film plutôt sympa à regarder. Tout d'abord il faut remettre dans le contexte que ce film a 45 ans et qu'il a été réalisé avec seulement 350 000 dollars. Bravo à Miller qui nous a cree un film d'action très sympa pour son budget médiocre. Les scènes en voitures sont juste excellente, la musique fait le taffe, et Mel Gibson joue plutôt bien son rôle. Le seul point négatif que je trouve au film, c'est son méchant, qui se nomme le chirurgien. Son méchant, en compagnie de sa bande de copains, sont juste étrange, bourré, fou. Cela aurait pu être beaucoup mieux si les acteurs n'auraient pas trop joué le jeux mais bon, ce n'est pas grave, le film reste quand même sympa. Alors attention, je ne dis pas que Mad Max est un film qui faut absolument voir, cependant je dis juste que le film est de bonne qualité pour son époque, son budget, la si petite expérience des acteurs. Miller à réussi à transformer un film qui devait être un nanar en un film qui a marquer l'histoire des films à petit budget.
Mel Gibson en cuir dans une voiture sur vitaminée et des têtes de psychopathes derrière les casques de motards pulvérisent d’une sourde violence le premier volet de cette saga. Si le style de réalisation a évolué - le zoom sur le regard horrifié ne fait plus recette - le réalisateur Georges Miller a su intriguer le spectateur et le plonger dans une histoire de vengeance absolue.
‘Le’ Mad Max, le vrai, l’originel. Nous ne sommes pas ici, contrairement à la suite de la série de films, dans la post-apocalypse, mais dans une pré-apocalypse (“A few years from now…”) où les routes sont en train de devenir une zone de non-droit parcourue par des bandes motorisées en quête de vol et de viol. Tout le film tourne autour de l’engin motorisé (voiture ou moto), ce qui donne lieu à des scènes d’action d’une grande intensité mises en scène de façon très nette et percutante par George Miller. C’est un film qui pourrait quasiment se passer de dialogues et n’en garderait pas moins à la fois son ambiance étrange de futur très proche et sa force percutante d’action immaculée. Mythique.
Une oeuvre prophétique et traumatisante. Je pense avoir résumé au mieux ce premier film de George Miller et premier film d'une saga qui deviendra culte grâce à son deuxième opus.
Mad Max c'est une plongée sans concession dans un futur (très) proche ou règne la violence et où le bien et le mal se mélange. La moral est morte, tout comme l'espoir et cela George Miller le retranscrit très bien. Le film a beau être "fauché", sa mise en scène est furieuse et son histoire tiens debout. Bravo!
Mad Max c'est une plongée sans concession dans un futur (très) proche ou règne la violence et où le bien et le mal se mélange. La moral est morte, tout comme l'espoir et cela George Miller le retranscrit très bien. Le film a beau être "fauché", sa mise en scène est furieuse et son histoire tiens debout. Bravo!
Je me suis fait spoiler le film. La bande son est éclatée au sol. Et on dirait que tout est fait en carton dans leur monde. Trop triste que la fille mal coiffée finisse comme ça.
Je peux évidemment comprendre que le film ait fait son effet à sa sortie à l'époque, il était très probablement très novateur. Il n'empêche qu'en le voyant pour la première fois en 2024, alors que je suis adulte (pas la même capacité à accepter l'ancien que lorsqu'on est petit - Star Wars, Indiana Jones...) ça pique un peu les yeux, et ça ennuie pas mal. Reste le plaisir de découvrir un "classique" et de voir Mel Gibson jeune.
Mad Max est un film de George Miller sorti en 1979.
Ce long métrage, tourné avec un faible budget dans les plaines australiennes, est techniquement très réussi. La course poursuite d'ouverture, le climax et les autres scènes d'action de ce western postapocalyptique tiennent en haleine le spectateur et font vraiment mouches. L'imagerie est vraiment forte et marquera durablement l'histoire du cinéma. En outre, la performance de Mel Gibson est très intense, avec un personnage mutique, complexe, un bon personnage à suivre. Le seul réel défaut de ce film, qui est pourtant majeur, c'est son absence total de temporalité. On ne sait pas sur combien de temps se déroule l'histoire, les personnages semblent toujours se retrouver au mauvais endroit au mauvais moment un peu par la force du hasard ce qui est un peu dommage.
Ce film culte à l'imagerie forte est un classique du cinéma divertissant, à voir.
Ce long métrage, tourné avec un faible budget dans les plaines australiennes, est techniquement très réussi. La course poursuite d'ouverture, le climax et les autres scènes d'action de ce western postapocalyptique tiennent en haleine le spectateur et font vraiment mouches. L'imagerie est vraiment forte et marquera durablement l'histoire du cinéma. En outre, la performance de Mel Gibson est très intense, avec un personnage mutique, complexe, un bon personnage à suivre. Le seul réel défaut de ce film, qui est pourtant majeur, c'est son absence total de temporalité. On ne sait pas sur combien de temps se déroule l'histoire, les personnages semblent toujours se retrouver au mauvais endroit au mauvais moment un peu par la force du hasard ce qui est un peu dommage.
Ce film culte à l'imagerie forte est un classique du cinéma divertissant, à voir.
"Mad Max", réalisé par George Miller en 1979, est un film d'action dystopique qui a marqué le début d'une franchise emblématique. Il met en scène Mel Gibson dans le rôle de Max Rockatansky, un policier devenu justicier dans une société australienne en plein effondrement sociétal. Le film combine des éléments de western, de vengeance et de survie, offrant une vision sombre et violente d'un futur proche.
L'intrigue suit Max, un membre de la Main Force Patrol (MFP), qui se retrouve confronté à un gang de motards violent dirigé par Toecutter (Hugh Keays-Byrne). Après le meurtre brutal de son collègue et ami, Jim Goose (Steve Bisley), et l'assassinat de sa famille, Max entreprend une quête de vengeance implacable. Le film est marqué par des scènes de poursuites automobiles intenses et des moments de violence crue, le tout accentué par une atmosphère oppressante.
La performance de Mel Gibson est centrale au succès du film. Il incarne avec brio un personnage torturé, oscillant entre la justice et la folie. Le casting secondaire, bien que moins mémorable, soutient efficacement l'histoire, avec des personnages secondaires tels que Jessie Rockatansky (Joanne Samuel) et Fifi (Roger Ward) qui apportent une profondeur émotionnelle à l'intrigue.
Visuellement, "Mad Max" est un tour de force. George Miller utilise les paysages désolés de l'Australie pour créer une ambiance post-apocalyptique convaincante. Les séquences de poursuites sont filmées avec une énergie brute, capturant l'essence de la vitesse et du danger. La Ford Falcon modifiée, surnommée la Pursuit Special, devient un symbole iconique du film, représentant à la fois la puissance et la destruction.
Cependant, malgré ses nombreux atouts, "Mad Max" n'est pas sans défauts. Le scénario, bien que captivant, souffre parfois de sa simplicité et de son manque de profondeur narrative. Les motivations des personnages secondaires sont souvent sous-développées, ce qui peut laisser le spectateur sur sa faim. De plus, la violence omniprésente, bien que justifiée dans le contexte du film, peut sembler excessive et gratuite à certains moments.
La bande sonore, composée par Brian May, accompagne parfaitement l'action à l'écran, ajoutant une dimension supplémentaire de tension et de drame. Toutefois, elle peut paraître datée pour les spectateurs modernes, manquant parfois de subtilité.
En termes de production, le film a surmonté de nombreux défis liés à son budget limité. Les effets spéciaux, bien que rudimentaires, sont utilisés de manière inventive, et le choix d'utiliser de véritables gangs de motards pour les scènes d'action ajoute une authenticité indéniable. Néanmoins, ces contraintes budgétaires se ressentent parfois dans la qualité visuelle du film, avec des décors et des costumes qui paraissent parfois cheap.
"Mad Max" a également eu un impact culturel considérable, influençant de nombreux films et œuvres de fiction post-apocalyptiques. Son succès commercial inattendu a ouvert la voie à une série de suites, chacune explorant et développant davantage l'univers dystopique initié par ce premier opus.
En conclusion, "Mad Max" est un film pionnier qui a redéfini le genre de l'action post-apocalyptique. Malgré ses imperfections, il reste un classique grâce à sa vision audacieuse, ses performances marquantes et ses séquences de poursuites inoubliables. Pour les amateurs de cinéma d'action et de dystopies, c'est un incontournable qui mérite d'être vu et apprécié pour son innovation et son impact durable sur le paysage cinématographique.
L'intrigue suit Max, un membre de la Main Force Patrol (MFP), qui se retrouve confronté à un gang de motards violent dirigé par Toecutter (Hugh Keays-Byrne). Après le meurtre brutal de son collègue et ami, Jim Goose (Steve Bisley), et l'assassinat de sa famille, Max entreprend une quête de vengeance implacable. Le film est marqué par des scènes de poursuites automobiles intenses et des moments de violence crue, le tout accentué par une atmosphère oppressante.
La performance de Mel Gibson est centrale au succès du film. Il incarne avec brio un personnage torturé, oscillant entre la justice et la folie. Le casting secondaire, bien que moins mémorable, soutient efficacement l'histoire, avec des personnages secondaires tels que Jessie Rockatansky (Joanne Samuel) et Fifi (Roger Ward) qui apportent une profondeur émotionnelle à l'intrigue.
Visuellement, "Mad Max" est un tour de force. George Miller utilise les paysages désolés de l'Australie pour créer une ambiance post-apocalyptique convaincante. Les séquences de poursuites sont filmées avec une énergie brute, capturant l'essence de la vitesse et du danger. La Ford Falcon modifiée, surnommée la Pursuit Special, devient un symbole iconique du film, représentant à la fois la puissance et la destruction.
Cependant, malgré ses nombreux atouts, "Mad Max" n'est pas sans défauts. Le scénario, bien que captivant, souffre parfois de sa simplicité et de son manque de profondeur narrative. Les motivations des personnages secondaires sont souvent sous-développées, ce qui peut laisser le spectateur sur sa faim. De plus, la violence omniprésente, bien que justifiée dans le contexte du film, peut sembler excessive et gratuite à certains moments.
La bande sonore, composée par Brian May, accompagne parfaitement l'action à l'écran, ajoutant une dimension supplémentaire de tension et de drame. Toutefois, elle peut paraître datée pour les spectateurs modernes, manquant parfois de subtilité.
En termes de production, le film a surmonté de nombreux défis liés à son budget limité. Les effets spéciaux, bien que rudimentaires, sont utilisés de manière inventive, et le choix d'utiliser de véritables gangs de motards pour les scènes d'action ajoute une authenticité indéniable. Néanmoins, ces contraintes budgétaires se ressentent parfois dans la qualité visuelle du film, avec des décors et des costumes qui paraissent parfois cheap.
"Mad Max" a également eu un impact culturel considérable, influençant de nombreux films et œuvres de fiction post-apocalyptiques. Son succès commercial inattendu a ouvert la voie à une série de suites, chacune explorant et développant davantage l'univers dystopique initié par ce premier opus.
En conclusion, "Mad Max" est un film pionnier qui a redéfini le genre de l'action post-apocalyptique. Malgré ses imperfections, il reste un classique grâce à sa vision audacieuse, ses performances marquantes et ses séquences de poursuites inoubliables. Pour les amateurs de cinéma d'action et de dystopies, c'est un incontournable qui mérite d'être vu et apprécié pour son innovation et son impact durable sur le paysage cinématographique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse