472 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
56 critiques spectateurs
5
1 critique
4
4 critiques
3
24 critiques
2
22 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Flore A.
36 abonnés
518 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 28 mars 2014
Les acteurs sont irréprochables et ce thriller qui nous plonge dans les entrailles complexes de la justice britannique est efficace, mais reste trop fade.
"Closed circuit" démarre comme un bon vieux complot explosif d'espionnage sur fond de terrorisme; Las! Le bâton de dynamite s'avère être un pétard mouillé. Même en location au distributeur vidéo du coin, ce film est dispensable malgré son casting attrayant...
un bon debut avec une bonne inspiration qui sent le big brother parfait.... et puis non, on rerentre dans le rang, scenario espionnage, agent secret, dommage on reste sur notre faim.
Il y a de ces thrillers, celui-ci est politique, qui ne laissent pas de souvenirs impérissables. Pourtant, parmi ces mêmes thrillers, certains se montrent attractif, bien écrit. C’est le cas du film de John Crowley, Closed Circuit. Très ancré dans une certaine catégorie de film aux connotations de sécurité d’état face au terrorisme, Closed Circuit nous propulse dans un environnement urbain londonien, ultra technologique, qui pourtant est la cible d’un terrible attentat. Peu de surprise jusque-là. Mais la suite du programme, soit l’aspect juridique d’un tel évènement, permettra l’amenée d’un retournement, d’une remise à niveau digne des standards des grands romanciers du sous-genre. Tout à fait conforme aux attentes des amateurs de ce type de produit, Closed Circuit manque pourtant d’un sacré souffle d’adrénaline.L’on sent d’emblée le cinéaste irlandais aux commandes très intéressé par son sujet. John Crowley soigne sa mise en scène, à sa manière, et semble prendre un malin plaisir à dénoncer passivement les réseaux de surveillance vidéo dont est pourvue la capitale britannique. Jamais réellement accusateur, ni même juge, le metteur en scène accable les autorités britanniques, timidement mais sûrement, alors que le grand méchant intégriste poseur de bombes endosse toujours le même costume funèbre. Un point intéressant. L’occident face au tiers monde, en somme. Si ce n’est pas l’aspect premier du scénario, on ne peut nier cette facette critique du thriller, qui avant tout, se veut un film politique et judiciaire, dans la lignée des œuvres de notamment John Grisham, soit l’affaire Pélican, le client ou encore des Hommes d’honneur.Pour ce qui est du manque évident de tonus, de punch, le réalisateur ne peut en endosser l’entière responsabilité. Peu enclin aux couts d’éclats, le metteur en scène semble trop timide pour faire de son film un excellent moteur à suspens. Mais celui-ci n’est jamais aidé par son casting, à l’exception de Jim Broadbent, trop discret. En effet, autant Eric Bana que Rebecca Hall semblent surnager dans un bouillon narratif qui ne les concerne que trop peu. Le premier est aussi ténébreux qu’orgueilleux, découvrant très rapidement les enjeux de la petite histoire. La deuxième, d’abord d’une rare frigidité et d’un professionnalisme à toute épreuve endosse bientôt le costume de la justicière face à la planète. L’honneur, le justice égalitaire, les beaux discours sont ici légions et plombent tant l’intensité que la crédibilité du film.C’est donc avec un certain frein que l’on apprécie un simple thriller politique dans le fond pas si mauvais. Manque de rythme, manque d’originalité, acteurs peu convaincants, l’on ne pourra garder à l’esprit qu’un scénario franchement bien réfléchi. La problématique mise sur le tapis par le scrip-t est d’actualité, aussi bien en Angleterre qu’ailleurs. Si les moyens techniques manquent cruellement en vue d’en faire un film spectaculaire, l’attentat étant mis sous cloche par le biais des caméras de surveillance, le réalisateur parvient tout de même à exploiter son sujet sans réelle fausse note de mise en scène. S’il n’est pas mémorable, oh grand jamais, Closed Circuit est au moins un bon passe-temps. 10/20
10 595 abonnés
11 630 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 27 décembre 2013
Ça vaut un DTV pas plus rien ne m'a emballé dans ce film le scénario est brouillon, l'histoire pas bien menée et entrecoupée par des longueurs inutiles, il n'y a pas de vrai rythme et la fin est bâclée.
Je n'ai aimé que lorsque la bombe a éclaté et là je me suis dit cela commence bien (après tout c'est un thriller), cela n'a pas duré très longtemps, très vite le dialogue s'est avéré nul, les personnages sans grand intérêt. C'est dommage, le début (10 secondes) est bien !
Bon scénario bien joué et crédible. Très actuel et ancré dans la réalité.... À voir. Les acteurs y sont brillants et c'est un réel plaisir de se trouver au sein de ce thriller qui a le bon goût de ne pas en faire de trop.
A défaut d’être pleinement plausible ce thriller sur fond de terrorisme et de complot gouvernemental demeure particulièrement efficace grâce à une intrigue dont les rebondissements et le suspense tiennent en haleine jusqu’au bout.
Imaginer une fiction sur un attentat à Londres avec toutes ses conséquences et les manipulations autour du futur procès du terroriste présumé était une excellente idée, John Crowley à la réalisation et le duo Eric Bana - Rebecca Hall semblant également être de bons choix. Hélas... Cela arrive de temps en temps : hormis une introduction efficace et bien menée, rien ne fonctionne. Je suis persuadé que la production avait les meilleures intentions du monde, mais entre le scénario décevant, le rythme mal maîtrisé, les rebondissements poussifs et les personnages ne parvenant jamais réellement à exister, encore moins à nous émouvoir, difficile de s'appuyer sur un élément réellement positif. Le film ne parvient jamais à tracer une ligne claire, ni dans ce qu'il cherche à exprimer, ni dans ce qu'il souhaite offrir aux spectateurs : thriller, film politique, réflexion sur la société ? On pense à certains titres plus anciens, autrement supérieurs, désemparé que ces belles promesses soient autant restées lettres mortes... Vraie déception.
Un bon thriller qui sait ménager son effet en instillant une ambiance oppressante, des mystères, des complots... mais qui malheureusement tombe un peu à plat. Quelques longueurs également, mais l'intensité de l'interprétation nous tient en haleine.
Thriller judiciaire sur fond de terrorisme islamiste avec imbrication des services secrets britanniques du MI5, “Closed circuit” ne brille pas par son originalité, si ce n’est par sa localisation britannique avec l’exotisme des pratiques de son système judiciaire : avocat spécial, perruques… Mais, si le film ne fait pas dans l’inédit il tisse son intrigue avec sérieux et on est immédiatement happé par les événements. La double enquête qui s’effectue n’est jamais redondante et permet de mettre au jour les zones d’ombres d’un attentat terroriste qui semble plus compliqué dans ces intervenants que ne le laissait penser l’arrestation de son cerveau présumer. L’histoire n’est pas, évidemment, autre chose que fantaisiste spoiler: (le cerveau est un drogué, condamné en Allemagne et pourtant entré librement au Royaume-Uni, entre autre) et parfois les péripéties sont vraiment tirées pas les cheveux (spoiler: ou alors le MI5 est vraiment très très incompétent, franchement se faire fausser compagnie par un gamin de 15 ans sous surveillance dans une maison sécurisée, faut le faire!) , mais on se laisse facilement prendre. L’interprétation des différents acteurs offre beaucoup de solidité aux personnages dans des situations extrêmes. Un thriller qui nous refait le coup du complot, mais qui s’il ne brille pas par son originalité, offre une histoire prenante, une réalisation solide et une interprétation impeccable. Un bon divertissement.