462 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
92 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
25 critiques
3
45 critiques
2
16 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 14 novembre 2014
Le film vaut par le sujet qu'il présente. D'homme ordinaire à héros, il n'y a qu'un pas que Guðlaugur Friðþórsson franchit après une épreuve digne du pire iron man. Le film a quelques longueurs, des scènes sans fin où ses compagnons n'arrêtent pas de s'enfoncer dans les profondeurs de l'océan glacé. Mais on est plus intéressé par le regard de cet homme simple qui donne une force plus grande à ce fait réel terrible. Belle leçon de vie, de survie plutôt...
Survivre est réaliste et possède une photographie absolument magnifique. Le tout est filmé avec sobriété et modestie, sans effets lumineux ou sonores superflus, ce qui contribue à donner un film naturel mais très prenant. L'acteur principal, Olafsson, est parfait en nounours ordinaire se transformant en héros des fjords et des glaces. Un aspect intéressant est le dénouement qui ne se limite pas à montrer les dernière images de son aventure mais cherche à nous montrer sa vie après son aventure...
Je n’ai vu que très peu de films Islandais, mais je les ai tous beaucoup aimé. Celui-ci est très beau. Il y a un bon suspense, malgré que l’on sache ce qui va se passer. Le film est porté avec succès par Ólafur Darri Ólafsson, très impressionnant. La réalisation est aussi excellente. Un très bon film.
Le naufrage d’un chalutier au large des cotes islandaises, un rescapé dont l’exploit est de rester plus de 6 heures dans une eau glacée, une mer déchainée, un volcan en plein irruption, récit très brut sur les conditions de vie dans les iles. Et surtout comment expliquer scientifiquement ce miracle…
un film étonnant parce qu'il ne se passe pas grand chose mais on est tenu en haleine jusqu'au bout. preuve que la mise en scène, le script et la qualité des acteurs, suffisent à faire un bon film.
super film, un exploit, un phénomène de la nature, 5 heures dans les eaux froides de l'Islande sans hypothermie. Le film est bien tourné, on ne s'ennuie pas, on est pris dans le feu de l'action.
Film tiré d'une histoire vrai je l'ai trouvé assez étonnant. spoiler: Je ne comprenais pas pourquoi ce pêcheur ressentait si peu le froid (d'après les images) et arrivait à survivre dans ces conditions alors que les autres pêcheurs succombent rapidement . Certains disent ici qu'il est lent mais en ce qui me concerne je l'ai trouvé un peu trop rapidespoiler: parce que le marin a nagé 6h! Alors oui on sent sa détresse, sa peur et son instinct de survie mais j'aurais voulu ressentir un peu plus la temporalité du moment jusqu'à en avoir le mal de mer et le goût de l'eau salée dans ma bouche! On retrouvera des scènes vues et revues dans ce contextespoiler: (romancées ou réelles issues du témoignage du survivant?) Pour le reste, acteurs, décors, bande son rien à redire, c'est très juste et on s'y croirait; ça reste une belle découverte autant sur le plan cinématographique que sur le plan historique.
Survivre sur une île perdue au milieu de l'atlantique nord, c'est peut-être déjà ce que font quelques milliers d'islandais depuis l'an mille. Cependant, le simplisme et le réalisme de cette mise en scène "anti-hollywoodienne" a l'effet d'une bonne douche froide revigorante! Le héros malgré lui est donc à l'image des islandais, à la fois fière de son île sauvage, et stoïque devant cet environnement inhospitalier. Une nature impitoyable qui cette fois-ci décide de "relâcher" de sa tenaille ce pêcheur, afin qu'il puisse témoigné d'une humanité et humilité si rare de nos jours. Une belle leçon pour les prochaines années qui nous attendent, notre survie réside avant tout dans la simplicité, de bonnes valeurs morales, de respects, et de croyances.
Film totalement sans fond, qui "casse" l'envie d'aller au cinéma. Scénario raté que même en état d'ébriété ne vaut pas la peine d'être vu. Une bande d'annonce travaillée de façon à vous hameçonner pour qu'une fois quand vous êtes au cinéma, vous êtes tellement déçu que vous aurez envie de partir. Ne perdez pas votre temps et votre argent, ce film est UNE ESCROQUERIE.
Le body builder passé au UV a décliné l'invitation. La bimbo n'a pas supporté les rafales de vent. La jeunesse montante intellectuelle et ténébreuse n'avait pas de lieu assez "hype". Pas de vieux lifté pour instiller des lieux communs.
Alors forcément... Il a bien fallu trouver des acteurs, des gars du cru pour mettre les mains dans le poisson sous la neige, la vraie hein ! Pas le polystyrène... Ça dénote... Ça fait peur une vie simple seul(s) au milieu de nulle part. Les Iles Vestmann... Le bout du monde européen... Le feu, la glace, la lave et eux...
C'est tellement le bout du monde, avec des gens qui vivent sur leur île face aux éléments et à la nature toute puissante, qu'il n'y a ni besoin d'effets spéciaux pour les aurores boréales ni besoin de détonations surround pour les vagues et les volcans. Inutile de s'affoler, le rythme des saisons aura raison d'eux un jour ou l'autre. Pas de place pour la crise d'hystérie dans ce fatalisme apprivoisé. Tout peut basculer en quelques secondes et ils sont nés avec cette idée et écoutent en choeur le silence...
Quid de la petite morale à la fin ? Personne n'a pensé à la petite fille éplorée qui fond en larmes quand reniflante elle annonce que la pêche c'est dur. Et le pire dans tout ça ? Plein de femmes et toujours avec leur gros pull de laine.
C'est l'histoire d'un mec, même pas un anti-héros. C'est l'histoire d'une communauté entourée de trolls. C'est l'histoire de l'Humanité dans la Nature...
spoiler: Beaucoup d'admiration pour le gars au pied de la falaise !