AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3324 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
57 critiques
3
128 critiques
2
52 critiques
1
15 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Des moyens visibles à l'écran, une belle reconstitution, un scénario pas si mal même si sans surprise, des gangsters crédibles mais le problème c'est Ben Affleck ! C'est une catastrophe totale : il est planté là, jamais crédible, impavide, inexpressif, on en vient à se désintéresser totalement de son personnage et de ce qui lui advient... Il devrait désormais se limiter à la réalisation pour laquelle il a du talent. Avec un acteur d'envergure, ce film aurait pris une autre dimension... Snif,...
Bon film de gangsters du début des années 1900, voitures d'époques, décors bien faits, Ben Affleck très bon tant qu'en acteur, qu'n réalisateur.
Un bon polar sur fond de prohibition mais qui manque cruellement de fulgurance et de rythme. Ainsi, on est devant une œuvre débridée. C’est un bel hommage aux films de gangsters : la mise en scène, la couleur et la lumière sont parfaites ; mais en 2017, on en attend plus, que ce soit sur le plan de l’action ou de la narration (la brillante série Boardwalk Empire est passée par là).
Pourtant l’univers (Boston, Floride, quartiers) est sublime mais jamais on ne ressent une tension ou un enjeu primordial (sauf dans les 10 dernières minutes). Ce film serait sorti dans les années 60-70, ça aurait été un excellent, voire un grand film. Souffrant sur la longueur d’une faillite de l’écriture et du charisme de ces interprètes, Live By Night est pourtant sur le fond très intéressant. L’idée de la transmission (chère à Ben Affleck) et du questionnement moral sont très bien travaillés.
Bref, une belle œuvre, mais dont l’hommage prend le pas sur la création.
Pourtant l’univers (Boston, Floride, quartiers) est sublime mais jamais on ne ressent une tension ou un enjeu primordial (sauf dans les 10 dernières minutes). Ce film serait sorti dans les années 60-70, ça aurait été un excellent, voire un grand film. Souffrant sur la longueur d’une faillite de l’écriture et du charisme de ces interprètes, Live By Night est pourtant sur le fond très intéressant. L’idée de la transmission (chère à Ben Affleck) et du questionnement moral sont très bien travaillés.
Bref, une belle œuvre, mais dont l’hommage prend le pas sur la création.
Live By Night relate une histoire complète avec beaucoup d'actions et sentiments. Les acteurs jouent tous très bien. Cependant, il est difficile de comprendre pourquoi quelqu'un dans le domaine de ma mafia, qui tue de sans froid, ne se doute pas plus de ce qui va lui arriver : une histoire d'amour finit forcément très mal. Un "bon" au milieu des méchants, c'est pas vraiment crédible.
encore un bon film réalisé et interprèter par le grand ben afleck. On est plonger dans le film dans les années de la prohibition un bon film de gangster.
On va être honnête, ce film est assez classique dans son histoire, ses personnages et son scénario. Ce n'est pas pour autant qu'il est mauvais. Il y'a une très bonne ambiance année 20, on reconnait bien l'amérique de l'époque et la réalisation, bien que classique est réussie. C'est un bon film de mafia et d'anti-héros, mais qui n'amène rien de nouveau au style. Les évènements et les évolutions sont très attendues et non surprenante tout au long de l'histoire, mais ce n'est pas pour autant que l'on passe un mauvais moment. C'est pourquoi je lui met trois, c'est pas un mauvais film, c'est pas un bon film... C'est un film... Qui sera sans doute oublié mais qu'on n'est pas mécontent d'avoir vu. Bref, s'il passe à la télé pourquoi pas, sinon non.
Ben Affleck a essayé de faire "comme...", certes bien bien joué mais monotone , ça ne démarre pas et un scénario cliché déjà beaucoup trop vu et mieux réalisé.
Après Argo, nous attendions la nouvelle réalisation de Ben Affleck avec intérêt. Son Live by Night le met en scène dans les années 20 pendant la Prohibition, dans le rôle d’un caïd trafiquant de drogue et fils du chef de la police de Boston. Seulement sa carrure d’acteur, l’empêche d’interpréter ce personnage rongé par ses démons. En adaptant le roman du célèbre écrivain Dennis Lehane, Affleck ne parvient pas à décrire cette page chargée d’histoire pour l’Amérique. En effet, celle-ci est trop dense et au lieu de se concentrer sur un sujet, le cinéaste a fait le choix, en deux heures, d’aborder la mafia italienne, le rapport avec les irlandais, les immigrés, la ségrégation et le Ku Klux Klan. Son fourre-tout s’épuise et c’est fort dommage, car le casting, en particulier les actrices sont fortement engagées. Live by Night est un film de gangsters trop ambitieux.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44
Avec Live By Night Ben Affleck se vautre au box office et pourtant son film est loin d’être mauvais. Je suis plutôt client des films de gangsters et s’il faut reconnaître que celui ci ne révolutionne pas le genre il a de belles voir de très belles qualités. Tout d’abord une reconstitution brillante de l’époque de la prohibition entre Boston et Tampa avec une Amérique puritaine qui refuse de regarder ses vices en face et où être membre du Ku Klux Klan paraît moins grave que de boire un verre de rhum. J’ai trouvé le film plutôt bien écrit dans sa trame mais surtout ses personnages avec une ribambelle de seconds rôles intéressants et très bien interprétés. Et c’est peut être de là que vient LE problème du film c’est que si les seconds rôles sont passionnants, ce n’est pas le cas de son personnage principal trop classique, trop déjà vu dans le genre a tel point qu’il finirait presque par devenir transparent et dont j’ai fini par me désintéressé. En revanche sur la mise en scène Ben Affleck s’en sort bien mieux avec quelques scènes d’action vraiment bien fichues. Au final j’ai vraiment apprécié ce film même s’il m’a laissé un petit goût d’inachevé.
Vous voyez l'expression de Ben Affleck sur l'affiche ? Habituez-vous, vous ne verrez que ça durant deux heures... Certainement atteint d'une paralysie faciale, Affleck nous sert cet unique visage lorsqu'il blague, lorsqu'il a peur, lorsqu'il fait du charme, lorsqu'il est confronté à une mort tragique... Déjà palpitant. Et l'intrigue sur la prohibition est un prétexte à un énième film sur les règlements de compte entre gangs et mafias, dont la presse s'empare. La musique et mise en scène sont correctes, sans plus. Les trahisons finales et rebondissements sont les seuls intérêts du film, couplés à des moyens financiers colossaux de Warner Bros qui permettent de (très) beaux costumes et décors, chapeau sur ce point. Mais cela n'empêche pas cette amère impression de déjà-vu (et revu à l'envi), ni une infernale lenteur de s'installer entre deux séquences très bavardes, avec pour couronner le tout un jeu d'acteur (pour Affleck) le moins expressif qui soit. Long, bavard, et à la vedette figée.
Ben Affleck voulait faire son "Il était une fois en Amérique" (bien que l'on ne puisse pas égaler ce chef d’œuvre) tout en évitant la pâle copie inutile, et l'objectif est parfaitement atteint. La mise en scène est très classe, très travaillée, et proposera un formidable rendu sur cette époque. Le casting, comme les dialogues, sont de qualité, et donneront un peu plus de matière à ce qui s'apparente à un simple film de gangsters durant la période de prohibition. Le scénario de "Live by night" n'est pas vraiment original, mais le film est assez soigné pour convaincre le spectateur du début à la fin. Ben Affleck s'offre un atout supplémentaire en s'exerçant à ce nouveau registre, et continue sa carrière de cinéaste sans faux pas.
A défaut d'être un chef d'œuvre du genre, je trouve que ce film a déjà été un peu trop mésestimé. A croire qu'on en veut à Ben Affleck, pourtant excellent acteur que j'adule comme d'autres et qui maîtrise plusieurs casquettes, puisqu'ici il est non seulement à la réalisation, au scénario, à la production et a le rôle principal. Et franchement bien que l'ensemble ne soit pas extraordinaire, on plonge facilement dans l'œuvre où j'ai vite été pris par l'histoire rondement bien mené.
Après son gros défaut c'est peut-être son manque d'originalité, car des films sur la mafia ce n’est pas nouveau non plus. À la base c'est même un genre pour lequel je n'étais pas friand mais que j'ai appris à aimer de plus en plus. Il copie aussi sur les modèles du genre on pense aux films de Scorsese entre autres ce qui donne un effet de déjà-vu. Mais l'atout charme de celui-ci est sans conteste l'époque où l'histoire se déroule à l'entre-deux guerres dans les années 20 notamment. C'est sa reconstitution en tous points parfaite qu'il faut donc également saluer.
Le film bien que très bien fichu narrativement parlant avec une voix off justement bien dosé, tout comme la violence et des séquences qui valent le détour, n'empêchent pas un certain ennui car l'œuvre s'installe un peu trop parfois sur un faux rythme, sans pour autant jamais lâcher l'histoire qui captive vite. L'ensemble reste un bon et beau film du genre assez maîtrisé néanmoins.
La bande son de Harry Gregson-Williams est tout à fait bonne et assez subtile mais manque de grandeur, elle se fond néanmoins très bien à l'ambiance du film où y est également incorporé de la musique cubaine / mexicaine très sympathique.
Le casting est génial avec Ben Affleck bien sûr où il y est extra, Elle Fanning, Brendan Gleeson, Robert Glenister, Chris Messina, Sienna Miller, Zoe Saldana, Chris Cooper tous excellents.
Ben Affleck signe donc ici son 4ème long métrage et nous prouve son talent dans tous les domaines. Une réalisation très classe et une mise en scène maîtrisée.
Ce n'est pas une grande œuvre certes mais une bonne réussite du genre néanmoins avec je pense une assez bonne adaptation tiré du roman "Ils Vivent La Nuit" de Dennis Lehane.
C'était Black-Night en Live qui signe ici sa 300ème critique sur le site.
Ma note : 7/10 !
Après son gros défaut c'est peut-être son manque d'originalité, car des films sur la mafia ce n’est pas nouveau non plus. À la base c'est même un genre pour lequel je n'étais pas friand mais que j'ai appris à aimer de plus en plus. Il copie aussi sur les modèles du genre on pense aux films de Scorsese entre autres ce qui donne un effet de déjà-vu. Mais l'atout charme de celui-ci est sans conteste l'époque où l'histoire se déroule à l'entre-deux guerres dans les années 20 notamment. C'est sa reconstitution en tous points parfaite qu'il faut donc également saluer.
Le film bien que très bien fichu narrativement parlant avec une voix off justement bien dosé, tout comme la violence et des séquences qui valent le détour, n'empêchent pas un certain ennui car l'œuvre s'installe un peu trop parfois sur un faux rythme, sans pour autant jamais lâcher l'histoire qui captive vite. L'ensemble reste un bon et beau film du genre assez maîtrisé néanmoins.
La bande son de Harry Gregson-Williams est tout à fait bonne et assez subtile mais manque de grandeur, elle se fond néanmoins très bien à l'ambiance du film où y est également incorporé de la musique cubaine / mexicaine très sympathique.
Le casting est génial avec Ben Affleck bien sûr où il y est extra, Elle Fanning, Brendan Gleeson, Robert Glenister, Chris Messina, Sienna Miller, Zoe Saldana, Chris Cooper tous excellents.
Ben Affleck signe donc ici son 4ème long métrage et nous prouve son talent dans tous les domaines. Une réalisation très classe et une mise en scène maîtrisée.
Ce n'est pas une grande œuvre certes mais une bonne réussite du genre néanmoins avec je pense une assez bonne adaptation tiré du roman "Ils Vivent La Nuit" de Dennis Lehane.
C'était Black-Night en Live qui signe ici sa 300ème critique sur le site.
Ma note : 7/10 !
Live by Night est comme son nom ne l'indique pas un film qui se passe surtout de jour ! Blague à part, c'est un film de gangster dans les années 20 qui subira la comparaison avec Legend (De Brian Helgeland Avec Tom Hardy sortie en janvier 2016) même si celui-ci se passait dans les années 60. Je dis "subira" car il n'est pas à la hauteur de la Legend (attention jeu de mot !) : Ben Affleck tient très bien le rôle, l'ambiance des années 20 est là, on rentre rapidement dans l'intrigue, pourtant on s'en détache au bout d'un moment. l'histoire n'avance pas, c'est un peu trop long, le final rehausse le niveau, mais ce contraste met encore plus en lumière le fait que le film ne va pas assez loin, que c'est trop gentillet, ça manque de sang, de rage, de charisme avant la dernière demi-heure. En résulte un film certes réussi, mais pas très marquant. Bel essai tout de même !
HamsterPsycho
Beaucoup de choses dans ce film, peut-être un peu trop. Le roman fait une certaine taille et visiblement Ben Affleck a voulu tout mettre. Ce qui donne des longueurs à certains moments. Le jeu de Ben Affleck est sensiblement toujours le même, très peu de variations. alors que sa vie change du tout et qu'il a dû prendre des décisions qui vont à l'opposé de sa façon de voir les choses. Dans l'ensemble c'est un film intéressant, à une époque que l'on voit beaucoup moins dans le cinéma actuel mais qui souffre de certaines longueurs.
Sincèrement je m'attendais à mieux. Mais c'est tiré par les cheveux, bavard. En revanche la reconstitution des années 20 est splendide et il faut le souligner. pas certain que cela reste dans les annales du cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse