Derniers Avis : Zombie - Page 8

Mon dieu quelle expérience apocalyptique ! Je n'ai pas regretté le choix de Zombie pour fêter Halloween, et ce film mérite amplement sa réputation de classique horrifique incontournable. Et incomparable, ajouterez-je, car c'est le style unique de Zombie qui m'a le plus frappé, son identité propre malgré des ressemblances avec la Nuit des Morts Vivants, le premier de la saga des Morts Vivants de Romero, qui avec ces deux seuls films que j'ai vu de lui m'a subjugué par son talent cinématographique stupéfiant. Comme Carpenter, Romero a le cinéma dans le sang, il adore faire des films d'horreur, et il se débrouille comme un chef avec des budgets ridicules. Mais finalement ces analogies s'arrêtent ici, et c'est tant mieux. A chacun des auteurs ses idées et sa patte, ce qui permet au cinéphage de se régaler de leurs filmo respectives sans les confronter par trop de similitudes entre les deux. Donc Zombie, c'est un film cultissime, qui s'assoit sur le trône d'un sous variante de l'horreur, au sommet de son domaine et j'oserais ainsi dire que d'une certaine façon il côtoie The Thing et Shining qui représentent le summum de l'expérience de l'auto-suggestion. Passons maintenant aux choses sérieuses. Zombie est une œuvre critique, éminemment complexe et proposant une vision cohérente de la nature humaine à de multiples niveaux psychologique : notre manière de survivre suivant notre personnalité/vie antérieure, notre manière d'envisager l'avenir lorsqu'il s'annonce sombre, nos relations qui tendent à un retour vers le comportement animal dans une civilisation au bord de l'apocalypse...Cette étude est abordée grâce aux protagonistes. Ce casting d'inconnu, ou de petits acteurs de série B, qui s'en tirent avec une efficacité redoutable, compose un quatuor mémorable et très attachant. Ken Force dans le rôle de Peter, le héros véritable : c'est lui qui sait contrôler le mieux sa nature humaine, car il est présenté avant tout comme une personne sensible, qui refuse de se soumettre aux ordres lors de la tentative de mise en quarantaine de l'immeuble au début du film, et qui va frôler délibérément la mort suite à la peine qu'il éprouve. Il partage ces caractéristiques avec Gaylen Ross qui joue Francine, à la différence près qu'elle ne possède pas ses capacités physiques et techniques liées à son entraînement militaire et à sa force. Son instinct de survie de femme lui intimera d'apprendre à survivre dans ce monde hostile, d'autant plus pressant qu'elle attend un enfant. Scott H. Reineger campe Roger, soldat un peu plus intelligent que la moyenne, mais encore trop jeune et impulsif pour échapper aux griffes des Zombies. L'évolution de son comportement se manifeste par de la peur lors de l'assaut qui préfigure le film, puis après avoir découvert Peter, un pote sur lequel il peut désormais s'appuyer, il prend peu à peu de l'assurance, puis finira par négliger les Zombies et c'est en les sous estimant qu'il finira par y passer. Si le film ne fait pas peur en général, la scène de sa résurrection a soufflé un vent de panique sur le petit groupe de spectateur que nous étions ! Enfin David Emge, incarnant le personnage de Stephen, représentant l'homme de classe sociale moyenne, marié, facilement sujet au désespoir face à une situation où aucune autorité supérieure ne le prends en charge, et craignant la mort. Dans le centre commercial, le destin l'obligera à prendre les armes, pour protéger sa femme (subconscient primitif de mâle protecteur conservé dans la vie de petit bourgeois ?), et ses actes modérés lui permettront de rester en vie davantage de temps que Roger, mais ses pulsions matérialistes le perdront, là encore j'y vois un désir ancestral de possession territoriale refaire surface. Le développement de l’œuvre s'étend aussi, bien entendu, sous l'angle des actes perpétués par les Zombies. Ces derniers tuent pour se nourrir, restent attachés à leurs anciennes occupations par pur réflexe, sont lents et vide. Sachant que Romero met souvent ses idées politiques au premier plan dans ses films, on peut presque prendre cette masse de zombies pour une vision totalement nihiliste de l'humanité ! J'ajouterai qu'il insère une piqûre de rappel sur son aversion du racisme au centre de la Nuit des Morts Vivants en faisant d'un noir le héros le plus sage et humain (au sens émotionnel) du film. Hum, mais ce serait aller trop vite en besogne, car Zombie déploie un grand nombre d'aspect traités de manière intéressante. Certains s'en sortent, d'autres pas. La morale peut quasiment se considérer comme un fait scientifique cynique, d'ailleurs tout Zombie est une vaste, chaotique et alambiquée expérience de science psychologique. Mon regard ne fouille que vaguement son essence même, car on peut aller très, très loin dans son analyse. Alors tournons nous vers les effets spéciaux et tout le tralalala technique ! (miam!) J'ai déjà écris que le film n'était guère effrayant, en revanche on a droit à des montagnes de gore impensables pour l'époque ! Ce génie des trucages qu'est Tom Savini (qui bossera plus tard sur Vendredi 13, lui aussi un fleuron de gore artisanal...) maquille comme il peut des centaines de zombies malgré le peu de moyen dont disposait l'équipe, et offre du saignant à souhait, qui s'exprime sous toute les formes (amateur du genre, vous tenez là un sacré lot de découpages, explosions de boyaux, cervelles...enfin bref dans Zombi il y a tout, absolument tout ce qui est possible et imaginable en matière de charcutage de morts vivants! Avec, en prime, un repas monstrueux qui dépasse de loin en terme choquant celui de Night of the Living Dead), et ceci avec une tangibilité et heu...une consistance dont sont dépourvus les effets numériques aseptisés d'aujourd'hui. L'approche de Romero se veut par moments comique au second degré, c'est ce qui a en partie révolutionné le genre à l'époque. Cependant il faut souligner une alternance entre des séquences purement fun et des séquences tragiques qui ne nuit en aucun cas à l'intégrité de l’œuvre. Remarquons la scène la plus terrible où Peter se voit obligé de tirer sur des gamins zombifiés, traumatisante à l'époque et maintenant encore, qui s'inspire peut-être du meurtre froid de la fillette dans Assaut on Preccint 13 de Carpenter. Je termine sur la musique, je sais qu'il existe plusieurs versions, et j'ai découvert le film avec celle du groupe Goblin. Répétitive, lourde, obsédante, elle nous enfonce peu à peu dans une transe macabre, nous faisant ressentir au fond de nos tripes l'avancée lente mais inéluctable des zombies. Le climax de Zombie lui doit beaucoup. Et c'est cette fameuse ambiance allié à une profondeur surprenante qui a immédiatement élevé à mes yeux Zombie au rang de chef d’œuvre.

un film qui a l epoque a fait peur au petit enfant innocent que j etait mais qui a désormais mal vieilli

Deuxième film de la saga des zombies de Romero qui est certainement le meilleur. L'histoire a inspiré grand nombre de films (l'armée des morts) car elle se révèle être la base du film Zombie. Même si il a un peu vieilli et qu'il y a des erreurs de film grossières il reste quand même un grand film de ce genre !

Sombre navet, irregardable.
Mal filmé, mal cadré, les acteurs n'y croient pas, et pour cause.
Digne d'un ado qui fête la fin de sa classe de seconde.

Un film que j'ai trouvé vraiment très mauvais. Je ne comprends pas tout l'engouement autour de celui-ci qui est présentée comme une référence du genre. Le film n'est pas du tout effrayant, mais plutôt gore. Les zombies n'effraient pas mais paraissent tous mous simplement animés par leurs instincts. Les protagonistes s'amusent avec eux même, et certains manquant de prudence se font mordre puis meurent par la suite, vraiment ridicule. J'ai eu du mal à regarder ce film en entier dans le sens ou je me suis forcé à le regarder jusqu'à la fin tellement je l'ai trouvé ennuyant, non crédible, ridicule et même énervant. Le comportement des acteurs et surtout des protagonistes m'a agacé.

Mon film de Zombie préféré ! Et bien sur le meilleur de la saga de Georges Romero pour moi. The Night of the Living Dead avait déjà pose la barre très haut en la matière, mais finalement Romero a réussi a faire encore mieux.
A l'instar de premier volet de la saga, Romero ne tarde pas à lancer l'action et fais directement suite au film précédent dans le même monde pots-apocalyptique peuplé de Morts-Vivants dont on apprends à peine la raison de leur retour.
On se retrouve alors à suivre l'évolution d'un quatuor dans cet univers tentant de survivre (3 Hommes et 1 femme) qui vont très rapidement s'installer dans un centre-commercial
Le scénario est on ne peut plus simple: Faut survivre et être malin ! Ce que font très bien les 4 protagonistes pendant un moment (Notamment le coup d'attirer les zombies à tel endroit et en profiter pour sortir de l'autre côté). Bien plus malin alors que ceux du 1er opus qui enchainaient quand même pas mal de conneries.
Les scènes dans le centre-commercial sont vraiment réussie, on pouvait craindre de découvrir comment seraient les zombies de Romero version couleur: Il en est rien, le maquillage est franchement réussi. Les acteurs sont assez convainquant dans leur rôle, surtout le black.
Quant au final du film, il reste négatif (Comme dans le 1er opus) mais donne quand même un peu + d'espoir. La réalisation du film quant à elle est impec' et bien que des années soient passés depuis, c'est un film qu'a assez bien vieilli.
Un chef d’œuvre du cinéma Zombie made in Romero: Un classique à voir.

Le meilleur de George A. Romero.

Zombie est un très bon film d’horreur. De très bons acteurs(en particulier Ken Foree) beaucoup de scènes gores(les motards qui se font bouffer par les zombies).Bref un chef d’œuvre à voir absolument.

super!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sans doute le meilleur des films de morts vivants. Un monument du cinéma d'épouvante. Romero nous sort là l'un de ses plus grands chef d'oeuvre de l'époque

Voici le film qui à vraiment crée le mouvement "zombiesque" des années 80's.
Beaucoup plus mouvementé que le premier opus de la trilogie "Of The Dead" de Romero, Zombie est aussi beaucoup mieux écrit. Pas la peine de rappeler ce scénario tant connu: quatre protagonistes se réfugiant dans un centre commercial pour tenter d'échapper à se qui semblerait être une invasion de morts-vivants. Il est vrai qu'il est difficile d’imaginer que ce film est pu effrayer et que les effets-spéciaux, tant critiqués aujourd'hui, était à la pointe de la technologie, mais le fait que le sang soit rouge fluo voir presque rose ou que les zombies possède un tint bleu n'affecte pas du tout la qualité du film. Le seul point faible du film serait sa musique qui devient vite insupportable. Un petit côté de série B est toujours présent, en revanche le film ne tombe pas dans la dérision. On en retiendra cette phrase culte qui est: « Quand il n'y à plus de place en enfer, les morts reviennent sur terre ».

Je mets cinq étoiles a ce film car c est grace a lui que j ai depuis une fascination pour les films de morts vivants. Je l ai revu il y a quelques jours. meme si le film a pris un bon coup de vieux.le jeu des acteurs n est pas très convaincant et la musique est kitch a souhait. Il reste assurément LE film de morts vivants. Je ne parlerais pas du teint bleuatre des zombies ni du sang qui ressemble fortement a de la peinture.
_Quand il n y a plus de place en enfer les morts reviennent sur terre. _
Une réplique qui a affolée la gamine que j étais alors !

Ça bouge un peu plus que dans l’épisode précédent (« La nuit des morts-vivants ») et c’est bien normal (et de toute évidence plus appréciable) avec d’avantage de moyens et de maturité. Mais ça reste néanmoins encore niais avec quelques scènes aberrantes en trop et des situations difficilement crédibles. Le remake « L’armée des morts » de 2004 reste bien entendu plus réaliste grâce à l’arrivée de technologies plus approfondies dans le cinéma depuis le temps, et on préfèrera. La fin est juste ri-di-cu-le. PS : C’est la première fois que je vois des « schtroumpfs zombies » (ils sont bleus...) au sang vermillon fluo (le magasin ne devait pas avoir de gouaches plus ressemblantes...).

Peut-être le plus mauvais Romero avec Survival of the dead !
Les maquillages sont vraiment mauvais, le sang est rouge vif, les personnages (et acteurs ) sans charisme.
Certains diront que c'est un chef-oeuvre, un pamphlet contre la société de consommation, certes c'est une critique de la société de consommation mais ça n'en fait pas un bon film de morts-vivants.
Un film mou.
Sa "suite" le jour des morts-vivants ou le formidable et crépusculaire remake de Zombie de Zack Snyder ( l'armée des morts ) sont autrement plus réussis.

Ici, les protagonistes s'enferment dans un supermarché pour résister à l'assaut des morts-vivants qui ont envahi les villes et les campagnes. Nos humains essaient de mener une vie "normale" mais c'est sans compter des éléments étrangers... Ce film est plus cruel encore que "La nuit des morts-vivants" avec des symboles plus forts allant jusqu'à la satire. La confusion qui règne au début du film est terrifiante et la "bêtise humaine" flagrante (lors de parties de chasse, les hommes font des "cartons" sur les zombies...). Culte.