3106 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
278 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
24 critiques
3
89 critiques
2
108 critiques
1
47 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ciné2909
94 abonnés
1 670 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 9 décembre 2013
Paris en ligne, Black Jack, Poker ; on trouve désormais de tout sur Internet et ce qui fait le bonheur des joueurs et la richesse des propriétaires de ces sites. Autour de ce thème, Players possède finalement un jeu peu flamboyant tournant autour du trio Arteton / Timberlake / Affleck le tout enjolivé d’une luxure qui en ferait baver plus d’un. Pourvu d’un scénario sans idées et qui prouve toute son inefficacité avec un dénouement sur lequel on aurait pu parier dès le départ, ce thriller de Brad Furman ne mérite vraiment pas qu’on mise le moindre sou dessus. A moins que vous ayez gagner le gros lot récemment, il semble tout indiqué que vous pouvez faire l’impasse sur ce film qui a peu de chance de vous bluffer.
"Players" n'est pas un grand film, loin de là mais il reste tout de même un film regardable et divertissent. Brad Furman déçoit pour son deuxième film après "La défense Lincoln" (excellent film). Les acteurs sont bons et encore il n'y a que Gemma Aterton qui a du charme. Ben Affleck nous avait habitué à mieux surtout avec "Argo" et Justin Timberlake ne joue pas plus mal que d'habitude. Pour un film de poker, c'est assez nul, ça ne mérite pas du tout "Las Vegas 21". Par moment, on se demande même si c'est un film de poker puisque ça part dans tous les sens: drogue, pot de vin, affaires criminelles... Peu de scènes sont crédibles et on s'ennuie rapidement mais "Players" reste un film divertissent. Résultat: un film qui se laisse regarder malgré des moments ennuyants, des scènes inutiles, des incohérences... bref un film bof bof!!!!
ouais bon film du dimanche !!!!!!!!!! une realisation et une intrigue deja vu et un scenario pas assez travailler juste le minimun pour etre commercial !!!! et ces deux acteurs ensemble n ont pas la magie escompté !!!! nan a voir quand ont a deja vu toutes les autres affiches :;;;
Un film qui avait plutôt pas mal commencé mais qui devient lassant au bout d'une demie-heure, la banale histoire de pognon qui tourne comme d'habitude mal et puis on a aussi la fameuse bonasse de service qui va aider le héros on ne sait pas pourquoi et qui va tout faire pour emmerder son mari qui l'a connaît depuis 20 ans. Sans oublier un twist final prévisible et un jeux d'acteur moyen. Enfin bon c'est le genre de film que tu oublies au bout de quelques heures à signaler aussi que les 3 autres personnes dans le cinéma avec moi (dont 2 frères) n'avaient pas l'air très emballé aussi.
En dépit d'une brochette d'acteurs sympathiques (et au physique avantageux), le film manque de rythme, on se désintéresse assez vite de ce thriller sans frisson au royaume du poker. Et le sort de Timberlake, particulièrement falot dans ce long métrage, indiffèrre...
Une série B sans originalité d'où seul Ben Affleck sort un peu son épingle du jeu en composant un parrain séduisant et cynique. Outre le scénario, qui n'est qu'une adaptation à l'univers des paris en ligne, d'histoires vues mille fois avec des gangs de la drogue ou des jeux, une des faiblesses du film est l'absence de personnage féminin fort, genre femme fatale, qui faisait tout le charme des films noirs des années quarante-cinquante. L'actrice censée occuper ce poste est sous-utilisée et quasiment réduite au rôle de potiche transparente. Sinon, il faut convenir que c'est assez bien rythmé et se consoler en se disant qu'on échappe aux sempiternelles poursuite en voiture et fusillades interminables qui sont le lot de l'immense majorité des thrillers contemporains made in USA. Vite vu vite oublié...
Bon scénario. Bien huilé. Si on ne sait pas jouer au poker, il faut s'accrocher. Il manque des explications à ce niveau là, pour ceux qui ne sont pas adepte au jeu. Le film ne dure que 1:30 c'est dommage dans le sens où le film n'arrête pas une seconde et démarre peu être trop vite.
Players, réalisé par Brad Furman, est un film qui plaira aux amateurs de poker. On y retrouve Ben Affleck qu'on avait pas vu depuis Argo ou A la merveille, Justin Timberlake (Time Out, Sexe entre amis) qui a désormais un jeu plus confiant qu'à ses débuts et Gemma Arteron (Prince of Persia, Hansel et Gretel). Players n'est certes pas un grand film mais reste un bon divertissement.
Players est vraiment l’exemple type d’un film produit et réalisé à la va-vite, sans aucun intérêt et qui ne s’en sort même pas par son côté spectaculaire. Si on rajoute des acteurs en roue libre, ça donne un joli plantage. Vraiment pas grand-chose à en retirer…
Waouh quel trio d’acteurs : Ben Affleck, Justin Timberlake et Gemma Arterton pour un film sur le jeu en ligne, l’arnaque et la mafia dans un paradis fiscal où tout s’achète par des pots de vin. Un trio de gangsters en col blanc et belles robes mais aussi un trio amoureux. Chacun trompe l’autre mais au final il faudra vainqueur et pigeon. Très bon polar divertissant avec Gemma Arterton décidément à l’aise dans tous les rôles qui éclabousse ici le film de sa classe, sa beauté et son talent avec toujours ce petit plus qui la rend pétillante.
Comme pour La défense Lincoln (2011) le résultat nous place dans des perspectives indémontrées. Devant l'ensemble de pistes non exploré, ce film de bonne facture parait grandement amputé.
Même si l'environnement dans lequel évolue l'histoire est plutôt original (le poker en ligne, très en retrait malgré tout), l'intrigue, qui n'en est pas vraiment une, est très légère. Un film ricain ! On a du fric, du trafic, des mafieux, des belles gonzesses, des flics "putain les mecs j'viens de harlem" et un pauvre mec qui grille le méchant grâce à sa super intelligence... Ceci étant dit, il se regarde avec plaisir, jusqu'à la fin pas comme Expandables ou Transformers par exemple qui sont des supplices pour les yeux, les oreilles et surtout le cerveau !