menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,5
3106 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
24 critiques
3
89 critiques
2
108 critiques
1
47 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il a fallu attendre quatre ans pour voir revenir Brian Koppelman et David Levien au cinéma. Ce fut avec le scénario de Players, mis à l’écran par Brad Furman, réalisateur de l’excellent The Lincoln Lawyer.
C’est d’ailleurs le retour au monde du poker pour les deux collaborateurs, quinze ans après leur premier scénario, Les Joueurs. Malheureusement, force est de constater que ça ne leur a pas réussi, tant le script de ce Players est plat. Le film n’est qu’un petit thriller sans grand génie qui se regarde sans déplaisir mais qui n’a absolument aucun intérêt et qui sera oublié dans quelques semaines. C’est bien dommage car si Brad Furman ne parvient pas réellement à donner de l’ampleur à son thriller, ses acteurs sont plutôt bons. En effet, Justin Timberlake et Ben Affleck offrent des prestations plus que satisfaisantes, tandis que Christian George, Oliver Cooper, Anthonu Mackie et Ben Schwartz donnent le maximum lors de leurs courtes apparitions. Quelques séquences sont pourtant très réussies, comme la partie de poker en ligne, au début du métrage. Le film a néanmoins le bon goût de ne durer que 90 minutes, ce qui l’empêche de devenir agaçant à force de non-ambition et de trous d’air ennuyeux.
Players n’est pas un mauvais film, il remplit même le cahier des charges, mais il est cependant bien trop peu soigné pour parfaitement convaincre et en devient même oubliable. Dommage, mais ce n'est que partie remise.
C’est d’ailleurs le retour au monde du poker pour les deux collaborateurs, quinze ans après leur premier scénario, Les Joueurs. Malheureusement, force est de constater que ça ne leur a pas réussi, tant le script de ce Players est plat. Le film n’est qu’un petit thriller sans grand génie qui se regarde sans déplaisir mais qui n’a absolument aucun intérêt et qui sera oublié dans quelques semaines. C’est bien dommage car si Brad Furman ne parvient pas réellement à donner de l’ampleur à son thriller, ses acteurs sont plutôt bons. En effet, Justin Timberlake et Ben Affleck offrent des prestations plus que satisfaisantes, tandis que Christian George, Oliver Cooper, Anthonu Mackie et Ben Schwartz donnent le maximum lors de leurs courtes apparitions. Quelques séquences sont pourtant très réussies, comme la partie de poker en ligne, au début du métrage. Le film a néanmoins le bon goût de ne durer que 90 minutes, ce qui l’empêche de devenir agaçant à force de non-ambition et de trous d’air ennuyeux.
Players n’est pas un mauvais film, il remplit même le cahier des charges, mais il est cependant bien trop peu soigné pour parfaitement convaincre et en devient même oubliable. Dommage, mais ce n'est que partie remise.
Porté par un joli casting (Affleck, Timberlake, Arterton), ce sympathique petit thriller se laisse gentiment suivre sans pour autant nous emballer. En effet, cela reste tout de même assez classique et sans grande originalité. Néanmoins, Players reste un film appréciable qui vaut surtout pour ses acteurs, vraiment impeccables.
Déçu, le film n'est pas une bouse mais c'est tellement vide d'intérêt qu'on n'a même pas envie d'allez jusqu'au bout. Pourtant la bande annonce donne envie, mais les acteurs sont assez décevant et le scénario est vraiment passable. En sortant du ciné je l'avait déjà mis de coté dans ma tête.
framboise32
Le sujet de départ est intéressant : le poker en ligne, phénomène de société ainsi que la réussite financière démesurée et le pouvoir absolu. Mais le film reste juste un pâle divertissement sans personnalité, du genre aussitôt vu, aussitôt oublié.
Quelques minutes après le démarrage du film et la rencontre entre les deux personnages principaux on comprend très vite le déroulement et la fin. Ben Affleck n’est pas très convaincant en méchant. Bon il faut dire que ce n’est pas non plus un rôle très intéressant. Les faces à faces entre son personnage et celui de Justin Timberlake sont tout aussi insipides ! Justin Timberlake, le beau gosse, n’a pas non plus les épaules pour ce rôle. La très jolie Gemma Artenton est bien dans ce rôle de femme sexy, potiche ! Un intérêt si il faut en trouver un ce sont les décors paradisiaques du Costa Rica !!
Un divertissement pour un dimanche soir devant le petit écran… un film sans personnalité
Quelques minutes après le démarrage du film et la rencontre entre les deux personnages principaux on comprend très vite le déroulement et la fin. Ben Affleck n’est pas très convaincant en méchant. Bon il faut dire que ce n’est pas non plus un rôle très intéressant. Les faces à faces entre son personnage et celui de Justin Timberlake sont tout aussi insipides ! Justin Timberlake, le beau gosse, n’a pas non plus les épaules pour ce rôle. La très jolie Gemma Artenton est bien dans ce rôle de femme sexy, potiche ! Un intérêt si il faut en trouver un ce sont les décors paradisiaques du Costa Rica !!
Un divertissement pour un dimanche soir devant le petit écran… un film sans personnalité
Guillaume
Un thriller plutôt intéressant, se focalisant sur l'univers du jeu. Le scénario n'est malheureusement pas bien fantastique, mais la réalisation reste efficace. Moyen plus.
NammJones
Le jeune puceau de l'école qui devient l'homme de main d'un grand caïd du poker était un peu trop ambitieux comme pitch.
Pour le reste, tout est assez prévisible et le suspense est absent.
Peu crédible surtout de la part de Gemma Aterton qui ne sert pas plus dans ce film que dans les autres et Timberlake qui nous avait montré mieux.
Un film sans plus..
Pour le reste, tout est assez prévisible et le suspense est absent.
Peu crédible surtout de la part de Gemma Aterton qui ne sert pas plus dans ce film que dans les autres et Timberlake qui nous avait montré mieux.
Un film sans plus..
Dès le départ "Players" partait avec un sérieux handicap, son incapacité à proposer une histoire un tant soit peu originale. La première partie se rapproche dangereusement de "Las Vegas 21" où un jeune surdoué utilise ses dons sur les tables de jeux afin de régler ses frais de scolarité. Une fois dépossédé de ses économies à cause d’un système conçu pour tricher, il décide de s’envoler pour le Costa Rica dans le but de se faire rembourser par le créateur du site qui, contre toute attente, l’engage. Cette seconde partie rappelle sans conteste, et parfois à outrance, "La Firme" dès lors que le FBI entre en jeux et force le héros à trahir son patron malhonnête. Rien de bien nouveau dans ce tableau et ce n’est pas la relation amoureuse triangulaire qui corrigera cela. Dommage pour le réalisateur Brad Furman qui était à l’œuvre sur le très remarqué "La Défense Lincoln", il est ici en pilotage automatique complet. Côté casting outre un Timberlake ne collant pas franchement au rôle et Gemma Arterton qui ne sert qu’à ajouter une touche de glamour, il est important de souligner la performance de Ben Affleck. Détestable et charismatique en sociopathe capitaliste, il est le seul à dynamiser long-métrage franchement dispensable. Avec une structure trop convenue et très peu d’idées (même le twist final est ennuyeux), "Players" ne contentera que les non-initiés au genre, les autres s’ennuieront ferme.
Très bon film au suspense mené tambour battant, l'histoire des jeux en ligne racontée est effarante, Ben Affleck toujours au top.
Un thriller gentillet avec des acteurs sympas mais qui n'atteint à aucun moment des sommets au niveau du suspense, de l'action ou de l'émotion.
De belles images, un casting réussi, un scénario un peu alambiqué et un bon moment de cinéma. Mais c'est un film hollywoodien standard sans guère de surprise que l'on oublie assez vite...
Du grand classique américain dans ce scénario. Un jeune homme ambitieux se retrouve plongé dans une magouille. Franchement, le thème est pas mal mais après le reste est du grand classique. Et le casting deux étoiles du film n’embellit pas forcément le long métrage. Ce film ne rentrera pas dans les anales du cinéma.
Il est clair que Players n'est pas le thriller-policier de l'année 2013, mais il reste tout de même un film pas mal. Le casting est tout de même bien, le duo Ben Affleck-Justin Timberlake marche très bien. Après, c'est vrai que l'histoire ma,que un peu de punch et de crédibilité ! En gros, ça manque un peu d'action tout ça. Du coup, l'histoire est assez prenante mais sans plus, on ne s'ennuie pas mais c'est pas non plus la grande accroche. Les histoires se déroulant un peu trop bien ou un peu trop fluidement paraisse toujours peu crédible : là Ivan est très recherché et est un grand homme d'affaire, et comme par hasard choisis Richie jeune étudiant d'Harward qui voulait le rencontrer pour résoudre un problème de triche sur ces sites de poker en ligne... Bref, on peut tout de même noter une super bande originale et de bons effets visuels. Players est au final un bon divertissement mais ne vaut pas spécialement où ne trouve pas de vrais bonnes raisons de le regarder.
Mouai rien d'exceptionnel... Ca se regarde mais sans .
Heureusement il y a Ben Affleck & Justin Timberlake, c'est d'ailleurs pour ça à la base que je l'ai regardé ! Un film pour passer une heure et demi mais rien de transcendant... Peu ou pas d'action... A voir donc pour les acteurs!! ;)
Heureusement il y a Ben Affleck & Justin Timberlake, c'est d'ailleurs pour ça à la base que je l'ai regardé ! Un film pour passer une heure et demi mais rien de transcendant... Peu ou pas d'action... A voir donc pour les acteurs!! ;)
Runner, Runner intrigue d’abord par le prisme qu’il aborde pour traiter de l’industrie des jeux de hasard, en l’occurrence ici le poker : la disqualification du protagoniste principal par une université qui ne souhaite pas voir sa réputation entachée par des paris en ligne, et qui trouve là un miroir économique dans lequel elle n’aime pas se regarder – les frais de scolarité étant exorbitants aux États-Unis, la gestion d’une université ressemble à celle d’un grande entreprise –, annonce une réflexion sur le prix des savoirs et sur la dématérialisation de l’argent et des pratiques de jeu.
Rien de tel : l’arrivée au Costa Rica réoriente le récit du côté de la dynamique ascension/chute stéréotypée, avec sa galerie de riches corrompus et de policiers aux méthodes peu réglementaires pour obtenir des informations, avec ses réceptions branchées au bord de la piscine – de laquelle sortent des filles bronzées en maillot de bain ! de quoi rêver non ? Alors plus rien ne se passe, le scénario préférant suivre les déboires de ses personnages ; autrement dit, il se fait duper par les formes séduisantes d’une histoire à rebondissements facile hors de toute démarche réflexive sur les images proposées. La mise en scène devient tape-à-l’œil et ne se subordonne plus à une ambition esthétique. Dommage.
Rien de tel : l’arrivée au Costa Rica réoriente le récit du côté de la dynamique ascension/chute stéréotypée, avec sa galerie de riches corrompus et de policiers aux méthodes peu réglementaires pour obtenir des informations, avec ses réceptions branchées au bord de la piscine – de laquelle sortent des filles bronzées en maillot de bain ! de quoi rêver non ? Alors plus rien ne se passe, le scénario préférant suivre les déboires de ses personnages ; autrement dit, il se fait duper par les formes séduisantes d’une histoire à rebondissements facile hors de toute démarche réflexive sur les images proposées. La mise en scène devient tape-à-l’œil et ne se subordonne plus à une ambition esthétique. Dommage.
Film rate. Mauvais comediens , histoire et scenario pas credible , ennuyeux , pas grand chose a sauve.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse