AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
6244 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
103 critiques
4
300 critiques
3
112 critiques
2
32 critiques
1
12 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film coup-de-poing, une exploration à la fois réaliste et métaphorique de la paranoïa collective qui peut broyer une personne au hasard. Glaçant, d'autant plus lorsqu'on réalise qu'il est si facile de devenir la victime... ou le bourreau.
Bravo , voila un film poignant bien amener par le grand Mads Mikelsen.
Fort, intense, pesant, d'une intensité rare, magnifiquement interprété par des acteurs (adultes et enfants confondus) brillament dirigés, la "chasse" est un film remarquable. Le scénario, la trame, l'ambiance sont envoutants. Le final époustoufant fini de vous laisser scotché à votre siège.
Du grand cinéma...
Du grand cinéma...
Que dire... À part que mads mikkelsen est un acteur immense et que le film est superbe, mention pour la petite qui joue excellemment bien.
Une démonstration réussie des conséquences de la calomnie et de la rumeur, Mads Mikkelsen
est brillant.
est brillant.
Difficile d’imaginer que le cinéaste du prodigieux Festen (un de mes films préférés des années 90) soit le même qui ait commis l’indigeste et réactionnaire La Chasse.
Dans le tourbillon cannois de cette année, le film de Vinterberg avait grandement contribué, avec Des hommes sans loi, Sur la route et quelques autres, à me faire considérer la .... la suite ici : http://0z.fr/WpyPN
Dans le tourbillon cannois de cette année, le film de Vinterberg avait grandement contribué, avec Des hommes sans loi, Sur la route et quelques autres, à me faire considérer la .... la suite ici : http://0z.fr/WpyPN
un thème passionnant et un film intense, servi par un excellent acteur
L'un des meilleurs films que j'ai pu voir. Thomas Vinterberg pond à nouveau une pépite du cinéma : une histoire géniale, un fond et un message profonds, un Mads Mikkelsen dans son meilleur rôle, et surtout la perfection dans tous les critères qui font qu'un film devient PARFAIT. Des personnages aux réactions et aux actes réalistes, mais tout de même discutables. Un film au sujet choc qui va au bout de son idée. Mais un seul point faible : la fin. Une fin normale, banale, sans surprise ni coup de théâtre... Ça reste malgré tout sûrement la meilleure façon de clôturer ce film.
Je conseille vivement.
Je conseille vivement.
"La chasse" vient en écho à "Festen" mais ne possède pas la fièvre de son ainé. Mads Mikkelsen rayonne dans le rôle de la victime broyée par la suspicion. En sachant de suite l'innocence du héros, le film perd dans sa seconde moitié, aux yeux des spectateurs, de l'intensité et gagne en maladresse.
Austère, étouffant , effrayant, sont les premiers adjectifs qui me viennent a l'esprit pour décrire ce film. Quelle défense est efficace face à la parole toute puissante de l'enfant et ce cancer de la rumeur?. Une Très belle photo et magnifique interprétation amplifie ce message et la fin ouverte accentue le malaise.
Ça fait froid dans le dos... Un film très lourd et très prenant réalisé dans la simplicité mais très efficace notamment par la présence de l'excellent Mikkelsen.
Ce film est une pure ineptie. Pour ceux qui s'attendaient à un film qui reflète un minimum la réalité d'enfants racontant qu'ils ont été abusé, fuyez !
Personne n'a un minimum de recul sur la situation. Le premier "interrogatoire" de la gamine est une grosse blague : un expert ayant certainement eu son diplôme dans une boîte de céréales, qui limite essaie de convaincre la fillette de ce qu'il s'est passé ; 2 mots prononcés et 3 hochements de tête de la part de la fillette, et l'histoire est bouclée ! 1h après, tous les parents sont au courant, je dirais même tout le village. Ca y est, l'accusé est déjà condamné à mort ! Sans aucune discussion avec lui, sans aucun recul, sans aucune expertise plus poussée.
Les autres enfants font des cauchemars, donc ils ont tous subi la même chose : ce film est un ramassis de raccourcis !!!! du grand n'importe quoi !
C'est un sujet qui m'intéressait énormément, mais c'est une telle déception... il est traité sans aucun bon sens, sans aucune réflexion sur le sujet, sans aucune connaissance sur le système qui se met en marche dans ce genre de situation.
Le seul et unique point positif du film : la prestation de Mads Mikkelsen, mais aussi des autres acteurs. Pour le fond, nul de chez nul.
Personne n'a un minimum de recul sur la situation. Le premier "interrogatoire" de la gamine est une grosse blague : un expert ayant certainement eu son diplôme dans une boîte de céréales, qui limite essaie de convaincre la fillette de ce qu'il s'est passé ; 2 mots prononcés et 3 hochements de tête de la part de la fillette, et l'histoire est bouclée ! 1h après, tous les parents sont au courant, je dirais même tout le village. Ca y est, l'accusé est déjà condamné à mort ! Sans aucune discussion avec lui, sans aucun recul, sans aucune expertise plus poussée.
Les autres enfants font des cauchemars, donc ils ont tous subi la même chose : ce film est un ramassis de raccourcis !!!! du grand n'importe quoi !
C'est un sujet qui m'intéressait énormément, mais c'est une telle déception... il est traité sans aucun bon sens, sans aucune réflexion sur le sujet, sans aucune connaissance sur le système qui se met en marche dans ce genre de situation.
Le seul et unique point positif du film : la prestation de Mads Mikkelsen, mais aussi des autres acteurs. Pour le fond, nul de chez nul.
Les risques du métier et le syndrome du Crétois menteur.
J’ai dû vivre dans une grotte ces trente dernières années, je n’avais jamais vu un seul film de Thomas Vinterberg. J’ai alors regardé Drunk puis Festen (que peut-être j’avais vu alors mais sans plus m’en souvenir). Je me suis dit « voilà un réalisateur à côté duquel il m’est interdit de passer, voyons voir : oh, une autre collaboration avec Mads Mikkelsen, ça doit être de la dynamite, un joyau d’humour noir et d’intelligence ! »
Eh bien non. Enfin, pas vraiment. Le sujet traité ici peut, il est vrai, difficilement être traité sur le ton de la comédie. Il est tout aussi vrai que l’humour noir serait jugé déplacé. Du côté de l’interprétation, il n’y a pas grand-chose à redire même si Thomas Bo Larsen est un cran en-dessous de ce qu’il a déjà pu montrer. La réalisation… Bon, là, un peu quand même. Si je peux comprendre que Vinterberg ait souhaité abandonner le projet Dogme 95, on se retrouve ici avec une œuvre assez plate, sans aucune élévation visuelle.
Enfin, parlons du scénario qui voit un pétard mouillé se transformer en bombe en quelques minutes. Ça ne tient pas la route. On imagine en effet difficilement qu’un simple soupçon corroboré par aucun comportement laissant suspecter de réels attouchements puisse ainsi être livré en pâture à l’ensemble d’une communauté. Et c’est par ailleurs assez dommage parce que les pièces du puzzle avaient été subtilement amenées, dès les premières images où l’on voit un homme nu se jeter dans le lac en public sous les vivats de son groupe de potes ou lors des quelques scènes où l’on voit la petite Klara délaissée par ses parents ou encore lorsqu’on croise le grand frère de Klara regarder du porno avec son pote en toute décomplexion. Ça aurait pu donner quelque chose. L’amourette vite emballée entre Lucas et Nadja n’apporte, elle, absolument rien et réduit l’intérêt de l’oeuvre à ce qu’on peut trouver dans des films américains aseptisés. En outre, la même phrase répétée par tous les protagonistes, concernant le fait que la petite fille ne ment pas, ne ment jamais, est complètement hors sol : aucun adulte sensé ne peut dire qu’un enfant ne ment jamais, a fortiori des professionnel·les de l’éducation comme la directrice du jardin d’enfants ou le psychologue de ses amis qui recueille le témoignage de Klara. C’est même, hélas, plutôt l’inverse, encore aujourd’hui. Enfin, la réaction immédiate et disproportionnée des adultes est complètement invraisemblable.
Peut-être finalement est-ce là le vrai thème de ce film : la féroce envie de croire au pire pour pouvoir défouler sa violence. Les soupçons de pédocriminalité ne seraient alors qu’un prétexte. Je ne suis pas persuadé que cette idée grandit le scénario, bien au contraire. spoiler: Et que dire de l’histoire du chien ? c’est d’un prévisible et d’un cliché total. Une faute de goût qui décrédibilise le peu qu’il restait.
Vinterberg signe ici un très mauvais film, l’antithèse de ce qu’il a pu proposé à ses débuts.
J’ai dû vivre dans une grotte ces trente dernières années, je n’avais jamais vu un seul film de Thomas Vinterberg. J’ai alors regardé Drunk puis Festen (que peut-être j’avais vu alors mais sans plus m’en souvenir). Je me suis dit « voilà un réalisateur à côté duquel il m’est interdit de passer, voyons voir : oh, une autre collaboration avec Mads Mikkelsen, ça doit être de la dynamite, un joyau d’humour noir et d’intelligence ! »
Eh bien non. Enfin, pas vraiment. Le sujet traité ici peut, il est vrai, difficilement être traité sur le ton de la comédie. Il est tout aussi vrai que l’humour noir serait jugé déplacé. Du côté de l’interprétation, il n’y a pas grand-chose à redire même si Thomas Bo Larsen est un cran en-dessous de ce qu’il a déjà pu montrer. La réalisation… Bon, là, un peu quand même. Si je peux comprendre que Vinterberg ait souhaité abandonner le projet Dogme 95, on se retrouve ici avec une œuvre assez plate, sans aucune élévation visuelle.
Enfin, parlons du scénario qui voit un pétard mouillé se transformer en bombe en quelques minutes. Ça ne tient pas la route. On imagine en effet difficilement qu’un simple soupçon corroboré par aucun comportement laissant suspecter de réels attouchements puisse ainsi être livré en pâture à l’ensemble d’une communauté. Et c’est par ailleurs assez dommage parce que les pièces du puzzle avaient été subtilement amenées, dès les premières images où l’on voit un homme nu se jeter dans le lac en public sous les vivats de son groupe de potes ou lors des quelques scènes où l’on voit la petite Klara délaissée par ses parents ou encore lorsqu’on croise le grand frère de Klara regarder du porno avec son pote en toute décomplexion. Ça aurait pu donner quelque chose. L’amourette vite emballée entre Lucas et Nadja n’apporte, elle, absolument rien et réduit l’intérêt de l’oeuvre à ce qu’on peut trouver dans des films américains aseptisés. En outre, la même phrase répétée par tous les protagonistes, concernant le fait que la petite fille ne ment pas, ne ment jamais, est complètement hors sol : aucun adulte sensé ne peut dire qu’un enfant ne ment jamais, a fortiori des professionnel·les de l’éducation comme la directrice du jardin d’enfants ou le psychologue de ses amis qui recueille le témoignage de Klara. C’est même, hélas, plutôt l’inverse, encore aujourd’hui. Enfin, la réaction immédiate et disproportionnée des adultes est complètement invraisemblable.
Peut-être finalement est-ce là le vrai thème de ce film : la féroce envie de croire au pire pour pouvoir défouler sa violence. Les soupçons de pédocriminalité ne seraient alors qu’un prétexte. Je ne suis pas persuadé que cette idée grandit le scénario, bien au contraire. spoiler: Et que dire de l’histoire du chien ? c’est d’un prévisible et d’un cliché total. Une faute de goût qui décrédibilise le peu qu’il restait.
Vinterberg signe ici un très mauvais film, l’antithèse de ce qu’il a pu proposé à ses débuts.
Une bonne claque !
Encore une fois , un film Danois ne me decoit pas !
On a droit a un casting de talent ! Mads Mikkelsen est juste exellente et merite VRAIMENT sa palme ca Cannes ! La petite fille malgre son jeune age est plus que convaincante ! Le reste du casting est notament tres bon .
L'histoire en soi n'est pas des plus originale mais la mise en scene est juste impecable , on sent ce puissant sentiment d'injustice ! Ouah !
J'ai adorer l'ambiance du film ! Qui te transporte dans cette histoire , et l'on a jamais le temps de souffle
La b.o est tres approprie au film et donne ce petit ''plus '' au film !
Il y a de tres bonnes scene , comme quand ''le personnage fait ses cours '' ou '' la scene de l'eglise '' qui nous laisse ''bouche-be'' !
Malgre le sujet tres dure , je le conseille vraiment !
Pour moi le meilleur film 2012 jusque maitenant !
Encore une fois , un film Danois ne me decoit pas !
On a droit a un casting de talent ! Mads Mikkelsen est juste exellente et merite VRAIMENT sa palme ca Cannes ! La petite fille malgre son jeune age est plus que convaincante ! Le reste du casting est notament tres bon .
L'histoire en soi n'est pas des plus originale mais la mise en scene est juste impecable , on sent ce puissant sentiment d'injustice ! Ouah !
J'ai adorer l'ambiance du film ! Qui te transporte dans cette histoire , et l'on a jamais le temps de souffle
La b.o est tres approprie au film et donne ce petit ''plus '' au film !
Il y a de tres bonnes scene , comme quand ''le personnage fait ses cours '' ou '' la scene de l'eglise '' qui nous laisse ''bouche-be'' !
Malgre le sujet tres dure , je le conseille vraiment !
Pour moi le meilleur film 2012 jusque maitenant !
Quel film horrible et ridicule, grandiloquent et sans finesse! La scène du supermarché dépasse de bcp en bétise les pires films américains. L'enterrement du chien sous la pluie battante est également grotesque.
La petite fille était un personnage intèressant mais il a fallu qu on en rajoute, en appuyant à plusieurs reprises sur ses tocs et son tic facial .
La petite fille était un personnage intèressant mais il a fallu qu on en rajoute, en appuyant à plusieurs reprises sur ses tocs et son tic facial .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse