363 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
52 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
7 critiques
3
10 critiques
2
11 critiques
1
17 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Camusduverseau
59 abonnés
778 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 19 février 2007
Comme toute bonne suite qui se respecte, celle-ci est décevante, mais il y a de bonnes scènes horrifiques, et les interprètes sont loins d'être mauvais !
Absolument pas à la hauteur du premier, ce deuxième opus est tout de même assez divertissant au début. Le scénario est pas mal jusqu'au moment où le père est possédé, à partir de là, le niveau baisse vite... Mais à voir quand même par curiosité... Venez en parler sur http://tempslibre.forumr.net
A trop vouloir parier sur les effets spéciaux et maquillages,les créateurs en ont oublié le scénario et l'atmosphére.Le film,super linéaire arrive quand même à devenir n'importe quoi.
Vu sur une VHS de très mauvaise qualité, que dire ... Ce film a très mal vieilli, que ce soit au niveau des effets spéciaux, ou de l'histoire l'interdiction au moins de 12 ans ne veux ici plus rien dire car en le voyant je n'est pas eu peur une seule seconde,et je me suis légèrement perdu dans le scénario qui n'avait ni queue ni tête ! On peut noter quand même l'excellentissime prestation de la petite mais très talentueuse Heater O'Rourke ! En bref un film pas très bon mais qui vaut le coup d'être vu !
Une suite assez decevante et quelque peu trop "gentillette".La famille freeling est a nouveau la proie des esprits demoniaques et cette fois c'est un chef indien, taylor, qui vient leur preter main forte?Tangina, du premier episode est elle aussi de la partie.Ca commence par un viel homme inquietant qui torne autour de la petite carol ann dans un centre commercial, pour se poursuivre par un gros nuage magnetique qui explose au dessus de la maison des freeling.....et ca repart! Ca ne fait pas franchement peur, c'est plein de bons sentiments, bref c'est un ratage , surtout par rapport au premier opus! Meme les effets speciaux sont assez catastrophiques. Bref a eviter.
Un très bon film, sans doute le meileur de la série et meme un des meilleurs du genre avec de très bons acteurs et un bon scénario. Dommage que les effets spéciaux aient pris un coup de vieux, le films est peut-etre aussi un peu trop court.
Une suite plutôt inutile qui tire parfois dans le grand-guignol, ces points positifs restent une jolie photographie qui fleure bon les 80's, le score de Jerry Goldsmith sympa mais surtout le personnage du révérend Kane, une jolie trouvaille qui réserve son lot de terreur et de tension à chaque apparition. Par contre le père qui change de coupe de cheveux en plein milieu du film c'était plutôt marrant. Du grand n'importe quoi mais le summum reste le passage avec l'appareil dentaire ça peut nous faire décrocher tellement l'idée est nulle et très mal exploitée.
Une suite qui n'a ni l'intensité, ni la dimension angoissante de son aîné. L’intérêt réside ici surtout dans les révélations apporté autour de l'entité démoniaque qui harcèle les Freeling et tente de s'emparer au delà des frontières de Carol-Anne. J'ai apprécié la vision déroutante à la fin du film, quand on se retrouve à l'endroit ou ne se trouve que les fondations de la maison ou tout les événements sidérant du premier opus on eu lieu. Même si le film distille assez pauvrement l'angoisse, l’ambiance, quand à elle, est toujours aussi particulière ( la toute première scène du film dans le désert en témoigne). Ce qui est par contre véritablement au niveau de Poltergeist premier du nom; ce sont JoBeth Williams et Craig , encore une fois excellent.
Plus que jamais ancré au cœur des légendes et superstitions indiennes - clef de voûte de l’épisode un - voici que “Poltergeist 2 : The Other Side” s’ouvre justement sur une magnifique scène chamanique avec Taylor (Will Sampson, l’inoubliable “Chef” de “Vol au-dessus d’un nid de coucou”), de la tribu des Indiens Creek. Dans les paysages majestueux du Grand Canyon, lors d’une nuit orageuse annonciatrice d’un déferlement d’événements étranges à venir, sur un promontoire rocailleux, Taylor se voit confier par l’esprit d’un sorcier, la mission de protéger la famille Freeling. Sortie en 1986, cette sympathique suite directe du film de Tobe Hooper chaperonné par Spielberg s’inscrit d’emblée dans le prolongement du terrifiant calvaire de la famille Freeling. Alors que le lotissement de Cuesta Verde - promesse de propriété pour la “Middle Class” américaine - n’est plus qu’une ville fantôme, vouée aux fouilles archéologiques, qui déboucheront sur une macabre et inquiétante découverte - nous retrouvons Diane (Jobeth Williams), Steve (Craig T.Nelson), Robbie (Oliver Robins) et la petite Carol-Anne (Heather O’Rourke) dans la banlieue de Phoenix. Depuis quelques mois, la famille a trouvé refuge chez la mère de Diane. Des flash-backs viendront nous rappeler les heures sombres qui semblent être derrière eux, malheureusement, les ténèbres n’en ont pas fini avec la petite Carol-Anne, dont les pouvoirs ne cessent de s'accroître. Réalisé par le Britannique Brian Gibson (“Tina”, “La Jurée”), le film prend la tournure quasi-biblique d’un combat entre d’un côté, le bien, en la personne de Taylor, et de l’autre, le mal, incarné par l’inquiétant Révérend Henry Kane (Julian Beck), la figure diabolique de ce deuxième volet. Au beau milieu de cette bataille ancestrale, les Feelding tentent de reprendre une existence normale, mais le révérend Kane et sa horde de damnés ne l’entendent pas de cette oreille… Cette séduisante série B parsemée d’excellents effets spéciaux - qui fleurent bon le latex et la débrouille (mention spéciale au ver dans la bouteille de Tequila) - est plutôt décomplexée face à l’aura culte de son aîné et cela se voit à l’écran. Pourtant sur le papier, “Poltergeist 2 : The Other Side” n’était pas la suite la plus attendue, mais la bonne idée a été de reprendre tous les protagonistes du premier volet ou presque. Il ne manque à l’appel que l'infortunée Dominique Dunne (Dana, la fille aînée des Freeling), assassinée par son compagnon en 1982. Décidément, il flottait sur cette saga comme un relent de malédiction ! A ce quatuor avec lequel nous avons tant souffert, vient s'ajouter, bien évidemment, Tangina Barrons (Zelda Rubinstein), la médium petit format, figure emblématique du combat ésotérique chez T.Hooper. Mais la grande force de ce “Poltergeist” deuxième mouture, réside dans le jeu sans faille des deux puissants antagonistes que sont Taylor et Kane donnant tout son crédit fantastique au long-métrage !
On reprend les mêmes et on recommence ! Fort du succès du premier opus, une suite se devait d'être tournée. Et comme souvent, ça part dans la surenchère. Sauf qu'ici, c'est principalement l'apparition du Bad Guy : le révérend. D'un côté, il y a quelques scènes bien sympas, mais le fait de pouvoir mettre un "visage" sur les esprits frappeurs rend la chose bien moins intéressante que son illustre prédécesseur. Pas mal, pourvu qu'il se soit arrêté là... Malheureusement non.
Une histoire et un scénario sans queu ni tête avec quelques scènes pathétiques (genre on voit toute la famille qui se tiennent la main dans le noir avec l'indien qui dit "vous devez rester unis"). Peu frissonant, le premier est beaucoup mieux réussi. La seule qualité est le bon casting.
Une suite dans la continuité du 1 . Mais on est plus proche d un divertissement horrifique que d’un vrai film effrayant . Les effets sont pas mauvais , cependant énormément de passages cassent le rythme et certains personnages tels que l indien et le pasteur , n amènent rien de bien nouveau . Reste un film qui se regarde comme dit précédemment , un divertissement du samedi soir .
Bonne suite que j'ai trouvée à la limite plus intéressante que le premier opus. Grâce à un scénario un peu plus étoffé et plus d'effets spéciaux (effets meilleurs que dans le 1er), il s'avère agréable à suivre.