Avis : 007 Spectre - Page 10

Vide, plat. 2h30 d'ennui. Aucune profondeur des personnages et de leurs relations, l'histoire reste toujours en surface et sans enjeux. Des scènes qui ne servent à rien. spoiler: La scène de torture du cerveau est absolument absurde!!! aucun effet sur JB bionique alors que ça aurait pu être intéressant à développer...

Globalement un des plus mauvais - si pas le plus mauvais - James Bond jamais tourné. Scénario affligeant, intrigue quasi inexistante... Comment faire un aussi mauvais film avec d'aussi bons acteurs et tant de moyens? Certes tous les poncifs du genre y sont, mais sonnent complètement faux: rencontre avec Monica totalement inutile, poursuite en voiture ennuyeuse, méchant qui ne fait pas peur... Grosse déception, même les acteurs ont l'air gènes de se retrouver la!
A oublier rapidement

Les années Bond sont bien révolue.... même si malgré tout l'aventure continue??? Iam Flemin imagina Bond créa un mythe victime de son succès Bond devient par le temps un remake d'aventure du passé en chantant la couleur du décor.
j'ai trouvé les acteurs plats.....un peu trop jeune comme "Q" à crois que le prochain on sur le droit a des ado....
L'acteur Principale aucun intérêt ;;;bien loin du Grand S.Connery..
. Il serait peut être temps de mettre un terme à ce qui a été mais ne sera plus ......

Fade, ennuyeux, scénario proche de l'abstrait, acteurs transparents, on attends le prochain avec impatience Mr. Mendes..!
Je recommande simplement de regarder les 5 premières minutes, le plan séquence est impressionnant, pour le reste, passez votre chemin.

Long, archi long, très en dessous des 3 précédents (le meilleur étant skyfall). L'humour dénature le personnage et lui enlève son charisme si présent dans les précédents opus. Pour la forme, on peut facilement retirer 40 minutes de film, pour le fond, la réalisation est passable. Le plan séquence au début de film est plutôt agréable. Mais cela reste une grosse déception dans l'ensemble.

Comment est-il possible de réaliser un navet pareil après le sublissime "Skyfall" ? Du début à la fin, de la chanson d'intro à la séquence finale, le film est plat, bardé de dialogues inutiles et niais... Des séquences téléphonées et un air de déjà vu d'autres films de la même époque. Les personnages arrivés avec Skyfall sont sous-utilisés, quel dommage ! ... Sniff, deux heures et demi de calvaire.

Quel dommage cela s'annonçait prometteur, le début du film également; et puis tout s’essouffle.
Tout devient noir, pas d'humour,
Monica venue se prendre
Non, non, non je n'ai pas aimé.
Uniquement à voir prendre les vacances scolaires, sur TF1 quand il n'y a rien d'autres

depuis plusieurs épisodes, la franchise James Bond veut nous offrir du renouvellement : exit les gadgets kitsch, les histoires indépendantes d'un film à l'autre et à un James sans passé ni avenir. Ce film prend suite après les... non faisons simple ce film est nul, niais, incohérent et bancal. le film s'ouvre sur un super plan séquence ultra maîtrisé qui introduit parfaitement notre héro aux mille acteurs et... c'est tout !!! Tous les rebondissements sont prévisibles, le bad guy est stupide et digne des plus débiles des parodies, des scènes incroyablement longues pour servir de pretexte à une vanne, un scenario faible où on se pose toujours la question "mais POURQUOI il fait ça ?! ", "qu'est ce qu'on fout ici ? ". on voit passer les 2h30 du film comme une torture tant certaines scènes sont téléphonés voire inutiles(mention à la poursuite en voiture qui ne sert finalement qu'à placer une vanne !!! ). Côté acteur, on retrouve un craig pas très inspiré, faisant le minimum, une lea Seydoux magnifique mais cantonnée à dévoiler sa plastique, des sous fifres muets ou vite balayés (cf la réunion) et un M qui ne fait pas le poid face à on prédécesseur. Bref à attendre sur TF1

Entre les posters sombres mais beaux, la bande annonce inquiétante portée par la magnifique voix de Sam Smith et la très bonne impression sur laquelle nous avait laissé le précédent opus Skyfall, on était en droit de s'attendre à un sacré film. Et c'était très bien parti après la scène d'ouverture explosive à Mexico et le générique d'une incroyable beauté... pourtant, après cela, plus rien. Le scénario s'essouffle à vitesse grand V, une pauvreté de l'histoire que l'on essaie compenser avec des cascades toutes plus absurdes les unes que les autres -si Skyfall avait essayé de montrer des scènes un brin moins invraisemblables, c'est une bonne résolution qui a été abandonnée ici-, et des personnages sans aucune crédibilité. Par exemple, Monica Bellucci excessivement créditée pour ses 10-20 minutes d'apparition qui ne lui servent qu'à finir dans le lit de Bond, parce que bon, il faut bien que ce dernier batifole encore un peu avant de trouver le grand amour ; Léa Seydoux qui malgré son charme et son aura de mystère n'arrive au final à nous offrir qu'une James Bond girl qui sait un peu se battre sans plus de consistance ; Christoph Waltz, pourtant ô combien excellent dans des rôles sadiques (cf Inglorious Bastards ou encore Big Eyes), dont le rôle se résume à une vendetta fondée sur pas grand chose. Et un Daniel Craig qui parait bien mou dans cet opus. On ne se demande pas pourquoi ce dernier a déclaré ne plus vouloir tourner de James Bond après une telle médiocrité. Les seuls moments agréables du film sont ceux, trop rares, où intervient le tandem M/Moneypenny/Q, des personnages rafraîchissants qui auraient mérité plus de temps à l'écran. Enfin, un dénouement qui ne se tient pas, à croire que les scénaristes avaient la flemme d'inventer une fin et qu'ils se sont basés sur les trois autres films pour sortir une explication de nulle part.
Une étoile cependant pour les jolies scènes telles que celle d'ouverture à Mexico ou la course-poursuite dans les rues de Rome ainsi que pour le son de Sam Smith, récompensé en toute justice aux Golden Globes et aux Oscars -en toute certitude le seul élément du film qui méritait reconnaissance.

Eh ben ! Il est temps que Daniel Craig passe la main. Il n'habite plus le personnage. C'est bien simple, j'ai le sentiment d'avoir vu une lente mais inéluctable baisse en qualité au fil des films de l'air Craig. Casino Royale était remarquable avec un Bond génial. Quantum of Solace était un poil moins efficace que le premier mais restait très bon. Skyfall était encore un poil en dessous. Là, c'est carrément mauvais avec une mécanique qui tourne à vide, des dialogues plats et des impressions de déjà-vu qui deviennent vite pénibles.

spoiler: Par exemple, après la scène du combat dans le train, Bond et Madeleine se posent et là, le personnage de Léa Seydoux lance un "Bon, qu'est-ce qu'on fait maintenant ?" C'est le signal pour la scène "torride". D'ailleurs, toute cette scène semble être une pâle copie de L'espion qui m'aimait et de Casino Royale. Là où il y avait Requin, il y a à présent Monsieur Hinx (dont il m'a fallu aller chercher le nom dans la fiche casting tant l'identité du personnage est accessoire). Là où il y avait Vesper Lynd, il y a Madeleine Swann. A chaque fois, c'est nettement moins bon que l'original. Requin survit à tout, Hinx, disparaît après sa descente (forcée) du train. Les dialogues entre Vesper et Bond étaient savoureux, là c'est plat et digne d'une Sitcom d'AB1 (pour ceux élevés au Club Dorothée).


La scénario est mauvais. Ainsi, spoiler: Raoul Silva devient un membre du Spectre alors même que dans Skyfall il n'en est jamais question
. Tout concourt à une production mal préparée avec une direction d'acteurs inexistante, un méchant qui une fois dévoilé perd toute substance. Il se révèle minable et se fait démonter avec une facilité déconcertante. Pourtant, la scène à Rome avait de quoi séduire avec la chaise vide qui permet au spectateur de cogiter. Mais le mystère est vide éventé pour laisser la place à un personnage sans saveur qui n'arrive jamais à inspirer autre chose que de la pitié et ce alors même que spoiler: Blofeld est LE méchant de la saga 007
.

Bref, le plus mauvais Bond de l'histoire de la licence à mon sens.

Le moins abouti de tous les James Bond, cet épisode est un ramassis de clichés de film d'action et fait honte à la saga.
Des scènes de sexe poser aléatoirement jonchent le film sans raison apparente, et la capacité de 007 à s'attacher à la première nana venue est juste aberrante.
Par ailleurs les scènes d'actions sont sans aucun piment ni signe distinctif par rapport au commun des films d'action.
Pour finir le pompon, spoiler: l'excuse du "pire ennemi" de James Bond qui a fait tous ses malheurs et qui consiste en un simple: "Tu m'as pris mon papa méchant orphelin, donc j'ai tué mon papa pour s'être occupé de toi et je vais décider de faire de ta vie un enfer en devenant le chef de la ligue des super-vilains."

Mortel ce James Bond... D'un ennui mortel ! Prévisible... deux scènes d'actions valables... et long, terriblement long. Ce ne sont pas les acteurs qui ennui mais vraiment un scénario sans inspiration et une réalisation qui donne l'impression de déjà vu. Quelle tristesse.

une horreur absolue, comparé à Skyfall. On sait que tout va lui réussir, c'est affreux ! peu de suspense,bref, horrible

Aventure au bout de l'ennui. dire que la salle était remplie, et je n'ai pas entendu un ronflement!!
heureusement que la présence de la belle Lea Sedoux embellit un film où les dialogues sont interminables et sans saveur.

dialogue tout pourri, inutile, à part l'explosion impressionnante et la scène de tape avec batista le reste c à jeter.