007 Spectre
Note moyenne
3,6
33187 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 727 critiques spectateurs

5
112 critiques
4
409 critiques
3
551 critiques
2
410 critiques
1
168 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
DARKPANDA
DARKPANDA

25 abonnés 33 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 26 février 2016
Pour ma part, ce fut une énorme déception. Scenario totalement absent ! Le grand méchant de l'histoire est totalement plat, son passé est totalement ridicule, sans aucune profondeur.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 12 novembre 2015
Réalisateur : Sam Mendes

Acteurs principaux : Daniel Craig, Léa Seydoux, Christoph Waltz...

Note : 3/10

Après "Skyfall" Sam Mendes revient à la mise-en-scène pour ce 24ème film de la saga James Bond. L'agent 007, sans mandat officiel, se charge de la dernière mission que lui a donné M(version Judi Dench) avant de mourir : Percer à jour les activités terroristes du SPECTRE, une organisation criminelle dirigée par Franz Oberhauser. Le nouveau James Bond se révèle d'un classicisme désespérant...

"Spectre" n'est pas un honteux navet. Mais après le génial "Skyfall", le spectateur en sortira forcément déçu. Le film conserve la noirceur de ses trois prédécesseurs, caractéristique de l'air Daniel Craig. Le charisme de l'acteur, l'humour parfaitement dosé, les scènes d'action clairement à la hauteur et le rythme imposé au film n'en font pas un spectacle désagréable, mais on tique toutefois devant certaines grosses ficelles scénaristique. "Spectre" n'est clairement pas au niveau de "Skyfall" ou "Casino Royal" en terme de finesse ou de profondeur des personnages. Christoph Waltz et Léa Seydoux ont beau assurer parfaitement, ils restent captifs de leur rôle convenu et déjà vu mille fois dans d'autres films de la série.

Ce n'est d'ailleurs pas la seule chose qui laisse une impression de déjà vu : Après l'expérience que les trois derniers films ont fait vivre au spectateur, celui-ci trouvera forcément dommage de se voir replonger dans les James Bond convenus post-Daniel Craig, certes pas mauvais mais déjà un peu ringards... Le méchant qui veut dominer le monde, la fille à qui on soutire des informations en lui roulant une pelle, le compte à rebours avant l'explosion qui laisse juste le temps à Bond de sauver la jolie fille... Certes, on peut trouver un certain charme à tout ça, mais il n'est pas possible de se reposer uniquement sur les vieilles recettes. L'opus prend donc des airs de film-hommage, sans grande profondeur ni originalité. Ce retour en arrière est d'ailleurs annoncé dès le générique, un peu (beaucoup) kitsch.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 13 novembre 2015
Ce film est bourré d'incohérences. J'en liste quelques unes après.

On apprend à la fin que c'est l'ex M qui a demandé à James Bond de tuer le mec à Mexico. (JB dans ce film ne réfléchit pas, un nom donne une piste qui donne un nouveau nom.. Assez linéaire). JB rate son coup. Grosse explosion. 2 personnes sortent de l'immeuble, le gars à tuer et JB (les immeubles devaient être inhabités), course poursuite, le méchant appelle au téléphone un de ses potes pour le récupérer sur la place bondée. N'est ce pas le pire endroit pour retrouver quelqu'un ??? Pourquoi pas demander du renfort armé ?? Comment l'hélico arrive t'il à trouver de la place pour se poser ?? Il n'y a aucune personne de la sécurité dans la foule qui immobilise l'hélico ???

JB et le méchant entrent dans l'hélico. Combat entre 1 pilote, 1 co-pilote (à confirmer), le méchant et JB.
Le co-pilote disparaît deux plans après (faut que je revois le passage pour confirmer). JB tue les 3, balance les corps (pas de peau pour les fétards en dessous).

Londres
JB se rend à la réunion du Spectre grâce à la bague du méchant de Mexico. Le garde savait que c'était un agent secret mais le laisse rentrer.. Waltz rentre dans la salle. Parle de Mr White (la nouvelle piste pour JB). Puis s'adresse à James ce qui lui laisse le temps de s'enfuir... POURQUOI James n'a pas appelé des renforts ? (c'était la réunion de tous les méchants, il y a eu 1 mort, c'était assez pour 30 ans de taule pour crime en bande organisée) POURQUOI Waltz n'a pas attendu que James soit menotté pour lui dire qu'il savait qu'il était présent ??
Bref JB sort de l'assemblée suivi seulement par le costaud. Course de super cars style Fast and Furious sauf que là les voitures sont inrayables...
JB est dans sa voiture blindée, mais pourquoi cette course-poursuite ? Que risque t'il de se faire rattraper par la brute ??

JB retrouve donc Mr White dans sa pièce cachée. Comment ? Il galère à trouver une pièce mal cloisonnée dans une T1 chez l'Américain, mais là une pièce secrète dans une petite maison au bords d'un lac il la trouve direct..
D'ailleurs la "pièce cachée" de Mr White est aussi connue de Waltz qui contrôle même sa caméra de surveillance.. La magie de l'internet par satellite sans doute !
Le Spectre a utilisé un poison qui tue en 2 semaines, pas très efficace pour éliminer quelqu'un qui a des preuves..

Autriche
En Autriche JB rencontre Léa Seydoux et lui dit qu'elle est en danger. Elle ne le croit pas et se fait kidnapper 10min plus tard (comme dans les nanars, on se doute qu'il va la sauver et que pour ça il aura acquis sa confiance.. SO EASY !).. Dans la voiture les méchants essaient de la tuer par seringue, leur but est donc de la tuer (ils sont très méchants). ALORS pourquoi ils ne l'ont pas fait directement à l’hôpital au lieu de la capturer ???
JB les poursuit en avion. Il explose le premier 4x4 avec la roue de son avion (j'aurais plutôt misé sur la voiture ou une super explosion des 2) et rentre en collision contre la voiture de Léa. Dans la voiture de Léa 4 personnes, le pseudo médecin qui est mort avec sa propre piqûre (un peu débutant quand même pour un tueur), le conducteur mort (airbag ceinture de fonction), le costaud qui traverse le pare-brise (blessé mais résistant), Léa indemne alors qu'elle n'avait pas sa ceinture.. L'avion de JB n'explose pas à l'impact. Bizarre!

Maroc
Ils vont aux coordonnées de Mr White. C'est simple, JB n'a pas eu besoin de réfléchir du film ! (nous non plus d'ailleurs

Dans le train le méchant costaud les surprend dans le wagon restau. Ils détruisent 2 wagons, puis JB gagnent en l'étranglant (so cliché merci Air Force One

Le train est dans un piteux état, coups de feu etc.. JB décide de coucher avec Léa dans leur compartiment en attendant que le train s'arrête à leur gare.. WHAT ?!? Y a aucun contrôleur, passager qui s'est inquiétés ?

JB attend à la gare que qlq1 lui envoie une voiture car il n'avait pas prévu que la gare était loin du QG du Spectre.. Pas très sérieux comme plan pour le surprendre. Waltz par pitié machiavélique lui envoie une Rolls.

Waltz a préparé leur chambre car il savait que son meilleur tueur allait échouer.. Il leur dévoile tout son plan et révèle son associé, MOUhohahah je suis le grand méchant je vais tout te dévoiler avant de te tuer (Austin Powers).

On apprend alors que L'Agent 007 recruté parmi les meilleurs profils et des recherches poussées sur sa famille (n'est pas 00 qui veut), est le frère du plus grand méchant. Qué hasard ! (Austin Powers) Spectre est au dessus des trois méchant de Casino Royale, Quantum of Solace, et de skyfall. Le but de chacun des 3 était /- clair. Waltz aurait pu leur dire qu'il était 007... Alors que le but de Waltz est juste de tuer les meufs de son demi-frère pour qu'il comprenne la douleur de voir ses parents préférer James -adopté- plutôt que lui. ALERTE au Navet !!!!

Passons, Waltz commence à percer le cerveau de JB pour qu'il n'ait plus de mémoire de ses meufs.. WAIT ! C'est pas ça qu'il voulait à la base, que JB ait le souvenir de toutes ses meufs mortes ? En enlevant sa mémoire c'est pas Léa qui souffrira ?
Bon je n'attache pas Léa et je ne la torture pas devant lui car je suis quand même plus gentil que Mikkelsen qui lui a pété les couilles (Casino Royale), le laissant à poil pour éviter qu'il ne sorte un gadget... Comme j'entendais tout sur les caméra je savais que sa montre était piégée, mais j'ai oublié de la lui enlever..

Heureusement au 2ème coup de perceuse JB n'est pas amnésique et se souvient d'aimer Léa Seydoux qui se lance vers lui "Mon Amour". (ils ne se connaissent depuis 2j.. Ok JB est beau gosse..).

La montre explose, la chaise s'ouvre (c'était le bouton "ON" des menottes, sacré chanceux ce JB !) Séquence True Lies et l'Effaceur réunis : je sors de la base en butant tout ceux qui me tirent dessus sans me faire toucher. Je prends l'hélicoptère qui a les clefs sur le contact Tous les véhicules ont les clefs sur le contact bien sur ! Voir le bateau à Londres.

L'explosion de ma petite montre (juste assez forte pour que blesser Waltz pourtant juste à coté - ils auraient pu tous y passer...), entraîne une explosion en chaîne qui détruit tout le QG. Peut-être qu'il y avait des réservoirs de gaz mal isolés ? Sauf que, on le rappelle, le QG est alimenté en panneaux solaires moins explosif quand même... Bref sacré veinard ce JB si Waltz avait des lances-missiles, il peut partir safe en hélico.

A la place de 007, j'aurais quand même profité de l'occasion pour casser les 2 autres hélico restant au cas où ils me poursuivent. Mais bon heureusement les méchants sortent en voiture.. Petit rappel : on est en plein milieu du désert ils ont intérêt à avoir fait le plein avant que la base n'explose !

Londres
A Londres M, Q et Moneypenny vont dans une planque ultra secrète. Heureusement c'est celle où JB les attend (à croire qu'il y en a qu'une à Londres). Cela fait combien de temps qu'il est rentré du Maroc et qu'il attend dans le noir ?

Lea Seydoux laisse JB &co reprendre le contrôle des services secret, JB fonce en voiture, se fait kidnapper, les gars foncent vers l'ex QG des ss, JB les tue, rentre dans l'ancien batiment, Waltz l'attend et a déjà kidnappé Léa pour lui faire son dilemme machiavélique.. WHAT ?!? Il avait ENCORE prévu que le kidnapping allait échouer ? Décidément Waltz ne fait pas confiance en ses collègues !! Pour que Léa soit DEJA dans la salle il faut qu'elle se soit fait kidnapper vraiment rapidement et que ses ravisseurs soient allés plus vite qu'en voiture..

JB retrouve Léa en 3minutes dans un building de plusieurs milliers de m². Ils ont le temps de rejoindre le port à bateaux et luckily un des hors bords a ses clefs sur le contact, ils enlèvent les amarres, effectuent la manœuvre pour quitter le ponton et sortent du tunnel, le tout en 3min RAPIDES !!

Là Waltz est en hélico au dessus de l'eau, JB vise et tire sur l'appareil, à cette vitesse en conduisant je doute qu'il arrive à atteindre quoi que ce soit surtout que dans Skyfall il loupe une pomme à 10m sans bouger alors là avec la houle, de nuit, avec le vent des pales... Bref une balle se loge dans le réacteur sacré veinard ce JB !

Pendant ce temps les autres pénètrent le QG le plus sécurité / high tech du monde et annule la mise en ligne des services secrets... C'est vraiment avec un compte à rebours que se fait une fusion ? La tour des services secret est déserte pendant la nuit ?? Les autres pays membre de cette fusion (ils ont voté Pour), doivent se demander qu'est ce qui s'est passé non ?
Là comme par hasard l'autre méchant est là.. Il aurait pu penser que la fusion était réellement une bonne idée sans savoir que Spectre le manipulait, mais non il avoue que c'est un méchant qui savait que le Spectre était à l'origine de ce regroupement.

Pour un mec qui est présenté au début du film comme sortant d'école et n'ayant jamais tenu de flingue il se bat plutôt bien (il désarme direct M, ex agent de terrain). Bon à la fin il meurt, ça écourte le procès et raccourcit le film ouf !

Vous en voyez d'autres ??
philippeauc
philippeauc

3 abonnés 23 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 19 novembre 2015
Quelle déception pour un fan de la première heure comme moi . Je pensais q octopussy etait le plus mauvais bon, bon non il y aura spectre . Auçune grandeur mis à part la fete mexicaine , des longueurs oui , un méchant peu exploité , quel dommage 
guzu
guzu

4 abonnés 104 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 1 février 2016
Encore une fois, un succès au box office qui m'échappe totalement. J'avais beaucoup entendu parler de la scène d'intro, qui envoyait du lourd... ben j'attends toujours. Comme d'habitude, le film est ponctué de plusieurs scènes d'action qui se laissent regarder, mais tout le reste est soporifique. Beaucoup d'incohérences, comme d'habitude. Erreur de casting monstre en la personne de Léa Seydoux (aka tête à claques), présentée dans la bande annonce comme celle qui lui résiste, spoiler: et qui dans le film succombe au bout de 5 minutes
. L'histoire d'amour est une des moins crédible que j'ai vue (on est bien loin de Vesper), et que dire du fond du scénario... LE lien entre tous les derniers films, on remonte enfin à la source, à la conspiration de fou... spoiler: "Coucou !"
(citation du méchant réellement tirée du film).
*FACEPALM*
On éteint la télé et on passe à autre chose, vite.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 23 janvier 2016
le plus mauvais bond à ce jour.
- Craig plus monolithique et robotique que jamais
- Monica bellucci qui sert a rien avec un personnage pas du tout crédible
- Léa seydoux qui fait du Léa Seydoux : 50 % trauma, 50% frondeuse comme d'hab'
- Christophe waltz insipide et sans intérêt
- Batista en méchant de service qui fait sourire malgré lui
- LE plan séquence d'ouverture du film qui n'a finalement aucun enjeux particulier a part celui de faire une beaux geste technique
- une course poursuite en voiture qui n'est en réalité qu'une simple balade dans les rues de Rome
- une scène de torture
- une révélation finale qui tombe a plat
mais a quoi sert ce film de 2h30 ? a part introduire Blofeld et mal en plus, je vois pas....
limite un nanar, tellement tout est est grotesque....
cristobal33
cristobal33

5 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 12 novembre 2015
Ce film n'a rien à voir avec James Bond. Dommage, 1 étoile suffit largement aux charmants Daniel Craig et Léa Seydoux. Pour le reste, le scénario est lénifiant. C'est long, c'est lent...Pour les fans de Bond, plus qu'une solution : allez voir le dernier Mission Impossible !!!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 11 novembre 2015
je mets une étoile car il se regarde une fois mais personnellement j'ai vu bcp de James bond et celui-ci m'a déçu horriblement.le scénario du grand n importe quoi on part un peu partout dans le monde, des scènes sérieuses gâchées par une phrase humouristique bidon, on se doute à chaque moment de ce qu il va se passer et le pire c'est quand on apprend pourquoi le méchant s'en prend à James bond. j espère que le prochain s il y en a un relèvera le niveau.après à chacun son avis pour moi ce n'est pas un James bond.
Kana57
Kana57

59 abonnés 1 005 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 6 décembre 2020
Sans doute le pire Bond que j'ai du voir sans contestation possible , se sont dépêcher de l'faire celui la tant sa parle pour rien dire avec un méchant qui fait pitié plus qu'autre chose , second role qui servent a rien tout y est téléphoné , seul chose qui vaut le coup d'oeil c'est la photographie du film pour le reste on repassera
mazou31
mazou31

131 abonnés 1 373 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 décembre 2015
On sait que les James Bond sont au cinéma ce que Coca Cola est à la gastronomie… et parfois c’est bien agréable de se laisser prendre dans le piège marketing. Mais là, trop c’est trop ! C’est du Bond Zero ! Ce n’est pas James Bond mais James Beauf ! Soulignons vite son seul point positif : les décors extérieurs. Bravo au petit grouillot-assistant-photographe-cadreur ! Mais après ? Un scénario d’une originalité folle sur les réseaux de renseignements et la grand complot planétaire, scénario d’une ineptie totale, agrémenté d’invraisemblances dignes de Tex Avery (mais lui faisait de l’animation et était génial !). Des dialogues ducon-gnangnan, un rythme très syncopé où scènes d’action cartoonesques alternent avec d’ennuyeux passages et enfin une interprétation calamiteuse. Daniel Craig, aussi expressif qu’un frigo américain, continue à bafouer la classe du James Bond d’Ian Fleming en partageant ses blocages de mâchoires avec les minauderies de Léa Saydoux et le cabotinage des deux seuls véritables acteurs du générique – Christoph Waltz et Ralph Fiennes – bien mal à l’aise dans leur rôle de débiles. Enfin n’oublions pas l’écœurante richesse du catalogue marketing : Aston Martin, Omega, etc. Bon peuple, rêver au luxe que vous n’aurez jamais – merci, je n’en ai que faire, vous pouvez le mettre où vous savez ! Bref j’ai vu ce film comme un cryptologue – c’est tendance ! – essayant de déchiffrer la consternante médiocrité de ce “divertissement” et j’ai encore constaté avec colère que ce sont les annonceurs qui tiennent la plume de beaucoup de critiques de presse !
Romaric R.
Romaric R.

30 abonnés 17 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 3 février 2026
Ce film saccage tout ce qui avait été construit avec l'arrivée de Daniel Craig en James Bond...on est dans une parodie. A part Daniel Craig qui fait le taff, tous les autres acteurs font de la présence ou jouent mal (Léa Seydoux...). Le pire reste Christopher Waltz, cet acteur est mauvais, il ne sait pas jouer, il n'a qu'une émotion et fou en l'air la franchise rien que par sa présence...je comprends qu'on puisse caster un mec aussi nul. Bref ajoutez à ça un scénario des plus classique, une musique omniprésente et insipide et un film à ralonge dans lequel on s'ennuie...ce film est mauvais
Bruno G
Bruno G

27 abonnés 206 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 16 novembre 2015
je sors de la salle à l'instant ...
j'ai trouvé ça ... en dessous de tout
tres mauvais, en fait, il fait partit des plus mauvais de tous selon moi...
il n'y a pas de scenario, tout n'est que pretexte à clichés les plus imbuvables possibles ...
une belle arnaque ... avant d'aller voir un autre james bond, je prendrais cette fois le soin qu'allocine me dise mieux, j'ai pas voulu lire les critiques pour une fois, sur de mon coup ...
bin, c'etait une mauvaise idee ...
la soit disant plus grosse explosion au ciné est ... anecdotique, et pas mise en valeur...
bref, fuyez.. loin...
bdml
bdml

25 abonnés 117 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 26 janvier 2016
J'ai beau trouver que Daniel Craig incarne très bien Bond, je trouve que chaque nouvel opus de pire en pire. Je n'avais déjà pas apprécié Skyfall, mais là je crois qu'on touche le fond. Tout y est ridicule et bancale, scénario, personnages, effet spéciaux. Même D. Craig n'est que l'ombre de lui-même et les James Bond girls n'ont jamais été aussi insipides. On est très très loin de Casino Royal, et c'est bien dommage.
Il serait grand temps de changer l'équipe actuelle.
Christophe L
Christophe L

35 abonnés 30 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 février 2016
Rien de bien nouveau pour ce nouvel opus de la saga Bond, qui puise ici son inspiration dans son histoire (la clinique alpine d’Au service secret de sa majesté, par exemple). Un peu moins dépressif que dans les derniers épisodes, l’agent britannique manie davantage l’humour. Il n’en reste cependant pas moins extrêmement austère et terriblement sérieux dans son costume si étriqué que ses boutons, toujours sur le point de céder à la pression de son "corps exagérément musclé", pourraient devenir des armes…

La séquence introductive, qui n’est pas sans évoquer, avec beaucoup plus de moyens, l’ambiance du défilé de carnaval de Vivre et laisser mourir, est assez maladroitement filmée, notamment lors du combat dans l’hélicoptère, où l’éclairage, assez peu réaliste, laisse deviner l’écran vert derrière les deux protagonistes. Évidemment, on sait que la scène est bourrée d’effets spéciaux. Mais ceux-ci ne donnent à aucun moment l’illusion de la réalité.

Le générique qui s’ensuit, visuellement assez kitsch, illustré musicalement par une composition de Sam Smith des plus banales, ne marquera pas les esprits.

La suite est assez longue. Trop longue… Quelle est cette manie de dilater l’action, dans des films où, justement, ce qui compte, c’est le rythme ?

Le rôle de Monica Bellucci est sans grand intérêt. L’actrice ne semble être là que pour permettre un détour par Rome et, surtout, apparaître en guêpière sur le lit de Bond. Ce n’est pas désagréable, mais bon…

Christoph Waltz est un méchant très méchant, très très puissant, très très très connecté, il contrôle toutes les informations du monde, mais se fait avoir par une montre explosive, comme aurait pu en utiliser Sean Connery en 1962… Histoire de dire que la technologie ne remplacera jamais le travail des hommes sur le terrain ? C’est un peu court…

Restent quelques cascades spectaculaires, Léa Seydoux, dont je ne suis pas un grand fan, mais que je trouve ici convaincante, et la magnifique photographie – lorsque les infographistes ne sont pas aux commandes – du génial Hoyte van Hoytema, ainsi qu'une petite réflexion sur les dérives possibles des politiques sécuritaires...

Much ado about nothing…
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 20 janvier 2016
Très décevant. Rénover James Bond est une chose, le rendre ennuyant et anti-climax en est une autre. L’idée originale est bonne avec la guerre des renseignements mais pourquoi tant de scènes qui frôle le ridicule. Sans parler des scènes d’action qui sont sans envergure et absolument plate. Une grosse déception.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse