Paddington
Note moyenne
3,8
6285 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

428 critiques spectateurs

5
64 critiques
4
181 critiques
3
145 critiques
2
24 critiques
1
9 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
pliza13
pliza13

2 abonnés 10 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 avril 2015
Très sympa. La scène de la salle de bain : je n ai pas autant ri depuis longtemps.
L ours n est pas beau, mais il est attachant.
Une histoire sympa et originale, avec un bon fond.
gruubi91
gruubi91

22 abonnés 61 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 avril 2015
La technique est sublime et bluffante pour donner vie a cet ours eduqué au poil et aussi maladroit que crasuant et touchant. Le scénario du film est asser classique des films du genre mais la mise en scene et les clins d'oeil savoureux l'originalite et paddigton lui meme en font un must pour les films a la stuart little qui ont surement trouve la un modèle .
Inglorious_Ben
Inglorious_Ben

90 abonnés 1 709 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 avril 2015
Une petite comédie familiale vraiment accessible à tous. Les aventures du petit Paddington sont vraiment agréables à suivre. C'est drôle, émouvant, pas forcément très fin mais c'est exactement ce que réclament les enfants. Je recommande!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 avril 2015
très beau film, drôle et émouvant. beaucoup trop de clichés de Londres ce qui a apporté des longueurs au film. très bon casting et très beaux décors.
Kilian Dayer
Kilian Dayer

130 abonnés 838 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 avril 2015
Sympathique long-métrage destiné à la jeunesse, le plus britannique des oursons, Paddington prend vie à l'écran sous la direction de Paul King. Véritable succès, voire phénomène de la littérature jeunesse britannique, l'improbable animal péruvien, avatar parcourant la métropole londonienne au gré d'aventures drôles et loufoques, méritait sans conteste un tel traitement cinématographique. Pour autant, le concept était casse-gueule, et pas des moindres. La frontière entre total n'importe quoi et crédibilité étant bien maigre, il fallait ici casser les barrières du rationnel. Dès lors, le succès du film ne découle que de l'absence de raison, celle permettant aux divers personnages réels de ne pas tomber des nues en croisant un ours habillé qui parle. Oui, Paul King prend clairement le parti d'assumer cette présence animée dans un monde bien réel sans pour autant en apporter des explications laborieuses. Paddington débarque du Pérou et enchaîne les péripéties. C'est un fait et il est inutule d'y voir une quelconque logique. Ce n'est, dans le fond, qu'un divertissement pour nos juniors.

En surplus du mignon petit compagnon poilu, doublé par le nouveau Q de la saga 007, Ben Whishaw, le casting se compose de quelques trombines bien connues outre-Manche, Hugh Bonneville, Peter Capaldi ou encore Jim Broadbent. On sent alors que la production a mis les petits plats dans les grands, à la mesure du succès littéraire dont le film s'inspire. Par ailleurs, en vedette version Cruella, débarque une Nicole Kidman libérée de son académisme ordinaire. L'actrice australienne, star planétaire que l'on ne présente plus, s'amuse, et cela se voit, à jouer la méchante caricaturale. Là encore, il s'agit d'une démonstration de force de la part de la production. Gros casting, en somme, au service de l'humour british tranchante et qui enchante aussi bien qu'elle nous plie parfois en deux de rire.

Par ailleurs, l'équipe technique derrière les claviers et autres souris, excelle en matière de création visuelle. Dès lors, l'ours prend vraiment des allures de plantigrade à la fois crédible et imaginaire. Mignon, expressif, la modélisation de Paddington est parfaitement maîtrisée, d'autant que ce personnage en CGI s'intègre parfaitement à tous les plans du film. On apprécie alors les visuels proposés, soignés, qui démontre une fois de plus la savoir-faire des britanniques dans tous les domaines.

Difficile finalement de vraiment rapprocher ce Paddington du tout-venant des productions animées ou lives du même type, productions souvent nettement moins agréable, inventive que celle-ci. On pourrait finalement bouder un brin la courte durée du métrage, ne dépassant guère la petite heure et demie, malgré le potentiel à la fois comique et spectaculaire. Il y avait véritablement de quoi prolonger l'aventure sans pour autant ternir la lecture de l’œuvre, franchement trépidante pour les plus petits. Tout le monde en aurait pris une nouvelle tranche, c'est sans doute la démonstration de la réussite de cette adaptation importante pour les britanniques ayant grandis en écoutant les aventures de Paddington. 14/20
Sally Ecran et toile
Sally Ecran et toile

71 abonnés 304 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 24 juillet 2015
Bien sûr, nous connaissons tous ce petit ourson au chapeau rouge et au duffle-coat bleu . Mais connaissions-nous son histoire ? Paul King revient sur la genèse de Paddington et sa formidable aventure dans les rues de Londres.

A priori, la bande annonce nous annonçait une comédie familiale où les gags s’enchaîneraient à la pelle…Certes on retrouve quelques bêtises amusantes et pas bien méchantes mais cette histoire est bien plus attendrissante et triste.. que drôle ! En effet, Paddington aura bien du mal à se faire adopter et à garder sa place dans la société humaine au point d’être plusieurs fois voué à lui-même. Le concept fonctionne bien qu’on s’étonne que personne dans Londres ne trouve étrange qu’un ours parle et écrive comme n’importe quel autre petit anglais. C’est d’ailleurs le seul animal parlant du film et fort heureusement, cela évite de tomber dans le cliché! Guillaume Gallienne, qui lui prête sa voix dans la VF, apporte toute la douceur que peut avoir ce petit ourson péruvien et son doublage est impeccable !

La plus grande des surprises est sans doute la présence de Nicole Kidman dans ce film. Absente de la B.A, on s’étonne de la voir incarner la « méchante » de service qui veut s’approprier Paddington pour… l’empailler ! Hugh Bonneville (que l’on connaît pour son rôle phare dans la série « Dowton Abbey ) joue le bon père de famille un peu coincé et sort des sentiers qu’on a l’habitude de le voir emprunter.

Le cocktail est savoureux bien qu’un peu décevant : une dose d’humour, des images de synthèses très réalistes, un peu de suspense, de tristesse, de joie, secouez le tout et vous obtenez un long-métrage intergénérationnel qui fonctionne…sans plus. Les petits enfants adoreront Paddington, les adultes, eux, ne seront qu’attendris par son aventure et bien qu’ayant passé un bon moment ciné, ne seront peut-être pas marqués par les mésaventures du plus british des oursons.
Don Keyser
Don Keyser

88 abonnés 1 641 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 avril 2015
En touchant à une peluche aussi connue, le long-métrage devait répondre aux attentes. "Paddington" se dote donc d'un scénario intéressant mais qui manque tout de même de péripéties. De plus, l'histoire est quelque peu déjà vue. Quant à la réalisation, elle fait le pari d'éviter l'animation et c'est assez réussi. Enfin, les acteurs apportent peu. De fait, le film est assez plaisant et plus ou moins divertissant.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 avril 2015
Très Jolie Film ! Il faut le regarder en famille. Londres est magnifique, le quartier où la famille le recueille, fait penser à Mary Poppins. L'histoire est sympa, les petits vont adorer.
raketen
raketen

7 abonnés 355 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 avril 2015
Un film qui, selon moi, réunit tous les ingrédients du parfait divertissement familial, qui peut plair aussi bien aux jeunes, aux parents et aux grand parents. En effet, Paddington est un ours attachant, rempli de gouailles, qui sera se faire aimer des spectateurs par ses nombreuses péripéties.
Tupois Blagueur
Tupois Blagueur

75 abonnés 1 162 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 avril 2015
J'ai longtemps hésité sur la note finale à attribuer à ce "Paddington", et finalement mon choix s'est arrêté sur cette mention correcte. Cela pourrait en surprendre certains, vu la popularité du film. D'ailleurs il est vrai que le film a pour lui un nombre non négligeable d'arguments à nous proposer : doté d'un humour rafraichissant, d'effets numériques exceptionnels, d'un ourson magnifique de détails et d'expressions faciales, de personnages aussi attachants qu'amusants, et d'une histoire universelle qui parlera à chacun, il a fait et fera toujours des heureux parmi les petits comme les grands. Cependant il y a là quelque chose que tout spectateur exigeant ne peut pas se permettre de laisser passer : cette fameuse histoire. Universelle oui, mais surtout inlassablement prévisible du début à la fin, et donc par la même lassante. Heureusement que l'ensemble est rythmé car sinon les ficelles déjà énormes occulteraient tout le reste du scénario... Vraiment dommage quand on se rend compte que c'est le seul vrai gros défaut du long-métrage et qu'avec un poil d'inventivité en plus ç'aurait pu devenir un très bon film... Très agréable mais trop classique.
Louis DCiné
Louis DCiné

227 abonnés 868 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 avril 2015
Une comédie familiale réussie mais qui s'adresse peut être un peu trop à un public très jeune. Il n'y a pas grand chose à dire dessus, si ce n'est que je m'attendais à mieux vu le succès et les notes, mais ce "Paddington" fera le bonheur des enfants seulement. C'est vrai que c'est assez normal, mais il y aurait pu y avoir plus que ça. Il n'y a pas d'originalité. Tout est prévisible. C'est du déjà vu. On s'attache bien à ce petit personnage touchant (aux caractères bien contraires que ceux de Ted), doublé par la voix douce et sympathique de Guillaume Gallienne. Aussi, c'est intéressant de voir Nicole Kidman en méchante. Par contre, j'ai eu du mal à ressentir de l'admiration pour les autres personnages, notamment ceux que composent cette famille de Londres. Bref, une comédie pas pour moi, pas spécialement drôle, mais qui remplie son rôle de divertissement familial.
Raphaël O
Raphaël O

184 abonnés 1 567 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 avril 2015
Cette comédie familiale mêlant prise de vue réelles et image de synthèse repose sur un scénario tendre, émouvant, drôle et très bien écrit, un certain sens du rythme et une réalisation inventive, interprétée par un casting s'en donnant à coeur joie.
Une très bonne surprise.
Killian L
Killian L

54 abonnés 287 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 avril 2015
Pas mal, un peu enfantin, je pense que Paddington vise quand même un jeune public même s'il a tout pour plaire aux plus âgés!
L'histoire n'est pas intéressante mais c'est du vu et revu ....
Félix F

302 abonnés 2 425 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 avril 2015
Une excellente surprise, un film à la fois drôle et mignon, tout en étant superbement réalisé. Une comédie familiale qui évite de tomber dans la niaiserie pour enfant et qui reste accessible à tous et qui se veut plutôt original. Un vrai moment de bonheur.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 6 avril 2015
Un petit ours arrive à Londres et cherche à se faire adopter par une famille : candide, Paddington est aussi rythmé et parsemé d'un humour gentillet et souvent efficace. Bien réalisé, avec un mélange d'animation et de prises de vue réelle, bénéficiant de décors très fouillés et d'un casting sympathique au possible, le film ne peut que plaire aux plus jeunes, et constitue un spectacle agréable et léger pour les grands. Avec en prime, l'excellente Nicole Kidman dans le rôle du méchant, qui nous gratifie de quelques bonnes punchlines ("I am going to stuff you !") et d'une descente en rappel tout droit sortie de Mission Impossible (musique à l'appui, un double clin d’œil qui n'échappera pas aux connaisseurs) . Bref, un bon divertissement !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse