menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,7
8156 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
165 critiques
3
186 critiques
2
95 critiques
1
39 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rien de véritablement étonnant dans le scénario ou le déroulement du film, on ne tombe pas de son siège d'étonnement au fil des évènements, mais le film n'en est pas pour autant mauvais, chaque personnage pourrait être un peu plus développé, mais ça fait l'affaire, et il faut avouer que les scènes de combat sont vraiment bien faites et bien pensées.
Beaucoup de clichés et peu de surprises dans le déroulement de l'histoire. Malgré tout une belle esthétique et Chris Pratt qui enfin arrive à surprendre (De temps en temps) par son jeu d'acteur, le réel point positif.
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
L’angle de cette critique dépend si l’on axe celle-ci sur la comparaison avec le film éponyme de John Sturges (1961) ou non. En soi, « Les 7 Mercenaires » est bien fait : il comprend de bons acteurs – mention spéciale pour Denzel Washington, Chris Pratt, Lee Byung-Hun, Martin Sensmeier et Haley Bennett - dans un casting fidèle à la diversité du 21ème siècle, de beaux décors naturels, de belles cascades, une histoire intéressante, avec néanmoins quelques invraisemblances scénaristiques, mais le film est trop long et offre un montage déséquilibré pour l’histoire qu’il raconte et qui peut, comme le premier film, se décomposer en le triptyque suivant : le recrutement des mercenaires, la formation des villageois et l’affrontement attendu. En effet, le film de John Sturges était beaucoup plus intéressant et mieux dialogué dans les parties 1 et 2 du triptyque que celui-ci. De plus, le casting des mercenaires était beaucoup plus équilibré et surtout, et c’est très important dans tout film où il y a « bad guy », le méchant, campé par Eli Wallach, était beaucoup plus charismatique que dans la version de 2016. Y avait-il vraiment besoin de faire un remake du film de John Sturges, lui-même remake du film « Les Sept Samouraïs » (1955) ? La réponse est définitivement non !
On a beaucoup aimé cette nouvelle version, très esthétique, même sans véritable surprise. Les caractères des mercenaires sont bien campés avec de bonnes surprises (Onofrio) et même si le scenario,est assez bateau, les scènes d'action sont un régal.
Agreablement surpris car le défi était de taille pour s'attaquer à un tel monument du western. Tous les ingrédients sont là, Un méchant très méchant et des méchants qui sont en fait des gentils qui vont défendre ardemment la veuve et l'orphelin. Bon vu comme ça fait un peu cliché mais c'est ce qui fait et a fait le succès des werterns des années 50, 60 et 70. Donc le pari est réussi même si ce remake ne deviendra pas culte comme le précédent, on passe un agréable moment.
Produit commercial basé sur le titre. Violent, scénario linéaire sans intérêt, personnages sans intérêt, acteurs mauvais, mauvaise réalisation !
La bataille finale : Une sorte de ball-trap où les 7 bons tirent comme des dieux sur les (centaines de) méchants qui, eux, tirent et tombent comme des pigeons. On se demande même où les bons parviennent à trouver sur eux autant de cartouches pour aller jusqu'au bout de ce navet !!
La bataille finale : Une sorte de ball-trap où les 7 bons tirent comme des dieux sur les (centaines de) méchants qui, eux, tirent et tombent comme des pigeons. On se demande même où les bons parviennent à trouver sur eux autant de cartouches pour aller jusqu'au bout de ce navet !!
Un film avec un bon rendu dans les effets, les costumes et la déco. Je regrette que le méchant semble aussi blasé ! L'acteur est , pour moi, mal choisi, idem pour Denzel Washington en leader du groupe. L'alchimie des 7 est faible. Les répliques et les morts sont souvent surjouées, trop longues et font place à des répliques dont on se passerait (T'es en train de mourir, cow-boy, inutile de te lancer dans une tirade !) La musique est mauvaise, on n'ira pas la retenir ni ressentir l'émotion souhaitée. Je salue les effets des balles mais les répliques sont indignes des bons westerns, trop modernisées. Les coups sont souvent très précis et pourtant dans le feu de l'action. Ils auraient pu mettre un peu d'approximation plutôt que faire mouche à chaque tir. Un visionnage me suffira, pas de véritable scène ou personnage marquant, on est dans les procédures hollywoodiennes classiques.
Attention ça n'a du western que l'esthétique, c'est juste un film d'action basique et sans profondeur, aucune surprise, le acteurs surjouent, les personnages trop clichés... Le scénario n'est qu'un prétexte pour filmer des coups de feu. En 2016 c'est inacceptable de faire un film de cette qualité.
Je n'aime pas les Westerns et pourtant celui-ci m'a comme qui dirait ACCROCHÉ !!! Un bon casting !!!
Antoine Fuqua signe un film violent, mais survitaminé, efficace et divertissant. Porté par un casting d'élite, "Les 7 Mercenaires" s'avère une adaptation élégante et réaliste mais bien moins spectaculaire que la version de John Sturges.
Un western efficace, un humour justement dosé, des scènes d'actions survoltées, des personnages aux caractères bien marqués et bien différenciés, permettant de jouer sur différents registres. La mise en scène est un quasi sans faute, avec notamment des plans lors des fusillades très immersifs.
spoiler: L'attachement aux personnages, par la scène d'introduction, nous permet de tenir tout le film impliqué dans la quête des sept mercenaires (et la justifiant). Quelques morts un peu trop enchainés en revanche, et "stupides", et une fin pas assez travaillée. Quelques incohérences aussi : pourquoi ne pas avoir utilisé la gatling dès le début de l’assaut vue les dégâts qu'elle fait ?
Ce film m'a fait passé un très bon moment ! De plus, la bande originale, sans être exceptionnelle, appuie bien le film et sait se démarquer. En bref, je recommande ce film !
spoiler: L'attachement aux personnages, par la scène d'introduction, nous permet de tenir tout le film impliqué dans la quête des sept mercenaires (et la justifiant). Quelques morts un peu trop enchainés en revanche, et "stupides", et une fin pas assez travaillée. Quelques incohérences aussi : pourquoi ne pas avoir utilisé la gatling dès le début de l’assaut vue les dégâts qu'elle fait ?
Ce film m'a fait passé un très bon moment ! De plus, la bande originale, sans être exceptionnelle, appuie bien le film et sait se démarquer. En bref, je recommande ce film !
Revoir le western remis au gout du jour n'est pas pour me déplaire,seulement faire un remake d'un film tel que les spet mercenaires est une chose perdue d'avance. Car il sera difficile pour ne pas dire impossible de passer derrière le film de Struges. Comment le faire oublier en prenant un acteur noir à la place d'un acteur chauve? Cette singularité est loin d’être suffisante, cette nouvelle version des sept mercenaires n'est rien de plus qu'une attraction que l'on verrait à disneyland Paris. Ça titre,ça fait du bruit,mais quel est l'enjeu? Divertir? Non ça ne divertis pas,il se veut y avoir un fond,du petit opprimé par le méchant,là encore ça ne fonctionne pas,car on se fout de tout là dedans. La réalisation quand à elle est vraiment sans grandeur et sans intérêt tout comme ce que l'on non présente à voir. C'est une série b bien trop pauvrette pour captiver,ce n'est pas non plus ennuyeux mais simplement insipide.
Excellent western, très bien mené et ça fait plaisir à voir. Denzel Washington et sa bande crèvent l'écran, le casting est remarquable et les décors sont à couper le souffle.
Grand fan de la version de 1960, j'avais vraiment de grosses réticences avant de voir ce film mais finalement j'ai trouvé que c'était réussi, tant du point de vue film en lui-même que dans le genre remake. Il ne cherche pas à singer l'original tout en restant bien dans l'esprit. Le casting est très convaincant (mentions à Platt et à Hawke) et on passe un bon moment.
Antoine Fuqua maîtrise assez bien le film d'action (Training Day) et s'entoure de ses deux acteurs fétiches pour nous proposer sa version des 7 Mercenaires. Denzel Washington nous habitue à des prestations de hauts vols (il n'en va pas autrement ici mais il lui manque ce petit grain de folie pour vraiment occuper tout l'espace et nous époustoufler) et Ehan Hawke nous déçoit rarement. L'histoire déjà bien rodée et ficelée oblige le réalisateur à redoubler d'efforts pour se démarquer et faire preuve d'originalité. S'il y parvient à certains moments, le sentiment général qui prédomine est plutôt négatif. La suite du casting est bien en-deçà. Chris Pratt possède ce petit quelque chose en moins, comme une absence de prestance qui le rend légèrement pathétique (sa dernière scène en est l'exemple parfait), les autres acteurs manquent franchement du charisme nécessaire à ce genre de rôle. Seul, Vincent D'Onofrio, méconnaissable, tire son épingle du jeu. Il nous restait donc l'histoire déjà connue forcément mais malheureusement plombée par le jeu tout en grimaces inutiles et ridicules de Peter Sarsgaard.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse