Les 7 Mercenaires
Note moyenne
3,7
8156 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

525 critiques spectateurs

5
26 critiques
4
165 critiques
3
186 critiques
2
95 critiques
1
39 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 12 octobre 2016
Les sept mercenaires d'Antoine Fuqua vient remettre au goût du jour le classique de John Sturges sorti en 1960.
Tout d'abord, ce remake ne cherche pas à se démarquer de son modèle, il raconte ainsi la même histoire, simple mais prenante et y fait un bon nombre de clins d'oeil, spoiler: (Le duel couteau contre revolver, "jusqu'ici ça va!")
, parfois en les modifiant légèrement spoiler: (le test avec les cartes plutôt qu'un revolver)
mais ne fait pas preuve de beaucoup d'inventivité, alors qu'est ce que ce long métrage apporte de plus au film d'origine?
Sur le fond, peu de chose en deçà de la diversité d'origine des acteurs et d'une pointe de féminité.
Sur la forme en revanche, on sent qu'il s'agit d'un film à gros moyens, avec une certaine violence spoiler: (il doit y avoir plus d'une centaine de morts)
, doublée d'effets spéciaux et des décors soignés et bien utilisés.
Le rythme est assez lent et évolue de manière très linéaire, mais il offre de belles montées en puissance avec des scènes d'actions intenses au montage effréné spoiler: (en particulier la dernière qui doit durer une bonne vingtaine de minutes et qui jamais ne faiblit)

Alors oui, ce film est inférieur à celui de John Sturges, la tension dramatique y est moindre, les villageois et leurs enfants y jouent un rôle moins important et on y parle un peu trop souvent de Dieu et de l’église, mais il s'agit bien d'un divertissement de qualité.
Les nouveaux acteurs ne parviennent pas à faire oublier les anciens, mais ils livrent des performances honorables, en particulier Denzel Washington et Ethan Hawke. Leurs personnages hauts en couleurs (surtout ceux de Chris Pratt et Vincent D'Onofrio) ont chacun l'occasion de s'illustrer. Bref, l'équipe de mercenaires est charismatique à souhait. Cependant, leurs adversaires se révèlent moins intéressants, les bandits non nommés servent de punching-ball aux mercenaires et l'antagoniste principal manque d'épaisseur et de motivations.
Mais cela ne nuit aucunement aux combats qui sont le gros point fort du film, servi d'une réalisation (offrant son lot de travelings -la charge de cavalier; de plongées et contre-plongées -donnant ainsi une aura de puissance à tel ou tel personnage; et de trouvailles, comme la succession de plans rapprochés sur chaque protagoniste entrecoupés par les coups du clocher) impressionnante et d'une photographie solide.
Les dialogues sont directs et efficaces, ils possèdent leur lot de punchlines spoiler: ("Ce que l'on perd dans le feu, on le retrouve dans les cendres")
, la mise en scène à la fois sobre et prenante (on ne se lasse pas des plans sur lesquels figure l'équipe entière) . L'humour fait souvent mouche spoiler: ("Les frères pigeon n'auront pas volé bien longtemps")
et la bande son soutient bien le récit.
L'atmosphère de western spaghetti est bien retranscrite: Moulinet de colt, partie de poker dans le saloon,crachats bien noirs et duels de regards, le tout renvoie un peu à un rêve d'enfant.
Enfin, la situation finale spoiler: (faire survivre uniquement le noir américain, l'indien et le mexicain)
témoigne d'une certaine prise de risque du réalisateur.
En somme, un divertissement honnête, certes moins mémorable que son prédécesseur, mais servi d'une mise en scène et de séquences d'actions spectaculaires. On sent que l'équipe s'est fait plaisir en nous offrant ce film efficace et pas forcément édulcoré.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 12 octobre 2016
Une bonne surprise ! Avec de nombreux motifs des westerns classiques, tel que les longs combat du regards lors des duels (bien sûr avec des plans très rapprochés des yeux), ce film nous replonges dans cet univers dont on ne se lasse pas ! Le jeu des acteurs n'est pas mauvais, quoique parfois un peu planplan, à l’exception Washington qui sublime tous ses rôles ! Bref, un film sympathique !
Lysa L.
Lysa L.

8 abonnés 3 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 11 octobre 2016
De base je ne suis pas fan des westerns mais un groupe de pote m'a convaincu d'aller le voir au cinéma et j'y suis aller avant j'ai quand même regardé la bande annoncé et j'ai vu qu'un de mes acteurs préférés joués dedans #chrispratt. Après la séance j'ai eu aucun regret ce film était juste parfait avec du rebondissement jusqu'à la fin. Un conseil aller le voir.
Laurent I.
Laurent I.

16 abonnés 145 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 octobre 2016
Pour un remake (donc une histoire dont on connaît déjà l'intrigue) longue de 2h13, ça tient le bon fil grâce à une casting de haute volée, des mercenaires renouvelés avec la présence d'un indien et d'un chinois, et une photographie léchée, particulièrement au niveau des lumières. Quelques longueurs tout de même.
Michael R
Michael R

140 abonnés 1 546 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 octobre 2016
Un western, classique, plaisant. Si l'on passe sur le fait que c'est le remake (d'un remake), le film n'apporte rien au genre et se contente de faire le job.
jigoro69
jigoro69

2 abonnés 57 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 octobre 2016
Cette version des sept mercenaires si elle n'atteint pas la virtuosité ni le charme inaltérable de la précédente reste néanmoins un film maîtrisé et plaisant à voir. Le casting est bon et parvient à renouveler les personnages des sept. Seul le rôle du méchant n'est pas vraiment à la hauteur et aurait mériter d'être plus travailler. La scène finale prêt d'un tiers du film est particulièrement réussie.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 octobre 2016
bon film même si je préfère la version de John sturges. la comparaison est quand même délicate. les temps ne sont plus les mêmes. très bon Denzel Washington. .
crachou94
crachou94

28 abonnés 427 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 10 octobre 2016
Un remake exceptionnel, qui n'a rien à envier aux plus grands westerns.
Denzel Washington et Chris Pratt sont excellents, l'affrontement final est juste hallucinant.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 octobre 2016
J'ai adorer, du moderne avec un scénario ancien, de l'émotion et du sang simplement génial à mes yeux en tant que téléspectatrice, je suis prête a le revoir .
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 10 octobre 2016
Tout juste la moyenne. Bon film, un western a l'américaine des années 2016, ou l'on oubli le charme des anciens western. Trop de tir dans le tas, peu de musique, aucun suspense, scène finale bâclé. Mieux vaut regarder l'ancien film que celui ci
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 10 octobre 2016
Un western dans un pur style classique, où les vieilles recettes sont utilisées de manière efficace. Je regrette seulement que la commanditaire pressentie comme rôle principal au début du film, ne trouve qu'un rôle effacé malgré la présence physique dans la suite du film. Un bon moment de divertissement quand même !
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 10 octobre 2016
trés bon scénario de vrai western !
Des bonnes actions et du suspens a s'en ronger tout les ongles!
En tout cas vous ne vous ennuierez pas: j'ai était surpris de me rendre compte que le film avait duré 2h15 !!!
romano31

326 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 octobre 2016
Les 7 Mercenaires d’Antoine Fuqua est un remake du film de 1960 réalisé par James Sturges (qui est lui-même un remake des 7 Samouraïs d’Akira Kurosawa). N’ayant vu aucunes des deux autres versions je vais pouvoir juger cette version 2016 pour ce qu’elle est et sans points de comparaison. Et le moins que l’on puisse dire c’est que ces 7 Mercenaires est un excellent divertissement. Fuqua nous offre un film rythmé, avec de bonnes scènes d’action, le tout porté par un casting qui a quand même une bonne gueule mené par le charismatique Denzel Washington. J’ai trouvé la scène d’intro vraiment bien faite, avec pas mal de tension et la présentation du méchant sadique, et la fusillade finale est vraiment une belle réussite. Tous les acteurs ont droit à leur scène (bien que l’on suive quand même plus Denzel Washington et Chris Pratt) et j’ai trouvé qu’il y avait une belle cohésion dans ce groupe. Le scénario est certes simpliste mais le divertissement est là et difficile de bouder son plaisir devant un film aussi plaisant à suivre. Un bon western et un autre bon film à mettre sur le filmographie d’Antoine Fuqua.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 10 octobre 2016
Acteurs performants, notamment Chris Pratt et Vincent d'Onofrio, mais mise en scène peu inventive et scénario convenu.
jf j.
jf j.

1 abonné 38 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 10 octobre 2016
Excellent,trés bon casting !!!!Des scénes ultra spectaculaire ,du grand western Américain.A voir,absolument meme pour les nostalgiques de la version de 1960.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse