Derniers Avis : Jane Got A Gun - Page 14

[...] Ce n'est pas le rôle de N. Portman qui ensoleillera le film non plus. Elle est toujours aussi ravissante certes, mais son approche de la femme forte défendant son mari est un peu limité par la faiblesse du scénario et de la mise en scène [...]

Un film qui a de bons atouts mais que ses quelques défauts gâche, surtout au niveau du rythme qui fait que l'on a du mal à rentrer dans l'histoire. De bonnes scènes sauvent le film de l'ennui complet. Jane Got a Gun n'en reste pas moins un western assez réussi. Un film qui ravira donc davantage les adeptes du style western et qui manquera de divertissement pour un public plus en demande d'actions et de consistance.

critique complète ici -->

Loin du gore des "8 salopards", ce film se sort bien des aléas de prod dont il sort. Ceci dit, je n'avais rien lu à son sujet avant d'aller le voir et mon avis est donc basé sur une base saine. Le même sujet dans les mains d'un Tarentino aurait propulsé Nathalie Portman vers une nomination. Et les flash-backs du film auraient été surement sublimés. Là c'est un peu plat. ça manque de lyrisme. La musique est transparente. Et un western avec une musique transparente c'est comme un banana split sans chantilly. Au final, on passe un bon moment mais sans plus.

Film assez fade dans son ensemble. Malgré un casting fort plaisant, le film n'arrive pas à susciter l'intérêt au final. Sans doute une mise en scène trop conventionnelle.

Un western avec une femme dans le rôle du personnage principal: enfin!
Malheureusement le casting ne fait pas tout et le film devient vite ennuyeux.
Ewan McGregor en méchant, étonnant mais convaincant, Nathalie Portman est magnifique comme d'habitude et Joel Edgerton est très bon bref les anciens acteurs de Star Wars se sont bien retrouvés.
C'est un film bien mais on pourrai s'attendre à mieux, le visuel et la bande sonore ne sont pas si bon pour un western, dur de passer après l'excellent Tarantino et son film "les Huit Salopards".

Le casting est excellent. La bande annonce donne le ton et peut être trop d'infos. En tout cas le personnage de Jane est une femme déterminée. Quel charme Miss Portman ... Et Edgerton ... L'oncle Owen de l'épisode III de Star Wars. Impressionnant aussi de charisme.

Le film de Gavin. O. Connor est sans doute l'un des pires westerns que j'ai vu. De part ses acteurs qui ne s'investissent pas du tout (Ewan Mc Gregor pas credible, Natalie Portman et les autres surjouent parfois), son scénario archi prévisible, ses dialogues pauvres, son histoire inintéressante, ses personnages creux et une musique dans l'ensemble mauvaise.
Je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre en allant le voir certes, mais pas non plus à un très mauvais film !

Car le film n'est pas crédible une seule seconde, contenant des flash-backs vraiment inutiles, refilant les même choses déjà vues dans des westerns et n'arrivant même pas à être un bon western: 1 heure de parlote, de triangle amoureux, avec quelques flashbacks inutiles et chiants, de dialogues cons.
Les 20 dernières minutes ne sont pas mieux proposant une fin digne d'un téléfilm et un final décevant au vu des 1h10 d'attente.

Le film parvient à ne pas rentrer dans la catégorie des "0,5/5" grâce à quelques plans bien sympathiques.

Un film qui vous fera gaspiller votre argent et surtout perdre votre temps. A vraiment vraiment éviter.

Qu’il est difficile de faire vivre un genre quasiment disparu. On le voit avec les péplums ou les films de pirates, que de rares exceptions parviennent à redonner quelques couleurs à leurs lettres de noblesse. Il en est de même donc pour le western : sa survie relève presque d’une lente et interminable agonie. Et on le voit à travers ce "Jane got a gun". Non pas parce que ce n’est pas un bon western. Au contraire, il est plutôt bon mais ne laissera pas un souvenir impérissable. Pourtant ce long métrage commence plutôt bien, avec une petite histoire de laquelle va être rapidement tirée et illustrée dans tout ce qui va suivre. Dans une ambiance crasseuse de poussière digne des plus grands westerns, apparait un homme à cheval dans la vallée aride, dodelinant de la tête avant de tomber à terre. Là résident les premiers codes du genre, des codes qui vont continuer à arriver avec la présentation de sales gueules. Des sales bobines qui là aussi on fait le succès de certains westerns. Comme le titre l’indique, le spectateur pense alors voir Jane (Natalie Portman) mener une chasse à l’homme. Certes Jane a un flingue, et il faut avouer qu’elle dégage une fière allure dès lors qu’elle s’équipe de ses armes à feu, de son chapeau et de son cache-poussière. spoiler: Mais ce n’est pas elle qui va manier son gun. Enfin très peu.
Le réalisateur prend le temps de développer la psychologie des personnages par l’intermédiaire de flash-backs pour nous amener de surprise en surprise, reléguant presque du même coup le règlement de comptes au second plan. Certains spectateurs diront (et c’est vrai) qu’on entre doucement dans l’intimité des deux personnages principaux avec une délicatesse inattendue (une délicatesse en total contraste avec la rudesse du mode de vie), d’autres diront qu’on aurait tout aussi bien pu développer sans ces flash-backs qui ont tendance à casser le rythme (c’est vrai aussi). On pourrait de ce fait reprocher un manque de rythme, mais ça change un peu de la brutalité qui règne sur ce genre de sujet où généralement ça cavale, ça tire et tue à tout va. Ce qui me dérange est que les flash-backs à l’image nostalgique jouent un peu trop le sentimentalisme par un apport de dramaturgie. Bien que "Jane got a gun" se démarque du western classique, il méritait à mon sens bien mieux, surtout si on tient compte du titre résolument accrocheur, et de la fière allure qu’a Natalie Portman : contre toute attente, ce n’est malheureusement pas suffisamment exploité pour ce western qui se voulait féministe, en faisant croire qu’une femme n’a pas besoin d’hommes pour survivre et découvrir du même coup la force qu’elle a de tapie en elle. Car finalement, quoiqu’on en dise, c’est bel et bien Dan Frost (interprété par un solide Joel Edgerton) qui dégage le plus d’assurance, même si Natalie Portman le porte. Au contraire, on a laissé la place à ce qui ressemble plus à un amas de confessions de dernière heure qu’autre chose, des confessions provoquées par la pression d’un homme implacable et infiniment dangereux, lequel aurait mérité d’être un peu plus exploité à mon goût. Il en résulte un western sobre mais sympa, sans être extraordinaire pour autant car on se doute de la fin, laquelle finit par un joli pied-de nez aux allures de pirouette spoiler: (la rançon d’une vie gâchée)
pour que demain… tout commence sous un meilleur jour…

Jane Got a Gun, à la sauce d'un western post-feministe est une oeuvre qui s'avère honnête. Le scénario reste simpliste dans le fond. Bill Hammond fait loi en ville. Mais lorsque ce dernier décide de trahir son propre clan, c'est Jane, sa femme solide, qui doit prendre les choses en main pour les protéger. Alors, elle se tournera donc vers son ancien amant Dan Frost, pour sa protection. Jane devra faire preuve de courage et Dan devra mettre de côté sa haine pour Bill, s'ils veulent se sortir indemnes et en finir avec ces bandits. Ce film a eu beaucoup de difficultés concernant le casting, le choix réalisateur ou encore sur le budget... Tout a changé ! Seule, Nathalie Portman est restée en faisant son retour sur grand écran. L'ambiance de Jane Got a Gun est réussie avec une noirceur bien trouvée, accompagné de longs plans panoramiques séduisants. Cependant, le rythme reste un peu lent à cause spoiler: de ses flash-backs à l'eau de rose autour de ce triangle amoureux (N. Portman, J. Edgeton, N. Emmerich).
La distribution est très satisfaisante et, on retrouve trois acteurs qui ont déjà joué dans la saga mondiale : Star Wars. La ravissante Nathalie Portman procure beaucoup de crédibilité et d'émotion dans la peau d'une cow-girl déterminée à protéger les siens. Ewan McGregor en truand est surprenant, métamorphosé et totalement investi dans son personnage. Joel Edgerton arrive, aussi à tirer son épingle du jeu en offrant une prestation convaincante. Pas beaucoup d'action au sein du récit mais qui se rattrape vers sa dernière partie. On est loin du dernier Tarantino avec du sang qui gicle à tout va... Pourtant, certaines séquences sont réalistes. Une bande sonore correcte, sans défaut majeur. Pour finir, Jane Got a Gun est un film de western noir élégant auquel le cinéphile passe un bon moment dans la salle de cinéma.

Je l'attendais ce western avec N.Portman! Impatient de voir ce que la comédienne pouvait donner dans ce genre de film et elle ne m'aura pas déçu, elle s'en sort admirablement! Le film en lui-même n'est pas excellent (manque d'originalité) mais tient malgré tout la route. Scénario hyper simple, mise en scène également, le film se laisse voir facilement. Une histoire de vengeance banale qui m'a beaucoup fait penser à "The salvation" de Gavin O'Connor. Ce qui m'aura marqué ici, c'est que tout le film repose sur l'actrice et uniquement elle! Les personnages secondaires ne sont pas suffisamment développés à mon sens, particulièrement celui d'Ewan McGregor qui malgré son rôle important dans l'histoire n'est pas assez mis en scène pour provoquer quelque chose chez le spectateur. De l'action mais ça manque donc un peu d'émotion pour marquer les esprits. Dommage.

Je suis assez surpris de découvrir des moyennes si faibles pour ce bon western (que ce soit sur ce site ou ailleurs) ; c'est vrai Jane Got a Gun n'est pas original et n'apporte rien au genre mais il est bien fait de plus le titre trompeur laissait présager une vengeance solitaire d'une femme devenue une redoutable tireuse (un peu comme Un colt pour 3 salopards).
Pourtant l'histoire tout en étant classique parvient à être prenante et c'est du en grande partie à une réalisation vive et sans temps mort qui utilise judicieusement des flash-back sans que ces allers-retours entre passé et présent coupent le rythme du film après il y a aussi un bon casting avec la Jane du titre bien campée par Natalie Portman, Ewan McGregor convaincant en méchant (peut-être que son personnage n'est pas assez exploité) tandis que Joel Edgerton fait un pistolero appréciable (je l'avais peu vu avant mais il ne m'avait jamais marqué par sa présence).
Je m'attendais par contre à une fin plus sombre.
Donc voilà de quoi faire un bon western et Jane Got a Gun en est un bon dont je ne saisis et ne comprends pas son échec non mérité