AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2051 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
34 critiques
3
82 critiques
2
59 critiques
1
17 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai adorer tout simplement c'est simple sobre modeste et j'ai adorer les acteurs remplissez parfaitement leur tâche petit clin d'œil a Joel Edgerton qui m'as surpris dans ce film et ma chouchou mon actrice préférée l'amour de ma vie la sublime Natalie Portman enfin Je n'ai pas trouver de réel défaut au film tres bonne surprise Je le conseil
Le scénario, le script et la réalisation ne sont pas à la hauteur du casting et de la qualité de sa prestation.
Dommage car l'idée originale a du potentiel.
Cela se laisse néanmoins gentiment regarder.
Dommage car l'idée originale a du potentiel.
Cela se laisse néanmoins gentiment regarder.
Pas convaincue par ce western même s'il comporte beaucoup de codes du genre. L'histoire ne m'a vraiment pas emballée et on est assurément loins des meilleurs rôles de Natalie Portman. Quelques beaux plans cependant et les décors du Nouveau-Mexique sont sublimes.
Un mauvais western.
L'histoire est loin d'être passionnante, les personnages sont un peu fade, la bande-son quasi-inexistante. Seuls restes quelques jolis plans de caméra, et des scènes de tirs plaisantes. Dommage pourtant, un personnage féminin comme héroïne dans un film de ce genre s'avérait original. Ce n'est finalement pas le cas.
L'histoire est loin d'être passionnante, les personnages sont un peu fade, la bande-son quasi-inexistante. Seuls restes quelques jolis plans de caméra, et des scènes de tirs plaisantes. Dommage pourtant, un personnage féminin comme héroïne dans un film de ce genre s'avérait original. Ce n'est finalement pas le cas.
Dans une ferme du Nouveau-Mexique des années 1870, une femme recueille son mari, desperado et nouveau fermier, criblé de balles par les sbires du parrain régional, et s’attend avec angoisse à sa venue massacrante sur place. Elle place sa petite fille chez une amie, s’arme solidement, demande à son ancien amoureux de l’aider en le payant pour sa protection, et sans cesser de penser à sa première petite fille disparue, ils élaborent d’abord la meilleure stratégie de défense possible.
A coups d’actions d’éclats, de dialogues entre alliés ennemis, de souffrances amoureuses, de non-dits, et d’une succession de flashes-back, éclairant progressivement toute l’intrigue de cette fresque romantico-aventureuse, le dénouement explosera dans la bataille finale que l’on attend impatiemment depuis le début.
Ce western, dont le brave de l’histoire est enfin une femme, sait développer son thème classique du héros presque seul et démuni, contraint de se dresser contre le puissant vilain, traditionnellement chef redouté de la bande du coin. Mais sa véritable toile de fond réside en une belle, et même plusieurs belles histoires d’amour, faisant intervenir la victimisation d’une femme en plein far-West, un amant que la guerre de Sécession a fait louper le coche et un desperado repenti en bravoure amoureuse.
Petit bonheur aussi de revoir Noah Emmerich, Joel Edgerton et de retrouver ensemble Natalie Portman et un Erwan Mac Gregor totalement méconnaissable. Merci à ce noble et moral western dont le genre est un peu oublié mais que l’on aimerait voir plus souvent.
A coups d’actions d’éclats, de dialogues entre alliés ennemis, de souffrances amoureuses, de non-dits, et d’une succession de flashes-back, éclairant progressivement toute l’intrigue de cette fresque romantico-aventureuse, le dénouement explosera dans la bataille finale que l’on attend impatiemment depuis le début.
Ce western, dont le brave de l’histoire est enfin une femme, sait développer son thème classique du héros presque seul et démuni, contraint de se dresser contre le puissant vilain, traditionnellement chef redouté de la bande du coin. Mais sa véritable toile de fond réside en une belle, et même plusieurs belles histoires d’amour, faisant intervenir la victimisation d’une femme en plein far-West, un amant que la guerre de Sécession a fait louper le coche et un desperado repenti en bravoure amoureuse.
Petit bonheur aussi de revoir Noah Emmerich, Joel Edgerton et de retrouver ensemble Natalie Portman et un Erwan Mac Gregor totalement méconnaissable. Merci à ce noble et moral western dont le genre est un peu oublié mais que l’on aimerait voir plus souvent.
Natalie Portman / Ewan McGregor....des bons souvenirs, mais ici rien a voir avec une galaxie lointaine. Ici nous avons affaire a un western en milieu assez clos. Je ne vais pas tourner autour du pot, j'ai trouvé ça plat, assez chiant et sans émotion. Bref passez votre chemin
On retrouve ici Natalie Portman au coeur d'un triangle amoureux avec Joel Edgerton et Noah Emmerich. Ce western, qui n'en est pas vraiment un, s'apparente plus à une romance même si il y a quelques ingrédients (fusillades, scènes sanglantes). Hélas, le résultat est décevant par un manque de rythme et de rebondissements. C'est un film assez terne dans l'ensemble malgré la présence d'Ewan Mc Gregor qui, lui, tire son épingle du jeu dans un rôle de chef de clan cynique et cruel. Pas indispensable.
Film que j'aurais voulu voir au ciné, mais qu'en fin de compte, j'ai du regarder devant mon petit écran. J'avais vu des notes assez moyennes concernant ce film, et donc j'étais un peu prudente en le visionnant. Pendant les 9/10 du film, je me suis dit, en fait, ce film est sous-estimé, je lui mettrais au moins 4 - 5 étoiles. Et pis arriva la fin du film, les 10 dernières minutes je crois bien. Et je dois reconnaitre que ça m'a un peu embrouillée. Raison pour laquelle j'ai mis 3.5/5.
En ce qui concerne les paysages, la photographie, l'esthétique des personnages, rien à redire. Très soigné. Ce type de décor ouest-américain me laisse décidemment toujours rêveuse. J'adore les couleurs. Le film se situe au 19e siècle, peu de temps après la guerre de sécession et où l'ouest américain est toujours une zone de liberté (presque de non-droit) à coloniser. On ne trouve pas trop de longueurs dans l'histoire. Elle commence rapidement, et le film avance ensuite sur un rythme tranquille mais assez régulier. Les flash-backs permettent de mieux comprendre l'histoire au fur et à mesure tout en avançant dans le développement des personnages. Parce que, oui, l'objet principal du film, ce n'est pas vraiment l'action, mais l'histoire qui unit les personnages. On distille les informations au compte-goutte, suffisamment à chaque fois pour être satisfait mais aussi pour garder un certain mystère et suspens. Mon problème avec la fin, c'est que j'ai l'impression qu'on nous prépare pendant 1h de film à une fin en apothéose, un vrai réglement de compte, et qu'en fin de compte le soufflé se dégonfle d'un coup...
J'ai particulièrement apprécié Ewan Mc Gregor dans son rôle de "méchant", mais la dernière scène (où il rentre dans la cabane avec l'ex fiancé de Jane) lui enlève toute crédibilité de vrai méchant qui en a un peu dans la cervelle. Pourquoi être rentré dans la cabane, il aurait pu rester à l'extérieur et demandé à Jane de sortir (bon à la rigueur, cela pourrait refléter peut-être sa sous-estimation de Jane, certes). Mais quand en fin de compte, il lui dit que sa fille est en vie (suis-je la seule à penser à kill bill?), qu'elle est là où Jane manque à tout le monde (pendant un moment je pensais qu'il parlait du bordel) et qu'en fin de compte, elle va bien, je trouve que ça casse totalement la méchanceté du type et sa crédibilité (il aurait pu l'utiliser la gamine pour s'en servir contre eux). En fait, son personnage est une ordure (commerce d'êtres humains), mais du coup, je trouve qu'il ne mérite pas d'être si redouté de la part de tout le monde. Voilà, pour moi, c'est le point du développement des personnages/scénario qui flanche. Avec cette perte de crédibilité, je ne comprend plus très bien le vrai sens de la revanche/vengeance/peur qui anime les personnages. L'histoire de Jane est intéressante, mais je trouve que certains éléments sont trop mis en avant par rapport à d'autres qui ont une importance plus importante sur la psychologie des personnages (la scène du bordel aurait pu être mieux exploitée, non pas en terme de brutalité à l'écran mais dans l'impact sur la personnalité et la réaction de Jane, non pas uniquement en tant que mère mais aussi en tant que femme).
Malgré cela, je trouve le développement personnel de Jane très intéressant, elle se "découvre" en quelque sorte de manière lente mais sûrement (le jeu de Portman est très fin, il n'y a que la scène mentionnée ci-dessus qui ne m'a pas entièrement convaincue), tout cela symbolisé par l'évolution de sa coiffure/look.
En ce qui concerne les paysages, la photographie, l'esthétique des personnages, rien à redire. Très soigné. Ce type de décor ouest-américain me laisse décidemment toujours rêveuse. J'adore les couleurs. Le film se situe au 19e siècle, peu de temps après la guerre de sécession et où l'ouest américain est toujours une zone de liberté (presque de non-droit) à coloniser. On ne trouve pas trop de longueurs dans l'histoire. Elle commence rapidement, et le film avance ensuite sur un rythme tranquille mais assez régulier. Les flash-backs permettent de mieux comprendre l'histoire au fur et à mesure tout en avançant dans le développement des personnages. Parce que, oui, l'objet principal du film, ce n'est pas vraiment l'action, mais l'histoire qui unit les personnages. On distille les informations au compte-goutte, suffisamment à chaque fois pour être satisfait mais aussi pour garder un certain mystère et suspens. Mon problème avec la fin, c'est que j'ai l'impression qu'on nous prépare pendant 1h de film à une fin en apothéose, un vrai réglement de compte, et qu'en fin de compte le soufflé se dégonfle d'un coup...
J'ai particulièrement apprécié Ewan Mc Gregor dans son rôle de "méchant", mais la dernière scène (où il rentre dans la cabane avec l'ex fiancé de Jane) lui enlève toute crédibilité de vrai méchant qui en a un peu dans la cervelle. Pourquoi être rentré dans la cabane, il aurait pu rester à l'extérieur et demandé à Jane de sortir (bon à la rigueur, cela pourrait refléter peut-être sa sous-estimation de Jane, certes). Mais quand en fin de compte, il lui dit que sa fille est en vie (suis-je la seule à penser à kill bill?), qu'elle est là où Jane manque à tout le monde (pendant un moment je pensais qu'il parlait du bordel) et qu'en fin de compte, elle va bien, je trouve que ça casse totalement la méchanceté du type et sa crédibilité (il aurait pu l'utiliser la gamine pour s'en servir contre eux). En fait, son personnage est une ordure (commerce d'êtres humains), mais du coup, je trouve qu'il ne mérite pas d'être si redouté de la part de tout le monde. Voilà, pour moi, c'est le point du développement des personnages/scénario qui flanche. Avec cette perte de crédibilité, je ne comprend plus très bien le vrai sens de la revanche/vengeance/peur qui anime les personnages. L'histoire de Jane est intéressante, mais je trouve que certains éléments sont trop mis en avant par rapport à d'autres qui ont une importance plus importante sur la psychologie des personnages (la scène du bordel aurait pu être mieux exploitée, non pas en terme de brutalité à l'écran mais dans l'impact sur la personnalité et la réaction de Jane, non pas uniquement en tant que mère mais aussi en tant que femme).
Malgré cela, je trouve le développement personnel de Jane très intéressant, elle se "découvre" en quelque sorte de manière lente mais sûrement (le jeu de Portman est très fin, il n'y a que la scène mentionnée ci-dessus qui ne m'a pas entièrement convaincue), tout cela symbolisé par l'évolution de sa coiffure/look.
Une poignée de bons acteurs pour un far west vengeresse trop mou à mon goût.
L'ambiance est lente, pas assez pesante, et ne rend pas suffisamment d'aspect dramatique qui incombe à toute bonne histoire de vengeance comme on a pu le voir à l'époque des westerns spaghettis.
Le point positif est clairement l'univers et l'histoire de fond dont le puzzle se termine sur la fin, mais c'est long pour y arriver. Une belle image pour une réalisation molle.
L'ambiance est lente, pas assez pesante, et ne rend pas suffisamment d'aspect dramatique qui incombe à toute bonne histoire de vengeance comme on a pu le voir à l'époque des westerns spaghettis.
Le point positif est clairement l'univers et l'histoire de fond dont le puzzle se termine sur la fin, mais c'est long pour y arriver. Une belle image pour une réalisation molle.
Un western on ne peut plus classique, dans un décor de rocaille et maisons en bois, ponctué de flashbacks sur l'histoire du couple Natalie Portman et Joel Edgerton (qui se retrouve en 1871 après s'être perdu de vue à cause de la guerre de sécession) au milieu des règlements de comptes avec de dangereux bandits "Wanted".
C’est un western simple dans son scénario mais efficace, tenu par de bons acteurs qui respirent la poussière, nerveux à souhait. L'histoire se résume à la défense d'une propriété attaqué par une bande de renégats criminels , malgré de somptueux paysages, tout tourne autour de cette défense de "Fort Alamo". Quelques flashbacks, bien ficelés, nous expliquent comment Jane en est arrivé là...efficace. Les gueules cassés des western du genre Enio Morricone sont bien présent, crédibles, porte-flingues effrayants, on nage dans un bon western, pas de doute.
Un western soft et sans originalité ! Un premier rôle féminin au far west est rare certes, ça tient sur une affiche peut-être, mais c'est loin de suffire sur 1h30 d'images... Le film manque cruellement de lignes scénaristiques et de nouveautés. "Jane got a gun "stagne durant tout le trajet sans oser le moindre sursaut. L'attente se fait longue, et ce n'est ni le suspens (absent) ni les dialogues qui susciteront notre curiosité ou nous tiendront éveillés.
Jane Got a Gun, se donne des airs de grand, mais n'en a pas la carrure.. L'histoire se veut pauvre en action, car orienté sur ses personnages, malheureusement, contrairement aux 8 salopards par exemple, le charisme des personnages, les dialogues, ainsi que l'immersion, ne sont pas au rendez vous.. Ce qui laisse place a un film fortement prétentieux et ennuyeux. Passez votre chemin 2/5
Toute est raté dans ce Western , De l'histoire aux personnages a qui on a pas le temps de s’attaché tant le réalisateur s'attarde sur eux aussi vite que son ombre dommage car c'est pas si mal filmé
Raphaël O
Un western en huis clos aux superbes paysages et reconstitution, et au final efficace servi par une impeccable Natalie Portman mais une intrigue classique, un peu trop linéaire et peu passionnante ne développant pas suffisamment le personnage du méchant et tentant d'apporter dans des flash-back et dans un "happy end" une touche de sentimentalisme inutile à l'histoire. En somme, une sorte de "calme avant la tempête" pas franchement inoubliable, tout juste divertissant et très loin des grands films du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse