Derniers Avis : American Sniper - Page 18

Je suis loin d'être un fan de Clint Eastwood mais là je dois dire qu'il a fait du bon boulot. Même si c'est du déjà vu le duel de tireurs d'élite (cf "Stalingrad") et que la guerre en Irak a déjà été maintes fois traitée, on peut dire que l'on a ici une oeuvre complète traitant intelligemment de tous ses aspects. Ce que j'ai trouvé particulièrement bien vu, c'est la vie familiale de Chris Kyle très affectée par son absence et son silence, masquant les prémices d'un syndrome post traumatique. Sinon c'est très enjolivé, les Américains sont gentils tout plein et les Irakiens des sauvages mais cette histoire inspirée de la réalité a le mérite d'une fin tragique qui remet les pendules à l'heure...

Du haut de ses quatre-vingt-cinq ans, Clint Eastwood continue de réaliser des films profonds et renoue avec le thème de la guerre dans American sniper à travers le portrait de Chris Kyle, tireur d'élite ayant causé pas moins de 160 morts lors de la guerre en Irak. De son entraînement de soldat à sa consécration de légende, en passant par des flash-back où il est élevé à la dure avec un père très combatif ou encore par la romance avec celle avec qui il se marie avant de partir en guerre, on suit le personnage dans son parcours de soldat alors qu'il tire sur ses premières cibles, spoiler: directement une mère et son enfant qui portaient une grenade sur eux.


On comprend alors vite la procédure : tirer sur tout ce qui apparaît dangereux spoiler: sans âge minimum requis. S'il est loin de s'effondrer à son premier enfant,
ses morts finissent par l'accabler et il finit par souhaiter qu'un autre spoiler: enfant
relâche le lance-roquette qu'il tente de porter, afin de lui laisser la vie sauve. Malgré le talent évident du réalisateur (aucune censure, sang apparent à chaque impact, violence profonde sans trop en faire), le film reste classique et assez manichéen sans trop faire réfléchir sur les enjeux de cette guerre.

Il pose par contre la question de la vie personnelle d'un soldat, qui laisse bien souvent sa femme et ses jeunes enfants à la maison. Et même quand il y est, il regrette de ne pas être sur le terrain pour aider voire sauver ses frères d'arme. Il est tellement ailleurs qu'il en arrive même à entendre les tirs et les autres bruits spoiler: assis sur son fauteuil devant la télé pourtant éteinte, voire à se jeter sur un chien qu'il croyait voir mordre un enfant qui jouait dans son jardin.


Le scène de l'hôpital montre une autre facette de la sauvegarde des soldats avec l'entretien du psychologue et la salle où des soldats lourdement handicapés se parlent, non sans rappeler un certain Forrest Gump. La fin se veut très élusive et il est dommage qu'on n'ait pas plus de détails spoiler: sur sa mort, ses derniers instants auraient mérité d'être
précisément montrés afin de mieux cernier la vie du personnage. Un bon film, les deux heures se suivent sans problème, mais on aurait pu attendre mieux d'un tel réalisateur.

Souvent taxé de patriotiques, les américains savent nous abreuver de films où la fierté de leur Nation est un moteur pour tous les scénaristes. Clint Eastwood n'a jamais caché sa veine patriotique (Gran Torino, Le Maître de Guerre...) et on pouvait craindre (peut être) un excès mal placé de cette tendance. Mais c'est mal connaître le personnage. Tout d'abord car il raconte l'histoire d'un homme exceptionnel, qui a sauvé un nombre incalculable de soldats américains, qui s'est battu pour sa Nation, Mais il raconte également l'histoire d'un père de famille hanté par les soldats qu'il n'a pas pu sauver et qu'il ne pense qu'à une chose, lorsqu'il est chez lui, c'est d'y retourner pour en sauver d'autres et pour protéger son pays. On néglige trop souvent le traumatisme qu'il réside chez ces hommes côtoient l'horreur au quotidien et qui sont de véritables cibles vivantes pour leurs ennemis. On remarque également un changement de mentalité dans l'appréciation de ces soldats... Fini l'époque de Rambo, où ces hommes étaient oubliés, dénigrés... La tendance a changé, notamment avec les attentats de 2001. Clint Eastwood donne une âme et un hommage à tous ces hommes qui se battent pour leur pays et rend un profond hommage aux familles meurtries par les ravages de la guerre.
Un film essentiel dans sa filmographie et celle de Bradley Cooper, qui offre une interprétation profonde de justesse et qui, avec ce rôle, élargit de fort belle manière ses talents d'acteurs... Il sait jouer la comédie, mais il sait faire bien d'autres choses...
Vous l'aurez compris, American Sniper est le film à ne pas louper de ce début d'année.

Film décevant...
Beaucoup de scène bâclée, réalisateur fainéant, personnage central bien joué, mais pas attachant.
J'attendais de ce film, une mise en scène de la controverse de cet homme, à la fois tueur pour certains et héros pour d'autres..
Le point de vue est strictement Pro-Patriote-Américain.
Il semble de plus que le réalisateur ne se soit pas intéressé a la vérité du quotidien d'un sniper, et pas non plus à la réalité du terrain Irakien durant la deuxième guerre du golf.
Quelques scène sont tout simplement ridicule, par le manque cruel de réalisme.
Je ne parles pas de la scène avec le bébé qui est vraiment parmi les pires poupée de l'histoire du cinéma à mes yeux...(ce n'est pas un spoil)
La fin est expédiée, ce qui pousse a spéculer sur les raisons, manque de temps, problème de durée du film.

Amercian Sniper flirte avec des thèmes très intéressants: le mythe du héros, la moralité dans la guerre, la réalité de terrain des soldats en Irak, le syndrome de stress post traumatique et les dégâts psychologiques subis par les soldats.

Mais le film esquive ou ne fait que survoler ces sujets en apportant pour chacun une réponse simpliste. Il aura sans doute pour effet de réconcilier les Américains avec la guerre en Iraq.

Cela donne au final un film creux que l'on a pas envie de revoir.

Bien entendu, à part cela, le film est bien fait, bien tourné, bien réalisé.

American Sniper l'histoire d'un gars qui fait la guerre à non attendait on laisse tomber ça.
On va plutôt faire une histoire d'amour pendant qu'il est à la guerre!
Et oui encore mais bon il est bien fait ce n'est pas le problème c'est juste que voila c'est déjà fait d'une façon différente certes mais déjà fait.

Film poignant, qui nous accroche du début à la fin, un acteur principal qui tient très bien son rôle et fait retranscrire parfaitement l'émotion attaché à la réalité des combats

American Sniper est un film qui envoie du lourd.
Seulement, j'avoue avoir été un peu déçu par rapport à ce que j'attendais.
Tout d'abord, je me dois de dire que j'ai quand même passé un agréable moment, que ça fait très réaliste, et que les acteurs et décors sont super.
Seulement voilà, la lenteur du film m'a un peu déçu, c'est à dire qu'il n'y a pas réellement de scénario. Le film n'évolue jamais vraiment, mais prend une tournure plutôt monotone.

On peut dire qu'il y a deux parties qui alternent tout durant le film. La partie famille, et la partie armée.
La partie armée nous montre le quotidien du héros dans son travail, ce qu'il endure et nous montre comment se passait la guerre en Irak. Partie très intéressante.
La partie famille se déroule au sein de la famille. On y voit notre héros entouré de sa famille, qui ne fait que s'agrandir puis cette partie nous montre également l'influence que peut avoir la guerre sur un homme. Partie également intéressante bien qu'elle comporte moins d'action.

Le mélange et la l'altercation de ces deux parties sont un point fort de ce film.
Je conseille quand même !

Le dernier film de Clint Eastwood était alléchant. biographie du sniper américain Chris Kyle, ce film était ma plus grosse attente pour le début de l'année 2015. Mais au final je suis assez mitigé, si la réalisation est bonne, le film est selon moi un peu trop lisse le côté traumatisant de la guerre n'étant pas assez montré selon moi. Ce film est donc un bon divertissement mais n'est pas au niveau d'Invictus ou de Gran Torino meilleur Eastwood du XXIème siècle selon moi.

American Sniper n'est pas le meilleur film de C.E. à mon avis mais il se regarde bien car il est rythmé et donne une vision réaliste je pense des combats qui ont ou qui ont toujours lieu en Irak et autres pays du Moyen-Orient.
Malheureusement la vision américaine est un peu trop manicheenee et il aurait été intéressant d'avoir d'autres point de vue pour agrémeneter le film/débat.

Une histoire captivante et un rôle interprété par Bradley Cooper à la perfection.
Selon moi c'est un des meilleurs films de l'année 2015 !
Il fait honneur à Chris Kyle, je vous recommande vivement d'aller le voir.

J'aime beaucoup Clint Eastwood mais je dois admettre que je m'attendais à mieux. Dans le genre film de guerre, je préfère son prédécesseur "Lettre d'Iwo Jima". La réalisation est de qualité, et me laisse penser à celle de Ridley Scott dans la "Chute du faucon noir". Pour ma part, on est loin des références du genre : "Apocalypse Now", "Platoon", ou "La ligne rouge". Il manque à mon goût une touche de lyrisme que j'affectionne dans les productions traitant de sujets tels que la guerre.

Très bon film de guerre. Évidement un brad Cooper méconnaissable dans ce rôle.
Ce film nous montre bien comment la guerre peut affecter les hommes. Très touché par la fin.

Avec le très attendu « American Sniper », Clint Eastwood signe une œuvre magnifique sur son thème de prédilection : la guerre et ses conséquences physiques et psychiques. Le film prend la forme d’une biographie du vétéran Chris Kyle, surnommé « The Legend », grâce à son sens de la précision qu’il doit à une vision et une attention hors-normes, précision lui valant l’honneur de 160 tués lors de ses interventions en Irak.
Au portrait psychologique de Kyle se superpose un portrait social, celui d’une Amérique républicaine, pétrie de valeurs chauvinistes, et de rutilants idéaux de justice vengeresse, d’honneur, de fierté et de courage. On pourrait reprocher, comme ce fut le cas, à Eastwood de donner à son film la couleur de ses opinions, mais l’œuvre aboutit un équilibre entre différents angles de vues possibles (notre jugement tel un sniper, peut viser à partir de différentes directions) dont aucun n’occulte la profonde complexité de la question de l’engagement militaire et de la lutte pour son pays.
L’héroïsme de Kyle n’est remis en question à aucun moment dans le film et n’est pas un sujet de débat pour Clint Eastwood, Kyle, en courageux machiavélien, donne à sa fin (la sécurité de son pays à travers celle des Marines qu’il se doit de protéger lors des opérations) tous les moyens possibles, même si cela nécessite d’abattre un enfant porteur d’un lance-roquette.
Eastwood a construit son film sur un point d’équilibre habilement trouvé, entre la valorisation du héros, Chris Kyle, en se focalisant non pas sur la vérité de ses opinions politiques ou leur légitimité, mais sur la noblesse du sentiment de fierté nationale qui mène cet homme à sacrifier sa famille et l’insupportable violence de la guerre, avec ses injustices et ses ravages sur les corps et les âmes. Le film imbibé de nationalisme délivre un discours assez consensuel qu’on pourrait résumer à l’assertion : la guerre c’est horrible mais quand il faut, il faut. Œil pour œil dent pour dent, on guérit le mal par le mal.
La conjonction d’un discours pesé et moins simpliste qu’il n’y parait et de la tension qui parcourt tout le film, engendre un film de qualité, palpitant, émouvant, porté par des performances très convaincantes (Bradley Cooper et Sienna Miller), dont l’originalité tient au traitement de la guerre comme aporie, impasse physique, philosophique, politique, paralysie.

Un film beau et émouvant, pas très critique, mais qui a le mérite de traiter très bien de son sujet, celui des séquelles que peut laisser la guerre. Coté biopic par contre, l’écart entre le personnage fictif et l'original est important, rappelons que ceci est une fiction est pas un documentaire. Bon film 3.5/5