Derniers Avis : Exodus: Gods And Kings - Page 14

Cette version est tellement inférieure à celle de Cecil B. de Mille... Le film d'animation "Le Prince d'Égypte " était également excellent et peut-être même meilleur artistiquement et historiquement parlant ! Ridley Scott et surtout la Fox m'ont déçu. J'aurais préféré que Peter JACKSON s'occupe de ce film car il aurait été très fidèle au récit biblique original et le film aurait été plus long, sans doute 4 heures. Les productions américaines ont du mal avec ce genre de films car ils coupent trop de scènes et prennent trop de libertés. Les Italiens restent les meilleurs sur ce point.

Le spectacle supplante l'émotion, du coup le film ravit peu.

Une fois de plus, Ridley Scott nous offre un film de grande qualité : des décors pharaoniques que nous avons le temps d'admirer, des effets spéciaux impressionnants, des costumes très bien faits, et une histoire très bien mise en scène. Alors je ne comprend pas ceux qui disent qu'il manque d'émotion, ou qu'il y a certaines longueurs. Je trouve que c'est très exagéré et injustifié : le film est bien rythmé, les scènes d'actions et d'aventures s'enchaînent bien et offres un beau spectacle. Les passages ou justement il pourrait y avoir des longueurs sont volontairement supprimés et çà se sens ! Je ne me suis pas ennuyé une seconde. Je le conseille vivement, ce film mérite mérite vraiment une place parmi les incontournables. Dommage qu'il face l'objet d'une mauvaise critique, alors que cela devrait être le contraire...

un beau film avec de beaux effets spéciaux mais on a l'impression dès le début de prendre l'histoire en cours ce qui fait qu'on a du mal à se mettre dedans et la fin à un goût de trop peu.

Tout est Fade dans cette adaptation de Moise Les personnages sont ridicule et surjoue seul coup d’œil les effets spéciaux pour le reste il semblerait que R Scott est perdu de sa superbe depuis Gladiator

J'ai mis du temps avant de voir ce film, car j'avais la crainte de tomber sur un "Noé" bis !
Seulement Ridley Scott n'est pas n'importe qui !
Sans être le film de l'année, c'est très divertissant.
Les paysages (réels) sont incroyables.
Les décors et costumes très réalistes.
Les effets visuels sont correct.
Concernant les acteurs, là non plus, rien à dire. Tous très juste à commencer par Bale.
Du grand spectacle !

Revoilà Ridley Scott, metteur en scène s’étant finalement caractérisé par l’immense catalogue de genres qu’il aura proposé tout au long de sa carrière. De la science-fiction au polar, en passant par le fantastique ou le film d’espionnage, le réalisateur britannique n’a jamais démérité pour ce qui est de faire revivre le Péplum, cette fois-ci biblique. Oui, après Gladiator, Kingdom of Heaven et Robin des Bois, entre autres, le réalisateur s’attaque de front aux dix commandements, à l’exode du peuple hébreu et plus particulièrement à Moïse, personnage emblématique de l’ancien testament. Le projet est audacieux, sans doute l’est-il trop pour les distributeurs et les producteurs. Sujet à de nombreuses coupes, le film étant destiné, à l’origine, à une durée de 4h00, Ridley Scott ne semble pas pouvoir se sortir gagnant de cette vaste entreprise, travaux artistiques et scénaristiques dont il n’est plus maître dès l’implication du studio dans le redécoupage de son œuvre. Alors, au sortir d’un visionnage de deux heures et trente minutes, nous voilà dubitatif face à un produit qui prend l’apparence de quelque chose d’inachevé.

On loue pourtant l’effort du metteur en scène, formidable vendeur d’images spectaculaires, efficace artisan du cinéma pour l’occasion incompris. A l’image du Noé de Darren Aronofsky, sorti quelques mois plus tôt, Ridley Scott prend d’énormes libertés, s’approprie le texte biblique pour concentrer l’attention du public sur la dimension épique de cette confrontation entre deux peuplades. L’implication de Dieu, ici sous l’apparence d’un jeune enfant, plutôt ingénieux, s’avère elle aussi calibrée de manière à ne pas alourdir le long-métrage. On constate alors que Ridley Scott avait une idée très claire de son produit fini, vœu mis à mal par un découpage catastrophique notamment lors des premières et dernières parties du film. De son statut de prince d’Egypte à celui de guide du peuple hébreu, il s’en passe des choses pour Moïse. Nous avons alors l’impression, hormis en ce qui concerne les fameuses plaies d’Egypte et l’Exode, incluant l’épisode de la mer rouge, que le scénario passe comme chat sur braises d’un nombre incalculable de séquences. Ces dernières, effacées lors du montage, aurait sans doute permis une meilleure lecture des évènements, leur donnent plus de consistance narrative. Mais aurait-on souhaité un film d’une durée astronomique de 4h00?

Exodus : Gods et Kings, est finalement le témoin de l’embarras qui règne sur les plateaux des grosses productions américaines. Incertitudes commerciales, désaccords entre les créatifs et les financiers, manque de confiance accordée aux metteurs en scène, ce type de produit, audacieux, onéreux, n’est-il pas finalement destiné à décevoir? Plaçant toutes ses attentes sur le dos d’un réalisateur prodigieux, quoiqu’inégal, le public ne peut que constater le manque de solidité d’un film qui n’est finalement qu’une vitrine de différents savoir-faire. On pense là au prodigieux casting, Christian Bale en tête. Le comédien, fort d’un charisme flamboyant, se débat tant bien que mal dans un mélange des genres inassumé, au même titre que Joel Edgerton, lui en mode j’en fais des caisses. On notera aussi les présences, pour certaines convaincantes, celles d’Aaron Paul ou Ben Kingsley, et pour d’autres affligeantes, John Turturo en pharaon et Sigourney Weaver, en plein cabotinage.

Décevant dans sa forme, décevant car inabouti, l’exode de Ridley Scott ne fera sans doute pas date malgré tous les efforts déployés. On retiendra finalement la qualité de la photographique, l’excellence des scènes ayant trait aux plaies et finalement la beauté des décors naturels. On ne retiendra en revanche rien, ou presque, des prestations des comédiens, du scénario bâclé et des scènes parfois grossières d’explosions de CGI. 09/20

C'est un film à ne PAS voir! Tellement long... On y apprend rien. On dirait une succession de faits et des scènes interminables. Mais où étaient les scénaristes pendant l'écriture du script? En plus, il y a pas mal d’invraisemblances. On est content quand le film se termine!

On attendait une superproduction , on est chez Ridley Scott !! Et bien on l'a ! Tout y est , des super décors, des milliers de personnages à l’écran, de superbes environnements en maxi panorama, du vrai Peplum , quoi ! Si ce n'est que l'histoire ne vaut pas grand chose car voici ni plus ni moins l'histoire de Moise conduisant son peuple hébreux vers la Terre Promise , loin de Pharaon...version médiocre. Ce film manque cruellement d'authenticité, de chaleur, de profondeur dans ses personnages.
Dans le genre , préférez 1000 fois "Les 10 commandements' , un véritable œuvre d'art avec des personnages crédible à l’écran à des années lumières de ces américains costumés .Seuls les figurants semblent authentiques , le reste n"est que poudre aux yeux. Avec l'informatique, on fait de beaux effets spéciaux...mais malvenus dans ce genre de film...

Cette nouvelle lecture de la vie de Moïse par Ridley SCOTT n'apporte rien de nouveau. Le réalisateur américain livre une production inégale et en manque de souffle. Il semble avoir perdu son sens de la mise en scène. C'est dénué d'émotion et d'humanité. Si Christian BALE s'en sort à peu près, on ne peut pas en dire autant de Joel EDGERTON ; son Ramsès manque véritablement de sérieux. "Exodus : Gods And Kings" peut alors compter sur ses effets spéciaux sensationnels, notamment lors des scènes des Sept Plaies d'Égypte. Mais le film d'animation "Le Prince d'Égypte" reste bien meilleur que cette superproduction hollywoodienne, c'est dire...

Certes il était temps de dépoussiérer Moise, mais franchement, là, ce n'est pas ce que j'avais imaginé. En fait dans l'histoire on se demande le rôle exact de Moise. spoiler: Il subit plus qu'il ne mène toute l'histoire
. Dieu, ou son messager, on ne sait pas trop a des propos méchants, spoiler: parle de meurtres,
ce qui va contre l'idée même du mythe. spoiler: On se demande si l'histoire est due à des manifestations divines ou a une suite de catastrophes naturelles utilisée par un fou qui entend des voix...
De plus tout s'enchaine rapidement sans trop de profondeur. Bref, si les montages sont sympa et les acteurs notables, le reste ne m'a pas convaincu

Pourquoi aller chercher des noises à Cecil B. De Mille et son "indépassable" "Dix Commandements" ? Pour prouver le pouvoir des effets numériques actuels, lorsqu'il s'agit de nous conter de grandes histoires bibliques et des destins pharaonesques ? Pour permettre à notre ami Ridley Scott de ne pas perdre la main en matière de filmage et de mise en scène de peplums brutaux ? "Exodus : Gods and Kings", c'est en fait un peu l'auberge espagnole, chacun y trouvera ce qu'il est venu y chercher : des références à "Gladiator" quand il s'agit de montrer des intrigues politiques (mais malheureusement, Joel Edgerton n'est pas Joaquin Phoenix, et fait plutôt pitié avec son éternelle expression figée) ; des scènes de combat brutaux et de mouvements de foule ; une petite plongée de mauvais goût dans le fantastique avec les (dégoûtantes) plaies d'Egypte ; une réflexion "moderne" sur la Religion, parce que Hollywood, on le sait, ne souscrit pas aux visions réactionnaires de la majorité chrétienne, ce qui nous vaut, au choix, une vision de Mise schizo parlant tout seul, ou une représentation de Yahvé en gamin diabolique qui évoque plutôt les films d'horreur standards ; et au final une ballade guidée pas vraiment désagréable à travers une histoire bien connue qu'on voit avec un certain plaisir illustrée au goût du jour. Reste que pour voir un film un peu mieux construit, cohérent dans sa narration, avec des personnages secondaires un peu consistants, il nous faudra encore attendre la version de 4 heures, le "Director's Cut" incontournable, parce qu'ici, en 2h30, c'est régulièrement du n'importe quoi !

"Exodus : Gods and Kings", dernière réalisation de notre ami Ridley Scott, capable du pire comme du meilleur. Ce film m'intriguait à plusieurs niveaux : le récit déjà, le casting et je voulais voir si Ridley Scott était capable de nous ressortir un film de la trempe de "Gladiator". L'histoire prend de grandes libertés sur le récit d'origine il est vrai mais le tout tient debout et est cohérent. Pour ce qui est du casting, Christian Bale tient parfaitement son rôle, le problème rédisant dans le traitement des personnages à l'écran, ce film est dépourvu d'émotions et c'est dommage pour une histoire pareille. Malgré tout, on retrouve des moments épiques et des images magnifiques spoiler: comme la bataille de début de film ou encore tous les évènements néfastes abattant les égyptiens,
qui sont très bien réalisés avec de très bons effets spéciaux. On ressent un travail de fond très important et le film tient son rang à ce niveau-là, dommage que les personnages soient si mal traités (à part Moïse et Ramsès à la limite). Heureusement le film est bien réalisé et offre de très beaux viseuls. 3/5

Malgré une mise en scène grandiose, le film est ennuyeux et plat, Ridley Scott aurait dû davantage s'attacher à developper la psychologie des personnages afin de le rendre interessant.

Très loin d'égaler celui de 1954 de Cécile B. Demille avec Charleston Heston
Plus fidèle à l'Histoire on ne saurait dire mais le réalisateur se rate un peu, celui même qui nous avait ébloui avec Gladiator
Dommage mais à voir cependant