AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
8191 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
170 critiques
3
270 critiques
2
244 critiques
1
77 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On se demande un peu ce qui est passé par la tête de Ridley Scott... En manque du succès de Gladiator surement.
Il n'y a pas grand chose à retirer de ce film malheureusement, ce n'est qu'une pâle est bien faible copie du peplum qui a opposé Maximus à Comode. Les effets spéciaux sont bien là, la relation père-fils et père-fils adoptif (qui est curieusement aussi un général) suit les pas de Gladiator, mais il manque l'émotion, la force, la magie.
Le personnage de Moïse n'a pas le charisme qu'on pourrait attendre d'une telle figure biblique, Christian Bale est fade dans ce rôle, il s'enerve contre 'Dieu' mais le film n'explore pas du tout cette forme de folie qui est rattachée aux prophètes...dommage. Rames ne vaut pas beaucoup mieux, entêté, superficiel, on l'oublie vite.
Bref, par dessus le marché le coup du 'peuple élu' m'a toujours gonflée, est ce côté et quand même bien bien mis en exergue tout au long du film.
Je mets tout de même 2 étoiles, pour les effets spéciaux.
Il n'y a pas grand chose à retirer de ce film malheureusement, ce n'est qu'une pâle est bien faible copie du peplum qui a opposé Maximus à Comode. Les effets spéciaux sont bien là, la relation père-fils et père-fils adoptif (qui est curieusement aussi un général) suit les pas de Gladiator, mais il manque l'émotion, la force, la magie.
Le personnage de Moïse n'a pas le charisme qu'on pourrait attendre d'une telle figure biblique, Christian Bale est fade dans ce rôle, il s'enerve contre 'Dieu' mais le film n'explore pas du tout cette forme de folie qui est rattachée aux prophètes...dommage. Rames ne vaut pas beaucoup mieux, entêté, superficiel, on l'oublie vite.
Bref, par dessus le marché le coup du 'peuple élu' m'a toujours gonflée, est ce côté et quand même bien bien mis en exergue tout au long du film.
Je mets tout de même 2 étoiles, pour les effets spéciaux.
Un grand spectacle impressionnant, le côté biblique amène une part de fantastique avec "l'oeuvre de Dieu". Ormis ce côté irréel, le spectacle est totale. Je ne vois pas ce que les gens demandent de plus.
Ridley Scott nous ayant habitués depuis des décennies à de véritables morceaux de bravoure, on est assez déçu de ce qui laissait espérer une belle épopée. Il n'y a en effet hélas aucun souffle dans cette histoire aussi plate que linéaire. Ce film ronronne du début à la fin sans aucune adrénaline, même si la dernière séquence nous fait vaguement ouvrir un œil et pas forcément le bon. S'il est certes commun de dire qu'il faut préférer l'original à la copie, pour le coup il est plus judicieux de visionner "Les dix commandements", car ça c'était du spectacle !
Décevante adaptation de l'histoire de Moïse par un Ridley Scott nous resservant une énième fois son discours sur la mort de l'idée de Dieu (le père) par l'Homme dont l'ambition confine à l'orgueil à force de vouloir nier l'évidence.
Détournant le personnage d'origine pour en faire une sorte de fanatique semi schizophrène en proie à des visions lui intimant l'ordre de commettre des attentats pour faire valoir sa cause, Exodus malgré une approche rationaliste pas forcément malvenue (que l'on croit ou pas, le point de vue du réalisateur ne fait que donner une explication parfaitement défendable à la causalité des évènements Bibliques) s'égare en évinçant l'alternative mystique de son propos dans ce qui s'apparente au final bien plus à l'illustration d'une problématique beaucoup plus personnelle pour l'auteur que l'on pourrait le penser, le film étant dédié au défunt Tony Scott, (frère cadet suicidé de Ridley) dont le spectre plane sur la rivalité fraternelle ici illustrée (comme dans Gladiator) de celui bénéficiant des faveurs de la figure paternelle (se confondant encore une fois avec celle du tout puissant) malgré lui, au détriment du frère mal aimé, dont la fuite en avant atteste de l'impuissance à s'affranchir de cette meurtrissure intime.
Une touche personnelle respectable, mais qui aurait gagné d'avantage si elle n'avait pas complètement phagocyté le sujet d'origine...
Détournant le personnage d'origine pour en faire une sorte de fanatique semi schizophrène en proie à des visions lui intimant l'ordre de commettre des attentats pour faire valoir sa cause, Exodus malgré une approche rationaliste pas forcément malvenue (que l'on croit ou pas, le point de vue du réalisateur ne fait que donner une explication parfaitement défendable à la causalité des évènements Bibliques) s'égare en évinçant l'alternative mystique de son propos dans ce qui s'apparente au final bien plus à l'illustration d'une problématique beaucoup plus personnelle pour l'auteur que l'on pourrait le penser, le film étant dédié au défunt Tony Scott, (frère cadet suicidé de Ridley) dont le spectre plane sur la rivalité fraternelle ici illustrée (comme dans Gladiator) de celui bénéficiant des faveurs de la figure paternelle (se confondant encore une fois avec celle du tout puissant) malgré lui, au détriment du frère mal aimé, dont la fuite en avant atteste de l'impuissance à s'affranchir de cette meurtrissure intime.
Une touche personnelle respectable, mais qui aurait gagné d'avantage si elle n'avait pas complètement phagocyté le sujet d'origine...
C'est un film sympa mais je m'attendais à mieux quand même, le rythme est un peu lent et il est un peu trop long à mon gout (30min en moins ça aurait pas été de refus) de plus on voit pas Moïse ouvrir la mer en deux c'est dommage je trouve même si les effets visuels sur la fin sont plutôt soignés... J'ai préféré Noé pour le coup. 3/5 pour ce film
C'est un échec... Dommage, le sujet est tellement intéressant. Mais les dix commandement de mai 1955 est tellement réussi à côté qu'il était risqué de retranscrire cette épopée. Ridley s'est planté ici, ou peut-être cherchait-il juste à faire un peu plus de "gains" avec une super production ratée comme on en voit tant...
Ridley revenant au péplum, c’est à chaque fois un petit événement, l’espoir du grandiose de Kingdom of Heaven et de la grandeur d’un nouveau Gladiator. Et d’un certain côté, le pari est réussi dans Exodus : Gods and Kings, tant le réalisateur s’en donne à cœur joie au niveau du grandiose. Splendeur des paysages de l’Egypte antique, magie de l’armée en mouvement reconstituée numériquement au millimètre, multitude des costumes et décors, gigantisme des dix plaies s’abatant sur l’Egypte… Tout y est, et la traversée de la mer Rouge est à coup sur une scène impressionnante sur un écran de cinéma. La musique colle plutôt bien à cet ensemble qui rappelle la magie des anciens péplums… sans en retrouver l’âme. Car il manque à Exodus son élément en plus, à la fois son scénario un peu nouveau et pas entière prévisible mais surtout son Maximus. Car ni Bale, ni Joel Edgerton n’ont eu ici la carrure pour porter les 2h30 du long métrage à bout de bras... L’ensemble laisse alors un gout amer d’imperfection, celui d'un film qui échoua de peu à donner quelque chose de brillant...
Film que j'attendais avec impatience comme tous ceux du genre, étant fan d'effets spéciaux.
Il est vrai que les costumes, les décors, les paysages sont superbes, mais le film manque d'émotions de sentiments, on s'ennuie....Les effets spéciaux sont peu présent mais trés bien surtout dans la scéne finale qui est splendide, tout comme la fidélité d'un peuple que l'on voit suivre son maître une belle image en tête.
Il est vrai que les costumes, les décors, les paysages sont superbes, mais le film manque d'émotions de sentiments, on s'ennuie....Les effets spéciaux sont peu présent mais trés bien surtout dans la scéne finale qui est splendide, tout comme la fidélité d'un peuple que l'on voit suivre son maître une belle image en tête.
Ridley Scott nous le montre depuis des années, il est un passionné d'Histoire. Je le suis également, et en tant que tel (et peut-être aussi en tant que fan de plusieurs films de Scott), la première fois que j'ai vu la bande-annonce d'Exodus, je me suis dit "Pourquoi pas ?".
Alors l'attente se faisait grandissante (casting, budget, bande-annonce...), tout comme la crainte d'être déçu le jour où j'irai le voir. Finalement, je suis resté bluffé tout au long des deux heures et demi, ne pouvant décoller les yeux de l'écran, ni même concentrer mon ouïe sur autre chose que la bande originale et les doublages étant, selon moi, d'excellente facture.
Les Dix Plaies sont restituées de manière spectaculaire, les combats sont impressionnants (nous le voyons dès la scène d'introduction), les dialogues sont profonds et non-dénués d'universalité, et contrairement aux critiques que l'on retrouve souvent, certaines scènes sont émouvantes, nous mettent mal à l'aise et nous font nous questionner (je pense notamment à la dernière des plaies et au dialogue entre Moïse et Ramsès qui en découle).
Une seule chose m'a déçu : spoiler: bien qu'il le fasse apparaître comme un "messager", je n'ai guère apprécié le fait de faire apparaitre Dieu sous une forme humaine, et d'autant moins sous la forme d'un enfant
. Mais cela ne reste qu'un détail, de plus la chose est relativement bien amenée et a certainement favorisé la restitution des nombreux questionnements suscités chez Moïse tout au long du film.
Bien que je me questionne toujours sur l'intérêt réel du personnage de S. Weaver (si ce n'est d'allégoriser le souhait de la mort de Moïse dans la petite tête de Ramsès), Bale et Edgerton font un travail formidable, on en vient à ne pas savoir à laquelle des deux causes nous préférons adhérer (ce qui est un notable : posez-vous la question au beau milieu du film et de nouveau à la fin, vous verrez). Et le nombre de figurants ne peut que contribuer à l'immersion, d'autant plus que les décors, costumes et effets spéciaux sont très agréables à l'oeil.
Finalement, Ridley Scott m'avait impressionné avec Gladiator, emballé avec Kingdom of Heaven (pour n'énumérer que ces films dont le registre est proche), mais avec Exodus : Gods and Kings, il m'a convaincu qu'il était le meilleur réalisateur de notre temps. Un grand bravo pour ce chef d'oeuvre.
Alors l'attente se faisait grandissante (casting, budget, bande-annonce...), tout comme la crainte d'être déçu le jour où j'irai le voir. Finalement, je suis resté bluffé tout au long des deux heures et demi, ne pouvant décoller les yeux de l'écran, ni même concentrer mon ouïe sur autre chose que la bande originale et les doublages étant, selon moi, d'excellente facture.
Les Dix Plaies sont restituées de manière spectaculaire, les combats sont impressionnants (nous le voyons dès la scène d'introduction), les dialogues sont profonds et non-dénués d'universalité, et contrairement aux critiques que l'on retrouve souvent, certaines scènes sont émouvantes, nous mettent mal à l'aise et nous font nous questionner (je pense notamment à la dernière des plaies et au dialogue entre Moïse et Ramsès qui en découle).
Une seule chose m'a déçu : spoiler: bien qu'il le fasse apparaître comme un "messager", je n'ai guère apprécié le fait de faire apparaitre Dieu sous une forme humaine, et d'autant moins sous la forme d'un enfant
. Mais cela ne reste qu'un détail, de plus la chose est relativement bien amenée et a certainement favorisé la restitution des nombreux questionnements suscités chez Moïse tout au long du film.
Bien que je me questionne toujours sur l'intérêt réel du personnage de S. Weaver (si ce n'est d'allégoriser le souhait de la mort de Moïse dans la petite tête de Ramsès), Bale et Edgerton font un travail formidable, on en vient à ne pas savoir à laquelle des deux causes nous préférons adhérer (ce qui est un notable : posez-vous la question au beau milieu du film et de nouveau à la fin, vous verrez). Et le nombre de figurants ne peut que contribuer à l'immersion, d'autant plus que les décors, costumes et effets spéciaux sont très agréables à l'oeil.
Finalement, Ridley Scott m'avait impressionné avec Gladiator, emballé avec Kingdom of Heaven (pour n'énumérer que ces films dont le registre est proche), mais avec Exodus : Gods and Kings, il m'a convaincu qu'il était le meilleur réalisateur de notre temps. Un grand bravo pour ce chef d'oeuvre.
Connaissant très peu ces histoires, juste de nom,
spoiler:
Moïse, Ramsès, les 10 plaies d’Égypte, la traversée de la mer Rouge, l'Exode, etc
j'ai vraiment été enchanté que Ridley Scott s'attaque à ça, on est plongé 7 siècles avant J-C du début à la fin, la réalisation est vraiment splendide ! Il vaut le détour ce film, ce n'est pas un chef d'oeuvre pour moi, mais c'est un très bon moment de cinéma.
j'ai vraiment été enchanté que Ridley Scott s'attaque à ça, on est plongé 7 siècles avant J-C du début à la fin, la réalisation est vraiment splendide ! Il vaut le détour ce film, ce n'est pas un chef d'oeuvre pour moi, mais c'est un très bon moment de cinéma.
Exodus nous livre une adaptation de la vie de Moïse et notamment de L'exode des juifs hors d'Égypte. Certaines scènes sont bien mises en scène (notamment les plaies) et livrent une ambiance particulière où le spectateur ne fait que regarder ce qui se passe. On note aussi que Christian Bale est convaincant dans son rôle, mais sans plus. Le film est beaucoup trop long, ennuyeux, où il ne brasse que du vent. D'autant plus que l'histoire est presque sans intérêt (connue de tous) et ne sert que de prétextes à des scènes visuellement réussies ou qui livrent une morale vite énervante.
Dommage, je viens de perdre 2h30 à regarder cette daube....l'un des pires nanards de ces dernières années (à classer direct dans le top 5). Le jeu des acteurs est nul. Ridley Scott oriente tellement son film sur un axe anti-religieux, qu'il dérape en essayant de nous persuader par une vision cartésienne de toute une série d'évènements tous plus improbables scientifiquement les uns que les autres.
Un conseil : choisissez un autre film pour votre soirée vidéo! C'est long et assez ennuyeux.
tsss, quel gachis...
Un conseil : choisissez un autre film pour votre soirée vidéo! C'est long et assez ennuyeux.
tsss, quel gachis...
Un peplum au look moderne, plein d'images de synthèse époustouflantes, l'histoire est simple et claire,
cette adaptation de la Bible par Ridley Scott est ludique et plaisante à regarder.
cette adaptation de la Bible par Ridley Scott est ludique et plaisante à regarder.
Je l'avais vu en avant première, et je viens de le revoir une seconde fois, et je dois dire que j'ai un peu plus appréciée lors de mon deuxième visionnage, les images sont sublimes et il ya de très beau paysages (c'est du Ridley Scott) Christian Bale joue très bien (je trouve) à part ça il est vraie que c'est un peu long, il ya un problème de scénario aussi, le film aurait pu nous montrer l'enfance de Moïse par exemple... Les autres acteurs song mal exploités (Sigourney Weaver, Ben Kingsley, John Turturro..) qui sont des figurants. Si vous cherchez un film divertissant avec de très beau paysage le film se regarde sans problème, mais si vous vous attendez à voir un film du niveau de Gladiator passez votre chemin, bref j'ai apprécié!
cela commencait tellement bien!!! Si les effets spéciaux sont top, l'histoire en elle-même n'est finalement qu'une lecture de la bible et s'en retrouve au bout de 2h, fort ennuyeuse
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse