menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,9
8227 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
171 critiques
3
272 critiques
2
243 critiques
1
77 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Décors somptueux.
L’histoire est une réécriture guerrière de l’exode incarnée par un Moise en mode guerrier. On est dans le scénario du n’importe quoi avec un Moise en mode Rambo.
Quel gâchis car l’ambiance du film est superbe
L’histoire est une réécriture guerrière de l’exode incarnée par un Moise en mode guerrier. On est dans le scénario du n’importe quoi avec un Moise en mode Rambo.
Quel gâchis car l’ambiance du film est superbe
C'est tellement faux qu'on croirait regarder un Marvel.
L'histoire de ce film n'est pas la réel histoire de Moïse décrite par la Bible.
Moïse n'était pas un assassin, ni un voleur contrairement à l'image de Moïse dans ce film. C'est quand même décevant...
L'histoire de ce film n'est pas la réel histoire de Moïse décrite par la Bible.
Moïse n'était pas un assassin, ni un voleur contrairement à l'image de Moïse dans ce film. C'est quand même décevant...
Film qui aurait pu être bien mais malheureusement il n'est pas du tout biblique !!! Le réalisateur aurait pu un peu s'intéresser à la bible avant de se lancer dans un film pareil..Est en meme temps est ce voulu ? Le film en est limite comique..Il n'arrive vraiment pas aux petits orteils des 10 commandements avec Charlton Heston..Vraiment extrêmement déçu et en même temps pas trop étonné..
Un vrai nanar !
J’ai pas compris... Ils reprennent une histoire merveilleuse et en font n’importe quoi. Ni queue ni tête...
J’ai pas compris... Ils reprennent une histoire merveilleuse et en font n’importe quoi. Ni queue ni tête...
Très beau film qui, ne l'oublions point, reste un péplum et non un documentaire. Bonne narration, peu de scènes d'action. Joel Edgerton reste en deça pour son interprétation, Bale est royal..
Chaîne 42
Une version de l'histoire de Moïse mais qui par des mélanges de genre s'éloigne vraiment beaucoup du récit biblique. Rien que le titre montre une forme de récupération cependant il n'y a pas de vérité historique à défendre sinon une opposition au récit traité ailleurs avec plus de respect du texte de base ne serait-ce que dans des dessins animés récents. Beaucoup de conflits de bruits et d'images spectaculaires comme sait les faire Ridley Scott mais qu'allait-il faire dans cette galère ? en changeant l'histoire véritable, le fond de son film y perd toute cohérence et devient une caricature manichéiste finalement assez indigeste.
Après ce monument cinématographique que sont "Les dix commandements" de Cecil B. DeMille, Ridley Scott s'attaque à son tour à cet épisode vétérotestamentaire qu'est celui de l'Exode et de Moïse. Pas de nouveautés ni de prises de risques dans la retranscription de cettte histoire biblique. On a l'impression d'une version modernisée et raccourcie du film de B. DeMille et la réalisation de Ridley Scott, à l'image de la plupart de ses derniers longs métrages, manque clairement de relief et d'envergure. Cette grosse production garde un caractère divertissant malgré quelques longueurs mais lui font défaut un souffle épique, une superbe bande-son et une mise en scène digne de ce nom. Trop formaté, trop lisse pour nous prendre aux tripes et ceci en dépit d'un bon casting et de superbes effets spéciaux. Ce n'est sûrement pas le film du cinéaste dont on se rappellera le plus.
Un peplum biblique sur l'histoire de Moïse. Images superbes ! La photographie est soignées, les acteurs sont bons. La romance est pas mal... Cependant, l'émotion et l'attachement aux personnages... Proches du néant ! Le film est livré tel quel, comme un récital sublime et sans saveur... Bref, le film n'a pas d'âme et c'est très dommage !
ned123
J'ai vu un film... qui retrace l'épisode de la sortie d'Egypte par le peuple hébreu après 400 ans d'esclavage... Il fait suite aux fameux 10 Commandements de Cecil B. DeMille avec Charlton Heston, et l'époque était aux Péplums, du coup, il y avait des repères dans les années 60... Ici, c'est un film d'aventure, avec une présence divine qui ne correspond plus vraiment à l'époque.. Et du coup, la représentation divine passe par une image divine qui est un enfant que seul Moïse peut voir et entendre, ce qui peut plonger dans le doute lorsqu'on le voit hésiter, dans ses choix, alors qu'il était censé dialoguer en direct avec l'Etre Suprême...Cela dit, cela reste un grand film par ses intentions, ses effets spéciaux, son casting... Les décors sont somptueux, les plaies d'Egypte sont ébouriffantes et J'ai beaucoup apprécié le jeu de Christian Bale et de Joel Edgerton... La scène de la traversée de la mer Rouge étaient vraiment incroyables...
vraiment moyen comme film un bon visuel mais inutile après son passage au cinéma c'est long et ennuyeux. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 2/5
Pour avoir vu le film original, je pense que le réalisateur de cette version était dans un état second quand il l'a fait. Il est beaucoup trop loin du premier pour être bien. Même Christian bale ne remonte pas le film. Déception.
On en attend beaucoup de ce film, le thème, le budget, le réalisateur très talentueux qu'est Ridley Scott, le casting. Au début, on n'est pas déçu le film commence plutôt bien, batailles, scènes d'action héroïques, Décors grandioses, décès du pharaon, suspense, découverte de la vérité sur Moïse, trahison. On n'a pas le temps de s'ennuyer.
Puis, Le film devient plus lent, beaucoup plus lent. Excepté pour le mariage de Moïse. Mariés au premier regard, je crois que c'est le terme, ils se rencontrent et 2 minutes plus tard, sans même qu'on apprenne à connaitre ce nouveau personnage féminin, ils sont déjà mariés.
On a tellement peu de sympathie et d’intérêt pour ce personnage joué de manière si antipathique par Christian Bale qui n'hésite pas à tuer des gardes égyptiens qui l'ont interpellé au début du film car il était déguisé comme un esclave, qu'en vérité sa petite vie tranquille en berger on en a rien à secouer.
Après les sages paroles d'un enfant chauve, il s'en va pour libérer son peuple, et c'est en y repensant qu'on se rend compte que Moïse est inutile dans cette version de l'histoire...
Ce n'est pas ses petites attaques ridicules qui obligent les égyptiens à libérer les esclaves mais les soi-disant "interventions divines", qui détruisent les récoltes avec les insectes, qui les rendent malades, qui tue les animaux par les maladies dues à la putréfaction des crapauds..
Pendant ce temps Moïse se touche allègrement, et ne sert à rien.
Même durant la scène finale tel que cela est mis en scène, ce n'est pas Moïse qui ouvre l'océan, c'est juste la "marée basse", finalement on se demande pourquoi on suit ce personnage depuis le début d'autant plus que celui-ci est assez désagréable et en ce sens mal écrit par rapport au Moïse des "Dix Commandements".
Il semblerait également que Ridley Scott ait omis d'intégrer un souffle épique à son oeuvre relativement plate, se contentant de plans éloignés nous faisant admirer les centaines de figurants sur un décor en images de synthèse... De même on ne ressent pas, un véritable affrontement entre les deux frères tant l'un comme l'autre attendent la toute fin du film lors de l'ouverture de la mer pour s'attaquer (alors qu'on remarquera pourtant que Ramses savait où se cachait Moïse puisque le lendemain de la mort de son fils il vient les voir pour lui demander de partir lui et les siens...)
En bref un film décevant, mais tout de même pas si horrible.
Puis, Le film devient plus lent, beaucoup plus lent. Excepté pour le mariage de Moïse. Mariés au premier regard, je crois que c'est le terme, ils se rencontrent et 2 minutes plus tard, sans même qu'on apprenne à connaitre ce nouveau personnage féminin, ils sont déjà mariés.
On a tellement peu de sympathie et d’intérêt pour ce personnage joué de manière si antipathique par Christian Bale qui n'hésite pas à tuer des gardes égyptiens qui l'ont interpellé au début du film car il était déguisé comme un esclave, qu'en vérité sa petite vie tranquille en berger on en a rien à secouer.
Après les sages paroles d'un enfant chauve, il s'en va pour libérer son peuple, et c'est en y repensant qu'on se rend compte que Moïse est inutile dans cette version de l'histoire...
Ce n'est pas ses petites attaques ridicules qui obligent les égyptiens à libérer les esclaves mais les soi-disant "interventions divines", qui détruisent les récoltes avec les insectes, qui les rendent malades, qui tue les animaux par les maladies dues à la putréfaction des crapauds..
Pendant ce temps Moïse se touche allègrement, et ne sert à rien.
Même durant la scène finale tel que cela est mis en scène, ce n'est pas Moïse qui ouvre l'océan, c'est juste la "marée basse", finalement on se demande pourquoi on suit ce personnage depuis le début d'autant plus que celui-ci est assez désagréable et en ce sens mal écrit par rapport au Moïse des "Dix Commandements".
Il semblerait également que Ridley Scott ait omis d'intégrer un souffle épique à son oeuvre relativement plate, se contentant de plans éloignés nous faisant admirer les centaines de figurants sur un décor en images de synthèse... De même on ne ressent pas, un véritable affrontement entre les deux frères tant l'un comme l'autre attendent la toute fin du film lors de l'ouverture de la mer pour s'attaquer (alors qu'on remarquera pourtant que Ramses savait où se cachait Moïse puisque le lendemain de la mort de son fils il vient les voir pour lui demander de partir lui et les siens...)
En bref un film décevant, mais tout de même pas si horrible.
Non mais qu'est-ce qu'il nous a fait là Ridmey Scott ? Tout sonne faux, les effets sortis d'une séries Z ont peines à soutenir les acteurs qui semblent jouer dans la douleur... Un vrai navet !
On est très loin du film de 1955 "les 10 commandements" qui raconte, peu ou prou, la même histoire,.
Ici, on s'ennuie ferme, les dialogue et l'intrigue ne sont guère mis en valeur.
Ici, on s'ennuie ferme, les dialogue et l'intrigue ne sont guère mis en valeur.
Dire d'Exodus, que c'est un mauvais film relève selon moi d'un manque d'honnêteté. Toutefois on ne peut pas le classer parmi la catégorie bon film. Si les intentions sont bonnes, le péplum de Ridley Scott manque d'un supplément d'âme, de ce petit quelque chose qui change un film en chef-d'œuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse