AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
16541 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
96 critiques
4
163 critiques
3
200 critiques
2
178 critiques
1
88 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que dire... Je suis extrêmement déçu par ce film qui est à des années lumières du téléfilm. Les dialogues ne ressemblent à rien, des monstres qui sortent de partout en permanence, le jeu d acteur est nul. On a l impression que les acteurs ne sont pas dedans et ne font aucun effort pour sauver ce navet. Une série z sans aucun intérêt.
Andy Muschietti nous livre une suite supérieur à son prédécesseur, Ça : chapitre 2. Une suite purement glauque, purement effrayant et qui nous met en tension notamment pour la magnifique
spoiler:
scène du miroir
, une scène construite à la perfection dont le décors reste magnifique. Un antagoniste attachant et effrayant notamment pour son look terrifiant, œil décalés, trace rouge sur le visage, visage blanc et grande dents, en supplément, une voix qui va super bien avec.
Oui Ça : chapitre 2 ne gâche absolument rien au visionnage, tout est réussi dans cette œuvre, l'ambiance sombre et oppressante, le suspens reste toujours présent avec des musiques qui ambiancent parfaitement, qui m'a donnée finalement la chair de poules. Les effets-spéciaux reste soignés, magnifique et j'aime beaucoup la référence à The Thing de Carpenter.
Un scénario très correct, recherché normalement et propre, qui nous donne bien envie de voir cette claque horrifique qui n'abuse pas dans son ensemble.
19,5/20
Je le déconseille pour les moins de 16 ans.
, une scène construite à la perfection dont le décors reste magnifique. Un antagoniste attachant et effrayant notamment pour son look terrifiant, œil décalés, trace rouge sur le visage, visage blanc et grande dents, en supplément, une voix qui va super bien avec.
Oui Ça : chapitre 2 ne gâche absolument rien au visionnage, tout est réussi dans cette œuvre, l'ambiance sombre et oppressante, le suspens reste toujours présent avec des musiques qui ambiancent parfaitement, qui m'a donnée finalement la chair de poules. Les effets-spéciaux reste soignés, magnifique et j'aime beaucoup la référence à The Thing de Carpenter.
Un scénario très correct, recherché normalement et propre, qui nous donne bien envie de voir cette claque horrifique qui n'abuse pas dans son ensemble.
19,5/20
Je le déconseille pour les moins de 16 ans.
film incroyable qui mixe humour et horreur à la perfection, bien que les screameurs soient prévisible il font quand même sursauter, bien mieux que le 1
Toujours autant de qualités retrouvées dans ce deuxième opus, c'est très bien mis en scène, parfaitement interprété, prenant, angoissant par moment, avec des scènes qui marquent, le seul bémol qui pénalise le film c'est sa longueur... Un bon 20 minutes de moins et ç'aurait été parfait, là on a quelques scènes d'atermoiements de d'hésitation des protagonistes que j'ai trouvées dispensables. Mais ça reste une, si ce n'est la meilleure des adaptations cinématographiques des romans de Stephen King!
Très bon film et vraiment plutôt similaire au livre avec bien évidement encore toujours quelques modification apportée au film par rapport au livre pour adapté le film à nos jours plus moderne... Donc certaines scènes seront différentes ou certaines scènes ont été créé spécialement pour le film. Mais globalement le film respecte plutôt le roman avec certaines scènes culte de celui ci qu'on retrouve dans le film. Je conseil vraiment d'aller voir ce film il est vraiment très bon et vraiment très horrible et parfois même choquant pour certaines scènes en ce qui me concerne. J'ai vraiment ressenti le même dégoût, les mêmes horreurs et peurs que lorsque j'ai lu le roman pour les scènes qui sont également dans ce dernier. Même si le roman reste largement meilleur et beaucoup plus flippant et avec beaucoup plus de détail et avec parfois des scènes complètement différentes, le film reste vraiment très bon et jaime les modifications qu'ils ont apporté au film donc je ne suis pas du tout déçu !!
J'en ai vu des bouses, mais je dois dire que là ont atteind des sommets de nullité, ce film est construit bizarrement avec des flashbacks inintéressants et vraiment navrants, les scènes d'horreur sont souvent bien retranscrites mais peuvent être comparées clairement à un Harry Potter, tellement c'est léché et aseptisé, ici rien ne fait peur. Et pour ce qui est des intentions malsaines du Gribsou, eh bien je m'interroge encore, il est revenu on ne sait bien pourquoi, dans quel but, enfin tout ça est brouillon et inapproprié. Du grand gâchis en somme, après un Wedding Nightmare débile, Scary Stories chez Disney et Crawl qui se noie complet à la fin, franchement on est gâté cette année. 2/5 pour les Effets Spéciaux Digitals.
Quelle perte de temps... 3 heures pour ça ? Les amateurs de film d'horreur seront sans aucun doute très déçu. Les dialogues sont creux, le scénario enfantin et enfin les scènes "d'horreur" sont souvent dénuées de toute atmosphère angoissante.
Apres un tres bon chapitre 1, plus fantastique qu epouvante, le chapitre 2 s avère conclure de maniere encore plus efficace cette fabuleuse nouvelle adaptation du roman culte de Stephen King.
Long, captivant, avec de bon effets visuels et un casting convaincant, ce chapitre 2 nous en donne pour notre argent. On regrettera cependant toujours ce mecanisme de jumps scare franchement usée jusqu a la moel. Neanmoins, Ça chapitre 2 s impose comme l un des meilleurs films fantastique depuis longtemps.
Long, captivant, avec de bon effets visuels et un casting convaincant, ce chapitre 2 nous en donne pour notre argent. On regrettera cependant toujours ce mecanisme de jumps scare franchement usée jusqu a la moel. Neanmoins, Ça chapitre 2 s impose comme l un des meilleurs films fantastique depuis longtemps.
Malgré ses tics de film d'horreur commercial à gros budget, Ça : Chapitre 2 parvient à extraire la profondeur originale du roman. Tout comme King, Muschietti livre une oeuvre saisissante, efficace dans l'exploration de ses thématiques, avec un humour parfaitement respectueux du livre. En résulte un récit souvent poignant sur le souvenir, sur les miracles de la solidarité, de l'amitié et sur l'évolution de ce lien que souvent la distance et les années fragilisent. La critique complète : http://www.terreurvision.com/2019/09/ca-chapitre-2-2019-dandy-muschietti.html
Très bonne suite. Ce deuxième opus est très flippant et donne plus de force au premier. Les acteurs sont tous très investis dans leur rôles. Le montage est tout en force. Les scènes sont impressionnantes et ce deuxième est captivant et parfois une touche d'humour nous permet de reprendre notre souffle.
Un thriller horrifique sur l'enfance et ses terreurs qui ne passent pas, un spectacle généreux et foutraque mais pas très effrayant.
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Fabuleux. Terreur Suspense, magnifique film avec pleins de rebondissements . du grand art dans la terreur !! Je recommande ce film vivement
Ça 2 est un vrai chef-d'œuvre. Stephen King dans toute sa splendeur avec la modernité technique de notre époque. Effet garanti. Excellent casting. Et certains diront que c'est long mais rien est laissé au hasard et pour une fois on a une vraie fin complètement aboutie et on ne repars pas avec un sentiment de frustration. Bravo ! C'est à la fois flippant, drôle et émouvant. N'hésitez pas.
pathétique , un clown débile tueur et personne pour l'attraper , alors qu'il est de retour 27 ans après.,
beaucoup de flash-back par rapport au 1 , interminable par moments....
moyen.
beaucoup de flash-back par rapport au 1 , interminable par moments....
moyen.
On n’a pas encore vu le titre du film ("Ça : Chapitre 2" ou "t: Chapter Two") que les nerfs sont déjà éprouvés par la violence d’une longue scène de nature homophobe (la mode?). Elle sert à introduire "Ça", dans sa version cannibale, donc pas la moins violente. Après le titre, la violence continue sous diverses formes –conjugale, policière, psychotique, etc, de façon à introduire les personnages (les "ratés", disent-ils). Comme il y en a une demi-douzaine, ça prend du temps. Et comme chacun, après ça, doit raviver ses souvenirs suite à une révélation chamanique, ça prend encore du temps. C’est ainsi qu’on se demande très tôt et tout le long du film, pourquoi cette violence (violence n’est pas terreur), et pourquoi cette longueur (presque trois heures). Il est possible que tout vienne d’un scénario tout simplement nul. "Ça" étant un être qui se métamorphose, le métamorphe apparaît bien sous ses diverses formes recensées dans le premier film (clown, vieille femme, fou, zombie), mais la dernière est originale (on était à deux doigts qu’il se métamorphose en alien), même si elle est ridicule. On dirait donc que le film tient entièrement sur les effets spéciaux, et sur les efforts pour faire peur avec des images, faute d’idée pour faire peur. Sous cet angle, il faut reconnaître que la réalisation est bonne, mais ces images ne sont pas pour les personnes sensibles ou jeunes. Quant aux vieux et aux amateurs moins sensibles, ils trouveront juste le temps très long (sauf les fans inconditionnels). Ils disent à la fin du film que "l’avantage d’être un raté, c’est qu’on peut tout réussir". On peut le dire du film aussi –Cf. la première semaine d’exploitation. A.G.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse