Derniers Avis : Aquaman - Page 2

Que dire de ce film ? Je pense qu'il remplit sa fonction à savoir divertir. J'aurais aimé cela dit un film plus ambitieux. Mais est-ce possible à notre époque ? En tout cas je trouve que visuellement il est très beau, le rythme est bon et il y a des parties de l'histoire qui sont intéressantes. Donc au final j'ai passé un assez bon moment en regardant ce film. J'aurais aimé cela dit qu'il respecte plus la bande-dessiné. Enfin, un film correct et c'est peut-être le plus important.

Malgré le nombre important de films de super héros qui pullulent.le grand écran, avec la garnade machinerie Marvel qui rase tout sur son passage,
Aquaman qui appartient aux studios de comics et tout de même assez bon, cela ne révolutionnera pas le genre , mais reste tout de même divertissant, voir Jason momoa en poseidon des temps moderne badass est assez drôle, avec un très bon casting, on ne s ennuie pas avec ses combats sous marin réussit
Un bon film de super héros à voir

Ça me brise le coeur parce que j’adore James Wan mais à part certains plan caméra sympa au début, le film est absolument oubliable

Après le plantage total du "Justice League" de Joss Whedon, "Aquaman" fut attendu au tournant. Devant absolument relever la barre au sein de l'univers étendu du DCEU, ce nouveau projet suscitait l'un des derniers espoirs de la Warner dans cette période complexe. Porté par un réalisateur que j'admire beaucoup, à savoir James Wan, il allait également être un baptême du feu assez peu évident pour ce dernier dans un projet de super-héros. Pourtant, malgré toutes ces mauvaises ondes, le film fut un carton et un succès critique plutôt satisfaisant. Et, de mon côté, je dois dire que je soutiens cet avis ! Si j'avais déjà apprécié l'interprétation de Jason Momoa en Aquaman dans le précédent volet de la licence, et que j'ai donc apprécié le fait de le retrouver ici, découvrir davantage de choses en ce qui concerne son univers fut un réel plaisir. Déjà, car ce monde sous-marin fut très agréable à parcourir. Bien aidé par des effets spéciaux de grande qualité, le spectateur est plongé au sein d'un environnement qui apparaît comme très vaste, ce qui en fait sa force. Les décors sont clairement très détaillés et recherchés dans leur approche, toujours via cette idée de faire ressortir leur grandeur, cela gagnant également en démesure grâce au choix de ratio large que James Wan a privilégié pour son cadre. Le réalisateur exploite ainsi au maximum son univers, et on peut dire que son approche fait du bien au sein d'une industrie super-héroïque qui peut parfois tourner en rond. Le meilleur exemple de cette démesure étant la dernière demi-heure, démarrant avec une scène de la fosse vraiment impressionnante où le cadre se retrouve à déborder de monstres, et se poursuivant au sein d'une bataille finale riche en diversité. Par ailleurs, on sent également que son envie fut de jouer avec sa caméra au moment de l'action, la rendant aussi libre et flottante que sous l'eau. Cela se ressent dès la scène d'introduction avec ce combat dans le phare, où cette dernière réussit des mouvements extrêmement amples pour symboliser la rapidité de l'affrontement. En clair, James Wan a fait de l'excellent travail, nous montrant qu'il peut gérer autre chose que des productions horrifiques. Ici, le film est clairement plus un projet d'aventure, Arthur voyageant dans différents endroits pour le bien du scénario. Cette idée permet donc à l'ensemble d'être suffisamment rythmé, car on change constamment d'endroit, bien que le déroulé de l'histoire reste très classique. En sortant la même année que "Black Panther", lui qui proposait déjà ce concept de la recherche du trône, l'idée apparaissait alors un peu périmée, même si la narration reste assez plaisante à suivre. Cette bonne impression, malgré cela, s'explique notamment, car Jason Momoa assure toujours dans son rôle, amenant même quelques touches de légèreté plutôt maîtrisée. Bien que nous soyons très loin de la vision originelle de Zack Snyder, ce ton plus tranquille me convient, car la démesure et le sentiment de grandiose restent présents. L'humour n'est alors qu'un moyen de raconter quelque chose, la décontraction d'Arthur pour rejeter ses responsabilités dans ce cas présent, au lieu d'être uniquement là pour amener une dose de divertissement supplémentaire. À mon sens, le seul élément vraiment raté du long-métrage vient bien plus de l'incrustation très incertaine de plusieurs personnages secondaires. Et à ce propos, celui qui me gêne le plus est probablement Black Manta. Si son design et la musique qui l'accompagne sont très bons, il apparaît bien plus comme une péripétie que comme un véritable méchant réellement développé. Malgré tout, ce détail n'empêche jamais le film d'être de qualité, l'ensemble m'ayant vraiment fait apprécier mon visionnage. Grâce à un réalisateur suffisamment impliqué et à un bon interprète pour Aquaman, ce projet avait nettement redressé la barre au sein du DCEU. Alors, si de nombreuses questions restaient encore en suspens quant à la suite de cet univers, il est clair que ce gros succès avait fait beaucoup de bien à ce moment-là. Pour conclure, une réussite inespérée.

Le film Aquaman est tout simplement super, le rôle est super bien jouer, la fin était super belle, non franchement c'était un vrai chef d'œuvre merci beaucoup pour ce film que je manque de regarder à nouveau.

Aquaman est un film distrayant, visuellement très beau mais son scénario et ses dialogues superficiels ne s’adressent qu’à ceux qui veulent passer une bonne soirée sans se creuser la tête. La personnalité d’Aquaman est sans surprise, les personnages ont eu QI de moule et le tout se noie dans un océan d’effets spéciaux numériques d’un bel esthétisme. Bref, ce blockbuster remplit sa mission de divertissement décomplexé même si l’humour touche parfois les profondeurs. Au moins, on ne s'ennuie pas (trop), ce n’est déjà pas si mal !

« Aquaman », interprété par Jason Momoa, est une immersion plutôt réussie dans le monde des super-héros DC, notamment grâce à son charme indéniable. James Wan, à la réalisation, excelle dans la mise en scène de batailles sous-marines spectaculaires et apporte une richesse visuelle à ce récit qui cherche à réconcilier les Atlantes et les humains tout en véhiculant un message écologique. Le film se distingue par son approche parfois excessive et saturée, mais il demeure divertissant grâce à son côté autoparodique et coloré qui se détache nettement de la mélancolie habituelle des films DC. Toutefois, malgré des moments amusants et des effets visuels impressionnants, il souffre de certaines longueurs et d'un manque de personnalité qui le rendent prévisible. « Aquaman » est un spectacle complet qui, malgré ses défauts, parvient à divertir. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).

Un fourre-tout des films de super-héros des 20 dernières années mais en version bouillie recrachée. Seules la plastique et les tenues d’Amber Heard sont dignes d’intérêt pour se rincer l’oeil.

Très bon moment. Je ne connaissait pas trop l’univers mais ma bien plus finalement et des scènes dans l’eau réussies a mon gout

Des effets spéciaux époustouflants dans ce film aux multiples facettes : action, aventure, fantaisie... La réalisation y est soignée, donnant vie à des scènes d'une beauté incontestable et à des tableaux épiques.

On pourrait regretter le manque de profondeur de la plupart des personnages secondaires, notamment Black Manta, assez creux et anecdotique.

Un très bon représentant du genre qui met l'accent sur le spectacle.

Fini le côté sérieux et sombre, on met les 2 pieds dans le kitsch avec des effets spéciaux colorés et des accessoires sous-marins assez particulier. Heureusement que derrière tout ça, l’histoire est bien construite et a un côté « Légende arthurienne » bien réécrit. La mise en scène de James Wan est très belle visuellement et met bien en valeur les paysages.
Jason Momoa offre bien une version badass au personnage et Amber Heard fait bonne figure (la vieille époque) : leur alchimie fonctionne la foi pas trop mal. Par contre, Black Manta ne sert à rien dans l’histoire et je n’arrive pas à prendre son interprète au sérieux ; même son costume est ridicule (on dirait un méchant de Power Rangers).

"Aquaman" marque un vrai tournant pour DC, mais je trouve que ça frôle le too much. De même que l’humour me paraît lourd. Cela dit, j’apprécie le nouvel horizon aquatique et l’univers qui est montré.

Réfractaire à ce film dans un premier temps, j’ai tout de même fini par le regarder grâce à ma conjointe et j’en suis ravi. Un bon film de super héros au final même si on tombe un peu dans la simplicité de ce genre de film.

Bon petit film d'aventure. Si le scénario est convenu, la mise en scène est interessante surtout les scènes sous l'eau. J'ai adoré les voyages à la recherche du trident avec les indices. L'humour est sympas, le film se rapproche plus d'un MARVEL que d'un DC comics; A voir pour passer un bon moment sans prise de tête.

C'est à chier !
C'est quoi ses armes ?
C'est quoi cette intrigue ?
C'est quoi ses déguisement du turfu ?

Visuel très beau, décors virtuels inventifs et spectaculaires, beaux costumes, mélange de légendes grecques: l'Atlantide, le Kraken et médiévales : Arthur, l'épée (ici un trident) qui désigne le roi. Un héros charismatique, un zeste d'humour et un peu d'écologie. Bien sûr le scénario est cousu de fil blanc et les personnages caricaturaux. Mais on passe un très bon moment