menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,2
2486 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
17 critiques
3
57 critiques
2
68 critiques
1
44 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Diabloxrt
Troisième volet de la série des "Cloverfield", "The Cloverfield Paradox" est le premier de celle-ci à ne pas être sorti au cinéma. Disponible directement sur Netflix, ce nouvel épisode a clairement laissé un gros doute dans mon esprit, après les deux premiers excellents volets. Clairement, il n'est pas une immonde catastrophe, mais il est clair que ce projet frôle drastiquement le nanar dans son écriture. Et quand on compare avec ce qui avait été fait avant, la douche est clairement très froide. Le principal problème de ce film venant principalement de son idée principale, du fait de vouloir expliquer les origines de tous ces événements. Et on se demande donc rapidement à quoi bon cela va servir ? Si les deux précédents volets sont si forts, c'est parce qu'ils sont énigmatiques, et qu'ils réussissent à surprendre par une ambiance pesante et mystérieuse. Le fait de lever le voile sur tout cela va clairement enlever toute l'aura de ceux-ci. Mais le pire n'est pas vraiment l'idée d'origine au final, mais l'exécution de celle-ci. Globalement, le long-métrage fait absolument n'importe quoi avec son concept de dimension parallèle. On comprend très vite que rien n'a de sens, et que les événements s'enchaînent de manière incohérente. C'est ce genre d'éléments de scénaristes qui ne sait pas comment raconter son film, qui va donc justifier tout cela par un concept inconnu, dans l'optique de faire n'importe quoi. Sauf que rien ne réussit à avoir de sens, ou à avoir d'identité propre, on a plus la sensation d'un immense mélange de plein de films déjà existants, alors que cette licence avait toujours su se développer une identité vraiment forte. On est donc bien loin d'une histoire qui développe une thématique sur le monstre et qui joue avec, mais bien sur un film de science-fiction basique qui se place en explication bancale de tout le reste. Donc même si le film reste plutôt joli à certains moments, avec des décors crédibles et des effets spéciaux de qualité, l'histoire de ce nouvel opus semble complètement à la ramasse. Ne réussissant jamais à se créer une véritable ambiance ou à nous faire apprécier les personnages, malgré un joli casting, ce troisième opus se retrouve à n'être qu'un épisode sans saveur et à oublier. Pour conclure, une déception.
Ouille...
J'ai deux sensations après avoir vu ce film...
1. Soit les scénaristes sont de vrais cinéphiles et ont décidé de réaliser un film parodique en piochant dans tous les clichés des films catastrophes spatiaux depuis le début du genre. Ce qui en fait un film référence !!! Et bravo les mecs car ils n'ont rien oublié... Des pointures ! Le maitre étalon de ce qu'il ne faut plus faire.
2. Soit ils sont totalement incultes et avaient une vraie intention de faire un film original et sont tombés dans tous les clichetons du genre, parce que tout y est. C'est mauvais de chez mauvais. Aucune surprise, aucune tension, rien... Même si rien ne tient debout on aurait pu se consoler avec des images et une esthétique un peu fraiche mais même pas. les images sont ordinaires...
A moins qu'ils aient bien calculé leur coup et tout misé sur une probable audience un peu légère et crédule...
Bref, j'ai perdu 2 heures.
J'ai deux sensations après avoir vu ce film...
1. Soit les scénaristes sont de vrais cinéphiles et ont décidé de réaliser un film parodique en piochant dans tous les clichés des films catastrophes spatiaux depuis le début du genre. Ce qui en fait un film référence !!! Et bravo les mecs car ils n'ont rien oublié... Des pointures ! Le maitre étalon de ce qu'il ne faut plus faire.
2. Soit ils sont totalement incultes et avaient une vraie intention de faire un film original et sont tombés dans tous les clichetons du genre, parce que tout y est. C'est mauvais de chez mauvais. Aucune surprise, aucune tension, rien... Même si rien ne tient debout on aurait pu se consoler avec des images et une esthétique un peu fraiche mais même pas. les images sont ordinaires...
A moins qu'ils aient bien calculé leur coup et tout misé sur une probable audience un peu légère et crédule...
Bref, j'ai perdu 2 heures.
Mon dieu, mon dieu, mon dieu... que c'est mauvais. Que peut-on racheter ? La photo ? Les effets spéciaux ? Des moyens conséquents ? Mais le reste... Le scénario est nul, on devine tout à l'avance. Les stéréotypes sont de mise :
spoiler:
le russe méchant, la chinoise travailleuse, l'Allemand technicien, l'italien blagueur et croyant, le brésilien faiblard et croyant, l'anglaise sensible et l'américain qui se sacrifie généreusement pour son équipe. Les couleurs de peau sont bien représentées pour faire politiquement correct.
On ajoute à cela un peu de mélo mais dont on s'en fout, spoiler: des séquences sur terre ridicules et surtout un gros monstre à la fin qui apparaît cinq secondes.
Bref, à éviter sauf si vous aimez les nanards à gros budget.
On ajoute à cela un peu de mélo mais dont on s'en fout, spoiler: des séquences sur terre ridicules et surtout un gros monstre à la fin qui apparaît cinq secondes.
Bref, à éviter sauf si vous aimez les nanards à gros budget.
A près l'excellent The cloverfield lane, je me suis réjouis du prochain. Naïvement j'ai cru à une suite mais la déception fut lourde. Se servir de ce titre comme une franchise, croyant que les fans du premier tomberaient dans le panneau étaient une grosse erreur! Scénario mauvais voir brouillon, peu d'action mais des torrents de dialogues Des acteurs très moyens et caricaturés, une réalisation qui fait penser à un téléfilm au maigre moyens financiers, ça sent le cheap tout ça, il n'y a qu'à voir les costumes.Quelques bonnes idées en milieu de film pour démontrer ce fameux paradox mais c'est court et ça s'essouffle vite. La fin est de très mauvaise facture, on frôle le nanard, une bien grosse déception à la vue du titre emprunté !!
Nicolas V
Rien de bien époustouflant de la part de cette grosse production Netflix.
La suite de la saga Cloverfield ( dont les liens sont anodins et sans véritables intérêt ) s'enlise dans un scénario très vite devinable. Dès que le risque de mondes parallèles peuvent se "mélanger" est cité, le scénario devient prévisible.
Trois scènes se voulant "choc" permettent d'étaler un suspense trop fragile sur la longueur du film. Et la réflexion de l’héroïne envers ses enfants et intéressante mais ne parvient pas a rendre le film si original.
Un scénario qui se devine trop vite, des personnages pas assez développés ( problèmes récurrents ) et pas vraiment de grandes scènes charismatiques pour sauver le tout.
Cloverfield paradox fait triste mine face aux deux films précédents de la saga , originaux et bien plus intense.
La suite de la saga Cloverfield ( dont les liens sont anodins et sans véritables intérêt ) s'enlise dans un scénario très vite devinable. Dès que le risque de mondes parallèles peuvent se "mélanger" est cité, le scénario devient prévisible.
Trois scènes se voulant "choc" permettent d'étaler un suspense trop fragile sur la longueur du film. Et la réflexion de l’héroïne envers ses enfants et intéressante mais ne parvient pas a rendre le film si original.
Un scénario qui se devine trop vite, des personnages pas assez développés ( problèmes récurrents ) et pas vraiment de grandes scènes charismatiques pour sauver le tout.
Cloverfield paradox fait triste mine face aux deux films précédents de la saga , originaux et bien plus intense.
Ce film est malheureusement pas à la hauteur du deuxième opus cloverfield qui pour moi est la référence. Des longueurs et des moments où l'on ne finit par plus comprendre le sens du film.
Plutôt déçu, j'avais apprécié les 2 premiers opus et j'avais hâte de voir celui-ci. Côté réalisation : ras, le job est fait. Côté acteurs : bon casting, ça joue juste. Côté scénario : ouh la la, c'est creux, ça discute beaucoup durant le film, beaucoup d'incohérence ( une station internationale avec un chinoise qui ne parle que sa langue, c'est un peu bizarre, une main coupée qui indique où trouver le giropode ( qu'est que c'est arrangeant et facile ). des sous intrigues qui nous emm... tellement ( cf la pauvre hamilton qui veut retrouver sa famille... ), des scènes se déroulant sur terre complètement inutile. le seul intérêt du film se trouve 10 secondes avant le générique de fin.
Desservi par une intrigue aux airs simplistes à base de dimensions parallèles et de voyages temporels qui peuvent justifier à peu près tout et n'importe quoi, on ne peut toutefois réfuter à The Cloverfield Paradox ses qualités visuelles, son casting efficace, bien qu'handicapé par une écriture parfois grossière, au sein duquel figure Daniel Brühl (Inglorious Basterds, Intruders), ainsi que son coup de communication imparable qui saisit une fois encore le public là où il ne s'y attendait pas. La critique complète sur le site Terreurvision.com
Beaucoup de critiques négatives pour ce film, qui ne se justifient pas forcément ! Le casting est bon, les effets spéciaux très honorables, un bon suspens et une idée originale, même si ça a des relans de "Évent Horizon". Des grosses ficelles, des bons gros clichés, une mise en scène un peu brouillon mais, finalement, un assez bon film de SF qui se regarde avec un certain plaisir à défaut de laisser un souvenir impérissable !
Très, très mauvais. Dès la fin du générique de début on sait qu'il s'agit d'un gros navet. C'est pénible d'aller au bout de cette horreur, mais nous y sommes parvenus rien que pour compter les inepties débitées durant une heure quarante. Une bonne soixantaine de crétineries sorties d'un esprit inculte, voire analphabète, en tout cas qui n'a jamais ouvert un livre de physique. Les mauvais scénaristes ne peuvent s'empêcher d'embaucher des monstres dans leurs délires, mais ici on atteint des sommets. Un conseil, fuyez.
Un film qui s'inspire de beaucoup d'autres.
A voir pour passer le temps. Pas extraordinaire. Plutôt cliché donc. Quelques trouvailles visuelles.
C'est tout.
A voir pour passer le temps. Pas extraordinaire. Plutôt cliché donc. Quelques trouvailles visuelles.
C'est tout.
The Cloverfield paradox mérite-t-il ce lynchage ? Certes, l'écriture des personnages est classique et les dialogues sont souvent assez pauvres. Certes, de nombreux thrillers/survivals sont passés par là et certaines incohérences scénaristiques empoisonnent l'univers du film. Mais quand bien même, the Cloverfield Paradox est un bon divertissement, doublé d'une réussite visuel, autant technique (excepté le bras...) que plastique (certains plans aboutis/ un travail sur la lumière de très bonne facture). La bande-son, toujours à propos, transcrit sobrement l'ambiance du film. Quant aux acteurs, ils sont plutôt justes, Bruhl en tête.
Pour sa deuxième réalisation, Julius Onah nous propose un thriller SF sous "tension" à bord même d'une station spatiale, le tout saupoudré de phénomènes spatio-temporels. Niveau réa, nous sommes sur le même genre de standard que les autres productions du même acabit, c'est correct car inspiré par de nombreux réalisateurs très talentueux, j'ai ressenti du Alien, du Interstellar et probablement beaucoup d'autres, malheureusement le réalisateur n'a pas encore le tallent de ceux cités précédemment. Niveau scénario c'est exactement pareil sauf que là, j'ai trouvé ça vraiment pas terrible, j'ai ressenti une seule fois un peu d'émotion lors de tout le film, que ce soit en suspende ou en tristesse, rien n'est au niveau de ce que l'on pourrait attendre. Malgré tout ça, je ne peux pas dire que ça soit mauvais, ça manque d'originalité, de subtilité, de personnalité, de cohérence c'est vrai, mais ça se laisse regarder tout de même, le tout n'est pas à jeter en soi.
Même si "The Cloverfield paradox" peine à se défaire de ses références ("Alien", "Sunshine", "Event horizon"...), le concept de croisement entre deux dimensions permet d’introduire des situations originales et étranges compensant un récit trop balisé et parvenant à créer la surprise au milieu de rebondissements parfois trop attendus.
Alors que je m'attendais à quelque chose dans la lignée de "Solaris" ou "Event horizon", je me suis retrouvé à regarder un truc grotesque (la scène du bras étant le summum) et totalement inintéressant. A force de proposer des films d'une qualité aussi médiocre (même s'il y a de temps en temps de très bonnes choses), Netflix va faire fuir les spectateurs de ses productions...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse