2486 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
225 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
17 critiques
3
57 critiques
2
68 critiques
1
44 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 mars 2018
Un film vraiment bon Étant fan de SF je ne peut que le recommandé, Les thèmes abordé que sont les dimensions, énergies etc.. sont vraiment interaissant. De plus je ne me suis ennuyé a aucun moment. Et enfin la fin du film est vraiment superbe... J'espère une suite.
J'étais fan du précédent film (10 cloverfield lane). Mais celui-ci est vraiment nul. Pourtant l'idée de base était intéressante, mais la réalisation est pas du tout crédible. Le scénario est prévisible dès le début du film. Le plan de fin avec le gros monstre est ridicule.
Bof bof. Des idées qui pourraient être sympas, tout comme le postulat de départ, mais finalement ça devient beaucoup plus classique dans la seconde moitié sans parler des incohérences ici et la.... Déjà, j'aimerais comprendre en quoi faire marcher un accélérateur à particules situé dans l'espace, sans aucune connexion avec la Terre, va aider à générer de l’énergie pour sauver le monde en bas. Mais bon.... je ne vais pas faire la liste de tout ce qui m'a fait tiquer mais quand les détails m’empêchent d'y croire, c'est un peu balo. Bref, un film qui se regarde mais qui pouvait faire largement mieux.
Ce film est plat (voir nul). Quand on s'attaque à un sujet tel que spoiler: les univers parallèles ou le voyage dans le temps , il faut s'attendre à toucher un public "avertir" sur le sujet, et donc lui fournir un minimum de détails convaincants pour établir un univers/une situation plausible. Dans ce film, rien de tel. Je n'énumèrerais pas le nombre d'incohérences scénaristiques mais leurs nombreux astronomiques m'ont totalement sorti de l'histoire/du film. A cela, on ajoute des personnages sans charisme (et certains sont inutiles à l'intrigue) avec acteurs moyennement convaincants. Ne regardez pas ce film, passez votre chemin, vous économiserez 1h30 de votre temps.
« The Cloverfield Paradox » est un film moyen, une réminiscence d’un film de science-fiction qui aurait dû s’arrêter après la sortie du premier opus. Malheureusement, les cinéastes cherchent à développer artificiellement une franchise sans y apporter suffisamment de souffle, d’énergie et d’action. C’est plat, c’est basique et ça a des airs de déjà vu. La photographie est sympathique, tout comme la bande originale. La distribution est plaisante, mais les personnages sont creux, sans relief. La seule chose vraiment intéressante entourant ce métrage, c’est le coup de pub lors de la finale du Super Bowl en février dernier. Pour le reste, c’est dispensable, sans pour autant être profondément mauvais.
Après le très bon 10 Cloverfield Lane,le troisième volet de la saga Cloverfield avait pour but de confirmer.Au lieu de ça,on a un film en demi-teinte,avec un scénario assez classique et une impression de déjà-vu,avec quelques incohérences.Néanmoins,la conclusion est très bien et fait le lien avec les films précédents.
Dans un paradoxe tout est possible. Si l'intrigue ne profite pas de ce filon, la structure se permet tous les ressorts. Ça part dans tous les sens, mais de façon inédites cette franchise franchie le pas pour mieux se renouveler. Attendons de voir.
Un bon scénario mais des incohérences et des invraisemblances (sauter dans l’espace sans apesanteur par exemple).
Les comédiens sont dans leur rôle et ils le campent bien.
Un peu dur de suivre les aller-retours entre les bons dans l’espace et leur conséquence.... c’est là que le scénariste semble s’être un peu emmêlé les pinceaux
Un bon divertissement, ça se regarde bien même si c'est vrai ça manque de profondeur (notamment en terme d'explication) mais bon ça m'a pas gêner pour apprécié le film.
Après un "10 Cloverfield Lane" surprenant (dans le bon sens du terme) bien que le lien avec le premier film du nom soit mince, "The Cloverfield Paradox" est censé nous donner une explication sur l'arrivée des monstres ravageant notre chère planète Terre. L'éclaircissement est bien là bien que superficiel et peu recherché. En fait, ce troisième long métrage présente peu de ressemblances avec les deux précédents et peut se visionner indépendamment sans que le spectateur se sente perdu. La qualité baisse dans "The cloverfield paradox". Le scénario présente peu de surprises et l'ambiance oppressante du huis clos est nettement moins forte que dans "10 Cloverfield Lane". Rien de bien passionnant dans ce film de fénéants qui ne sert qu'à grossir la franchise. Beaucoup de clichés et peu d'idées. Et que font Daniel Brühl et Zhang Ziyi dans ce film de seconde zone?
Peut être en deçà de 10 Cloverfield Lane, celui ci n'est pas parvenue à me convaincre car trop décousu a mon sens. Même s'il à de bon atouts il n'en reste pas moins un peu long et certains passage sont trop prévisible pour être crédible.
Ce film est une fumisterie!!!Le joli habillage ne suffit pas...le scénario est une recette de cuisine,empruntant un peu de interstallar,saupoudré de life,origine inconnue(déjà "pompé"sur du déjà vu mais réussi grâce à sa tension),un soupson de passengers...bref,foutage de gueule .Cette suite était tant attendue au cinéma...dommage...encore un coup marquting foireux...
Je n'ai pas aimé, je me suis royalement ennuyée ! J'avais bien aimé Cloverfield, j'avais adoré 10 cloverfield lane... Sans savoir qu'ils étaient liés parce qu'ils n'ont aucun point commun dans leur scénario... Tout comme ce 3eme... Et ça n'apporte vraiment pas beaucoup de réponses, honnêtement. A part d'où vient le monstre : d'une faille spatio temporelle déclenchée par un appareil dans l'espace... Pas brillante cette idée.
Film d'une grande médiocrité qui oscille entre le navrant grotesque apathique et l'hilarant involontaire, je ne suis pas arrivé à la moitié.
J'avais assez aimé le premier et je n'ai pas vu le second, en tout cas une chose est certaine, la franchise aura du mal à retrouver une quelconque crédibilité aux vues du niveau désastreux global de ce film en roue libre.
Bien qu'offrant de la distraction car résolument pathétique et complètement à la ramasse vous aurez bien de la peine à arriver au bout.
Un triste gâchis et un exemple des plus retentissant de ce qu'on a de pire à offrir pour faire du fric, y compris se foutre de la gueule des spectateurs à plein tube.