menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,2
2486 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
17 critiques
3
57 critiques
2
68 critiques
1
44 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tombé dessus par hasard lors de sa sortie sur la plateforme.... Je me suis laissé tenter. Et bien quoiqu'il en soit, il ne réhausse pas ou n'arrive à la cheville du premier. Même si au moins, on a pas le foundtage donnant parfois la légèrement la nausée...^^. Lors de l'intrigue on nous parle vaguement des fameuses bestioles... Mais malheureusement, on reste sur cette évocation lors de l'intrigue. On n'en s'aura pas spécialement plus tout le long du film.Mais plus le film avance plus on a l'impression que l'on ait devant un film de série B ou l'on nous face à ce coté parallèle, mise à mort, phénomène étrange... Tout cela avec des personnages jouant correctement mais pas assez "solide"... et n'arrangeant donc encore moins le coté voulu du réal d'une petite sensation ou d'un stress... Malheureusement le réal n'y arrive pas et cela se ressent. C'est donc assez plat et dés lors que l'action" commence. On ne passe pas à coté des effets vu et revus et ne nous offrant pas de réelle émotion ou une quelconque émotions et c'est bien dommage. Peut être cela nous semble t-il trop artificiel??? JE ne sais pas, mais on est bien loin du premier et même du second. Un peu de surprise, de péripéties ou autre ; auraient pu donner un bon lien entre celui ci et le premier (qui pour moi et un pont entre les deux, mais moins intense et moins original). Bref, comme quoi ce n'est pas parce que le film dispose d'un plus gros budget qu'il est réussi... Une fois pour ce qui ont suivi la saga ; mais je doute que l'on en garde un grand souvenir.^^
Je suis obligé de rehausser la note de ce film, que je trouve très correct.
L'ambiance du film est vraiment pas mal, les acteurs sont bons, c'est bien filmé.
Alors qu'attendent les gens, de plus ?
Il n'est peut être pas à la hauteur des autres Cloverfield, mais moi j'ai beaucoup aimé.
Il mérite 4 étoiles, mais je lui met 5 étoiles, pour contrer les autres votes négatifs. (même si les notes négatives ont fait que je n'ai rien attendu de particulier pour ce film).
L'ambiance du film est vraiment pas mal, les acteurs sont bons, c'est bien filmé.
Alors qu'attendent les gens, de plus ?
Il n'est peut être pas à la hauteur des autres Cloverfield, mais moi j'ai beaucoup aimé.
Il mérite 4 étoiles, mais je lui met 5 étoiles, pour contrer les autres votes négatifs. (même si les notes négatives ont fait que je n'ai rien attendu de particulier pour ce film).
Lamentable, j'ai cru que c'était une parodie. Effets spéciaux nul. Scénario pire que tout,. Aucun rapport avec le premier film hormis le fait que c'était un huis clos. La fin m'a achevé, j'ai beaucoup ri pour un film sf. Je ne conseille pas ce film à quiconque même mon pire ennemi ne mérite pas un tel supplice. : (
Au début, on part sur une banale histoire de vaisseau en perdition où les acteurs vont passer 1h30 à se sauver. Mais sur la fin on comprends que c'est le banal thème du paradoxe temporel qui va clore le scénario, mais mal scénarisé et mal réalisé. Seule la dernière scène fait le lien avec les deux précédents épisodes. Clin d’œil intéressant, mais ca ne sauve pas le film.
Alors je tiens tout d'abord à préciser que je donne mon avis en toute objectivité, je n'ai absolument rien contre la saga Cloverfield, j'étais d'ailleurs un fan absolu du premier film, j'avais moins apprécié le second mais il restait correct, et je n'avais donc pas d'attentes particulière concernant ce 3e volet. Ainsi je trouve que le film n'est pas désagréable à regarder mais est clairement mauvais, c'est indéniable: le jeu d'acteur est très moyen, l'intrigue est incompréhensible, les dialogues sont peu convaincant voire ridicule par moment... le plus gênant reste surement le fait qu'en ne voulant pas copier Alien, les scénaristes ont décidés d'exposer les héros à des dangers un peu peu différents... et peu crédible, je n'en dit pas plus. Bon il y aura quelques références au premier film qui font toujours plaisir mais pas assez exploités malheureusement !
Pour conclure, on peut dire que les scénaristes ne se sont pas foulés pour l'intrigue et que cloverfield paradox ne risque pas de rester dans les mémoires.
Pour conclure, on peut dire que les scénaristes ne se sont pas foulés pour l'intrigue et que cloverfield paradox ne risque pas de rester dans les mémoires.
Une assez bonne interprétation d'une collusion entre 2 mondes parallèles, malheureusement desservie par les 20 dernières secondes du film, parfaitement ridicules. Le scénario est simpliste ainsi que l'histoire, mais on ne s'ennuie pas trop. Les effets spéciaux sont assez bien réussis, mais le jeu des acteurs est souvent laissé à l'abandon.
Pour : un univers différent à chaque film ; une SF soignée et des séquences dingues (le bras!)
Contre : un scénario (trop) complexe ; des longueurs ; Alien, Life et Gravity reviennent souvent a l'esprit
Contre : un scénario (trop) complexe ; des longueurs ; Alien, Life et Gravity reviennent souvent a l'esprit
Une catastrophe absolue, indigne de la série, laide, stupide, aux frontières de ce qui est humainement supportable en terme d'ennui.
Je pense que ce film doit être apprécié dans l'ensemble de la saga. Seul, ce film est banal et sans doute serait une deception. Par contre une fois mis dans l'ensemble de la saga, cela améliore les choses. Encore une fois un nouveau film cloverfield qui ne ressemble pas aux 2 autres.
Je trouve que cela vaut la peine de les voir. Ok c'est pas un gros AAA mais cela n'a jamais été l'ambition des producteurs. Il y a à ma connaissance très peu de saga qui traite "le fil rouge de la saga" de la sorte. Je trouve que ce concept est original. La saga "l'invasion du monde par des monstres" n'est qu'un pretexte, un décor pour raconter des histoires (La fête d'anniversaire filmée avec des smartphones qui tourne mal, le kdinaping dans un bunker ou l'experience scientifique qui tourne mal
J'ai hate de voir le 4
Je trouve que cela vaut la peine de les voir. Ok c'est pas un gros AAA mais cela n'a jamais été l'ambition des producteurs. Il y a à ma connaissance très peu de saga qui traite "le fil rouge de la saga" de la sorte. Je trouve que ce concept est original. La saga "l'invasion du monde par des monstres" n'est qu'un pretexte, un décor pour raconter des histoires (La fête d'anniversaire filmée avec des smartphones qui tourne mal, le kdinaping dans un bunker ou l'experience scientifique qui tourne mal
J'ai hate de voir le 4
En digne représentant de la saga Cloverfield, ce film est bidon de A à Z. Il n'est qu'une succession de scènes pompées sur d'autres films: Alien, Shining...
On reconnait la marque de fabrique JJ Abrams. Des questions sans réponse. C'est sa spécialité.
A part ça, ce film n'a aucun intérêt. L'histoire n'est pas intéressante.
D'habitude, je m'étale dans mes critiques, mais là je n'y arrive pas. Il n'y a rien à dire sur ce film, tellement ce film est vide de contenu.
On reconnait la marque de fabrique JJ Abrams. Des questions sans réponse. C'est sa spécialité.
A part ça, ce film n'a aucun intérêt. L'histoire n'est pas intéressante.
D'habitude, je m'étale dans mes critiques, mais là je n'y arrive pas. Il n'y a rien à dire sur ce film, tellement ce film est vide de contenu.
On est inondé de pub à l'heure actuelle pour ce film, troisième de la saga "Cloverfield", et pour ne pas changer on est toujours aussi paumé. Après un premier film catastrophe en found-footage, suivi d'un thriller en huis-clos, on a cette fois-ci droit à une expédition spatiale "Alien-like" en huis-clos également du coup. On a le sentiment que le budget progresse mais les films s'inscrivent dans des genres tellement différents et semblent tellement indépendants les uns des autres qu'on a du mal à les considérer comme un tout faisant partie d'une même saga. Et si on le juge individuellement, "The Cloverfield Paradox" a une base intéressante, un vaisseau spatial traverse l'espace-temps pour rejoindre une autre dimension où chacun des membres de l'équipage découvrent avoir une existence différente et que ce nouveau monde pourrait être leur eldorado. Mais en traversant le portail, un nouveau membre débarque dans l'équipage et vient semer le doute. On est un peu dans une sous-production d'Alien où on a pas besoin d'extra-terrestres pour créer la tension, mais où la psychologie des personnages est mise en doute, sentiment renforcé par l'enfermement. Pris seul, ce film tient la route sans être une révolution, mais son enjeu, ramené à celui de la saga, est finalement assez faible.
Comme pour le second volet, la fin permet de faire le lien avec le premier, mais on a vraiment le sentiment d'avoir à chaque fois des points de vue différents d'un projet global dont on ne verra peut-être jamais le dénouement, ou dieu sait sur quel support.
Comme pour le second volet, la fin permet de faire le lien avec le premier, mais on a vraiment le sentiment d'avoir à chaque fois des points de vue différents d'un projet global dont on ne verra peut-être jamais le dénouement, ou dieu sait sur quel support.
Il est assez incroyable que Netflix ait dépensé autant d'argent pour promouvoir ce film, que rien ne peut sauver. Du médiocre à tous les niveaux (personnages caricaturaux, architecture du vaisseau sans originalité, déroulement prévisible...) Très très dommage...
Vraiment depuis Alien, on n'a jamais réussi à faire mieux dans le genre thriller sci-fi...
Vraiment depuis Alien, on n'a jamais réussi à faire mieux dans le genre thriller sci-fi...
Un bon petit film qui se regarde. Une intrigue très intéressante qui nous permet de rester concentrer tout le long !! Je n'ai pas décroché 1 seule seconde.. J'ai vraiment apprécié, de plus la fin du film nous montre que les problèmes ne sont pas finit sur la Terre mais ne font que commencer !! Peut être une suite envisagée ?
spoiler:
...Un bras dissocié d'un corps qui se déplace et écrit... non mais allo !!!!
Passons les dialogues moyens, les jeux d'acteur fades compensés par des divergences d'intérêt qui n'ont pas lieu d'être, donc un scénario bancal et vraiment ridicule.
Ce qui me choque vraiment c'est de faire un film de SF se déroulant dans l'espace sans même tirer des leçons de crédibilité scientifique d'Interstellar, Gravity,... et j'en passe... spoiler: Depuis quand on saute dans l'espace et retombe lourdement ? D'où un bout de métal décide d'attraper une personne ? Ou de couper un bras ?
Non mais sérieux, ce film a mis la beauté des Cloverfield à genoux et l'a biflé sans aucun respect !
Une daube !
Passons les dialogues moyens, les jeux d'acteur fades compensés par des divergences d'intérêt qui n'ont pas lieu d'être, donc un scénario bancal et vraiment ridicule.
Ce qui me choque vraiment c'est de faire un film de SF se déroulant dans l'espace sans même tirer des leçons de crédibilité scientifique d'Interstellar, Gravity,... et j'en passe... spoiler: Depuis quand on saute dans l'espace et retombe lourdement ? D'où un bout de métal décide d'attraper une personne ? Ou de couper un bras ?
Non mais sérieux, ce film a mis la beauté des Cloverfield à genoux et l'a biflé sans aucun respect !
Une daube !
The Cloverfield paradox aurait pu être un bon film de Science-fiction, mais l’on a voulu le raccrocher à la saga Cloverfield. Ce film n’apporte rien de nouveau à ce que l’on sait déjà avec les deux précédents films et l’on se retrouve avec un film de science-fiction basique, ultra formaté et qui a du mal à être original.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse