8473 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
572 critiques spectateurs
5
45 critiques
4
113 critiques
3
177 critiques
2
131 critiques
1
82 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
hallyday85
16 abonnés
91 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 24 juillet 2016
Tarzan:Le nouveau film de David Yates a pour cadre l'histoire de Tarzan qui doit se rendre au Congo en tant qu'emissaire du commerce mais ne se doute pas du piège qui l'attend une fois sur place. Photographie sombre, Scènes d'actions spectaculaires et haletantes;casting original ; animaux sauvages effrayants(spoiler: les gorilles ressemblent à ceux de la Planète des singes ) sont les principaux éléments de ce Blokbuster . Cependant les personnages de Alexander Skarsgard et Margot Robbie sont un peu un peu lisses par moment et manquent de profondeur ;le scénario s'avère peu élaborée au final . Divertissement réussi 3,5/5
Incroyable nombre de Gogol pseudo intellectuel , qui donne des mauvaises critiques et qui ne sont même pas capables d'utiliser PhotoShop... bref , toujours est-il c'est un film qui va fonctionner parce que mon instinct ne me trompe jamais ! Pas besoin de polémiquer pendant trois heures avec des phrases à Gogol !! Un film à voir tout simplement très bonne réalisation et des effets à couper le souffle
La mode est à la jungle, et aux animaux qui la peuplent. Après "Le livre de la Jungle", qui, indiquons-le montrait une performance époustouflante en matière d'effets spéciaux et de réalisme des bêtes, nous voilà plongés en plein Congo, au moment où la Belgique s'était arrogé ce territoire africain pour ses ressources minières et ses diamants. Au passage, le Congo n'a cessé depuis d'être traversé par des guerres terribles pour les mêmes raisons, jusqu'à ce jour, à savoir ses richesses, ce qui, donne à ce film "Tarzan" tout à fait honnête au demeurant, une connotation politique assez sensible. Si le fond polémique traverse donc cette œuvre, il s'agit surtout d'une banale aventure avec un homme demi-dieu, aux muscles saillants, époux richissime de sa Jane, d'une beauté à tomber par terre. Ce Greystocke a élevé par les singes, ce qui ne l'empêche pas de vivre en plein Londres, en maîtrisant la plupart de ses règles sociales ; seuls quelques indices amoureux nous rappellent à ses origines animalières, mais trop peu pour croire qu'on puisse passer d'un état d'enfant sauvage à celui d'un homme courtois, grâce à une rencontre sensuelle. Pour le reste, "Tarzan" est une aventure plaisante, bien ficelée, avec ses bon méchants, ses bons gentils, ses bons musclés, ses bons gringalets, ses bon imbéciles, et surtout des animaux incroyablement vraisemblables. On apprendra que les autruches finalement sont des animaux hargneux avec leurs griffes de plusieurs centimètres, qu'il faut se méfier des hippopotames, et que les singes ont la mémoire coriace. Bref, "Tarzan" mérite le détour, juste pour le plaisir.
Pas mal ce reboot, avec la présence de la belle Margot Robbie ^^ L'histoire de Tarzan revisitée avec en plus des flashbacks pour nous raconter sa vie dans la jungle. Bons effets spéciaux et bon jeu d'acteur. 3/5
Superbe film. Je connaissais que la version de Disney. Celle-ci est plus dure, mais n'en est que plus belle. À noter tout de même que les effets spéciaux représentant les animaux auraient pu être plus réalistes.
Bon reboot de Tarzan, qui nous fait découvrir ou redécouvrir l'histoire de Tarzan de part des flashback, mais qui manque selon moi de rythme et d'action. Je reste sur ma fin mais j'ai quand même apprécié. 3.5/5
Décevant. Le pari de raconter la suite des aventures de Tarzan après son retour à Londres était risqué. Malgré des images parfois à couper le souffle, l'histoire est très lente, et beaucoup trop souvent coupée par de multiples flashback qui cassent le rythme.
Histoire nian-nian, effets spéciaux daté , acteur nulissime ( surtout tarzan ) seul Samuel et margo s'en tire de justesse . Bref un film gros budget de plus à oublier !
Que dire du tableau du grand chasseur blanc qui dompte tout, même la nature sauvage pour sauver sa belle contre vents et marées,à part que c'est niais et pas du tout crédible. il y a quand même des points positifs, de beaux acteurs avec un jeu d'acteur crédible,de beaux paysages malgré quelques plans de jungle raté et une histoire dans le fond qui peut plaire aux idéalistes et à certains adolescentes qui croit au prince charmant. Mais il y a beaucoup trop de points négatifs,l'histoire, les plans ratés, le personnage du Dr je ne sais pas à quoi je sert comme personnage à à part faire l'éloge hypocrite des américains bienfaisants, certains effets spéciaux...
Tarzan qui libère le Congo, pourquoi pas hein ! film très inégal avec des scenes d'actions peu impressionnantes. le jeu d'acteur de Samuel L Jackson toujours aussi génial et la beauté surnaturelle de Margot Robbie sont les points fort du film. un gros Mouais.