1025 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
193 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
12 critiques
3
18 critiques
2
20 critiques
1
50 critiques
0
81 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Emmanuel Cockpit
96 abonnés
1 504 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 17 août 2026
Une suite de scènes où le spectateur se perd sur l’échelle de degré du réalisateur (2ème, 3ème, 15ème ?) Isabelle Huppert est insupportable, Sandrine Kiberlain est fade, les flics sont stupides, il n’y a que François Damiens qui s’en sort un peu. Ça se veut décalé, c’est cependant juste déprimant !
Comment signifier à un réalisateur, Que son histoire n'est pas passionnante, Que ses images sont quelconques, Que sa lumière est digne d'un mauvais téléfilm des années 90, Que ses dialogues sont parfois incompréhensibles quand ils ne sont pas absurdes, Que ses acteurs semblent ne pas comprendre le sens de leur texte, Que la construction chaotique des scènes perd le spectateur? Simplement en lui accordant ici une mauvaise note. Ce qui est fait.
Le pire film qu’il m’ait été donné de voir pourtant avec un trio d’acteurs que j’apprécie… je n’irai pas plus loin dans ma critique sinon je risquerais d’être vulgaire tellement c’est d’une nullité crasse… c’est la première critique négative que je laisse sur ce site, préférant ne pas noter un film qui me déplaît et lui laisser le bénéfice du doute mais là, trop c’est trop. Trop nul surtout et ne méritant même pas la demi étoile qu’on m’oblige de lui laisser… zéro, c’est encore plus que ça ne mérite.
Passez votre chemin, il n'y a rien à voir. On se demande comment Isabelle Huppert, Sandrine Kiberlain ont pu accepté de jouer dans ce film, ce qui ne leur ressemblent pas du tout. Le film, l'histoire, les acteurs et le scénarios sont nuls
Pire film que j'ai jamais vu. Je suis amateur d'absurde, mais là c'était vraiment trop pourri. Des scènes inintéressantes à rallonges. J'ai arrêté de regarder au bout d'une heure j'en pouvais plus. J'espère que ce navet ne s'est pas fait avec de l'argent public. A fuir
j'ai rarement vu un casting d'une telle qualité. je pense n'avoir jamais vu. film d'une telle médiocrité technique (lumière, son, image, c'est signe d'un film de mariage des années 80... et encore) comment a fait le gars pour réussir à faire mal jouer de tels acteurs et actrices. pour le moins, heureusement qu'ils et elles sont là sinon je ne serai pas rester 120 secondes sur cette nullité.
la personne qui a commis cette chose ( non ce n'est pas un film à la hauteur du mot ou des acteurs) doit avoir beaucoup d'influence pour que ces célébrités talentueuses acceptent de s'humilier à ce point.
j'en ai vu des séries b et autres merdes prétentieuses... je crains que ce film ait la la palme. c'est surprenant de nullité et de mépris pour le public.
aller j'arrête là. Regardez le juste pour comprendre les compétences de l'incompétence. là c'est flagrant, indéniable,.... violent.
Malgré une brillante distribution, ce film est un véritable navet, autant dans le scénario que dan la réalisation les effets tombent à l'eau les dialogues sont tres souvent totalement incohérents on en ressort décus mais néanmoins heureux d'avoir revu huppert chamberlain et le belge... mais vraiment, on se croirait dans un sous chabrol de tres bas niveau je donne zero étoile parce qu'il ne faut pas exagérer quand meme...
6 233 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 24 novembre 2020
Oui Steve Martin a raison et surtout quand les gens en font trop. Certes il est séduisant sur le papier de voir des actrices aussi talentueuses que Huppert et Kiberlain faire de la comédie physique et des prises exagérées mais ce mélange bâclé de procédures policières, de comédie burlesque et de conscience sociale est mauvais. Le principal aspect pour les rires est l'exploitation de l'aspect drôle du sexe que le réalisateur Serge Bozon utilise comme une béquille pour les rires un peu comme un auteur désespéré comme Mel Brooks a recours à des blagues de pets et autres humours de salle de bains. Le gag de la vue d'Isabelle Huppert aimant le sang qui s'écoule de son nez blessé sur sa langue est traîné et tout le matériel BDSM est complètement incompétent. J'aurais été amusé si la grande Bulle Ogier à l'âge d'or des années 70 était en compétition avec Huppert pour des rôles juteux au cinéma avait été choisie à la place étant donné son travail historique dans Maitresse de Barbet Schroeder. Je considère donc Tip Top perdant comme une simple entrée en matière gauloise dans le genre en plein essor que j'appelle le cinéma des facéties. Une approche ironique de ce médium qui nous a donné des milliers de films terribles réalisés par des praticiens sans talent (bien que loués ne me demandez pas pourquoi) de Tarantino aux Coens. Ma théorie est que l'effet de distanciation qui consiste à se moquer de tout y compris de son propre travail est une béquille sur laquelle les incompétents s'appuient pour se protéger de la critique...
16 219 abonnés
13 170 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 22 juillet 2019
Une enquête loufoque sur les dangers de la police ça vous dit ? Adaptation du roman de Bill James, « Mal à la tête » , mèlange d'inquiètude social et d'humour agressif! Le sablier intime du film de Serge Bozon, c'est le mimètisme de Sally et Esther! Y en a une qui n'est rien et l'autre qui est beaucoup! Beaucoup diront que le tandem Isabelle Huppert-Sandrine Kiberlain tient de la bonne blague avec de l'autoritè et de l'agressivitè tout azimut! L'èvolution de leurs rapports mutuelles peut d'ailleurs laisser perplexe! Elles font sexuellement ce qu'elle essayent d'empêcher professionnellement! Et pourtant le jeu des actrices finit par produire son petit effet à force de scènes insolites auxquelles on ne s'attend pas du tout à voir à l'ècran! La sèquence sado-masochiste entre Samy Nacery et Huppert mèrite son pesant de cacahuètes! Le film n'est pas toujours tip top où l'on sort parfois des clous de l'histoire mais en dehors de Huppert et Kiberlain, la prestation de François Damiens vaut ègalement le dètour! Pour les masos et les voyeurs...
La famille Wolberg peut se faire quelques soucis, un concurrent (très) sérieux est là. Difficile de développer vraiment d'avantage à part dire qu' abscon ne signifie pas intéressant et que la plupart des critiques postées ici et associées à la même note sont déjà très pertinentes. Ah oui et aussi incroyable que cela puisse paraître ce sont tous les trois ( Kiberlain, Huppert et Damiens) des acteurs que j'adore en temps normal. Je pense toutefois que le concept même de temps normal est mis en suspens lors du visionnage de ce film.
Le film commence par présenter deux étranges inspectrices de police, représentatives du comique de Serge Bozon : visage fermé, phrasé rapide, voix haute, mouvements brusques. La curiosité proposée intéresse lors des premières minutes, juste le temps de faire illusion. Soucieux de n'appartenir à aucun genre défini, le film devient rapidement une sorte de gloubi-boulga composé d"un "humour" noir et d'une enquête policière sans second degré et qui, tout fier de ne jamais choisir entre ces deux aspects, finit par échouer sur les deux tableaux. Parce que le montage est d'une mollesse effarante et que la froideur prend une place démesurée, certaines scènes censées êtres drôles tombent à plat; parce que la soi-disant transgression est tellement éculée (Kiberlain mate; Huppert tape), aucun trouble n'émerge; enfin, l’ambiguïté de l'intérêt que porte Bozon à son histoire est problématique dans la mesure où son scénario imbitable semble d'abord délaissé au profit d'une simple évidence du style avant de prendre une place importante. Mais la non-résolution d'un film dont on n'avait de toute façon rien compris réinstalle le doute sur le rapport de Bozon à ses personnages, à moins que la ridicule scène finale ne soit qu'un énième effet bizarre prévu à la désorientation du spectateur. Sauf que ce dernier avait lâché prise depuis longtemps, prenant assez vite conscience de l'arnaque qu'il était en train de visionner, sorte de caricature archi-prétentieuse d'un cinéma qui n'a absolument pas les moyens de ses ambitions.
J'avoue n'avoir pas supporté plus d'une demie heure cette mascarade. Personnages hors sujet (avez-vous déjà vu des enquêteurs plus nuls ?), tout est dans l'absurde, ce n'est pas drôle, mais terriblement ennuyeux ! Fuyez !