Avis : Amour & turbulences - Page 8

La comédie fonctionne sur des flash back. Un homme et une femme se retrouvent assis côte à côte dans un avion, ils ne se sont pas revus depuis 3 ans (on ne sait d’ailleurs pas ce que la jeune femme faisait à NY quelques jours avant son mariage). Leur relation était intense mais la jeune femme était inquiète du comportement léger et dragueur de son amoureux. Le vol Ny-Paris va leur permettre de discuter de leur passé et en discuter ouvertement avec les passagers voisins. La belle est romantique, elle va se marier dans quelques jours. Le garçon est un dragueur limite maladif, un collectionneur. autour d’eux la mère « libéré », le meilleur ami « seul en manque de petite amie »…. Tous les codes d’une comédie sont là mais cela manque de piquant. Les scènes, les dialogues, l’humour tout est prévisible. Et la fin, le « happy end » est bouclée en 5 minutes…

Ludivine Sagnier est ravissante, pétillante. Nicolas Bedos m’a moins convaincue… Jonathan Cohen n’avait pas un super rôle ce qui est dommage pour cet acteur !

Amour et Turbulences n’est pas indispensable ! 20 ans d’écart est toujours à l’affiche et Les gamins va bientôt arriver…..

Comme je le dis souvent tous les goûts sont dans la nature, MOI .............j'ai passé un bon moment, pas le film de l'année mais une agréable comédie. Nous étions 2 et avons toutes les 2 apprécié cette petit comédie très bien jouée.

Plutôt une bonne surprise ce film, je m'attendais à un film sympa, et je me suis retrouvé à beaucoup l'aimer. Déjà parce que ce n'est pas une énième comédie romantique, mais s'il en reprend tous les codes, la réalisation est originale, les seconds rôles sont convaincants et portent le film autant que les premiers rôles. Finalement je pense que, même s'il colle bien au film, le titre n'est pas terriblement accrocheurs et laisse présager justement une énième comédie romantique. Ce film méritait un meilleur titre.

Bedos est vraiment le pire acteur que l'on puisse voir actuellement au cinéma !!!

Comedie romantique donc l'on connait déjà la fin.
Les deux comédiens principaux pas terrible et presque tete a claque mais film sauve grace surtout aux seconds roles par contre eux tous tres bien et quelques repliques bien senties.

J'ai trouvé ce film vulgaire et surtout profondément méprisant. C'est quoi cette morale finale qui raille le couple "routine" en sous-entendant que les mecs qui auront toujours du succès sont les insaisissables, ceux qui en font baver... ? Je ne dis pas que le couple "routine" fait rêver, je ne dis pas que la prise de risque est quelque chose de mauvais, là n'est pas la question. Je dis qu'il y a une différence entre rire d'une situation et la condamner avec mépris. Pour moi, Bedos (j'ai cru comprendre qu'il était pour beaucoup responsable des dialogues) ne fait pas juste de l'humour, il fait de la moquerie, et de la moquerie qui juge.

Si encore, on en arrivait à cette moraline (l'amour "dangereux" mais intense est plus fort que l'amour "tranquille" mais routinisé) avec subtilité, je n'y verrais pas de problème, le cinéma n'est pas là pour être neutre. Par exemple dans le genre j'ai bien aimé Vicky Cristina Barcelona parce que, malgré toutes les réserves que j'ai envers Woody Allen, j'ai senti qu'il ne prenait pas ses personnages au sérieux, qu'il y avait une distance entre le réalisateur et ceux qu'il faisait vivre via sa caméré, bref, qu'il n'y avait pas un jugement moral arrêté.

Mais là, le problème c'est qu'on dirait qu'il y a une vraie morale de fin, comme s'il y avait UN modèle d'amour, de passion, celui de la prise de risques. Je trouve ce jugement de valeur sur l'amour assez navrant et prétentieux. Qui est Bedos pour penser pouvoir se suffir à lui-même et exposer aussi explicitement que sa vision de l'amour est la bonne ?
Si ça se trouve je me trompe, je ne connais pas ce type et il est peut-être loin de son personnage dans la vraie vie. Mais peu importe, moi ce n'est pas contre Bedos que j'en ai, c'est contre le personnage qu'il essaie de sublimer sans aucun recul dans ce film bourré de jugements de valeur et de faux cynisme.

Une comédie très moyenne sans grande surprise au niveau du scénario(très attendu) et des dialogues. Un film qui pourrait etre vu à la télé. s'est fait plaisir en retracant un peu sa vie, du coup rien de surprenant dans son jeu. Seuls les seconds roles sortent du lot( C. Célarié qu'on a toujours plaisir à voir et le couple et le stewart de l'avion).

Une histoire sympathique à l'écran même si ce film ne révolutionne pas le genre des comédies romantiques avec un scénario classique mais qui fait passer un assez bon moment. J'ai bien aimé Nicolas Bedos, parfait dans son rôle avec une attitude légèrement arrogante qui colle bien à sa personnalité. Le huis clos dans l'avion, entrecoupé de scènes flashback, le temps du voyage est intéressant mais un peu trop long à mon goût. Ce qui amène directement à une fin de film prévisible et sans surprise.

En résumé, une histoire d'amour sans trop de turbulences pour le spectateur !

Je sais, c’est facile : « Amour et Turbulences » est une comédie romantique qui a du mal à décoller. Julie et Antoine ont six heures de vol pour comprendre pourquoi ils se sont séparés, mais avec le décalage horaire, cela prendra à peine une heure trente. J’ai bien cru m’ennuyer en raison d’un rythme plan-plan mais peu à peu le scenario assez convenu trouve son rythme de croisière, et avec un plaisir non coupable, me suis laisser aller aux déboires romantiques des deux amoureux. On peut regretter une fin très classique voire paresseuse. J’aurais aimé que les deux tourtereaux aient un aterrisage plus original, plus en rapport avec leurs parcours. En tout cas, « Amour et Turbulences » n’a rien d’un long courrier, c’est juste un coucou monoplace qui ne vole pas bien haut, mais le vol s’est bien déroulé, sans crash, et c’est bien là l’essentiel ! Quant aux petits personnels navigants, je ne m’attarderai pas sur le rôle maintes fois répétitifs de Clémentine Célarié !

C'est pas un grand film mais c'est mignon et on rigole bien, le scénario n'est certes pas des plus originales mais il ne faut pas aller voir ce film en s'attendant à quelque chose de hautement intellectuel, c'est plutot pour se détendre. J'ai trouvé Ludivine Sagnier pétillante et Nicolas Bedos que je ne peux pas blairer d'habitude était dans son rôle donc on n'aime ou pas, et sur le coup j'ai aimé. En tout cas je suis ressortie de bonne humeur de la séance et j'ai passé un bon moment.

Difficile d'être original dans l'énième comédie romantique de l'année. Pourtant l'idée de cette rencontre impromptue dans l'avion, ponctuée par de nombreux flashbacks, est plutôt bonne. Nicolas Bedos ne joue pas, on le sent comme dans son propre rôle, toujours égal à lui-même, bourré de talents mais terriblement agaçant. Ludivine Sagnier est inégale, comme souvent, pas toujours impliquée. A noter, deux seconds rôles sont très réussis, ceux interprétés par Clémentine Célarié et Jonathan Cohen. La scène la plus croustillante c'est la rencontre. Après c'est du très classique, pas toujours intéressant et même rarement drôle. L'idée de départ est bonne mais le film est sans surprise, avec peu de rire et aucune émotion. Un simple divertissement.

Petit film sympatoche à regarder sur son ordi un soir en mangeant des cochonneries. On connaît déjà la fin, l'histoire et les rebondissements sont très classiques, mais si on est un peu sensible au charme et à l'humour de Nicolas Bedos, on passe un bon moment!

Il y a presque exactement deux ans, un ami connaissant mes goûts et ma sensibilité décidait de me présenter une copine, à qui il avait parlé de moi en d'élogieuses tournures, minutieusement et stratégiquement exagérées. Nous dînâmes tous les quatre, elle, jolie brune expressive grâce aux dents du bonheur qu'elle exhiba souvent à l'écoute de nos sornettes, mon camarade, son jeune et encombrant berger blanc suisse, nommé Raspoutine et moi-même, dans un restaurant en vue du 7ème arrondissement de Paris. Le courant passa ce soir-là rapidement avec ma promise, quand rejoints par deux inconnus, la troupe décida de se diriger vers le Montana, club ultra select de la rue Saint Benoit. Peu enclin généralement à l'ambiance des boîtes d'ennui, je me joignai à l'enthousiasme général pour ne pas passer aux yeux de ma "nouvelle fiancée" pour un rabat-joie. Celle-ci, déjà affublée de charmes certains, nous stupéfia mon ami et moi, quand elle réussit à faire un numéro de charme au videur de l'endroit, en cachant derrière elle, le jeune et salissant berger blanc suisse, qui fit sa première entrée en boîte, qui plus est la plus branchée de la capitale. Véridique.
Nous prîmes, évidemment, une table, c'est paraît-il l'usage, même si une chaise m'aurait suffi et je me souciai rapidement de savoir si l'on pouvait boire un jus de fruit ou autre chose du même acabit, tout en commençant à observer l'aréopage de noctambules hantant ce haut lieu de la branchitude; quand mon regard de myope reconnut immédiatement, juste à côté de nous, Nicolas Bedos, accompagné d'une jeune noctambule, moins souriante que ma "nouvelle fiancée".
Ce garçon m'avait souvent dérangé, même agacé et il apparaissait cette nuit-là, comme le plus gentil et le plus timide des night-clubbers, comme anesthésié par l'ambiance joviale de l'établissement et peut-être attendri par la présence du pauvre toutou à la blanche robe, dont les tympans prirent cher.
En descendant l'escalier de l'UGC George V, je me demandais donc si le jeune Bedos allait confirmer cette impression ou user de cette sempiternelle arrogance que beaucoup lui connaissent.
Le film, dans lequel il joue son véritable premier rôle, raconte les retrouvailles inattendues dans un avion entre New York et Paris, de deux anciens amoureux, qui se détestent désormais cordialement. Ludivine Sagnier lui donne la réplique et tous les flashbacks les concernant permettent au spectateur de goûter au déroulement morcellé de leur histoire d'amour révolue. Le démarrage est lent mais on se prend à regarder ces deux-là régler leurs comptes attachés à leur siège d'A380 et à trouver les deux acteurs finalement attachants; même si on ne peut s'empêcher quelquefois de trouver que Nicolas Bedos joue du Nicolas Bedos. Plus romantique que comédie, l'histoire tient bien la route le temps d'un vol transatlantique et l'acteur principal confirme son goût vestimentaire raffiné et devrait faire attention à sa consommation d'alcool, snob et excessive ou le contraire.

les dialogues de Nicolas Bedos film inintéressant, pas drôle, et rempli de clichés Nicolas Bedos surjoue il peut retourner prendre des cours.

excellente comédie qui n'apporte rien de nouveau, le sujet a été traité maintes fois au cinéma, mais tout est dans la façon de raconter l'histoire avec des flash-backs intelligents qui se mèlent au récit avec une telle aisance que le spectateur n'est pas déboussolé et puis il y a la remarquable interprétation des deux acteurs principaux, luduvine sagnier et nicolas bedos qui donne l'impression que le film a été écrit pour lui,

ce qui suit est ajouté :
presqu'un an après,c'est la seconde fois que je vois ce film et j'ai pris autant de plaisir à le revoir; les deux acteurs principaux sont remarquables et les seconds rôles aussi;
on dirait une comédie américaine comme on en faisait dans les années 50/60; Ludivine Sagnier est parfaite dans son rôle, quant à Nicolas Bedos il trouve un ton juste, faisant oublier le personnage incisif que l'on voit un peu trop dans les média