Derniers Avis : Cinquante Nuances plus claires - Page 6
Cinquante Nuances plus claires
Note moyenne
2,5
4638 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
306 critiques spectateurs
5
51 critiques
4
43 critiques
3
54 critiques
2
51 critiques
1
61 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Adrien
105 abonnés
464 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 5 mai 2018
Etant donné que j'avais vu les deux premiers volets de cette trilogie, j'ai visionné ce troisième volet en ne sachant pas à quoi m'attendre. Au final, un bon film, une bonne conclusion de la trilogie !!! Les acteurs se débrouillent bien, les scènes sont assez rythmée, les dialogues assez bons, l'histoire est assez captivante et la musique est bien. Un peu plus d'action et de suspens que dans les deux précédents volets. Quelques longueurs dans certaines scènes mais cela ne nuit pas à la qualité du film. Je m'attendais à pire pour cette conclusion, mais ça va, c'est une conclusion vraiment convenable. Bref, une assez bonne surprise, une bonne conclusion pour la trilogie !!! Film que je conseille.
L'équipe a bien fini par se rendre compte que ce projet n'arrivait pas à jouer dans la catégorie "érotique" qu'il convoitait tant, et vient donc tout naturellement dériver en pseudo action (à base de course poursuite et autre kidnapping) histoire de tenir le spectateur (ou la pucelle écervelée) un minimum éveillé dans ce lot de niaiseries habituelles. Peu importe qu'elles soient plus sombres ou plus claires, ces cinquante nuances restent indigestes.
Je n'ai rarement vu un film aussi médiocre... Tout y est complètement raté, je dirais même qu'il s'agit là du plus mauvais de toute la série (Qui n'a déjà rien de très extraordinaire...). Un épisode des feux de l'amour d'1h40, rien de plus (Et encore, je suis sûr que c'est plus intéressant dans les feux de l'amour...). Un scénario inexistant, une intrigue qui ne fonctionne pas une seule seconde, extrêmement mal écrit, les dialogues sont tellement risibles que ça en devient plus drôle qu'autre chose... Des scènes très mal jouées, une BO complètement inintéressante au possible... Comment ça j'ai oublié de parler du côté BDSM ? De quel côté parlez-vous ? Oui parce-que se voulant être un film popularisant le BDSM, il n'en est rien... Ce n'est pas parce-qu'on bande les yeux de sa copine et qu'on achète deux ou trois sextoys dans le sexshop du coin qu'on est dominateur... Au mieux on rajoute un peu de piment dans des rapports sexuels tout ce qu'il y a de plus communs... Bref, 50 nuances plus claire est clairement un film sans aucun intérêt, plus encore que ses deux prédécesseurs, je ne pensai même pas que c'était possible...
Pratiquement aussi nul que le premier. Erotisme à deux sous. On a l'impression de voir un épisode des Feux de l'Amour. Seul l'insertion d'une petite histoire d'un homme qui veut se venger sauve le film de la catastrophe.
Bizarrement, j'ai trouvé le premier volet assez bien. De plus, le film bénéficiait d'une bonne bande de son. Le second perdait de son éclat. Mais alors le troisième... Nous avons à faire à un film qui veut se donner un genre qu'il n'a pas. Je ne sais pas ce que vaut le livre, mais je plains les pauvres lecteurs, qui ont du subir un nombre incalculable de pages pour en arriver là. Le film est juste insupportable. Avoir en plus voulu rajouter une espèce de thriller policier action US dedans, était surement la pire idée ! Le coté mielleux lover entre les deux protagonistes devient vite indigeste. Et la base de l'histoire, qui n'était pas si mal, est reléguer au 20ème niveau. Même la bande son est mauvaise. Le jeu déplorable; la réalisation insipide... Heureusement, qu'ils ont enlevé un quart d'heure de pellicule par rapport au deux autre volets : C'est toujours ça de gagner. Au final, les 1h45 que vous allez passer devant seront définitivement perdues et jeter dans la poubelle. Film à éviter. Rester sur la fin du deux en vous disant : ils vécurent heureux, continuèrent à bien s'amuser, et eurent beaucoup d'enfants.
Ce troisième volet reprend l’intrigue où on l’avait laissée et ne réserve que peu de surprise, tout étant déjà amorcé à la fin du second. Le scénario se banalise d’avantage, mettant le trip Sadomasochiste à son plus bas niveau, mais en gardant toujours ses scènes érotiques. On se retrouve devant un thriller romantique bien réalisé qui plaira aux fans des précédents, même si au final, seul le premier aura su se démarquer sans pour autant être transcendant.
Sur quels critères juger ça ? La plasticité du bodybuildé ou l’esthétisme de ses poils pubiens ? La fermeté mammaire de l’entretenue ou ses pseudo-aptitudes professionnelles ? On regarde Cinquante Nuances plus claires comme une douteuse vitrine qui exhiberait ses mannequins-pantins devant un fond paradisiaque fait de toc et de choc. Entre milliardaires on se comprend, certainement. Alchimistes du néant ayant cette remarquable capacité à transformer une déjection en coquille dorée et perlée de diamants, les scénaristes font la blague de transposer Twilight au pays des cravaches ; dans ce jardin où s’amoncellent les fleurs écloses trotte une famille toute belle toute gentille, dans ce même jardin où Edward et Bella parlaient mariage. Oh coïncidence ! Sauf que là c’est nul. Chef d’œuvre d’anti-scénario qui a l’audace d’accumuler les pires retournements fiancés aux pires idées narratives, le film ne dit rien, ne fait rien, brasse et embrasse le vide à pleine bouche, entre deux pots de crème glacée. Jamais sexe n’avait été aussi mal introduit ; la démarche clipesque relie les scènes comme un zapping programmé sur mode aléatoire, avec musique en prime. Quant à Danny Elfman, il compose une musique en mode automatique, se contentant de réajuster les thèmes précédemment appliqués. Le réalisateur convertit le sadomasochisme - sa vision du moins, liée à celle de l'auteure originale - en un authentique viol cinématographique. Alchimiste, vraiment.
... j'ai parlé trop vite. La curiosité est un vilain défaut dit le proverbe et je ne pouvais pas m'en tirer à si bon compte. Place à la lune de miel, la cruche désormais pleine aux as va pouvoir tenter de s'auto-convaincre avec un message girl-power en jouant la maîtresse du jeu mais pas trop longtemps, c'est que le film a failli avoir un scénario. Pourrie gâtée jusqu'au bout des ongles, la peste adopte une nonchalance si haïssable que ça en est impressionnant, chouinant dès que son bien-aimé lui fait des cadeaux avant de se jeter dessus et de réclamer un peu plus de violence. Entre cinéma et télé-réalité, il n'y a qu'un pas, les aménagements, essais de robes et bisous tout partout sont pauvrement échangés avec un patron pas content, ridiculement teasé lors du précédent volet et neutralisé à deux reprises sans qu'on ne sache ce qui lui arrivera par la suite. Un dernier mot inévitable sur le misérable happy ending essayant de faire passer l'aventure du couple pour une grande histoire d'amour. Dommage qu'on assiste pas à la scène où les gosses apprendront comment papa a fouetté maman pis mariage, ça va être joli à voir. Hallucinant.
D'une nullité grande déception pour ma part. Ouf que je n'ai pas gaspillé 8€ pour cette dernière suite. Un film sans queue ni tête à croire que le producteur et les acteurs étaient déjà saturés. Aucune émotion à part le luxe et du SEXE (sans sexe) Mr et Mme Grey bonne continuation. Je ne comprendais jamais les auteurs qui sont sur le plateau de tournage et ont peur d'émettre le point positif ou négatif par rapport au scénario tu vois que cela ne correspond pas au film autant dire stop. FLOPPPPPP !!!!!!
Le film est si convenu... Tout y est superficiel, lisse, desincarné, recyclé... C'est déprimant. Oh, il y a bien du savoir-faire technique: Cinquante nuances plus claires est propre. Et alors ? Il n'a rien à raconter. Le seul bon point reviendrai à la BO, plutôt intéressante, comme pour les précédents volets.
Alors je pense que ce qui m'a fait tenir pour voir tout le film sont deux choses : mes copines qui m'ont entrainé la dedans et avec lesquelles ça me faisait marrer de partager ce moment, et le côté "action". Mais sincèrement, ce 3ème volet part totalement en live... Où est passé le Christian Grey manipulateur et sombre ? A quel moment est-il passé du côté lumineux de la Force ? Il est devenu niais, romantique à souhait, protecteur, doux, aimant... Bref, ça ne colle plus du tout avec le personnage du 1 et du 2 ! L'héroïne est quant à elle devenue plus supportable car moins niaise justement. Cette énorme incohérence du personnage de Grey m'a dérangé tout le film. Ok l'amour peut changer un peu une personne, mais pas à ce point là ! Là, c'est plus du tout Christian Grey !! bref, un film qui se laisse regarder comme un vieux téléfilm type "un jour, une histoire".
10 571 abonnés
11 464 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 11 avril 2018
Si dans le second volet, James Foley semblait coincé entre son obligatation de remplir le cahier des charges de cette adaptation et l'envie de développer au mieux cette histoire, ce n'est plus le cas ici puisque le film est plus sulfureux que jamais et est entrecoupé par une intrigue artificielle ce qui était l'inverse dans les précédents. Il est toujours question du passé de Christian par petites doses, mais le gros de l'intrigue concerne le retour de l'un des personnages qui va tenter de s'en prendre au couple. Le film qui est le plus court de la trilogie est très rythmé à tel point que de nombreuses choses sont sous-développées. Le montage semble avoir été fait à la va-vite. Il manque un fil conducteur non pas que ce soit difficile à suivre vu l'histoire, mais ça manque de liant.Après, il ne faut pas être difficile, ce n'est pas un film qui a la prétention d'être un chef d'œuvre et pour ma part, ça ne m'a pas gêné un seul instant notamment parce que justement, on ne voit pas le temps passer vu que tout se succède vite. L'intrigue est artificielle au même titre que les rebondissements, la fin est prévisible et superficielle, mais l'ensemble fonctionne toujours bien. Qu'on aime ou pas, ce n'est pas le problème, mais je suis toujours surpris par les gens qui se tapent une trilogie entière de quelque chose qu'ils exècrent. Sans être exceptionnel ce qui n'est aucunement une surprise, j'ai trouvé ce dernier volet une fois de plus très plaisant à suivre. Le duo fonctionne bien, on ne s'ennuie jamais, les décors et différents cadres sont superbes puis surtout, c'est loin d'être désagréable à l'œil... En somme, un troisième volet plein de défauts, mais très divertissant qui clôture de manière attendue une trilogie finalement bien sympathique.
Nullissime, tous les clichés réunis pour un film sans aucun intérêt, quel qu'il soit et où qu'on puisse le chercher ! L'homme est riche, délicatement musclé, se veut beau (il n'a aucune épaisseur charismatique, on dirait un bébé dans un corps d' adulte), la femme vaillante, un brin masculine mais terriblement sexy, l'histoire au top de son insignifiance... La seule chose qui est intéressante c'est le public : moins de 25 ans et majoritairement des hommes, c'était drôle comme constat.
Que diable enfin cette trilogie se termine enfin. Elle a gagné sa place, comme étant la pire trilogie qui est pu exister au cinéma. Boulevardducinema.com
Ca m arrive rarement mais c était tellement mal fichu que je ne pouvais pas m empêcher de rire. Une mauvaise adaptation avec une succession de scenettes décousues avec des scènes erotiques. Impossible de y croire, de s'identifier même un peu. Entraîné par ma femme, je n'y allais pas à reculons. J avais un souvenir d un premier volet pas si pire. Une mauvaise série B. Reste une demi étoile pour l actrice principale qui parvient malgré tout à porter la caméra.