Derniers Avis : Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées - Page 17

Un magnifique Thorin perverti, corrompu par son or maudit. Des batailles épiques sous tous les angles, dans tous les coins, sur tous les fronts. Nains, elfes, orques, hommes, créatures ailées, tous prennent part à la guerre ... et tous y subissent de lourdes pertes. Un hobbit au milieu de tout cela en réchappera forcément (avec son anneau). Peter Jackson réalise encore un grand film fantastique !

Le jeu des acteurs est excellent, les personnages sont bien écrits... Il n'y a pas de doute là-dessus mais je ne m'attarderai pas sur des qualités que quelques autres ont déjà mis en évidence. Dans cette critique, je vais plutôt détailler les points qui m'ont gênés, et nombreux seront les spoilers ; vous êtes prévenus.
D'abord, le film s'ouvre sur l'attaque de Smaug contre les habitants de Lac-ville. La scène est grandiose mais déjà, un truc cloche : la mort de Smaug. Bard le tue avec un arc dont le bois est cassé. Problème physique : si le bois est cassé, l'arc ne marche plus, car ce dernier lui doit entièrement sa force. Mais bon, passons. Le film se rattrape avec un bon début de bataille. Le raid du conseil blanc est "classe", la folie de Thorin est bien exploitée et l'arrivée des nains se révèle fracassante. Je fais néanmoins abstraction du design des elfes, qui ressemblent un peu trop à mon goût à de vulgaires robots. J'en fais abstraction car je voudrais insister sur ce point : les 40 premières minutes du film sont bonnes. Pas autant qu'on pourrait le vouloir, mais elles marchent. Je le précise parce que passé ce premier tiers, les choses ne continuent pas de si bon train. Pour moi, le film plonge quand Thorin et ses 2 frères montent tuer Azog. A partir de là, on va de déception en déception : les morts de Kili et Fili sont expédiées, la bataille prend une tournure de jeux vidéo - j'ai notamment en tête la descente en chariot de Bard, qui est juste lamentable. Alors certes, ça ne plonge pas jusqu'à sous terre : le combat entre Thorin et Azog est heureusement bien foutu : suspense, action, rapidité. On retrouve quelques frissons par-ci, par-là, mais il semblerait qu'avec Legolas et Bolg, mon optimisme ait perdu ses couleurs. Le film devient invraisemblable ; les dernières scènes apparaissent bâclées. Même la destruction de la seconde armée dure à peine 30 secondes - où est passé Peter Jackson !? -. Bien sûr, la romance entre le nain et l'elfe est niaise, mais on ne s'en étonne plus. Et surtout, les scénaristes ébauchent des intrigues qu'ils ne résolvent pas. Qu'advient-il de l'Arkenstone et des diamants convoités par Thranduil ? Qui devient roi sous la montagne ? Comme s'il fallait acheter la version longue pour trouver les réponses à ces questions... Là est le problème. Bilbo The Hobbit manque d'authenticité. Un quart d'heure au début du Premier pour introduire le récit. Un quart d'heure à la fin du Troisième pour faire les liens avec le Seigneur des Anneaux. Pourquoi vouloir parler de Sauron ? Pourquoi retirer toute la féerie à ce récit infantile ? Peter Jackson a fait du Hobbit un Seigneur des Anneaux bas de gamme, et qui plus est, devrait s'appeler Thorin le Nain, la trilogie n'étant même pas centrée sur Bilbon. Cela en dit long sur la dénaturation de l'oeuvre originale.

Pourquoi perdre son temps - même cinq minutes - sur un désastre de l'ampleur de cette "Bataille des Cinq Armées" ? Par fidélité à Tolkien, ici poignardé, non, pardon, conchié par celui qui se disait son plus grand fan, ce Peter Jackson qui, je l'espère, ne sera plus autorisé désormais à faire le moindre film ? Pour exprimer mon incommensurable rage devant une telle accumulation de bêtise, de laideur et d'incompétence ? Pour contrebalancer tant de commentaires complaisants de pauvres spectateurs clairement aussi perdus que moi ? Que sauver de ces 144 minutes d'ennui profond, de consternation sans fond ? Une scène par ci par là, peut-être, mais l'effort en vaut-il la chandelle ? Scénario inexistant, acteurs en pleine pantalonnade, répétition jusqu'à la nausée, la vraie, des effets de signature de "mise en scène" Jacksoniens, et surtout, surtout, déréalisation mortifère de la 3D, transformant ce qu'on aimerait être des scènes épiques - ou même simplement d'action - en simulacres pitoyables de jeux vidéo. Toute intelligence bue, toute émotion oubliée. Ici, le Cinéma est Mort. Coulent mes larmes...

Insupportablement mauvais, sans scénario de plus de 3-4 lignes, comme si des soi-disant bagarres où les hobbit et les nains sont des super héros étaient suffisantes pour faire un film.
C'est complètement idiot et en fait carrément minable en rapport à ses prédécesseurs, et aux moyens qui lui ont été consacrés. En plus, à part les rares paysages et montagnes en plan large, c'est moche.

Quelle fin ! Le premier film était parfait, le deuxième un brin décevant. Ce 3ème et dernier chapitre clôt l'histoire du Hobbit avec perfection,..et brièveté. En effet, après 45 minutes d'histoire environ, s'ensuit tout le reste du film et ce jusqu'à la fin du film -!- la fameuse bataille des 5 armées. Mais les moments restent épiques, d'une rare beauté, qu'on est satisfait de ce chapitre qui conclut la fantastique trilogie du Hobbit.

Je ne me suis pas ennuyé une seconde ce qui est déjà un grand progrès par rapport aux deux épisodes précédents. Maintenant j'attends beaucoup plus de Peter Jackson qu'un gros divertissement bruyant. L'émotion est quasiment absente, noyée dans des batailles spectaculaires mais souvent invraisemblables. Ce Hobbit est un bon blockbuster mais il est tristement générique et parfaitement oubliable.

2H30 de combats violents et continuels, je croyais qu'il y avait une oeuvre de Tolkien à l'origine
quel navet insipide.
la trilogie du seigneur est bien meilleure.

Pour le dernier opus de la série, on ne s'embarrasse guère de philo (au moins dans la version cinéma). Alors, certes le spectacle est magnifique, la 3D aussi et ça reste toujours aussi dépaysant. Néanmoins, on aurait bien aimé un peu plus de passages calmes et un peu moins de batailles. Mais bon, rien que le titre, il fallait s'en douter ...

On a tous fait cette expérience traumatisante, au moins une fois : regarder deux types se filer des mandales sur Street Fighter ou Tekken sans pouvoir jouer soi-même (désolé auprès des plus jeunes pour la poussière, ils complèteront avec leurs propres références). Voilà, ici c'est un peu pareil, on assiste à une grande partie de jeu vidéo, dont non seulement on est complètement exclu mais dont on se fout totalement du destin des protagonistes. La tension dramatique est en fer-blanc, Martin Freeman joue comme s'il était dans une sit-com britannique du début des années 2000, et les raccords avec la première trilogie, la vraie, paraissent très artificiels et forcés. Les deux premiers épisodes n'étaient pas complètement à jeter (scène des tonneaux, bataille contre les Gobelins), celui-là constitue vraiment le faux-pas ultime qui va planter irrémédiablement la trilogie du Hobbit devant l'histoire du 7e art ! snif, quel crève-coeur.

Un film trépidant et efficace qui manque de chair et d'intensité. Le troisième et dernier volet du Hobbit arrive enfin et il s'agit là de la dernière occasion pour Peter Jackson de jouer aux petits soldats.On sent donc que le cinéaste a voulu lâcher les chevaux en mettant en scène ces cinq armées dans une bataille anthologique. Malheureusement, on est loin des Deux Tours (LE must de la série) et on ne peut que maudire celui qui vendit au grand réalisateur tous ces artifices numériques. La moitié du film est un véritable jeu vidéo... bien fait il est vrai... mais un jeu vidéo quand même.On voit trop les fils des trucages, ce qui enlève une grande part de l'intensité dramatique. Même si le tout est filmé avec beaucoup d'efficacité, le souffle épique des combats retombe comme un soufflé, tant la surenchère digitale gâche le plaisir. Peut-être également, le film (comme les deux précédents) aurait gagné à être resserré pour éviter des longueurs. Bon,il ne faut pas gâcher son plaisir et malgré ces défauts, on passe un agréable moment.. numérique.

Le voici donc, l'ultime opus de la trilogie du Hobbit et (peut-être mais rien n'est moins sûr) des tribulations de Peter Jackson en Terre du milieu !
Alors, est-ce une forme de lassitude ou une véritable erreur de production mais, il ne se passe finalement pas grand-chose ici (et je prierai les puristes de me réserver un châtiment clément... telle qu'une mort rapide par exemple).
En gros, là où l'on attendait une sorte d'apothéose totale, une fois que Smaug a anéanti Lac-Ville (il était en panne d'inspiration Tolkien ?) et qu'il s'est fait assez rapidement laminer par Bard, que les nains ont récupéré le trésor planqué sous la montagne Solitaire et qu'on a pigé que chacun (les elfes, les hommes, les orques, les mange-terre), pour des raisons aussi diverses que variées, veut tout ou partie du gâteau, ça reste plus ou moins 2 bonnes heures de baston improbable avec : (...)
Le suite ici :

Dernier épisode qui met à terme à une trilogie de la Terre du Milieu, Le Hobbit: La Bataille des 5 Armées est la conclusion ultime de la quête des nains d'Erebor. L'histoire du film reprend là où le second c'était arrêter, c'est-à-dire au moment où Smaug sort de la montagne solitaire pour brûler LacVille. Autant le dire tout de suite, lorsque je l'ai vu au cinéma, j'ai adoré le film du début à la fin, mais malheureusement avec un arrière-goût de déception, j'avais le sentiment de quelque chose d'inachevé. Le film est bon, se retrouver en Terre du Milieu en compagnie des 13 nains, de Bilbon et de Gandalf fait toujours plaisir, mais le film à quand même pas mal de défauts. Commençons d'abord par l'intro, Smaug meurt un peu trop vite à mon goût, j'aurais préféré un véritable affrontement entre Smaug et Bard, 5/10 minutes de plus auraient largement suffi pour marquer encore plus le dragon, dommage. Viens ensuite l'arc de Dol Guldur avec Gandalf que je trouve courte, cette scène avec Saroumane, Galadriel etc... auraient mérité plus de minutes. Concernant les personnages, Alfrid ne sert à rien, il aurait mieux fait de ne pas être là. Cependant je ne pleurniche pas contre l'invincible Legolas qui défie la gravité, c'est le personnage qui veut ça, depuis le Seigneur des Anneaux donc moi ça ne me dérange pas. Gros point positif, le développement de Thorin qui sombre dans la folie à cause du mal du dragon, de l'or, est vachement bien retranscrit. Les batailles sont magnifiques, sans être extraordinaire comme dans le Seigneur des Anneaux, cependant les duels de Thorin contre Azolg, Legolas contre Bolg etc... son très bien mise en scène et filmé. La réalisation est toujours excellente, les effets spéciaux toujours aussi magnifiques. Le film a beaucoup de points positifs, mais y a certains défauts qui tâchent le plaisir, la fin est un peu trop survolée, qu'advient-il de Bard? Erebor? Une vague impression d'inachevé, le film aurait mérité minimum 3h10, comme le Retour du Roi, dommage d'avoir raccourci des scènes qui auraient mérité plus d'images. Quoi qu'il en soit, cet épisode est tout de même une excellente conclusion, les combats sont épiques, les acteurs toujours aussi bon, bref c'est ainsi que s'achève la trilogie du Hobbit.

Enfin ! Monsieur Jackson s'est rendu compte que ses deux premiers films n'étaient pas à la hauteur de son talent et décide de se donner à fond dans ce dernier opus: un cadrage excellent, une utilisation de la caméra parfaite, un jeu d'acteurs taillé sur mesure - Gandalf n'est pas mort ! Legolas non plus ! - et un souffle épique bien présent. Le fait que Smaug spoiler: meure dès le début
n'est pas gênant en soi. Je dirais même qu'il ne faut pas l'envisager comme un personnage mais comme une allégorie du mal, allégorie qui peut s'incarner et s'incarnera parmi certains de nos héros. Petit bémol toutefois sur les nombreuses incohérences du scénario, notamment sur le personnage de Gandalf. Alors pourquoi 3 étoiles malgré cette critique élogieuse ? Tout simplement parce que l'on a l'impression d'avoir visionné un troisième volet sans avoir vu les deux premiers. Ce qui est dommage car la qualité de la trilogie en aurait été tout autre.

Excellent film. Les acteurs sont bons et le scénario aussi. Les effets spéciaux sont toujours époustouflants. On est content de retrouver les nains et le hobbit pour la suite de leurs aventures. Les batailles sont géniales. Par contre il y a deux ou trois bémol je trouve.
Le premier c'est le combat avec Smaug qui est trop vite baclé et on reste sur notre faim.
Le second c'est que le héro à savoir Bilbo, est limite relégué en tant que personnage secondaire.
Le troisième c'est que l'on ne voit pas assez Legolas je trouve.
Ca reste quand même un film très plaisant à voir absolument surtout pour les fans.

Quel final grandiose !!! Ce dernier opus de la trilogie est un vrai spectacle avec de l'action et des combats époustouflants durant 2h40 !! Les batailles sont de toute beauté, rythmé et très très divertissant !! Sans oublier une nouvelle fois des décors et paysages toujours aussi somptueux !! La fin est en total raccord avec le début du SDA laissant place à une nouvelle trilogie encore plus impressionnante !!