Note moyenne
4,0
41508 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
199 critiques
4
409 critiques
3
446 critiques
2
241 critiques
1
84 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est finalement en arrivant au 3e volet de la saga, qu'on comprend qu'il y en a effectivement un de trop. Ceux qui attendaient juste des scènes de bataille en mode héroïc fantasy seront servis car ça résume l'essentiel de ce dernier film. Avant ça, Jackson nous aura offert ce qui était plus vraisemblablement la fin de "la Désolation de Smaug". Une fois passée cette première séquence, le film concentre près d'1h30 de batailles dans l'ensemble très réussies. Cet étrange découpage donen finalement une identité propre à chacun des 3 films mais prouve aussi qu'il y avait un réel manque de matière. L'ensemble aurait dû tenir sur deux films, plus denses car bien que "la Bataille des 5 armées" soit le moins long des 3, il comporte encore plusieurs temps faibles. "Le Hobbit" restera toujours le petit frère du "Seigneur des anneaux".
Une suite étirée comme une pâte à pizza...... la suite de trop, Peter Jackson aurait mieux fait de finir le deuxième opus sur cette bataille et nous épargner d'immenses longueurs et bavardages philosophico- hobbito-grotesque....... c'est dommage..... mais bon, l'univers de Jackson est toujours époustouflant et maîtrisé et cela reste un excellent spectacle. Juste une question, comment fini l'Arkenstone, cette pierre qui a toutes les vertus ? c'est un mystère.....
orlandolove
Après le charme du voyage du premier opus, la folle cavalcade "Indianajonesque" du second, la conclusion de la trilogie est moins convaincante. Certes, l'attaque du dragon en ouverture est assez géniale. Certes, il y a de ci de là quelques séquences bien fun (les vers, le combat sur le lac glacé). Certes, rien de déplaisant à regarder cette "bataille des cinq armées"... Le problème c'est qu'un certain ennui s'installe : les enjeux n'évoluent pas, les décors sont figés, les personnages prévisibles et les rebondissements de plus en plus farfelus. Mais surtout on a l'impression d'avoir déjà vu tout ça, en mieux, dans la première trilogie du "Seigneur..."
Ciné2909
Ainsi s’achèvent donc les aventures de notre pote Bilbon Sacquet et le moins que l’on puisse dire c’est que cet épisode ne manque pas d’action ! Il y a en effet de quoi se régaler entre l’attaque de Smaug et cette bataille gigantesque (où Legolas parvient toujours à se montrer très classe). Si ce déluge d’action n’est pas pour me déplaire, quand on prend en considération les 2 épisodes précédents on ne peut que constater un déséquilibre flagrant dans le contenu. Le Hobbit : La bataille des cinq armées est donc un vrai spectacle qui visuellement tient toutes ses promesses et après ça on a plus qu’une envie : se relancer dans la trilogie du Seigneur des anneaux ! Peter Jackson aura signé une belle adaptation des œuvres de Tolkien.
Et c'est toute une épopée qui se termine là. La terre du milieu et ses aventures sont à présents connus de tous et de toutes. Cet ultime épisode était encore et une dernière fois à la hauteur des attentes avec des scènes de combats et des effets spéciaux spectaculaires, du suspens pour tenir le spectateur en haleine et aussi de l'humour. J. R. R. Tolkien n'aurait pu souhaiter mieux que Peter Jackson pour donner vie à ses chefs-d’œuvre sur grands écrans et honorer ainsi cet univers fantastique tout droit sortir de son imaginaire. C'est deux grands génies auront marqué l'histoire du 7e art, il n'y a aucun doute.
3.5/5 La fin, et quelle fin de l'action, de l’émotion un film qui ma plus du début a la fin.
3em et dernier opus de la trilogie du "Hobbit", "La Bataille des Cinq Armées" s'avère de qualité et ne s'encombre pas de superflus en allant droit à l'essentiel et proposant notamment une bataille titanesque comme seul "Peter Jackson" en a (Décidément) le secret. Des effets spéciaux accentués au summum de la technologie, des décors typiques "Heroïc Fantasy" de toutes beautés, des personnages particulièrement charismatiques (Mention spéciale pour le personnage de "Luc Evans" ainsi que les chefs "Orcs" enfin sur le devant de la scène), "Peter Jackson" semble avoir corrigé les 2/3 défauts notoires de sa 1ère trilogie du "Seigneur des Anneaux". Exit les "Hobbits" aux relations limite ambiguës, "Legolas" s'avère bien plus percutant et les petites longueurs intempestives (Et notamment la fin interminable de la 1ère trilogie) ne sont plus de mises et semble finalement bien plus structuré. L'Histoire principale n'est pas en reste et présente une crédibilité parfaite par rapport à la franchise. "Le Hobbit: la Bataille des Cinq Armées" et non seulement un excellent épisode de la saga du "Seigneur des Anneaux" et semble aussi (A mon humble avis) le meilleurs fragment de la série (Toutes confondus). Un final de haute volée qui sonne la fin d'une étape pour le grand "Peter Jackson" qui n'a plus rien à prouver dans le domaine et qui nous aura livré de surcroît la meilleur saga "D'Heroïc Fantasy" de ces 40 dernières années vu sur grand écran. La boucle est enfin bouclée !
Comment pouvons-nous admettre qu'une seconde que ce film mérite mieux ????
Je suis un fan inconditionnel du Seigneur des anneaux, mais cette trilogie , en plus d'être ridiculement tournée et trop longue, et bourrée de défaut.
GANDALF n'est pas censé être au courant que Bilbo à l'anneaux, rien que pour ça ils méritent des claques. 10aigles et un ours viennent à bout de l'armée de chauve souris et d'orc venuent d'Angmar .......etc etc etc
Je suis un fan inconditionnel du Seigneur des anneaux, mais cette trilogie , en plus d'être ridiculement tournée et trop longue, et bourrée de défaut.
GANDALF n'est pas censé être au courant que Bilbo à l'anneaux, rien que pour ça ils méritent des claques. 10aigles et un ours viennent à bout de l'armée de chauve souris et d'orc venuent d'Angmar .......etc etc etc
Difficile de noter ce 3eme volet du Hobbit, qui ne peut que rester dans l'ombre du "Seigneur des Anneaux" Globalement c'est du deja vu, avec en plus: des personnages qui manquent cruellement de charisme, la palette de personnage Kili/Thorin/Tauriel/Bilbon/Bard n'impose pas le moindre interet. Alfrid (le lâche) sert à combler le film avec un humour exaspérant. Au final, on a donc un long film avec de magnifiques scènes heroic-fantasy et des personnages sans saveur. Du réchauffé dilué et sans gout, mais c'est joli a voir.
Peter Jackson nous a offert le dernier volet de sa saga "Le seigneur des anneaux"...Alors je ne sais trop quoi en penser, est-ce que j'attendais trop de celui-ci, ou me suis-je fait une fausse idée ? Je l'ai aimé, mais pas adoré, il est très bon c'est sure, mais sur la série du "HOBBIT" mon préféré resteras "Un voyage inattendu", pour son coté exploration et univers fantaisiste, a la différence de "La bataille des 5 armées" ou l'on se retrouve vraiment dans une guerre a plusieurs ou les 3/4 du temps, sous forme de duel, me faisant surtout repensé au "SDA Le retour du roi" ...
C'est le meilleur des trois volet de la saga les batailles sont impressionnantes la fin est assez drôle l
Action non stop, pas de moment pour souffler!! Ce film est très dynamique mais sur le fond, il ne se passe pas grand chose niveau scénario ... Il vient conclure l'histoire. On sent que Peter Jackson s'est fait plaisir.
le mieux des 3, je pense,beaucoup d'actions.une durée de film suffisante,pas plus,pas moins.
Peter Jackson nous invite à un final spectaculaire, parfois émouvant et toujours démesuré. Cette bataille est magnifiquement réalisée mais le souffle épique du "Retour du roi" manque. C'est dommage, mais heureusement insuffisant pour trop entacher le bonheur de ce dernier voyage dans la Terre du milieu.
des batailles épiques superbement mises en scène. le film est très rythmé, du fait des nombreux affrontements, mais pas très surprenant d'un point de vue scénaristique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse