Derniers Avis : Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées - Page 23

Un final magnifique et bourré d'action et de suspence du début à la fin! Chapeau!

L'univers de Tolkien rehausse le niveau du film mais les problèmes temporels, les personnages et scènes inventés n'aident pas au film. Deux films auraient suffit.

Il faut que je le revois, en version longue ou pas car j'en attendais beaucoup (trop) de ce troisième opus : je voulais une sorte de mini Le Retour du Roi, ce qui était impossible étant donné la réalisation des deux premières parties d'Histoire d'un Aller et Retour. En gros, il y a trois choses qui m'ont déplus et elle concernent toutes le scénario : ce dernier est avant tout basé sur l'action (trop d'action crée un sentiment de lassitude), il comporte des clichés et est très prévisible. En dehors de ça, l'histoire est toujours aussi captivante ! Les effets spéciaux sont incroyables, les scènes d'action sont époustouflantes, les scènes d'émotion (et elles aussi sont nombreuses) sont très efficaces, la bande originale est bonne même si certains thèmes musicaux m'ont un peu agacés, le casting est parfait (Martin Freeman, Ian McKellen, Richard Armitage et les acteurs incarnant les autres nains, Orlando Bloom, Evangeline Lilly, Luke Evans, Lee Pace, Cate Blanchett, Christopher Lee, Hugo Weaving, Sylvester McCoy, Ian Holm et Benedict Cumberbatch qui est la voix et la capture de mouvement de Smaug). Certains personnages ont été approfondis au maximum ( spoiler: la personnalité de Thorin, le courage de Bilbon, l'histoire de Legolas et de son père Thranduil, l'évolution du triangle amoureux ect...
). J'ai aimé les multiples références avec Le Seigneur des Anneaux, ça montre que les deux trilogies sont connectées. Pour finir, la fin du long-métrage nous laisse dans une profonde nostalgie ! Ma préférée est spoiler: l'affrontement entre Galadriel et Sauron
.

Une catastrophe, Catastrophique avec les effets spéciaux et les doublages les plus mauvais de l'épopée de Peter Jackson.

Même si le début in medias res est davantage là pour les initiés et peut en gêner certains qui ne se rappelleraient plus de la fin du dernier épisode, une fois dans le bain on est emporté dans l’histoire avec toujours autant de magie et de fascination. Les images de synthèse sont encore une fois extraordinaires malgré la présence de quelques passages un peu too much. Car Legolas qui monte au ralenti un escalier en pierre en train de s’écrouler, non vraiment là, on n’y croit pas.

Mais avec de nombreuses scènes de bataille et un retour aux sources à la fin ; quoi de mieux pour satisfaire les fans de la saga ? Un troisième film qui clôture en beauté les aventures du Hobbit.

Pas mal mais il y a trop de d'incohérences et le scénario est tellement creux.. Il reste quand même l'ambiance et la beauté des images pour sauver le film.

Ce film est une parodie ! J'avais envie de rire quand spoiler: le chef des nains met des coups de tête pour tuer ses adversaire avec un bruit absolument grotesque, ou quand une scène digne de star wars entre Sarouman et Sauron !
! Je met 1.5/5 pour le fait qu'on ne s'ennuie pas une seconde car c'est 2 heures de baston. Mais sinon, c'est une véritable parodie !

Ultime voyage en Terre du milieu, le Hobbit 3 nous ramène encore au royaume du film formidablement bien réalisé, où les effets visuels autant que les musiques sont à couper le souffle. Et de la même façon que le Seigneur des Anneaux, la bataille finale qui clôt l'épisode est somptueuse, tout comme le dilemme avec lequel doivent composer nos valeureux héros à propos de l'Arkenstone. Alors, au milieu de toutes ces éloges, il est dommage cependant de devoir encore composer avec certaines facilités, que ce soit au niveau du scénario ( spoiler: la fausse mort d'Azog pris par la glace est d'une évidence!
) ou des effets spéciaux ( spoiler: certaines attaques décrédibilisent presque le film tant elles sortent de nulle part
) . Qu'importe, Peter Jackson aura réussi 6 films d'une qualité assez impressionnante.. Encore merci.

Malgré beaucoup de critiques négatives sur le film (et sur la trilogie en général), le film ne m'a pas déçu une seule seconde. On nous promettait une fin épique et ''boucler la boucle'' avec ce dernier opus, et c'est ce que Peter Jackson fait et de la plus belle des manières. Près de 45 minutes de bataille nous rappelant la fin épique du ''retour du roi'' de l'époque, ainsi qu'une fin exceptionnelle, nous montrant que l'on a fait le tour du fabuleux univers de Tolkien. Tout ça avec des images travaillées, et assumées rendant cette univers à la limite du parfait! Seul déception au niveau des personnages de Smaug et de Legolas...

Ce dernier opus de la trilogie conclue la série d'une manière peu originale. Nous n'avons droit qu'à une énorme bataille, qui dure et qui est sans saveur. La partie aventure et découverte sont mis en retrait.
C'est vraiment dommage au vu des précédents épisodes, leurs scénarii étaient mieux travaillés et surtout beaucoup mieux adaptés.
Les effets spéciaux sont toujours aussi beaux, on en prend plein les yeux.

Voici le sixième et dernier épisode du duo Tolkien/Jackson dans la Terre du Milieu. Nous avions quitté Bilbon et ses compères alors qu'ils s'attaquaient à Smaug, dragon a priori invulnérable, et c'est justement sur l'attaque du village situé au pied de la montagne du royaume des nains par le reptile volant que commence ce nouvel opus. La première déception du film commence après à peine 10 minutes, lorsque Smaug se fait descendre sans vraiment de difficulté apparente, alors qu'on s'attendait à un bel affrontement. Aussi, cette mort expéditive d'un personnage central de cette trilogie laissait présager qu'il devait y avoir des évènements plus importants par la suite, qui nécessitaient, eux, plus de temps. Il n'en est rien. La suite, ce n'est que le déroulement de l'intrigue, sans surprise sans passion, sans moment fort. C'est lent, c'est long, c'est même assez chiant, quand on voit la bouderie d'Ecu de Chêne qui traine en longueur alors que tout le monde sait qu'il va finir par craquer...
Les scènes de combat, qui font toujours référence à l'heure actuelle quand on parle des Deux Tours, sont ici ternes sans aucun intérêt. L'ensemble du film est comme ça, fade, sans pépite, sans saveur. Finir la saga comme ça n'est pas digne de Peter Jackson, et j'en suis désolé pour lui, car son adaptation de l'univers de Tolkien était jusque là de très haute facture, mais il la clôture par la plus mauvaise de ses créations. Une déception totale.

Vous l’attendiez ? Nous l’attendions ! C’est une histoire qui s’achève, à nouveau. Nous étions impatients de pouvoir voir ce film plein de promesses. La bande-annonce laissait présager une expérience grandiose, une conclusion violente autour d’une bataille digne de celles du Seigneur des anneaux. Car oui, bien que les deux premiers films n’aient pas totalement conquis le cœur des fans, nous avions appris à nous attacher à Bilbo le hobbit.

Ce long-métrage est imparfait, mais il entre finalement dans la continuité d’une trilogie qui n’a jamais su se positionner, entre fable et épique. Même si le film ne délivre que le strict minimum, il est un divertissement efficace.

*la suite sur notre site*

Une suite qui tient la route et un scénario qui tient en haleine.

Cette bataille suit le precedent opus, c'est a dire qu'il respecte les personnages mais qu'on y retrouve aussi les moments assez long qu'on a retrouvé dans les precedents films. L'histoire se conclue quand meme assez bien !

Très déçu de ce final. Peter Jackson à lâchement détourné l'oeuvre de Tolkien pour en faire un pseudo film d'action grand grand, très grand, trop grand publique. Tout à déjà été dit sur les points négatifs. Je rajouterai cependant plusieurs points:
- Smaug est pitoyable ainsi que sa mort. Il ressemble davantage au dragon du film "Coeur de dragon" qu'aux mythiques vers volant du monde de Tolkien. Le réalisateur semble oublier qu'il est très dangereux de croiser le regard d'un dragon sous peine d'une hypnose menant à la démence. Les dragons ne parlent pas, ils s'insinuent dans l'esprit de ses victimes pour se faire comprendre. Pourquoi le ventre de Smaug n'est-il pas incrusté de pierres précieuses lui servant d'armure, sauf à un endroit bien précis? Ou est l'oiseau qui dévoile le point faible du dragon à Barde?
- Le rôle de Gandalf, ou plutôt Glandalf dans ce film, est minimisé à son paroxysme. Ou est l'Istari clairvoyant qui repousse à lui tout seul le nécromancien (Sauron) et le force à fuir très loin? je ne pense même pas qu'il savait déjà qu'il s'agissait de Sauron, car il n'a pas le droit de le combattre directement et, de plus, il le craint.
A la fin du film, il dit à Bilbon qu'il est au courant que ce dernier possède un anneau de puissance. Sans plus. WTF? Il sait pertinemment bien ce que sont devenus TOUS les anneaux de puissance et qui les détient (lui-même en possède un). Sachant que Bilbon ne possède pas un anneau dédié aux Elfes, il devrait tout de suite comprendre que cet anneau est très dangereux. Mais non! Bilbon, retourne chez toi avec c'est très bien comme ça!
- Beorn...l'homme-ours qui ne sert à rien. N'était-ce pas lui qui devait clore cette bataille à la suite d'un élan de rage spectaculaire le menant tout droit à la décapitation brutale du chef Orque? Ben non, à la place il fait du saut en parachute...hilarant, puis consternant.
- Tauriel...va-t-en...t'as rien à foutre là.
- Barde. C'est bien d'avoir tué Smaug, bravo. Mais ton rôle s'arrête là, va-t-en aussi!
Et puis merde, il y tant de choses à dénoncer, tant d'ajouts inutiles, tant de transformations des faits que je pourrais en écrire un livre.
Peter, j'ai bien aimé ta saga du SDA malgré ses imperfections narratives mais je t'en supplie, ne t'attaque pas au Silmarillon, limite la casse!
Pour conclure, un bon film d'action épique pour les uns, une honte intersidérale pour les fans.