Derniers Avis : Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées - Page 6
Le Hobbit : la Bataille des Cinq Armées
Note moyenne
4,0
41278 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 425 critiques spectateurs
5
198 critiques
4
409 critiques
3
444 critiques
2
241 critiques
1
84 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kevin dioles
81 abonnés
789 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 22 juin 2021
LE HOBBIT: LA BATAILLE DES CINQ ARMEES (Version longue: 2h44) (2014): La vision d'une silhouette géante planante dans une nuit ténébreuse alertera la population de Lac-ville. Smaug, le dragon cracheur de feu, de retour n'aura aucune pitié. Il sèmera terreur et destruction. Pour Bilbon, notre petit homme, la méfiance persistera devant cette amitié attirée par ce pouvoir maléfique. Il n'aura pas tort, il ne pourra accepter cette volonté guerrière et agira pour le bien de tous. Le destin aura choisi le réalisateur Peter Jackson pour cette fantastique saga, il ne se sera pas trompé. "La Bataille des Cinq Armées" sera gigantesque et fera partie de ces films aux combats sans répit gravés pour l'éternité au panthéon du septième art. Cette guerre, une explosion de scènes dantesques, se mènera sur différents fronts. Des actions inimaginables mises à l'écran, elles se suivront, se rejoindront, s'entrechoqueront dans une multitude de directions endiablées. Des moments religieux, sombres, mêlés à des attitudes de colère, de tristesse, de tendresse et de joie afin de toucher notre sensibilité, l'objectif sera atteint. Ce chapitre final "Hobbit", par ses derniers instants se rapprochera de plus en plus du film " Le Seigneur des l'Anneaux: La Communauté de l'Anneau". Cette version longue apportera un plus spectaculaire et non négligeable aux nombreux affrontements (excellente la course destructrice de ce char conduit par les Nains). Monsieur Peter Jackson, vous êtes le forgeron de l'identité visuelle Tolkien sur grand écran. Grâce à vous, cet écrivain du siècle dernier continuera à se faire connaitre et ne sombrera jamais dans l'oubli.
De tous les hobbit, celui ci est indubitablement mon préféré. Je vous conseille vivement cette saga ainsi que le seigneur des anneaux qui a été produit avant les hobbit mais qui dans l'ordre de l'histoire se déroule après.
"La Bataille des Cinq Armées" sauve tout juste les meubles pour être un film regardable. Pour le coup, on se calme sur le fan-service gratuit et on raconte vraiment un truc. Mais la sensation de fade déjà présente sur les deux opus précédant se fait ressentir à nouveau très vite. Ça a beau être ambitieux et donner une conclusion sympatoche à cette trilogie, on s'attarde sur beaucoup de choses sans importance et certains nouveaux personnages sont oubliables. Ça se regarde, mais ça ne nous apporte rien. Un bon résumé de la trilogie.
Dernière partie de la trilogie du Hobbit, le bataille...est dans la continuité des deux premières parties. Aussi réussie, l'enchantement continue. On versera quelques larmes à la fin puisque certains de nos héros perdent la vie, même si la victoire finale du bien sur le mal nous réjouit. Quelques pistes sont semées pour permettre l'enchaînement de l'histoire par la trilogie du seigneur des anneaux.
Film vu en version courte c'est à dire "cinéma". Donc je critiquerai ici cette version. Tout d'abord, en ce qui concerne la trilogie dans son ensemble, on a ici un monde merveilleux, celui de la Terre du Milieu, où les elfes sont encore sur Terre, de même que les dragons, les nains, les araignées gantes etc...Ce côté merveilleux voire flamboyant est très présent dans cette trilogie, plus encore que dans le Seigneur des Anneaux (qui est nettement plus sombre). La trilogie est adaptée d'après un conte de fées pour enfant. Si ce côté là est plaisant dans les deux premiers épisodes de la saga du Hobbit et constitue à mon avis une grande part de son intérêt, il est toutefois moins présent dans la Bataille des Cinq armées. En effet, ce dernier épisode ne propose qu'une seule chose du début à la fin: une immense bataille. Cela pourrait être "fun"... mais toutefois, le titre est un peu trompeur: on a certes plusieurs armées mais après quelques échauffourées on se rend compte que l'affrontement oppose de manière basique gentils et méchants, ce qui enlève une bonne partie du "fun" que la multiplication des antagonistes aurait pu apporter. Cette bataille elle-même est parfois un peu ridicule, avec des deux ex machina invraisemblables, des choses qui ne servent à rien etc...on est loin de ce qu'on pouvait avoir dans les batailles du Seigneur des Anneaux. A noter par ailleurs, que la promesse que nous faisait le deuxième épisode avec Smaug accouche de pas grand chose, le film étant entièrement centré sur la bataille. Au total je pense que la trilogie du Hobbit souffre du fait d'avoir donné lieu à trois films...Deux films seulement auraient été beaucoup mieux, avec la bataille des cinq armées mais seulement en acmé du deuxième épisode par exemple...
Troisième et dernier volet de la trilogie Hobbit réalisé par Peter Jackson, je dois bien avouer que ce Hobbit la Bataille des Cinq Armées m'a laissé très perplexe. D'un côté le casting, la réalisation, la B.O sont les gros atouts du long métrage mais de l'autre on a un scénario mal écrit et des effets spéciaux juste à donner envie de vomir. C'est vraiment dommage que le film se soit centré sur cette bataille comme pour les Deux Tours avec la Bataille du Gouffre de Helm mais les Deux Tours était beaucoup mieux écrit que ça et proposait bien plus d'impact en terme d'émotions et de tension (surtout pour la bataille). Comme je le disais précédemment, le casting est vraiment excellent, Martin Freeman reste pour ma part bien meilleur que Elijah Wood en tant qu'acteur durant toute la trilogie, il joue bien mieux que Wood dans le sens ou le personnage qu'incarnait Wood ben je n'accrocher pas tellement au dernier film de la première trilogie réalisé par Peter Jackson. Dans le casting toujours Ian McKellen, Richard Armitage et Orlando Bloom sont vraiment les réussites en terme d'acteurs avec Freeman dans le film. Peter Jackson livre une réalisation assez maîtrisé dans l'ensemble même si l'histoire qui l'a proposé ne m'a pas franchement convaincu. Dans les défauts, le scénario est mal écrit, sérieusementspoiler: Gandalf sais à la fin que Bilbon ait l'Anneau ou il a des soupçons sur Bilbon mais c'est ridicule, c'est n'importe quoi, pourquoi Peter ? Pourquoi ??!spoiler: . Dommage parce que franchement le destin de Thorin Écu de Chêne est vraiment un moment fort du film en terme d'émotions, mais quel gâchis avec cette incohérence ça a clairement gâché le film pour ma part. Et puis bon on sentait que Peter Jackson avait vraiment envie de passer à autre chose, le film dure 2h30 environ ou dans les alentours donc bon. Un potentiel gâché et c'est dommage.
les acteur et actrice joue très bien, l'histoire est très bien, le scenario est très bien écrite, l'effet spéciaux est excellente, tu passes un bon moment, il faut continue comme sa.
Très bon film dans l'ensemble. Je n'ai pas lu les livres. Mais c'est beau, l'histoire est bien ficelée même si c'est la croisée des chemins des deux opus précédents. C'est mon épisode préféré des hobbit. Je trouve cependant dommage que la version longue ne soit pas plus longue ou qu'elle ne regroupe pas plus de scènes de combat à grande échelle. Sinon le casting est très intéressant. Les effets spéciaux ont aussi énormément évolué, le son, l'image etc... On voit vraiment que c'est un film à gros budget. À acheter en blu ray !
Une bonne conclusion pour cette saga, un film qui nous tient en haleine, même s'il est un cran sous le 3e volet du Seigneur des anneaux. Les orcs sont moins effrayants que dans le Seigneur des anneaux, sans doute parce que la trilogie du Hobbit s'adresse avant tout à un public de jeunes adolescents. C'est peut être là le seul point noir de cette trilogie : s'adresser aux jeunes ados et non aux ados/adultes. Néanmoins le film se regarde avec plaisir malgré sa longueur. On y trouve du suspens, de l'aventure, et une bataille immense assez incroyable, rendue possible grâce à l'animation par ordinateur. Sur ce plan technique, tout est parfait. Les acteurs sont en place dans leurs rôles respectifs et sont crédibles. L'acteur qui incarne Bilbon manque peut être un peu de charisme, on est quand même assez loin du magnétisme et du charme de Frodon...
Comment critiquer l'incriticable ! Cette critique va rassembler la série des 3 films, car ils sont globalement tous au même niveau (il s'agit pour les novices, des préquel de la trilogie "Le seigneur des anneaux") . Un incroyable final pour cette saga qui n'en est pas moins !
Les + : Le scénario intriguant et prenant (petite mention à "La désolation de Smaug") Les acteurs sont très bons, rien d'étonnant aux vues du casting. La DA et les effets spéciaux à couper le souffle. La musique colle parfaitement et ne fait qu'augmenter le génie.
Ce film est le plus décevant des trois... Par contre, bravo aux acteurs et aux doubleurs. Les effets spéciaux restent très bien fait et les Orcs aussi. Mais on voit clairement que la fin a été bâclée ! Pour 6 heures de film (nombre total d'heures passées devant la télé après avoir regardé les trois films), j'aurai espérer avoir une meilleure fin !! La première moitié du film est lutôt bien, mais c'est à partir du moment où Thorin, Dwalin, Fili et Kili montent dans l'espèce de tour pour tuer Azog. Mes personnages préférés sont : Bilbon, Thaurin, Fili et Kili, Tauriel et Legolas. Sur les six[spoiler] il y en a trois qui meurt et une qui finit dépressive[spoiler] (Tauriel après la mort de Kili)...Donc ça c'est pas terrible. Plein de questions restent sans réponses. Par exemple, qui de vient Roi Sous La Montagne ? Que deviennent les survivants de Lac-Ville ? Que fait-Tauriel ? L'Argentine sera donc perdue à jamais dans le tombeau de Thaurin Écu-de-Chêne ? Toute ces questions restent sans réponses même après trois volets de deux heures chacun ! Autre problème de réalisme : le cadavre de Smaug, tuer par Bard dans le numéro 2 ( La Désolation de Smaug), qui s'était écrasé en plein milieu de Lac-Ville, a mystérieusement disparu, comme par magie ! Mais bon passons... Ce que j'ai le plus détesté c'est que Thorin, Fili et Kili meurt inutilement car je m'étais attaché à eux. Message à Peter Jackson (le réalisateur) : pourriez-vous, si vous refaite le Hobbit 3, faire que Thorin, Fili et Kili ne décèdent pas inutilement ? Merci. Si je devais noté ce film sur 10 je mettrai 5/10.
ATTENTION Spoiling !!! Les deux premiers films sont plutôt bien, mais le troisième volet laisse à désirer... La fin est très déçevante et bâclée. Pour 6 heures de film, la fin est vraiment BÂCLÉE. C'est vraiment dommage !!! Au cours de la bataille trois personnages attachants meurent inutilement. À la fin Balin (Nain à la barbe blanche) discute avec Bilbon lui disant qu'un banquet sera organisé en l'honneur de Thorin, Fili et Kili (morts au combat), or on ne voit rien de ce banquet... Et puis Bilbon rentre chez lui comme si de rien n'était ! En plus on ne sait pas ce qu'il est advenu de Train ? On ne sait pas si les survivants de Lac-Ville se sont trouvés un nouvel endroit pour vivre, en fait ils disparaissent tout bonnement après la mort de Thaurin. Ensuite on ne sait pas si les Elfes repartent dans leur royaumes, on ne sait pas si Tauriel peut retourner dans son royaume (car elle avait été bannit) et Legolas disparaît aussi. Le cadavre de Smaug (tué dans le numéro 2) à mystérieusement disparu alors qu'il s'était écrasé en plein milieu de Lac-Ville. Le réalisateur (Peter Jackson) a fait mourir des personnages auxquels on c'était attaché (Thaurin, Fili et Kili) inutilement alors qu'il aurait très bien pur, sans modifier le scénario, les faire vivre et éviter aux gens sensibles un chagrin inutile.
Depuis le 1er trop de fois le Bien gagne trop facile et ils auraient put faire que seul 4 nains survivent et que Smaug rejoigne l'ennemi et qu'Angmar soit de retour.
Peter Jackson a brodé sur les deux premiers, ça continue bien sûr... C'est long et sans grand intérêt jusqu'à la bataille que tout le monde attend. Les Nains sont encore et toujours parfaitement désagréables, inconstants et antipathiques tout du long. Au final, on ne connait même pas les noms des trois quarts des troupes tellement ils sont inutiles au possible. Trilogie très moyenne même en version longue: c'est beau mais c'est tout.