AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1037 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
68 critiques
3
51 critiques
2
18 critiques
1
13 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe film, à la fois romanesque, thriller et documentaire. Un film profondément humain, où le drame du Moyen-Orient est appréhendé à travers celui d’un couple, sans parti pris, sans manichéisme. Des faits, beaucoup de questions, peu de réponses, comme dans la réalité géo-politique de cette région ; à chacun de réfléchir. Une mise en scène remarquable, brillante, des panoramiques et des gros plans exemplaires, une interprétation irréprochable de tous les acteurs dont l’excellent Ali Suliman qui a déjà fait sensation dans « Les citronniers ». Magnifique et prenant.
Souvent, dans un film, on avance à tâtons, dans le brouillard, pour découvrir peu à peu les fils qui tissent le scénario. Ici, c'est tout le contraire. Et c'est ça l'intérêt majeur, peu à peu, L'attentat déconstruit toutes les certitudes sur lesquelles on repose, sur lesquelles les personnages reposent et sur lesquelles, surtout, on repose la plupart de nos jugements. Pas un film choc. Mais une déconstruction toute en nuances.
Adaptation honnête du roman éponyme de Yasmina Khadra qui rend plutôt bien compte de la problématique complexe du conflit israélo-palestinien. Comment Amine, chirurgien arabe qui a réussi à Tel-Aviv et semble intégré à la communauté juive, du moins celle formée par ses collègues, voit son existence basculer dans le doute à la mort de sa femme soupçonnée de s'être faite exploser lors d'un attentat. Et comment, pour tenter de comprendre ce qui s'est passé et a transformé son épouse en kamikaze, repart à Naplouse où demeure le reste de sa famille.
Ponctuellement alourdi par des flash-back revenant sur la rencontre et les années heureuses du couple, le film, à l'instar de l'excellente série Hatufim, montre bien la paranoïa des services secrets israéliens. En face, on considère Amine comme un traître, un membre infiltré par Israël, un danger qui menace de faire repérer ceux qui ne croient qu'au terrorisme. Une situation inextricable où Amine finit par se retrouver seul, pareillement rejeté et incompris des deux communautés qui cherchent d'abord à se protéger, arc-boutées sur leur idéologie. En refusant tout manichéisme et en se plaçant à hauteur d'un homme incrédule, brisé, en colère et résolu à faire éclater la vérité, le cinéaste parvient à nous plonger au cœur d'un thriller prenant et cruel.
Ponctuellement alourdi par des flash-back revenant sur la rencontre et les années heureuses du couple, le film, à l'instar de l'excellente série Hatufim, montre bien la paranoïa des services secrets israéliens. En face, on considère Amine comme un traître, un membre infiltré par Israël, un danger qui menace de faire repérer ceux qui ne croient qu'au terrorisme. Une situation inextricable où Amine finit par se retrouver seul, pareillement rejeté et incompris des deux communautés qui cherchent d'abord à se protéger, arc-boutées sur leur idéologie. En refusant tout manichéisme et en se plaçant à hauteur d'un homme incrédule, brisé, en colère et résolu à faire éclater la vérité, le cinéaste parvient à nous plonger au cœur d'un thriller prenant et cruel.
Sur fond de conflit politique culturel et religieux, l'attentat ne prend pas partie, mais récite la chute et la recherche de la vérité, lorsqu'un simple coup de fil fait s'effondrer tout un monde. Porté par une belle photographie, le film est une opposition d'idées objectives, opposition de deux interprétations qui font un conflit depuis des années : persécution d'un côté, fierté dans la mort en face... Connait-on les gens? L'amour représente-t-il le voile du mensonge? Imaginez un peu que ce soit vous qui receviez ce coup de fil pour identifier un corps... La vérité pour supporter l'effondrement. Fort.... "c'est pour ton salut qu'elle est morte"...
Ziad Doueiri adapte Yasmina Khadra. Deux univers qui se téléscopent et enfante d'une oeuvre intime et touchante à propos du conflit israëlo-palestinien. À la douloureuse question "jusqu'où est-on prêt à aller pour les siens", le film raconte l'odyssée puissante, sobre et émouvante d'un homme respectable dont le quotidien se retrouve dynamité par une épouse devenue kamikaze, puis martyre. De part et d'autres du mur de Gaza, Doueiri dévoile l'absurdité et les dégâts collatéraux provoqués par cette impasse meurtrière et omniprésente qui lient les juifs et les musulmans. Sans surenchère ou déballage sanguinaire, Doueiri dresse le portrait de l'Individu tiraillé par des engagements qui le dépasse tout en racontant une histoire d'amour tragique, pulvérisée par le monde qui les entoure. Bien évidemment, le propos, le sujet et les interrogations posées tendent à l'universel et ce qui arrive dans "l'attentat" pourrait se produire partout. C'est subtil et crédible alors qu'il en aurait pu en être tout autrement. Malin, Doueiri ne prend pas parti et fait juste ce qu'il a faire ; magnifier la plume rouge de Khadra et se mettre au service d'une histoire de qualité.
Un bon film, bien joué et intelligemment construit. Amine, médecin arabe, vit et travaille à Tel-Aviv, bien intégré dans la société israélienne, jusqu'au jour où sa femme commet un attentat suicide dans un restaurant de la ville. L'enquête d'Amine pour comprendre les raisons de ce geste le mènera dans les Territoires occupés et une société en opposition complète avec celle à laquelle il s'est habitué. Pas de défaut rédhibitoire dans "L'attentat", qui explore avec finesse le parcours moral et psychologique du personnage principal. Juste deux limites: 1/ le film est sans surprise. Il ne fait que dérouler le fil du dispositif initial: un personnage qui a un pied dans chaque camp et se trouve de ce fait en butte à l'hostilité et à l'incompréhension de tout le monde. Pas de renversement, pas de coup de théâtre: juste un retour, finalement logique, d'Amine vers ses racines et un conflit qu'il pensait avoir dépassé. 2/ La réalité présentée par le film date d'il y a une dizaine d'années - le livre dont est tiré le film est d'ailleurs sorti en 2005. Les attentats suicide, fréquents à l'époque de la deuxième Intifada, sont devenus très rares aujourd'hui, et le "massacre" de Jénine (appellation palestinienne pas vraiment corroborée par les enquêtes internationales) est un souvenir moins brûlant aujourd'hui qu'il ne l'était à l'époque. Même si l'on ne peut pas dire que les communautés israéliennes et palestiniennes se soient rapprochées depuis, c'est une évolution à garder en tête en voyant le film.
De nos jours à Tel Aviv, Amine, éminent chirurgien Israélo-arabe, opère les victimes d'un attentat. Lorsque les autorités Israéliennes, soupçonneuses à son encontre, lui apprennent que sa femme Sihem est le terroriste-kamikaze, Amine refuse d'y croire et mène sa propre enquête.
Le sujet ambitieux, inspiré du livre de Yasmina Khadra, était plein de promesses. Malheureusement, très vite l'ensemble manque de finesse tant dans la construction du récit, que dans la réalisation et le jeu des acteurs. On n'est pas bien sûr que les sous-titres soient à la hauteur des dialogues d'origines mais en tout cas, ils ne sont pas terribles. Le portrait de Sihem est tiré à gros traits. On ne comprend jamais vraiment les raisons d'agir de la jeune femme.
L'intérêt qui nous reste réside essentiellement dans le contexte géo-politique de l'histoire. Dommage.
Le sujet ambitieux, inspiré du livre de Yasmina Khadra, était plein de promesses. Malheureusement, très vite l'ensemble manque de finesse tant dans la construction du récit, que dans la réalisation et le jeu des acteurs. On n'est pas bien sûr que les sous-titres soient à la hauteur des dialogues d'origines mais en tout cas, ils ne sont pas terribles. Le portrait de Sihem est tiré à gros traits. On ne comprend jamais vraiment les raisons d'agir de la jeune femme.
L'intérêt qui nous reste réside essentiellement dans le contexte géo-politique de l'histoire. Dommage.
quel dommage que le scénario n'ait pas plus accédé à une prise de position de l'acteur principal. je comprends qu'il est très difficile de comprendre les motivations d'un clan ou l'autre mais on reste sur sa faim de savoir de quel côté il va pencher sinon le film est bon et l'acteur joue avec beaucoup de naturel.
Film poignant, tout en sobriété mais très efficace. L'histoire de cet homme incrédule qui va devoir se rendre à l'évidence puis essayer de comprendre, est très prenante. Un seul reproche pour ma part, quelques longueurs qui ne rajoutent rien au récit. Un film à voir et pour ma part une très bonne surprise.
Il y a suffisamment de bonnes choses dans ce film pour le considérer comme bon? Même si le comportement de l'épouse kamikaze n'est pas vraiment crédible. Ce qui est vraiment bon, c'est la manière dont est montrée la situation impossible dans laquelle se retrouve le personnage principal, situation vicieuse dès le départ, "le bon arabe d'Israël" , rejeté par les deux côtés. Le fait que le film ait été réalisé en Israël et en territoire palestinien est un point très positif.
Déçu par ce film adapté d'un si grand livre. Contrairement au livre on ne ressent rien, aucune émotion ne passe à travers le film et le réalisateur reste en surface de son sujet sans nous expliquer pourquoi cette femme à fait cela. Je ne comprend pas tout les prix et suis assez dubitatif du succès de ce film.
Un film assez passionnant qui touche à un sujet sensible mais s'en tire très honorablement. Pour parler de la situation israélo-palestinienne, le cinéaste choisit un angle original et qui permet de s'interroger intelligemment sur la question du terrorisme. On suit donc un personnage dont la femme a commis l'irréparable en se faisant sauter dans un attentat suicide et sa quête de vérité. C'est là que le film est habile, car la quête est très prenante et nous permet de rencontrer tous les protagonistes de ce processus qui fait basculer quelqu'un du côté du terrorisme. Mais le film achoppe un peu à soulever l'émotion : cela vient peut-être de l'acteur principal, assez monolithique et un brin lisse, ou encore de quelques maladresses notamment en intégrant des flashbacks malvenus ou assez appuyés. Le tout reste malgré tout une belle tentative et remplit le contrat de sensibiliser à une question délicate et infiniment complexe.
Abominable. En quelques décennies de cinéphilie, j'en ai vu des horriblités! Mais un film qui me laisse aussi mal, qui provoque autant de mal être, de mal être quasiment physique: non, je vois pas.
On commence par le monde tel qu'il devrait être: un brillant chirurgien arabe recevant un prix dans un amphithéatre de Tel Aviv. On finit par le monde tel qu'il est: Jenine, les ruines, ground zero. Entre les deux: l'insoutenable.
Amin, donc (l'excellent Ali Suliman), est chirurgien, arrivé (une superbe maison!), entouré de collègues amicaux, et il se voit décerner un prix important. Dans son bref discours de réception, il fait d'ailleurs de façon plaisante allusion à son origine (tous les arabes sont un peu juifs et tous les juifs sont un peu arabes!), phrase qui va rapidement prendre un tour de mauvaise farce.
Il est laïque, le soir en rentrant chez lui il se sert un whisky, sa femme est chrétienne, la mer est belle. Tout va bien.
Le lendemain de la remise du prix, un attentat endeuille cependant Tel Aviv. D'autant plus cruel qu'il s'est effectué dans un restaurant où se tenait une fête d'enfants, il y a onze morts parmi ceux çi. Amin opère, mais dans la nuit, il est rappelé. On lui demande de venir reconnaitre un corps. Dans le brancart extrait de la morgue, on voit bien qu'à partir de la taille, il n'y a plus rien. C'est le terroriste qui s'est fait exploser avec une ceinture de dynamite -et c'est bien sa femme, Siham (à qui Reymonde Amsellem prête son beau visage sérieux).
Amin est un peu secoué par le Shin Beth, mais ceux ci le relachent rapidement, convaincus qu'il n'était pas au courant. Quant à lui, il refuse totalement d'accepter la vérité, Siham faisait forcément partie des victimes innocentes, jusqu'à ce qu'il recoive la lettre qu'elle lui avait écrit avant de passer à l'acte.
Dans la seconde moitié du film, conduite comme un thriller, Amin va chercher à savoir comment, et pourquoi. Endoctrinée, forcément par des fanatiques musulmans. Il se rend donc à Naplouse, dans sa propre famille; sa soeur, son beau frère, son neveu Adel (Karim Saleh) avec lequel ils étaient très liés. Le choc, c'est de voir sur les murs, placardé le visage de Siham, devenue une héroîne, une icone. Il cherche à la mosquée, où officie un prêcheur fanatique, opposant le scandale de sa présence indifférente à ceux qui prient ou lisent les saint ouvrages.... Tout cela est d'une force, d'une justesse qui vous coupe le souffle.
Il trouvera sa vérité, une vérité stupéfiante. Incapable de dénoncer ceux qu'il a identifiés, se coupant de ses derniers amis, de ses derniers soutiens comme sa collègue russe Kim (Evgenia Dodina). Restant absolument nu, face à l'image que les gens de Naplouse lui ont renvoyée: le bon arabe, celui que les juifs utilisent pour montrer que non non non, il n'y a pas de racisme en Israêl, tous ceux qui sont déterminés à arriver le peuvent.... image profondément injuste, et en même temps pas complètement fausse. Enfermé dans sa réussite, il n'a rien vu, rien entendu; il n'a cherché ni à voir ni à entendre.
Ce qui est totalement désespérant, c'est qu'en sortant vous pensez que, non, il n'y a pas d'issue. Les Palestiniens sont condamnés à voir leurs terres bouffées petit à petit; et donc les islamistes à étendre le terrorisme dans le monde....
Le film du libanais Ziad Doueiri est un chef d'oeuvre absolu, si ce mot à un sens, car il ne cherche pas à l'être. Bon, on ne le verra pas au Moyen Orient, sous (le faux et mauvais) pretexte qu'il a été tourné en Israel, avec des acteurs israéliens. En fait, parce qu'il dérange. Il dérange tout le monde. A voir absolument, à ne manquer sous aucun prétexte, sauf si vous êtes dans une phase suicidaire. Là, s'abstenir....
On commence par le monde tel qu'il devrait être: un brillant chirurgien arabe recevant un prix dans un amphithéatre de Tel Aviv. On finit par le monde tel qu'il est: Jenine, les ruines, ground zero. Entre les deux: l'insoutenable.
Amin, donc (l'excellent Ali Suliman), est chirurgien, arrivé (une superbe maison!), entouré de collègues amicaux, et il se voit décerner un prix important. Dans son bref discours de réception, il fait d'ailleurs de façon plaisante allusion à son origine (tous les arabes sont un peu juifs et tous les juifs sont un peu arabes!), phrase qui va rapidement prendre un tour de mauvaise farce.
Il est laïque, le soir en rentrant chez lui il se sert un whisky, sa femme est chrétienne, la mer est belle. Tout va bien.
Le lendemain de la remise du prix, un attentat endeuille cependant Tel Aviv. D'autant plus cruel qu'il s'est effectué dans un restaurant où se tenait une fête d'enfants, il y a onze morts parmi ceux çi. Amin opère, mais dans la nuit, il est rappelé. On lui demande de venir reconnaitre un corps. Dans le brancart extrait de la morgue, on voit bien qu'à partir de la taille, il n'y a plus rien. C'est le terroriste qui s'est fait exploser avec une ceinture de dynamite -et c'est bien sa femme, Siham (à qui Reymonde Amsellem prête son beau visage sérieux).
Amin est un peu secoué par le Shin Beth, mais ceux ci le relachent rapidement, convaincus qu'il n'était pas au courant. Quant à lui, il refuse totalement d'accepter la vérité, Siham faisait forcément partie des victimes innocentes, jusqu'à ce qu'il recoive la lettre qu'elle lui avait écrit avant de passer à l'acte.
Dans la seconde moitié du film, conduite comme un thriller, Amin va chercher à savoir comment, et pourquoi. Endoctrinée, forcément par des fanatiques musulmans. Il se rend donc à Naplouse, dans sa propre famille; sa soeur, son beau frère, son neveu Adel (Karim Saleh) avec lequel ils étaient très liés. Le choc, c'est de voir sur les murs, placardé le visage de Siham, devenue une héroîne, une icone. Il cherche à la mosquée, où officie un prêcheur fanatique, opposant le scandale de sa présence indifférente à ceux qui prient ou lisent les saint ouvrages.... Tout cela est d'une force, d'une justesse qui vous coupe le souffle.
Il trouvera sa vérité, une vérité stupéfiante. Incapable de dénoncer ceux qu'il a identifiés, se coupant de ses derniers amis, de ses derniers soutiens comme sa collègue russe Kim (Evgenia Dodina). Restant absolument nu, face à l'image que les gens de Naplouse lui ont renvoyée: le bon arabe, celui que les juifs utilisent pour montrer que non non non, il n'y a pas de racisme en Israêl, tous ceux qui sont déterminés à arriver le peuvent.... image profondément injuste, et en même temps pas complètement fausse. Enfermé dans sa réussite, il n'a rien vu, rien entendu; il n'a cherché ni à voir ni à entendre.
Ce qui est totalement désespérant, c'est qu'en sortant vous pensez que, non, il n'y a pas d'issue. Les Palestiniens sont condamnés à voir leurs terres bouffées petit à petit; et donc les islamistes à étendre le terrorisme dans le monde....
Le film du libanais Ziad Doueiri est un chef d'oeuvre absolu, si ce mot à un sens, car il ne cherche pas à l'être. Bon, on ne le verra pas au Moyen Orient, sous (le faux et mauvais) pretexte qu'il a été tourné en Israel, avec des acteurs israéliens. En fait, parce qu'il dérange. Il dérange tout le monde. A voir absolument, à ne manquer sous aucun prétexte, sauf si vous êtes dans une phase suicidaire. Là, s'abstenir....
Super super, très bon suspens, sujet intéressant, le film est bien mené jusqu'à son terme par d'excellents acteurs.
Rien que pour la prestation de l'acteur principal, ce film mérite d'être vu. Il porte le film avec une très belle justesse. L'intrigue est très bien traitée, sans trop en faire sur le conflit auquel il se rattache. C'est davantage l'aspect humain qui est mis en avant. Et c'est ce qui fait de ce film une histoire si attachante. Une réussite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse