AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1332 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
89 critiques
3
65 critiques
2
21 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est à l'affiche depuis plus d'un mois, en le voyant enfin, on comprend son succès. Remarquablement interprété (on reconnait des acteurs de "Borgen"), avec un excellent scénario, qui répartit astucieusement l'action entre l'intérieur du bateau et la compagnie maritime, ménageant un suspense continu, sans éclater le budget! Comme quoi...
Plutôt que la violence physique, Tobias Lindholm privilégie le stress moral dans Hijacking, récit d'une interminable prise d'otages dans les eaux de l'océan indien. A l'angoisse vécue par les marins prisonniers répond celle des négociateurs de la compagnie maritime basée au Danemark. Le thriller mental joue avec les nerfs sans abuser des artifices habituels du genre. Les pirates ne sont pas que d'ignobles bandits, les hommes d'entreprise ne sont pas (seulement) des cyniques dont le seul but est de faire baisser le prix de la libération de leur équipage. L'équilibre est subtil, le film n'évitant pas cependant les scènes répétitives mais sans jamais prendre le spectateur en ... otage.
Certaines mers et certains océans sont encore à notre époque infestés de pirates. Le navire marchand "Rozen", armé par une compagnie danoise, en fait les frais dans l'océan Indien, alors qu'il s'approche de l'Inde (Bombay), sa destination. Il est arraisonné par une dizaine de Somaliens, qui commencent par trier l'équipage, mettant à fond de cale les non-Blancs (4) et entassant dans le minuscule mess le cuisinier et le chef-mécanicien, 2 Danois, et le capitaine, un Britannique. Commence alors un "Hijacking" de près de 4 mois et demi, dans des conditions matérielles et morales très dures pour les 7 hommes. Les ravisseurs réclament 15 millions de dollars américains pour le bateau et l'équipage. Le négociateur écossais engagé par l'armateur recommande en toute priorité de ne pas mener rapidement les transactions, car à céder trop vite (même à moindre coût) on s'expose à une nouvelle demande, beaucoup plus élevée - un prologue sur d'autres pourparlers, ne durant eux que quelques heures, avec des partenaires commerciaux japonais, permettant de mesurer le gouffre impossible à combler entre gens civilisés, même de sensibilités différentes, et primitifs égorgeurs de chèvres, surtout armés de "kalachs" à la détente sensible, animés par un mélange détonnant de fanatisme et de crapulerie alimentaire. Des jours durant, Peter Ludvigsen, le PDG, et Omar, le délégué des pirates, le seul à parler (et même écrire) l'anglais, s'affronteront à distance, dans une discussion de marchands de tapis, que les enjeux humains en cause rendent évidemment des plus risquée pour le Danois. Tobias Lindholm met en scène son scénario principalement avec une vision de documentariste, réaliste, précise et impitoyable, mais en sachant y instiller une dose fictionnelle, qui soutient la progression du tout, et réussit à impliquer le spectateur. Peu de spectaculaire (ce n'est pas un film d'action survitaminé à l'américaine), mais une tension austère, et de bons interprètes.
Vraiment un bon film coup de poing, terrifiant et dramatique où l'être humain n'est plus qu'un tas de dollars au milieu d'une âpre et rude négociation entre compagnie et pirates. Le réalisme glacial du déroulement des opérations fait froid dans le dos, tous les facteurs psychologiques, les jeux d'intimidation et autres stratégies démontrent une mécanique infaillible dans ses moindres détails. Le PDG danois est plus que crédible dans son rôle, il est tout simplement hallucinant et le cuisinier très touchant. Un film glaçant de réalisme, excellent.
ned123
J'ai vu un film... qui adopte tous les codes du docu... Avec une réalisation nerveuse, une caméra au plus prêt des comédiens, et des visages sans fard (enfin, c'est l'effet voulu). Le sujet est traité avec force de détail sur les tréfonds psychologiques qui secouent les personnages. On voit, vit, sent la détresse, l'émotion, la peur sur chaque plan... Le traitement en mode "espace clos" rend encore plus oppressant cette histoire de détournement de bateau. On vit cette situation de plusieurs point de vue qui ne laisseront pas indemnes les personnages, et ce qu'ils vivent la situation de l'intérieur ou hors du bateau. Les comédiens que ce soient les personnages principaux ou secondaires nous laissent pénétrer dans leur psychologie. On ressent avec intensité les déchirements auxquels ils sont confrontés. De manière corrélée à la prise d'otage, on prend conscience de la pression qui pèse également sur les négociateurs, et principalement par celui qui mène les discussions. Enfin, on ressent tout autant le lien qui rassemble les preneurs d'otages et les membres de l'équipage. Le scénario paraît tellement crédible qu'on se dit que ce genre de film est une totale clé de décryptage pour les futurs pirates de mers. Ce film a une vertu exceptionnelle, c'est de mettre loin derrière les film de genre par son traitement, sa puissance visuelle, sa "naturalité". On réussit pour le coup à ressentir le drame humain, vécu par les différents protagonistes. et on retrouve les interprètes qui font le succès de Borgen (Pilou Asbæk, Søren Malling, Dar Salim) qui sont vraiment excellents. Ce qui est amusant également, est que dans la saison 2 de Borgen, ces mêmes personnages voient se dérouler une "prise d'otage" d'un bateau au large de la Corne de l'Afrique... la même situation avec d'autres yeux, en quelques sorte.
Film tres dure parfois on se pose beaucoup de questions , mais on n'est jamais deçu par le deroulement
de cette histoire espoustouflante.
de cette histoire espoustouflante.
BeatJunky
Un super film très réaliste qu'il faut voir! Le film est hyper prenant du début à la fin. Il y a juste une petit impression de longueur de répétition sur la fin mais sans ternir la bonne impression que j'ai ressenti. Interprétation de qualité, mie en scène parfaite qui place le spectateur en plein dans le truc, on ressent toute la tension de ce PDG, qui est dans une posture compliquée: céder et perdre un paquet de fric, ce qui mettrait la boîte dans une très mauvaise situation ou négocier en risquant de perdre des employés. Voilà tout le truc est là: ce sont des employés avant d'être des humains! c'est ce qui m'a scotché: comment ne pas crier au scandale quand on voit ce PDG jouer la vie de ces hommes pour du pognon... Ca fait réfléchir! Malheureusement, il manque un petit truc pour ressentir encore plus d"émotion, de s'attacher un peu plus à ces marins, le cuistot notamment puisque c'est lui que le réalisateur suit particulièrement. On atteint quand même cette émotion lors des derniers instants du film qui rattrapent ce manque ressenti tout au long du film. Un film terriblement actuel qui fait réfléchir, un film à voir!
Hijacking est probablement la seule référence sérieuse que l'on peut avoir (ou citer) sur les piratages de navires. La réalisation est originale et met bien en avant les préoccupations et intérêts de tous les acteurs concernés par le piratage, de près comme de loin. 3,5/5
glaçant, troublant, très réaliste et remarquablement interprété, "Hijacking" livre un portrait sans concession d'une prise d'otages par des mercenaires fourbes, lâches et sans scrupules. La trame du film est fort juste avec les différents passages tel que le "syndrome de stockolm", la manipulation mentale ou la pression psychologique. Si l'on y ajoute une atmosphère pesante et un récit bien conduit, on a là un très bon cinéma d'auteur sur un sujet grave.
très bon film au suspense qui tient en haleine, pas trop d'action, les acteurs pourtant méconnus jouent remarquablement bien
A l'opposé de l'abyssale bêtise des blockbusters américains où seuls les effets spéciaux assurent le spectacle, ce film s'attache avant tout au ressenti: celui des otages et celui des patrons du bateau investi par les pirates... Et là, franchement, c'est une réussite digne des meilleurs reportages "en immersion"...
Ultra bien joué, le film tient en haleine tout du long bien qu'un peu plus de dynamisme de temps à autre aurait été appréciable. Le plus intéressant dans cette histoire se passe du côté "terrestre" où la négociation est super bien détaillée.
Hijacking, un titre qui est passé presque inaperçu sur notre territoire mais qui mérite que l’on s’y attarde. Les danois ont vraiment le chic pour réaliser des drames aussi passionnants que réalistes. Ici, le réalisateur Tobias Lindholm, plus connu pour ces scénarios dans Submarino, La Chasse ou la série Borgen, met en scène un drame d’une rare âpreté...
Est-ce vraiment la réalité d'un détournement de cargo dans l'océan indien ?
Dans l'esprit et les faits cela semble bien réel......
Et la chronologie des événements ajoute au réalisme....
Le film met en place astucieusement trois points de vue....
Celui des pirates (principalement leurs coups de téléphones), celui des otages (assez humanisant) et celui des patrons (plus centré sur un personnage, le "chef") .....
Le scénario est celui des pourparlers, d'un combat psychologique avec les ravisseurs et de sentiments très réalistes mais peu fusionnels....
Techniquement la caméra peine à se reposer, et le film est une sorte de champ contre champ entre le responsable et les otages......
quelques scènes de la vie sur le bateau montre quand même la situation pénible de ce hijacking.....
C'est assez déshumanisé mais on conçoit que les positions des uns et des autres soient proches d'un tel évènement.....
Quelques longueurs, certes, et un manque d'esthétisme, on aurait aimer voir la caméra se poser et des extérieurs sur l'océan indien.....
Principe parfois du "documentaire", reste un film dramatique, prenant au bout du compte et fort dans son message....
Dans l'esprit et les faits cela semble bien réel......
Et la chronologie des événements ajoute au réalisme....
Le film met en place astucieusement trois points de vue....
Celui des pirates (principalement leurs coups de téléphones), celui des otages (assez humanisant) et celui des patrons (plus centré sur un personnage, le "chef") .....
Le scénario est celui des pourparlers, d'un combat psychologique avec les ravisseurs et de sentiments très réalistes mais peu fusionnels....
Techniquement la caméra peine à se reposer, et le film est une sorte de champ contre champ entre le responsable et les otages......
quelques scènes de la vie sur le bateau montre quand même la situation pénible de ce hijacking.....
C'est assez déshumanisé mais on conçoit que les positions des uns et des autres soient proches d'un tel évènement.....
Quelques longueurs, certes, et un manque d'esthétisme, on aurait aimer voir la caméra se poser et des extérieurs sur l'océan indien.....
Principe parfois du "documentaire", reste un film dramatique, prenant au bout du compte et fort dans son message....
Enfin un film loin des prods hollywoodiennes où tout est prétextes aux gros bras ... Ici, très intimiste, transpirant la réalité, proche des détails, du temps et loin des clichés (comme très souvent les films nordiques) ce "presque" huis-clos, avec l'objectif coté entreprise, décrypte (quasiment comme un documentaire) la situation et la trame, efficace.
Un drame dont on ne voit pas les 1h45 passées ! Belle réussite, 4/5 !!!
Un drame dont on ne voit pas les 1h45 passées ! Belle réussite, 4/5 !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse