AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
20401 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
445 critiques
4
659 critiques
3
310 critiques
2
270 critiques
1
140 critiques
0
153 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je vais pas m'étendre sur le sujet. Mais le film commence sur la peur qu'inspire Batman tapis dans l'ombre. Et on représente la peur par un jeune homme Chétif affublé de chaussure de sécurité qui marche lourdement... Vraiment... Je vais vous dire ce qu est la peur: Un homme de 2m30 qui ouvre brutalement une lourde porte rouille affublé d un horrible masque (certain comprendre la ref). Bref j y ai pas cru une seconde! Je me suis ennuié, Ben Affleck please revient!
Le « Batman » est un de mes personnages préféré au cinéma. Je le trouve beaucoup plus sombre et psychotique que ses autres petits camarades de chez Marvel... du coup, j'ai toujours un réel plaisir à le retrouver (héhé). C'est donc avec impatience que je me suis lancé dans le visionnage du dernier film en date, sorti plus de 10 ans après l'excellente trilogie du « Maître » Christopher Nolan. Le résultat est d'ailleurs largement à la mesure de mes attentes, tant le réalisateur US Matt Reeves (« La planète des singes », « Cloverfield ») s'évertue à ne pas abîmer le « mythe » et ses codes précis. Il prend même le risque d'ajouter une bonne dose de noirceur et de violence à un super-héros qui n'en manquait pourtant pas à l'origine. Bruce Wayne en ressort un peu (beaucoup) dépressif et je me demande si c'est réellement une bonne idée, « scénaristiquement » parlant. Les futurs épisodes qui ne manqueront pas d'arriver très bientôt (et c'est tant mieux), me rassureront sans doute à ce sujet. Ceci dit, il ne faut pas bouder son plaisir... les acteurs sont excellents, notamment la très belle Zoé Kravitz qui s'éclate visiblement dans son rôle (terriblement sexy) de « Catwoman ». Les trois heures de séance passent comme une lettre à la poste, les scènes d'action sont réussies, les rebondissements nombreux et les effets visuels particulièrement réalistes. On a même l'impression que « Gotham City » existe vraiment et que les techniciens sont partis filmer dans ses rues sales et dangereuses. Le résultat est jouissif... vraiment !
Enthousiasmé par la trilogie de Nolan, je me suis dit, chouette, un nouveau Batman, même s'il est différent, voire dans la même veine que The Joker, ça va être bien !
Je vais être clair d'emblée, le mot qui m'est resté dans le crâne pendant les trois heures du film est déception.
Déception visuelle pour commencer. Autant la trilogie de Nolan nous offrait des prises de vue à couper le souffle et des scènes d'action d'anthologie, là, il n'en est rien. Tout juste la course poursuite en voiture s'en sort pas trop mal, mais force est de constater qu'un milliardaire comme le pingouin roule dans une voiture de luxe dépourvue d'airbags (??????)
Déception sonore ensuite. La musique du film, dont le thème principal a dû faire frémir les oreilles de John Williams, puisqu'il ne diffère que d'une note de celui de Darth Vador dans Star Wars, ne vous emporte nulle part, ni dans l'angoisse, ni dans l'action. C'est ultra-plat...
Le casting... À part Andy Serkis plutôt bon en Alfred, le charme so British de Michael Caine en moins, le casting est raté, du personnage principal aux personnages secondaires. On ne s'attache pas aux personnages, ils sont trop fades... Après Ben Affleck, Robert Pattinson est une incarnation ratée de Bruce Wayne, qui a plus l'air d'un vampire malade qu'un orphelin milliardaire torturé... Pour moi, à part Bale ou Keaton, rares sont les acteurs parvenant à interpréter ce rôle correctement.
Le scénario... Trop prévisible, lent, avec des longueurs inutiles, ponctuées de dialogues sans relief.
Bref, je n'ai pas aimé du tout et je me suis ennuyé tout le long du film... Si vous avez envie de vous rendre dans l'allée menant à ce film, je reprendrais l'injonction de Gandalf: "fuyez, pauvres fous !"
Je vais être clair d'emblée, le mot qui m'est resté dans le crâne pendant les trois heures du film est déception.
Déception visuelle pour commencer. Autant la trilogie de Nolan nous offrait des prises de vue à couper le souffle et des scènes d'action d'anthologie, là, il n'en est rien. Tout juste la course poursuite en voiture s'en sort pas trop mal, mais force est de constater qu'un milliardaire comme le pingouin roule dans une voiture de luxe dépourvue d'airbags (??????)
Déception sonore ensuite. La musique du film, dont le thème principal a dû faire frémir les oreilles de John Williams, puisqu'il ne diffère que d'une note de celui de Darth Vador dans Star Wars, ne vous emporte nulle part, ni dans l'angoisse, ni dans l'action. C'est ultra-plat...
Le casting... À part Andy Serkis plutôt bon en Alfred, le charme so British de Michael Caine en moins, le casting est raté, du personnage principal aux personnages secondaires. On ne s'attache pas aux personnages, ils sont trop fades... Après Ben Affleck, Robert Pattinson est une incarnation ratée de Bruce Wayne, qui a plus l'air d'un vampire malade qu'un orphelin milliardaire torturé... Pour moi, à part Bale ou Keaton, rares sont les acteurs parvenant à interpréter ce rôle correctement.
Le scénario... Trop prévisible, lent, avec des longueurs inutiles, ponctuées de dialogues sans relief.
Bref, je n'ai pas aimé du tout et je me suis ennuyé tout le long du film... Si vous avez envie de vous rendre dans l'allée menant à ce film, je reprendrais l'injonction de Gandalf: "fuyez, pauvres fous !"
Ah que dire, mise à par que ce film est décevant. Il y a très peu d'actions, 2h52 de film pour 10 minutes d'actions mal faite. Un Robert qui en mon sens n'a pas la prestance pour jouer le rôle de Batman, a la rigueur, je l'aurais bien vu en Joker je pense que ça lui aurait était à merveille, mais Batman NON. Je cherche encore la batmobile. J'ai bien vu une voiture, mais c'était plus une batmowish, je pense même que les créateur de mad max devraient porter plainte pour avoir pomper l'idée d'une voiture digne des films de fin du monde. Le costume de Batman, plus légère mais alors encore plus moche que les costumes de Batman le défis ect... Non Franchement ce film est une honte à ses prédécesseur en terme Batman. On pouvait critiquer Batman Forever ect. mais très sincèrement, si je devait faire un classement THE BATMAN arrive en dernière position. The Batman est un film plat et plan plan très ennuyeux à regarder sans goût ni saveur. une catwoman qui elle aussi à eu son costume chez wish. Bref J'espère qu'il n'y aura pas de suite ça n'en vaut pas la peine !
Je suis aller à l'avant première hier soir franchement je suis déçu de par le choix de Pattinson.Ya quelques scènes sympathiques mais sans plus. Heureusement que j'ai échanger ma place avec mes points fidélité cinéma sinon je me serai abstenu.9/20
Aller voir ce chef d'œuvre vraiment dark sombre la perfection tournée à merveille .......................
Une des seul fois où j'ai eu envie de partir avant la fin du film. Long et ennuyeux, vivement un changement de casting. Le scénario n'est pas à la hauteur des précédents épisodes.
Voir un DC de nos jours, c'est comme être supporter du PSG en Champions ligue : des millions investis et une déception à l'arrivée. Mais qu'est ce que c'est que ce film ? Scénario digne de Détective Conan, Batman sous neuroleptique version Tank et aussi brillant enquêteur que l'inspecteur gadget, un rythme moi du genou, des incohérences, et des enjeux non palpables... Bref, si j'étais allé au ciné seul, j'aurais pu m'éclipser comme j'en ai eu envie des dizaines de fois tout au long du film... le plus mauvais Batman de tous les temps.
Pattinson remarquable ? Il a exactement le même regard de merlan Frit que dans Twilight aucune émotion
Batman est devenu lucifer Morning star consultant mdr
Comparé a seven c'est à des année lumière on dirait un jigsaw sans inventivité ....
Les dialogues tellement minables
La VF n'en parlons pas...
Et là fin oh mon dieu le sauvetage façon messie Batman qui veux devenir l'espoir? Non mais c'est quoi cette merde
Ce que j'ai aimé la représentation de Gotham superbe et
La seule scène qui m'a fait kiffé c'est l'introduction de la batmobile qui a 100 fois plus de charisme que Edward Wayne
Et cette course poursuite de 10 mn dantesque qui au final fini par un interrogatoire mais mdr
C'est le seul film où j'ai failli me barrer de la salle
Et d'ailleurs y'en a pleins qui l'on fait
Bref une daube
Et Mr Reeve qui veux pas de surnaturel mais Poison Ivy ,bane,killer croc ,c'est pas fantastique ? Batman y a du fantastique point barre
Bref je me suis emmerder pendant 3h
Batman est devenu lucifer Morning star consultant mdr
Comparé a seven c'est à des année lumière on dirait un jigsaw sans inventivité ....
Les dialogues tellement minables
La VF n'en parlons pas...
Et là fin oh mon dieu le sauvetage façon messie Batman qui veux devenir l'espoir? Non mais c'est quoi cette merde
Ce que j'ai aimé la représentation de Gotham superbe et
La seule scène qui m'a fait kiffé c'est l'introduction de la batmobile qui a 100 fois plus de charisme que Edward Wayne
Et cette course poursuite de 10 mn dantesque qui au final fini par un interrogatoire mais mdr
C'est le seul film où j'ai failli me barrer de la salle
Et d'ailleurs y'en a pleins qui l'on fait
Bref une daube
Et Mr Reeve qui veux pas de surnaturel mais Poison Ivy ,bane,killer croc ,c'est pas fantastique ? Batman y a du fantastique point barre
Bref je me suis emmerder pendant 3h
Un calvaire. Beaucoup trop long. Les dialogues sont grotesques, les personnages mettent des plombes à dire une phrase, tout ça pour faire « sérieux », « grave » et « pénétré ». Falcone n’a aucun charisme, on dirait le patron du restau italien en bas de chez moi. Pareil pour le Pingouin. Ce n’est pas un Batman, c’est un film policier avec Batman qui enquête. C’est très different. Du coup tout est decentré par rapport au personnage qu’on aime tous. Ils auraient dû appeler ça « Inspecteur Batman » ça aurait été plus fidèle.
L'avènement du summum du néant et de la médiocrité .
Pattinson a le charisme et le talent d'une huître tétraplégique ( et je ne parle même pas de Catwoman que l'on voit trois fois et qui grosso-modo ne sert à rien )
La relation entre Pattinson et Zoé Kravitz est tout simplement vide on ne sait pas pourquoi au bout de la troisième rencontre il se roulent une pelle...
Le film dure 3h pour raconter rien tout cela aurait pu être résumé en moins de 10 minutes .
Au final il n'y a aucune conclusion à tout cela .
outre le fait que Batman arrives à résister a des tir de mitraillette fusil à pompe et autres sans avoir aucun dommage le plus affligeant est la conclusion de 3h de film pour au final voir Robert Pattinson échoué sur toute la ligne.
Il y a sincèrement des gens qui vont comparer cette bouse a un chef-d'œuvre tel que Seven XD
( ce n'est pas un critères d'excellence mais quand j'entends des genres dire que c'est beaucoup plus sombre que la plupart des films de super-héros je rappellerai juste qu il y a plus de sang dans Avengers que dans ce film )
Pattinson a le charisme et le talent d'une huître tétraplégique ( et je ne parle même pas de Catwoman que l'on voit trois fois et qui grosso-modo ne sert à rien )
La relation entre Pattinson et Zoé Kravitz est tout simplement vide on ne sait pas pourquoi au bout de la troisième rencontre il se roulent une pelle...
Le film dure 3h pour raconter rien tout cela aurait pu être résumé en moins de 10 minutes .
Au final il n'y a aucune conclusion à tout cela .
outre le fait que Batman arrives à résister a des tir de mitraillette fusil à pompe et autres sans avoir aucun dommage le plus affligeant est la conclusion de 3h de film pour au final voir Robert Pattinson échoué sur toute la ligne.
Il y a sincèrement des gens qui vont comparer cette bouse a un chef-d'œuvre tel que Seven XD
( ce n'est pas un critères d'excellence mais quand j'entends des genres dire que c'est beaucoup plus sombre que la plupart des films de super-héros je rappellerai juste qu il y a plus de sang dans Avengers que dans ce film )
Pire film Batman ever ! Je crois que même Batman forever était mieux dans le sens où il avait au moins le mérite de s’assumer en tant que nanard. Ici on essaye de nous faire croire que le film est sombre (alors oui 95% du film on ne voit rien tant ils sont plongés dans le noir, est ce que par hasard on pourrait pas trouver un juste milieux ? Si on au pire la prochaine fois mettez juste un écran noir avec une bande son hein) avec des musiques grandioses (dont la plupart ne collent pas du tout avec la scène où elles sont mais tu comprend c’est pour donner un style) une catwoman d’1m20 pour 18kg complètement inutile une fois sortie de son bar louche (zéro charisme, zéro skill), un bruce Wayne Emo qui parle (quand il parle) en forçant sur sa voix pour que sa donne un air sombre (you know) et un costume de Batman qui ressemble à rien avec sa tête toute ronde et ses deux aiguilles en guise d’oreilles… (et le col, on en parle du petit col tout mignon ?)
3 heures de films pourquoi en fait ? Il ne se passe rien mais rien du tout c’est affligeant je m’y suis pris à trois fois pour le regarder car je m’endormais ça ne m’est jamais arriver sérieusement !!
Vraiment pire que déçu (et pourtant en voyant la BA je l’étais déjà un tout petit peu mais j’ai quand même décidé de lui laisser sa chance). J’aurais pas du. Fuyez.
3 heures de films pourquoi en fait ? Il ne se passe rien mais rien du tout c’est affligeant je m’y suis pris à trois fois pour le regarder car je m’endormais ça ne m’est jamais arriver sérieusement !!
Vraiment pire que déçu (et pourtant en voyant la BA je l’étais déjà un tout petit peu mais j’ai quand même décidé de lui laisser sa chance). J’aurais pas du. Fuyez.
Je ne suis pas un grand fan des films de super héros mais ils font souvent un bon divertissement du dimanche soir (sauf Batman v Superman : L’Aube de la Justice, une belle arnaque). Batman est sans doute l’un de mes préférés. D’ailleurs, il n’a pas de super pouvoirs et il est peut être le plus « humain ». Tout droit sorti de la saga La planète des singes, le réalisateur Matt Reeves reprend les commandes ici. A l’écriture et derrière la caméra, ils nous offre là sans doute le Batman le plus sombre, à tous les sens du terme. Les thèmes récurrents, la jeunesse de Bruce, la mort de ses parents, la corrution de Gotham…, rythment toujours le récit. La mise en scène est grandiose, serrée, virtuose. Les personnages sont finement écrits (entour cas plus que d’habitude), beaucoup aimé le retour de Catwoman (Zoé Kravitz, très bien). Le reste du casting est superbe. Robert Pattinson est juste parfait pour le rôle. Espérons qu’il endosse de nouveau le masque et la cape. Jeffrey Wright, John Turturro, Colin Farrell, Paul Dano (génial), Peter Sarsgaard ou encore Andy Sirkis, complètent avantageusement la distribution. Techniquement c’est splendide. De la photo aux décors en passant par les effets spéciaux, tout est parfait. J’avais, comme souvent, un peu peur avec la durée (2h57 !), mais j’ai tout regardé d’un coup et n’ai jamais trouvé le temps long. Voilà donc un de mes Batman préférés (avec The Dark Knight Rises). Coup de chapeau à Matt Reeves qui réussit à donner une nouvelle jeunesse et un nouvel intérêt à la saga et au héros. Son film est magnifique, aussi noir qu’émouvant et palpitant. Une réussite totale et une excellente surprise.
Un Batman sombre et haletant, un film profond et un gros blockbuster à la fois. La réalisation est superbe, le casting laisse rêveur, le scénario tient suffisamment en haleine pour qu'on ne voit pas passer les 3 heures du film et Robert Pattinson fait un excellent héros torturé. Comme quoi, même avec un mythe vu et revu, et revisité des dizaines de fois, le cinéma a encore des choses à raconter...
Henrico
Il est rare de voir la carrière d'un cinéaste avancer à reculons. C'est le cas de Matt Reeves. Qui à chaque film a gagné en notoriété pour le grand public, mais a perdu en qualité artistique pour les cinéphiles éclairés. D'abord il commence avec "Cloverfield", un véritable chef-d'œuvre aux apparences de film de série B (une lecture de notre critique sur ce film ferait plaisir). Quelques années après, Reeves nous assène un deuxième "Planète Des Singes", bien moins réussi encore que son précédent, pour en arriver à ce "The Batman" assommant, vaniteux, et ostentatoire. Assommant par sa longueur dûe au grand nombre de scènes étirées sans raison. Vaniteux dans son titre. "The" sous entendant que cette version fera date dans l'histoire, et qu'elle est la meilleure. Ostentatoire, dans le traitement de l'atmosphère "Film Noir" que Reeves distille dans son univers de super héros. Ce choix du cinéaste était judicieux, dans la mesure où Bob Kane créé son Batman à peu près à la même période où Hammet, Chandler, et consor, publient leurs romans, ceux-là même, qui donneront les classiques du "Film Noir", tels que "Le Faucon Maltais", ou "Quand La Ville Dort". Sauf que Reeves, utilise l'atmosphère du "Film Noir" en négligeant l'essentiel du film noir. Son scénario, certes, complexe mais surtout compréhensible, et crédible. Or il est difficile de percevoir de la crédibilité dans cet alambiqué concept d'un Gotham Renewal Fund alimentant, à la fois, la pègre locale, et permettant en même temps, de corrompre tous les notables de Gotham. Où peut-on voir non plus du crédible, dans un scénario avec autant de scènes franchissant des pics d'invraisemblance, notamment celle où Batman se jette dans l'eau un câble électrique à la main. Ce manque de crédibilité du scénario, tient aussi à son côté " gruyère". Des flous partout !!! On quitte "The Batman" avec un nombre incalculable de questions sur l'intrigue, entre mille, pourquoi l'aspect clonique du "Villain"? Quelle "faute" Wayne père a-t-il commise concernant l'orphelinat? L'ostentatoire de Reeves se voit aussi dans sa répétition inlassable des prises de vue mettant en valeur les ombres et lumières. Sauf que là encore, l'Américain oublie l'essentiel. Ce jeu d'ombres et de lumière propre au film noir, ne devait pas empêcher le spectateur de distinguer les choses. Or il faut bien l'avouer, durant les scènes d'action, qu'il s'agisse de bastons, ou d'investigations, on n'y voit que pouic !!! Ostentatoire est aussi la musique, sirupeuse à souhait, ne lésinant jamais sur les violons larmoyants dans les scène de Pathos, ou de séduction telles que celles entre "The Bat" et "The Cat". Pour ce qui est des acteurs, si Kravitz, Wright, et Turturo, parviennent à tirer leur épingle du jeu, les autres grosses pointures font pâle figure. Les gros plans portrait interminables, et à répétition de Pattison, en plus d'être lassants, ils ne le poussent guère à la performance. Ni le maquillage, ni le jeu de Farrell ne crève l'écran, quant à Sarsgaard, on l'a déjà vu plus flamboyant. En fait, l'aspect plutôt mièvre de la performance d'acteurs vient surtout des dialogues qui sont d'une banalité navrante. Que tant de critiques et de spectateurs crient au génie pour ce Batman, relève d'un cas rarissime de cécité volontaire, sévère, sinon totale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse