Bone Tomahawk
Note moyenne
3,4
1563 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

196 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
63 critiques
3
67 critiques
2
28 critiques
1
15 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 janvier 2017
Un western qui cumule une mise en scène à deux de tension et des longueurs incroyables avec le grotesque et le mauvais goût de scènes tellement gore que c'en devient de la caricature. Ces Indiens cannibales troglodytes sont aussi résistants aux balles que des terminators mais l'un des cow-boys (qui a une jambe cassée) en vient éventuellement à bout en se traînant à quatre pattes ?! et la marmotte... Par contre, la donzelle, ils la gardaient pour le dessert ? des fins gourmets sans doute.

On ne sait pas trop ce que Kurt Russell et Patrick Wilson sont venus faire dans cette galère bourrée d'incohérences et de trous scénaristiques, sinon qu'un acteur, comme les Indiens, faut bien que ça mange. On est tout de même dans le grand n'importe quoi juste pour attirer l'attention visiblement, si on ne s'endort pas avant la boucherie qui tarde tant à venir, bien entendu.
gimliamideselfes

3 456 abonnés 4 019 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 10 janvier 2017
Bof, certains trouvent sans doute ça très bien, mais moi ça m'ennuie plus qu'autre chose... on a ici l'exemple typique du film qui au lieu de durer 1h20 grand max s'étale sur 2h10 alors qu'il n'a de toute évidence pas la substance pour ça. Je veux dire qu'ici on n'est pas en face d'un Wolf Creek qui se renouvelle toutes les 15 minutes, qui propose un nouvel hommage souvent très réussi à un genre, à un film et qui arrive à faire en sorte que ça donne un tout cohérent. Ici on présente longuement les personnages, qui ne sont pas très originaux et pas si développés que ça non plus... après ils marchent... après ils rencontrent des indiens et boum boum on éventre un type par les couilles, trop subversif et on repart.

C'est vraiment léger.

De plus je n'aime vraiment pas le ton du film qui pour moi est à ranger du côté d'un Cogan ou d'un The Rover, c'est-à-dire où ça cause pas mal entre personnages "virils" (dieu sait si Patrick Wilson n'est pas convainquant une seule seconde) entre deux explosions de violence totalement démesurées niveau gore, mais qui font tellement artificielles et ça ne surprend jamais réellement vu que ça fait partie intégrante des codes de ce genre de film qui se la joue un peu Tarantino sans l'humour.

Et c'est peut-être en voyant ça que je prends conscience de la qualité d'écriture des 8 salopards. Ici ça ne me semble même pas désabusé, juste gratuit. Et je n'ai rien contre la violence gratuite, au contraire, mais il faut au choix que ça me fasse rire, que ça me dégoûte, enfin qu'il se passe un truc, pas que je regarde ça tout en consultant ma montre en me disant... pfff... c'est long. Disons que dans Green Inferno par exemple j'ai senti un réel malaise par moment, ici pas vraiment...

De plus presque tout ce qui est intéressant est concentré à la fin et encore je trouve ça bien mou, ce qui fait que j'ai tellement eu le temps de m'ennuyer à mourir devant le film... Et si j'adore le concept, une sorte de survival avec des cannibales dans un western, très bien... mais il faut que ça soit beaucoup plus intense que ça, il faut réellement réussir à faire flipper le spectateur, qu'il ait peur pour la vie des personnages... qu'il s'y attache... parce que là...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 janvier 2017
Un film spécial tout simplement, un grand Kurt Russel, une ambiance pesante, des indiens cannibales bien mis en scène et très effrayant, une touche de gore, on est pris par l'histoire et on se sent plus concerné que le personnage lui même, surpris en bien !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 2 janvier 2017
Un poil trop long au début, et trop court à la fin ! L'horreur absolue met à mon sens trop de temps à se matérialiser , et quand ça arrive, le dénouement vient trop vite. C'est dommage, je me suis pris à espérer une deuxième partie survival à la Apocalypto. Quelque chose qui mette les nerfs à rude épreuve. Et on en est loin. A vraie dire, la tension est bien présente tout le film mais je n'arrive pas à savoir si elle vient du film lui même ou des avis lus à droite à gauche qui mentionnent tous une scène insoutenable dans la deuxième moitié. Et passé cette scène, forcément la tension retombe.
J'en garderai un bon souvenir grâce au casting grandiose (Matthew Fox est génial au passage), et à l'originalité du mix Western/horreur. Mais ce n'est pas le film choquant et marquant auquel je m'attendais.
Lecter_H
Lecter_H

296 abonnés 1 129 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 janvier 2017
J'ai du mal à qualifier ce film
Il commence comme un western avec une histoire très classique
Il bascule ensuite comme un film d'expédition de survie du style "la traversée du désert" avec pas mal de longueurs.
Et il fini dans une débauche de violence à la limite du film d'horreur.
Du coup, ce film m'a dérangé mais est-ce finalement à cause de cette violence gratuite à l'écran ou est-ce à cause du message subliminal traitant de l’extermination des civilisations sauvages ?
Reste qu'il n'a y aucune place pour la négociation, tout n'est que violence dans ce film.
Trop.
C'est pourquoi ma note est moyenne malgré le bon jeu d'acteur.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 7 novembre 2016
Je ne suis pas trop centrée sur ce genre de film. .. mais je dois admettre que ce western est plutôt très bon.

Le scénario est bien ficelé avec une intrigue angoissante et un univers un peu effrayant. On attend constamment le moment où l'on va sursauter ce qui maintient le spectateur constamment en haleine. C'est vrai quelques scènes traînent en longueur avec des discussions intéressantes mais parfois un peu ennuyantes.

Kurt roussel très bon en cow boy et tout s'est compatriotes sont aussi très convainquant. L'adjoint attachant, Arthur courageux et sa femme très belle et forte. Et que dire des indiens. .. cannibales atroces effrayant leurs cris me donnent encore des frissons. Certaines scènes sont immondes et tellement repugniantes. .. mais au moins on voit ce qui faut et ça marche.
pfloyd1
pfloyd1

180 abonnés 2 323 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 30 octobre 2016
L'atmosphère du western est bien implantée, tout est là, des décors authentiques, des personnages attachants, des paysages grandioses, les terres poussiéreuse et un shériff. Ça sent bon le super western que l'on va se faire, très vite on s'aperçoit que la ville ne contient que 9 ou 10 personnages, toujours les même, pas de forgeron ni d'épicier ni de citadin se promenant dans les rues, à croire que l'on a réduit les coup pour payer les grosses pointures de cette aventure. La violence est de mise, les meurtres sont toujours très sauvage, un peu de gore parsème le tout..étrange pour un western, surtout au dénouement.
On appréciera les excellents bruitages sourd et profond des bruits de sabots, tirs, chutes à terre, un régal pour les oreilles. Voilà un bon western mais tout de même un peu longuet dans son milieu.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 27 octobre 2016
Gérardmer se trompe rarement, disons-le d'emblée. Le festival, de plus en plus connu pour nous sortir des polars sombres flirtant à la limite du fantastique, continue à écrire ses lettres de noblesse au travers de palmarès toujours plus aiguisés les uns que les autres. Le cru 2015 ne déroge pas à la règle et élit le-dit Bone Tomahawk, film brutal et tendre à la fois. La peinture sensible de ces quatre aventuriers montre que lorsque l'empathie naît pour un personnage, ses aventures nous paraissent tout de suite intenses. Car qu'on se le dise, BT n'est pas intense pas son montage ni même son scénario. Toute la dramaturgie qui naît provient de cette menace insoutenable qui monte crescendo et fait peser sur les acteurs principaux un danger qu'ils savent, et que nous savons redoutable. Le parti pris de l'absence de surnaturel fonctionne totalement, et même si certaines scènes ont tendance à traîner en longueur, on ne peut plus décoller les yeux de cette claque sitôt que l'on soit rentré dans le sujet. Une excellente surprise à découvrir en compagnie de public averti, sur rétroprojecteur si possible, afin de profiter d'une dernière demi-heure cauchemardesque pour nos sens. A voir.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 octobre 2016
C'est long, c'est mou, truffé de dialogues dispensables voir digne d'une maison de retraite ... Plus grand chose à voir côté western depuis Silverado, Pale rider et Django.
liamsi
liamsi

27 abonnés 475 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 octobre 2016
Une belle surprise, Kurt Russell excelle dans ce genre de rôles. spoiler: La première partie se savoure tranquillement, la deuxième partie tourne au gore.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 septembre 2016
ça démarre sec, ça poursuit tranquillou et ça envoi du lourd. Très bon film qui arrive à claquer la rétine par sa violence et imprimer les tympans par les cris de souffrance
Patricemarie
Patricemarie

51 abonnés 1 280 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 août 2016
C'est un western de bonne facture, avec des scènes assez cruelles. Il fait l'éloge de certaines valeurs de notre société: courage, persévérance, fraternité, lorsque ces cowboys vont délivrer la femme prisonnière des indiens. Mais il finit en queue de poisson, qui sont ces barbares auxquels sont confrontés les héros ? Une chute trop rapide et sans explication.
Frédéric M.
Frédéric M.

250 abonnés 2 209 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 août 2016
Un très bon film d'épouvante au look de western qui baigne dans une ambiance à la colline a des yeux. C'est violent surtout dans la dernière partie sans être excessif et ça se joue par d'excellents acteurs, et une très bonne ambiance. Un film qui aurait mérité une sortie cinéma.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 20 août 2016
C'est super lent , une lenteur inutile , presque absurde , 2h12 je crois ? incroyable ... on sent bien que le réalisateur a voulu faire un truc , essayer de créer une atmosphère ou je sais pas trop quoi mais c'est , pour moi totalement foiré ! lol Bon c'est vrai que le grand ouest à cette époque c'etait pas du gâteau .
Ben là pour le coup , c'est réaliste l'ambiance est bien plombée et y'a de la poussière , du désert et ....c'est tout ! je crois qu'il y'a meme pas de musique si je me trompe pas . Pourtant j'ai regardé jusqu'au bout et à dire vrai je me suis pas trop ennuyé , l'histoire est pas trop mal, on chope bien les nerfs aprés ces méchants indiens dégénérés consanguins cannibales et les acteurs , tous assez connus sont plutot trés bons , c'est ce qui sauve un peu le film . Mention speciale au Réalisateur trés trés trés mauvais selon moi , et à la production qui lui a confié le truc !
Mi-k B
Mi-k B

3 abonnés 51 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 novembre 2021
Une bonne surprise !
Un film bourré de clichés, et qui peut ressembler a d'autres (La Colline a des Yeux ?), qui parfois manque de rythme, et qui mériterait d'approfondir un peu son sujet, mais sincèrement, j'ai passé un bon moment.
Les acteurs jouent leur rôle honnêtement, avec une mention spéciale à Richard Jenkins.
Bref, un divertissement tout simple, mais qui se laisse regarder.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse