AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
20931 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
159 critiques
4
381 critiques
3
345 critiques
2
280 critiques
1
183 critiques
0
159 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis à la base une passionnée de cinéma. L’idée de cette bulle dans laquelle un film nous emmène et nous fait découvrir un univers, une histoire, tout en y apportant des émotions, des moments forts et parfois même des questionnements.
Je ne suis pas lectrice des romans de Fleming, mais adepte de la franchise EoN et fan de l’ère Craig en particulier.
Mourir peut attendre est un film à ressentir et non à réfléchir. L’interprétation de Craig a toujours été humaine, plus proche au niveau "identification du spectateur au personnage" pour moi que tous les autres interprètes de James Bond. Ce film a poussé cette dimension à un niveau jamais atteint auparavant.
Mourir peut attendre ne mise pas sur les valeurs d’argent, de conquête ou de luxe, mais bien sur la valeur humaine avant tout.
L’équipe du film a eu le cran de faire évoluer James Bond non plus en tant que personnage, mais en tant que personne.
Là où Fleming a eu une vie compliquée et pas des plus heureuse, il a survécu via son héros. Héros qui trouve aujourd’hui la force et le courage d'affronter ses démons, à la fois sur les profils professionnel : devoir envers sa mission, et personnel : pour lui-même être enfin en paix.
Ce n’est pas un affront, mais au contraire un bel hommage qui nous est aujourd’hui livré. Peut-être que le héros se libère là où l’écrivain était prisonnier. Là où l’élève dépasse parfois le maître, le héros élève ici l’auteur.
J'ai d'abord été sous le choc, n'ayant absolument pas été préparée à ce que j'allais voir. L'équipe du film a fait des choix scénaristiques difficilement prévisibles. Choix qui malheureusement, ont pour effet de diviser. Il est aussi à noter que la photographie de ce film est une merveille.
Il faut accepter un changement d'angle pour pouvoir observer tout l'intérêt de cet opus qui marquera les esprits. Le choc du premier visionnage a laissé place, après quelques jours d'acceptation, à l'envie de revoir le film pour l'apprécier à sa juste valeur. J'en suis ressortie avec une approbation totale du film. Il n'est pas ce que l'on attend de lui, et tant mieux ! Si vous oubliez tout ce que vous pensez savoir sur James Bond et gardez un état d'esprit ouvert, vous vivrez un très beau moment de cinéma ! :)
Je ne suis pas lectrice des romans de Fleming, mais adepte de la franchise EoN et fan de l’ère Craig en particulier.
Mourir peut attendre est un film à ressentir et non à réfléchir. L’interprétation de Craig a toujours été humaine, plus proche au niveau "identification du spectateur au personnage" pour moi que tous les autres interprètes de James Bond. Ce film a poussé cette dimension à un niveau jamais atteint auparavant.
Mourir peut attendre ne mise pas sur les valeurs d’argent, de conquête ou de luxe, mais bien sur la valeur humaine avant tout.
L’équipe du film a eu le cran de faire évoluer James Bond non plus en tant que personnage, mais en tant que personne.
Là où Fleming a eu une vie compliquée et pas des plus heureuse, il a survécu via son héros. Héros qui trouve aujourd’hui la force et le courage d'affronter ses démons, à la fois sur les profils professionnel : devoir envers sa mission, et personnel : pour lui-même être enfin en paix.
Ce n’est pas un affront, mais au contraire un bel hommage qui nous est aujourd’hui livré. Peut-être que le héros se libère là où l’écrivain était prisonnier. Là où l’élève dépasse parfois le maître, le héros élève ici l’auteur.
J'ai d'abord été sous le choc, n'ayant absolument pas été préparée à ce que j'allais voir. L'équipe du film a fait des choix scénaristiques difficilement prévisibles. Choix qui malheureusement, ont pour effet de diviser. Il est aussi à noter que la photographie de ce film est une merveille.
Il faut accepter un changement d'angle pour pouvoir observer tout l'intérêt de cet opus qui marquera les esprits. Le choc du premier visionnage a laissé place, après quelques jours d'acceptation, à l'envie de revoir le film pour l'apprécier à sa juste valeur. J'en suis ressortie avec une approbation totale du film. Il n'est pas ce que l'on attend de lui, et tant mieux ! Si vous oubliez tout ce que vous pensez savoir sur James Bond et gardez un état d'esprit ouvert, vous vivrez un très beau moment de cinéma ! :)
Scénario complétement raté : A ce stade je me demande encore quelles sont les motivations du méchéants. Ensuite, à trop vouloir "moderniser" Bond, à vouloir le faire entrer dans notre époque polissée et bien-pensante ils ont dénaturé le personnage !
spoiler:
Alors tuons James Bond et mettons une femme noire (peut être lesbienne) dans le rôle de 007....
Daniel Craig finit son dernier James Bond en une fin tragique. Pour faire un avis tout à fait objectif la fin est superbe mais le film en lui même n'est pas satisfaisant. Il y a quelques longueurs. On s'attendait peut être à mieux même si l'attente qui était si longue a déformé sûrement notre avis. Vivement le prochain !
Première scènes avant le générique du début remarquable. Le lieu de tournage magnifique. Pour le reste , c'est beaucoup trop long , pas mal de scènes lentes sans intérêt , l'histoire elle est correcte mais classique a part peut être la fin qui peut envisager deux suite possible.
La fin d'un cycle James Bond avec Daniel Craig qui crée la surprise qui peut diviser les fans mais pour ma part, j'ai bien aimé !!
Je les ais pas vu les minutes passées de 2 heures 45, j'ai été absorbé par l'histoire qui est une suite des précédents Bond de l'acteur principal et plus particulièrement "Spectre" de Sam Mendès qui m'avait laissé un souvenir amer. Ici, 007 s'est fait trahir par une Bond Girl nommé Madeleine qu'il aimait. Cinq ans plus tard, l'espion de sa majesté reprend service avec une femme agent secret comme lui contre un dangereux méchant à masque et le héros retrouve Madeleine avec une fille de 5 ans (!) auquel elle est impliquée. Cette opus remplit bien son contrat de divertir le spectateur avec des courses poursuites, des fusillades, des bagarres mais aussi un bon scénario qui nous réserve une surprise à la fin. Très bon travail de mise en scène du réalisateur, musique entrainante d'Hans Zimmer. Daniel Craig assure face au terrifiant Rami Malek aux cotés de la belle Léa Seydoux et de bons comédiens dans les seconds roles. Une oeuvre spectaculaire et chargé d'émotions auquel j'ai adhéré.
Je les ais pas vu les minutes passées de 2 heures 45, j'ai été absorbé par l'histoire qui est une suite des précédents Bond de l'acteur principal et plus particulièrement "Spectre" de Sam Mendès qui m'avait laissé un souvenir amer. Ici, 007 s'est fait trahir par une Bond Girl nommé Madeleine qu'il aimait. Cinq ans plus tard, l'espion de sa majesté reprend service avec une femme agent secret comme lui contre un dangereux méchant à masque et le héros retrouve Madeleine avec une fille de 5 ans (!) auquel elle est impliquée. Cette opus remplit bien son contrat de divertir le spectateur avec des courses poursuites, des fusillades, des bagarres mais aussi un bon scénario qui nous réserve une surprise à la fin. Très bon travail de mise en scène du réalisateur, musique entrainante d'Hans Zimmer. Daniel Craig assure face au terrifiant Rami Malek aux cotés de la belle Léa Seydoux et de bons comédiens dans les seconds roles. Une oeuvre spectaculaire et chargé d'émotions auquel j'ai adhéré.
Nous sommes en 2022 et il faut bien avouer que beaucoup de choses ont changé depuis les années 60'. Il ne s'agit pas d'être "puriste" : les romans de Ian Fleming ont pris un sacré coup de vieux, tout comme les premiers James Bond, génialement kitchs aujourd'hui.
Mais quel est donc ce manque d'inspiration qui cherche à faire/refaire/défaire une série de films et sa mythologie ? N'est-il pas plus simple d'imaginer de nouveaux héros, et de nouveaux scénariis ? Pourquoi vouloir "gâcher" (car il s'agit bien de cela) une mythologie vieille de plus de 60 ans (les films) et 70 ans (les livres) ??
Film trop long, parfois ennuyeux, mélodramatique, certaines images ou jeu des comédiens très limite ....bref un loupé.
Et pour quoi tout cela ? pour se dire "chic ça y est j'ai changé le James Bond et en plus ça va rapporté plein de sous ?" Pourquoi ne pas avoir créé un nouveau personnage, une nouvelle mythologie ? quel est ce plaisir masochiste qui vise à détruire ce qui a plut pendant des années dans un personnage ?
Il y a eu du renouveau d'espions avec Jason Bourne et Ethan Hunt, plus modernes Et si ce personnage de JB ne correspond plus à nos années, fichons lui la paix et laissons le vivre dans nos souvenirs...
Mais quel est donc ce manque d'inspiration qui cherche à faire/refaire/défaire une série de films et sa mythologie ? N'est-il pas plus simple d'imaginer de nouveaux héros, et de nouveaux scénariis ? Pourquoi vouloir "gâcher" (car il s'agit bien de cela) une mythologie vieille de plus de 60 ans (les films) et 70 ans (les livres) ??
Film trop long, parfois ennuyeux, mélodramatique, certaines images ou jeu des comédiens très limite ....bref un loupé.
Et pour quoi tout cela ? pour se dire "chic ça y est j'ai changé le James Bond et en plus ça va rapporté plein de sous ?" Pourquoi ne pas avoir créé un nouveau personnage, une nouvelle mythologie ? quel est ce plaisir masochiste qui vise à détruire ce qui a plut pendant des années dans un personnage ?
Il y a eu du renouveau d'espions avec Jason Bourne et Ethan Hunt, plus modernes Et si ce personnage de JB ne correspond plus à nos années, fichons lui la paix et laissons le vivre dans nos souvenirs...
Vraiment très très bien au delà des cascades on retrouve un vrai jeu d'acteur. Daniel Craig laissera derrière lui une dernière pépite après celle de Casino Royale, à jamais gravé dans les légendes de l'agent 007. À voir ce que nous réservera la suite mais pour le moment à voir absolument !!! Il y aura toujours des points négatifs à trouver ou des sortes d'incohérences, mais sur le fond je le trouve excellent voire juste parfait !
Le film défile comme l'autoroute A10, sans provoquer d'émotion. C'est du cinéma d'effets spéciaux.
On s'ennuie d'un scénario classique...où les Russes tiennent toujours le rôle des méchants.
spoiler: La nouvelle 007 est complément transparente, manque de leadership, et en arrive même par rendre son badge temporairement à James Bond.
. Je suis tellement déçu d'avoir dépensé de l'argent pour ce film..
On s'ennuie d'un scénario classique...où les Russes tiennent toujours le rôle des méchants.
spoiler: La nouvelle 007 est complément transparente, manque de leadership, et en arrive même par rendre son badge temporairement à James Bond.
. Je suis tellement déçu d'avoir dépensé de l'argent pour ce film..
J'ai aimé parce que j'ai vu un Daniel Craig sensible (peut-être pour marquer le coup du dernier opus avec lui?), touchant mais aussi parce que le scénario est très bien ficelé. Contrairement aux autres celui-ci paraît plus "réel", ou, autrement dit, les effets spéciaux y sont différents et donne l'impression aux téléspectateurs que les scènes sont réelles, disons qu'il faut moins faire appel à son imagination. les scènes d'actions y sont intéressantes car bien chorégraphiées. Je n'ai pas vu le temps passé. Un vrai bon film pour les amateurs du genre.
Dernier James Bond avec Daniel Craig et une sortie magistrale pour ce 007 qui est à la hauteur des prouesses qu'on lui connait. Un film que j'ai beaucoup apprécié avec des subtilités et une humanité plus exacerbée tout en conservant les légendaires et incontournables cascades et les folles courses poursuites dans des décors incroyables. L'intrigue est plus que bien sentie et les femmes qui apparaissent dans cet opus sont intelligentes, fortes, sensibles et sensuelles. Bref, un peu ce que chacune aimerait avoir en qualités pour rencontrer un tel homme...
Un James Bond qui doute, amoureux contrarié, laborieux dans ses affrontements
spoiler:
qui prépare le petit dej et ramasse le doudou pour sa gamine pendant que maman regarde faire
on aura tout vu ! L’antithèse des films qu’on a aimé. James Bond se feminise et ce héros perd tout son charme. Ajouté à cela un méchant insipide. Seule la belle Paloma , trop vite disparue de l’écran, et Nomi sont de belles trouvailles dans cet épisode globalement faible de la Saga ou l’on s’ennuie.
on aura tout vu ! L’antithèse des films qu’on a aimé. James Bond se feminise et ce héros perd tout son charme. Ajouté à cela un méchant insipide. Seule la belle Paloma , trop vite disparue de l’écran, et Nomi sont de belles trouvailles dans cet épisode globalement faible de la Saga ou l’on s’ennuie.
Nul...
Cela débutait bien, la première demi-heure est bondesque... Tout cadre jusqu'au moment ou l'on se rend compte que le méchant n'est vraiment là que pour justifier la retraite des services secrets de Daniel Craig...
Dommage de prendre la liberté de tuer un mythe qui aura su pourtant survivre à plusieurs générations de cinéphiles pour casser du code (cette manie devient même terriblement consensuel :) )...
Ce film a tué un mythe et assombri les 25 films précédents. Dommage pour la prochaine génération.
J'ai toujours pensé que l'acteur se devait être au service du personnage, c'est l'inverse qui s'est produit ici. Pire encore, que dire du réalisateur, Monsieur s’approprie un mythe pour le tuer...
Egocentré, consensuel, nul..... et honteux....
Cela débutait bien, la première demi-heure est bondesque... Tout cadre jusqu'au moment ou l'on se rend compte que le méchant n'est vraiment là que pour justifier la retraite des services secrets de Daniel Craig...
Dommage de prendre la liberté de tuer un mythe qui aura su pourtant survivre à plusieurs générations de cinéphiles pour casser du code (cette manie devient même terriblement consensuel :) )...
Ce film a tué un mythe et assombri les 25 films précédents. Dommage pour la prochaine génération.
J'ai toujours pensé que l'acteur se devait être au service du personnage, c'est l'inverse qui s'est produit ici. Pire encore, que dire du réalisateur, Monsieur s’approprie un mythe pour le tuer...
Egocentré, consensuel, nul..... et honteux....
Apres des années d'attentes et plusieurs reports, découvrir le film sur grand écran est une véritable claque et surtout une aubaine pour le cinéma. Le film reprends tous les codes de la série des 007 et arrive à un subtil mélange avec les ingredients qui ont fait le succès des films de Craig. En plus d'être un très bon James Bond c'est aussi un bon film. Malgré les 163min de film on ne voit pas le temps passer.
Tout comme pour "Logan", on assiste à un baroud d'honneur de l'acteur qui livre le meilleur de son personnage avant de le laisser partir.
https://www.youtube.com/watch?v=E73FPcT88DE&t=5s
Tout comme pour "Logan", on assiste à un baroud d'honneur de l'acteur qui livre le meilleur de son personnage avant de le laisser partir.
https://www.youtube.com/watch?v=E73FPcT88DE&t=5s
le sacrifice de james bond à la wok génération . meme si la premiere partie peut suggérer un bon cru la deuxième est une reprise de poncifs ( c'est bon la base militaire désaffectée sur une ile déserte) où les mitraillettes font l'effet de pétards pour ados attardés un 14 Juillet. et pour couronner le tout une introdcution à ce que deviendra la franchise "007" dans le futur . C'est désespérant. Ou es tu Sean ?
La partie pré-générique interpelle, séduit puis déçoit, en effet on aime les bases qu'elle imposent, les interrogations qu'elle éveille, la magnifique ville italienne médiévale mais que les effets spéciaux sont médiocres ! Ce qu'on aime ensuite c'est que le réalisateur semble casser le rythme, ou plutôt instaure un climax singulier, comme une funeste mélancolie comme pour nous préparer aux adieux de Daniel Craig dans son ultime 007. Mais sur certaines parties on est partagé entre plaisir et frustration notamment en ce qui concerne les Bond Girls plutôt sous-exploitées que ce soit sur le glamour ou sur l'action, elles méritaient plus. Mais le pire et le plus décevant du film reste bien le méchant de l'histoire. Ainsi Safin reste un individu qui manque d'étoffe et surtout son rapport à Madeleine ne tient franchement pas route ce qui fait que les enjeux semblent anodins voir puérils, tandis que son interprète se force à une posture trop caricaturale et semble engoncé dans certaines références de ses prédécesseurs. On remarque que la B.O. ne marquera pas les esprits. On est alors dans un Bond qui tente des choses, qui oscille entre séquences belles et efficaces avec des passages plus maladroits, moins aboutis quand arrive la toute dernière partie qui surprend son monde par un montée en puissance émotionnelle qui place le film réellement comme une pierre blanche dans la saga. Note généreuse avec bonus pour la fin !
Site : Selenie
Site : Selenie
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse