840 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
74 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
22 critiques
3
23 critiques
2
9 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Teardrop
4 abonnés
60 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 22 mars 2011
Une fiction qui prend la forme d'un documentaire : une théorie neuropsychiatrique (celle du Professeur Laborit) est expliquée et illustrée par les choix de vie de trois personnages. Cela est présenté avec sérieux mais également avec humour, grâce à un montage intelligemment réalisé. Du grand art !
Étrange film qui justifie les actes de ses personnages par le seul conditionnement culturel et éducatif du cerveau. Avec Depardieu, Roger Pierre et Nicole Garcia
Au début, la structure étrange du film mêlant conférences et introductions de personnages peut sembler déconcertante, mais rapidement, le réalisateur, Alian Resnais, parvient à tisser habilement les histoires des protagonistes avec les théories comportementales d'Henri Laborit. Les performances des acteurs, notamment Gérard Depardieu, sont excellentes et apportent chaleur et humanité au récit. La cinématographie est magnifique, et le scénario multi-couches offre une profondeur remarquable. Bien que certaines parties, comme le début et la fin, puissent paraître lentes, le cœur du film est original et réfléchi, abordant des questions universelles sur l'amour et la vie. L’approche, sans scènes d'action conventionnelles, rend le film significatif et artistique. Cependant, la densité des théories présentées pourrait rebuter certains. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Film concept très original qui met en parallèles, à la fois trois destins et un commentaire de fond, qui sert de fil rouge, de nature scientifique, analysant et explicitant les motivations profondes des comportements des personnages incarnant ces trois destins. Le film est donc commenté par la science, ou bien on peut dire aussi que le documentaire scientifique est exemplifié par le film. Où l’on y apprend, finalement, que la motivation humaine générale et universelle, héritée du monde animal, est le désir adlérien de domination, de prise de pouvoir sur l’autre, afin qu’il nous serve à assouvir nos désirs. Mais, avec Laborit, croire que la simple reconnaissance de cette motivation de domination pourra l’éteindre me semble une belle illusion.
Film très original puisque l'on suit l'histoire de trois personnages qui finissent par se rejoindre, histoires qui permettent à un professeur d'expliquer à divers moments du film ses théories sur les comportements humains et nos différents cerveaux (entre autres). Lorsque le film a commencé j'ai eu peur qu'il s'agisse d'un délire intellectuel consistant à débiter des théories fumeuses durant 2h non stop mais heureusement ce ne fut pas le cas. Si par moment j'ai trouvé un peu trop abstraites ces réflexions, au final elles se rattachaient aux histoires des trois personnages, puis surtout le film était concentré sur ces histoires et non sur les réflexions du professeur Laborit (bien que les deux soient intimement liées). PS : j'ai bien aimé les effets consistant à utiliser des extraits de film de Jean Gabin et de Jean Marais pour illustrer les réactions des personnages, le rendu était top.
difficile de rentrer dans le film, mais une fois l'étape franchie, on est vraiment admiratif des reflexions philosophiques posées. Un film difficile d accès donc, mais vraiment intéressant. Et puis, les fans de Depardieu auront plaisir à le voir jouer
Pour ce qui est de la théorie Scientifique que le film met en valeur il vaut mieux directement lire le livre d’Henri Laborit « Eloge de la fuite » qui est passionnant. Sinon j’ai bien aimé l’originalité et l’ambiance du film avec un grand Gérard.
Un documentaire particulièrement chiant sur les rats qui veulent devenir plus intelligents que les hommes;je dois sûrement être moins intelligent que les rats puisque,grâce à Netflix,je viens de comprendre que je suis un homme...Je comprends mal la réputation de Resnais,grand plaisantin devant l'éternel,qui n'a cessé de se moquer de lui-même et doit bien rire aujourd'hui d'avoir berné tous les "intellectuels"de l'aveuglement cinématographique...A mettre au rayon des blagues potaches et des ..."pré-tensions"du cinémas "pré-tendu"dard et décès.Vive Godard!
"Mon oncle d'Amérique" d'Alain Resnais nous plonge au cœur d'une réflexion profonde. Les chemins du cinéma classique peuvent sembler sombres et confus, mais ce film démontre habilement que l'union de la philosophie et du cinéma peut engendrer une expérience envoûtante.
En explorant les réactions des rats face à la menace, le film met en lumière les options de fuite, de combat et d'attente. Ce rappel des principes fondamentaux, s'il était mieux diffusé, pourrait prévenir de nombreux problèmes.
Un magnifique scénario d'étude de moeurs amoureuses munit d'un procédé de recherches sur l'étude entomologiste et sociologique hors du commun dans le cinéma. Une mise en scène signée d'une main de Maître par le grand Resnais ! Tout est audacieux et surprenant d'idées et la force des personnages est poignante. Un film à revoir souvent par sa richesse de style novatrice qui ne lasse jamais.Alain Resnais fait parti des très grands auteurs réalisateurs français! Alain Resnais par son départ nous manquera toujours!
A rapprocher lu livre "Des fleurs pour Algernon" Une très bonne vision du comportement humain où la fiction se mêle à l'étude de nos vies. Un film qui donne envie de revoir et de penser à nouveau.
un film extrement interessant qui superpose une theorie a un film le tout ayant pour but d expliquer les comportements des individus en societe. Et en plus les acteurs joue tres bien et le scenario se tient largement. Pour ceux qui ont aimer le film labory a ecrit un bouquin tres bien fait sur le meme theme.