Le film est à l'image des lieux et des bâtiments qu'habitent les protagonistes, froid et vide. Quelques scènes sortent du lot comme lorsque Arcand moqueur et drôle nous décrit les manières pompeuses et suffisantes d'un jury de critiques d'architecture ou lorsque enfin la protagoniste révèle sa folie. Des instants de générosité dans un film retenu et esthétique. Arcand voulait sûrement créer une architecture des sentiments, des amours croisées, mais le tout est creux.
spoiler: Dès que le gars voit sa blonde frencher son amie dans le buisson et ne dit rien ( ni à elle ni à personne) cest franchement pas crédible. Un film creux et plate
Intimiste mais insuffisamment généreux. Le sujet est bon, les acteurs aussi, les plans sont très beaux (mis à part le placement de produit qui détonne dans toute cette nature). Tout est donc bon mais il manque quelque chose pour que l'émotion soit vraiment présente, il ne m'a pas touché aux tripes alors que c'est ce que j'attend de ce genre de film. Peut être parce que les personnages sont trop parfaits pour être émouvants, je sais que c'est là le point d'accroche de ce film, la beauté, mais je l'aurais préférée moins glaciale. A voir mais sans se précipiter.
A l'origine, le film devait s'appeler "2 nuits". Il s'appellera finalement "Le Règne de la beauté". Ce premier titre nous permet de comprendre une chose. Arcand pense ici le terme de "règne" dans sa temporalité, dans sa durée. Combien de temps dure la beauté? Qu'est-ce qui la fait durer? Il oppose ensuite les arts et les corps. L'ambition est grande, autant que futile, Et on peut se demander s'il ne se moque pas de nous, s'il n'essaye pas de nous piéger, en nous proposant des personnages tellement superficiels, incarnés par des acteurs magnifiques, qui évoluent dans un décorum qui plaît à l’œil, Et pourtant, à l'usure, on se lasse de cette beauté extérieure, tant les personnages sonnent faux, creux, vains et vides. Si c'était le premier film d'Arcand, j'aurais plaidé l'innocence, la naïveté ou la bêtise. Mais cet homme sait ce qu'il fait. Ça ne m'empêche pas de trouver ce film trop moyen. Perdu entre hyper et hypo-réalisme, il ne permet plus au spectateur non-averti d'y voir autre chose qu'une mauvaise histoire de couple.