AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
4238 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
84 critiques
4
272 critiques
3
116 critiques
2
29 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Clémentine K.
Très beau film, j'ai été très émue et ai même eu la chair de poule. Emotions et rires car le rôle principal est hilarante et attendrissante!
Philomena est un superbe film, une histoire réelle très émouvante porté par une remarquable Judi Dench et un Steve Coogan en grande forme, une belle surprise mise en scène à merveille par un fantastique Stephen Frears, les décors sont très beaux, le casting est top, la réalisation est idem, ouais en bref y'a aucun reproche à faire à ce film, une histoire dure et touchante qui ne tombe jamais dans le trop plein de pleurnicherie, une émotion sincère et bien écrite, un vrai petit bijou sur une histoire absolument incroyable.
Je suis resté complétement insensible à Philomena. Le scénario ne m'a intéressé à aucun moment. J'ai trouvé ce film plat, sans enjeu, sans ambition. Les acteurs ne sont absolument pas convaincant et la mise en scène d'un classicisme agaçant. Passez votre chemin...
Il y a des films utiles . Pour se rappeler , pour comprendre . Pour se dire plus jamais ça . Bien fait . Bien joué . Troublant . Juste . Sincère .
Adaptant des faits réels, "Philomena" se dote d'une base solide avec un scénario très bien écrit et une histoire intéressante. La réalisation offre une mise en scène juste tandis que les acteurs sont très convaincants. Ainsi, le film est divertissant mais il manque quelque chose pour qu'il soit vraiment prenant.
Une histoire simple et touchante, servie tout en simplicité et honnêteté!
Raphaël O
Basée sur une histoire vraie, cette comédie dramatique signé Stephen Frears est superbement écrite et interprétée par un excellent duo d'acteurs.
Un bouleversant moment de cinéma.
Un bouleversant moment de cinéma.
Judi Dench nous fait une démonstration d'interprétation. La première scène dans le restaurant où on découvre une grand mère timide, réservée et un peu pataude est de toute beauté. Quand on repense à la même actrice interprétant M dans James Bond ou la reine d'Angleterre on ne peut qu'être subjugué par cette interprétation d'un réalisme époustouflant. L'histoire est magnifique.
Un film agréable de Frears qui se laisse voir avec plaisir, principalement grâce aux excellents comédiens. On reste nonobstant un peu sur sa faim car le cinéaste noie parfois le récit sous des effets mélodramatiques superflus. Je n'ai pu m'empêcher, pour ma part, de penser à l'exceptionnel "Magdalene Sisters" et à ce que Peter Mullan aurait peut-être tiré de cette histoire (vraie).
Excellent film, de bout en bout. Il garde un rythme plutôt lent qui colle très bien avec son propos. J'ai passé un très bon moment, émouvant. Regardez-le !!!
Le petit plaisir de cette année, "Philomena" est tout sauf un film couillu, il est même très classique dans son respect pointu des codes du drame. Mais franchement, quand c'est bien fait...Comme toujours avec Stephen Frears, le film est maîtrisé de bout en bout. L'intérêt pour l'intrigue ne baisse jamais, celle-ci restant constamment active quand bien même la grosse révélation arrive à la moitié du film. Plus que de se reposer sur la mention "inspiré d'une histoire vraie" ni sur les envolées lyriques à outrance, Frears construit une histoire solide qu'on prend plaisir à suivre, grâce aussi à un tandem particulièrement attachant. Philomena Lee est adorable, un vrai condensé d'innocence et de gentillesse sans pour autant paraître niaise, loin de là, c'est même une façon de vivre qui donne envie. A côté le journaliste Martin Sixsmith dont la vision plus cynique et détâchée des choses contraste efficacement avec celle de Philomena. L'occasion de quelques échanges savoureux. Tous deux sont formidablement interprétés par leurs acteurs respectifs: Steve Coogan est excellent mais c'est surtout Judi Dench qui crève l'écran comme d'hab, jouer l'exact opposé de son rôle de M ne lui pose apparemment aucun problème et elle sait afficher une palette d'émotions énorme, étant pour beaucoup dans la force du film. Lors de la scène où
spoiler:
Philomena apprend que son fils est décédé
, le jeu de l'actrice m'a presque fait tirer une larme, presque un exploit. Comme d'habitude chez Frears, la réalisation est aussi sublime, le réalisateur est aussi à l'aise en pleine campagne Irlandaise qu'en centre-ville Américain.
, le jeu de l'actrice m'a presque fait tirer une larme, presque un exploit. Comme d'habitude chez Frears, la réalisation est aussi sublime, le réalisateur est aussi à l'aise en pleine campagne Irlandaise qu'en centre-ville Américain.
Très beau film. Interprétation poignante, toute en nuances de Judi Dench qui est remarquable. Une histoire vraie qui prend aux tripes et nous fait mesurer la dureté de l'église catholique pour les filles mères dans les années 50, c'est à dire juste hier!
Pas mal, malgré quelques longueurs, le scénario est émouvant, Judi Dench est magistrale comme dans tous les films. On aurait aimé '' happy end'', sinon un bon film qui se regarde.
Stephen Frears livre une délicate péripétie familiale sur fond de contestation religieuse et de parentalité réprimée. Le ton juste et léger adopté par le cinéaste, assorti aux excellentes prestations de deux acteurs principaux, la brillante Judi Dench et le remarquable Steve Coogan, font en sorte que non seulement Philomena est émotionnellement intéressant mais qu’il est aussi une excellente vitrine pour un sujet toujours très polémiqué. Pour autant, malgré une multitude de très belles qualités, principalement le fond très touchant de cette mère pessimiste mais obnubilée par une quête qu’elle n’aura jamais osé aborder, le film manque d’un certain tonus, d’un coté dramatique relégué au poste de prétexte. C’est somme toute le comédie Steve Coogan qui se cache derrière l’avènement du film, agissant respectivement comme ci-scénariste, comme producteur puis comme acteur. L’on comprend dès lors le manque de piquant pour ce qui est un film de Stephen Frears.
Comme mentionné, si le film est impeccable de bout en bout, il manque bien quelques éléments dans la recette pour en faire un inoubliable drame familiale britannique. Soyons franc, si le destin de Philomena et surtout de son enfant, celui qui lui fût arraché alors qu’elle était enfermée auprès de bonnes sœurs peu scrupuleuses, nous intéresse, l’on s’ennuie parfois devant un certain académisme, devant quelques leçons de morale sociale, même si souvent le ton est rehaussé par la franche hébétude bienveillante de Judi Dench. Si Steve Coogan fait le boulot, sur plusieurs front, c’est finalement à l’ancienne M de la saga James Bond, actrice mythique désormais, a qui l’on doit les meilleurs moments du film. Dans un mélange de rudesse propre à un troisième âge aussi blasé que défaitiste et d’une fraîcheur d’esprit toute innocente, l’actrice britannique excelle dans une certaine forme de naïveté crédule, tout en était un personnage d’une solidité moral remarquable.
Mais Philomena c’est avant tout une histoire de pardon. Les impardonnables méfaits des serviteurs de l’Eglise catholique ont-ils des répercussions sur la foi individuel. Selon Stephen Frears, qui adapte le récit de Martin Sixsmith, il semble que non. La vieille femme, fervente catholique jusqu’au bout des ongles, semble enfermé en elle une haine qu’elle masque en bonté. Incapable de se mettre à sa place, le public s’étonne de voir Philomena pardonner ouvertement à des femmes religieuses tout le mal qu’elles lui ont fait. Drôle d’histoire mais finalement pas tant que ça. Oui, la croyance personnelle est dissociée ici de l’industrie religieuse, d’une église catholique misérable qui enchaîne les casseroles. Sans doute par esprit de tempérance, même si le personnage de Steve Coogen lève le ton, le film ne s’affiche oh grand jamais comme le détracteur d’une institution bimillénaire.
Bref, si le fondement même du récit est intéressant, socialement parlant, si les acteurs sont excellents, la mise en scène de Stephen Frears s’avère trop rigide, le rythme trop timoré. Un excellent bout de film cependant, un petit drame sans la moindre méchanceté qui mérite, dans une certaine mesure, sa récompense vénitienne en 2013. Le mérite revient, encore une fois, principalement à Mme Judi Dench. 12/20
Comme mentionné, si le film est impeccable de bout en bout, il manque bien quelques éléments dans la recette pour en faire un inoubliable drame familiale britannique. Soyons franc, si le destin de Philomena et surtout de son enfant, celui qui lui fût arraché alors qu’elle était enfermée auprès de bonnes sœurs peu scrupuleuses, nous intéresse, l’on s’ennuie parfois devant un certain académisme, devant quelques leçons de morale sociale, même si souvent le ton est rehaussé par la franche hébétude bienveillante de Judi Dench. Si Steve Coogan fait le boulot, sur plusieurs front, c’est finalement à l’ancienne M de la saga James Bond, actrice mythique désormais, a qui l’on doit les meilleurs moments du film. Dans un mélange de rudesse propre à un troisième âge aussi blasé que défaitiste et d’une fraîcheur d’esprit toute innocente, l’actrice britannique excelle dans une certaine forme de naïveté crédule, tout en était un personnage d’une solidité moral remarquable.
Mais Philomena c’est avant tout une histoire de pardon. Les impardonnables méfaits des serviteurs de l’Eglise catholique ont-ils des répercussions sur la foi individuel. Selon Stephen Frears, qui adapte le récit de Martin Sixsmith, il semble que non. La vieille femme, fervente catholique jusqu’au bout des ongles, semble enfermé en elle une haine qu’elle masque en bonté. Incapable de se mettre à sa place, le public s’étonne de voir Philomena pardonner ouvertement à des femmes religieuses tout le mal qu’elles lui ont fait. Drôle d’histoire mais finalement pas tant que ça. Oui, la croyance personnelle est dissociée ici de l’industrie religieuse, d’une église catholique misérable qui enchaîne les casseroles. Sans doute par esprit de tempérance, même si le personnage de Steve Coogen lève le ton, le film ne s’affiche oh grand jamais comme le détracteur d’une institution bimillénaire.
Bref, si le fondement même du récit est intéressant, socialement parlant, si les acteurs sont excellents, la mise en scène de Stephen Frears s’avère trop rigide, le rythme trop timoré. Un excellent bout de film cependant, un petit drame sans la moindre méchanceté qui mérite, dans une certaine mesure, sa récompense vénitienne en 2013. Le mérite revient, encore une fois, principalement à Mme Judi Dench. 12/20
«Philomena» fait partie de ces "petits" films qui ont un charme fou et une attirance particulière qui nous touche et nous émeut profondément. La réalisation de Stephen Frears est simple et belle à la fois, et porte en toute logique, mais sans juger, un oeil critique envers les manigances édifiantes de l’Eglise Catholique irlandaise. Histoire véridique portée par la complicité irrésistible de deux grands acteurs, la quête de cette vieille dame, aidée par un journaliste, pour retrouver son enfant adopté contre son gré, est aussi poignante que tragique, ponctuée de quelques jolis brins d’humour. L’immense et adorable Judi Dench - que j’apprécie énormément - est ici tout simplement formidable et apporte sa force ainsi que sa sensibilité à son interprétation. Loin de son univers habituel, Steve Coogan, qui a également co-produit et co-écrit ce scénario, est d’une justesse implacable. Il est la grande surprise de ce beau film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse