8710 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
622 critiques spectateurs
5
29 critiques
4
69 critiques
3
211 critiques
2
182 critiques
1
92 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 juillet 2018
Ma découverte de Taken ne me divertis point, le scénario de Luc Besson résume tout, archi-nul pour ce film d’action au personnage de super-bourrin joué par Liam Neeson dans ses mauvais jours.
Ce film est tellement bien ! On dirait archii pas que c'est un film francais ! Du debut a la fin on ne sait pas qui a tuer son ex femme alors que le tueur, on le voit pendant tout le film mais il est transparent. En plus il y a de l'action comme dans tout les Taken et le mieu c'est que le film se passe dans la ville de GTA 5 !! Taken 3 est vraiment le meilleur Taken !! Allez le voir, je vous le consseille fortement !! :)
Pas décevant pour ce que c’est, juste répétitif. Olivier Megatron met en scène l’ultime combat de Bryan Mills pour sa famille, cependant pas dans les meilleures conditions. La faiblesse d’un troisième volet de ce genre aurait été de ne pas perdre dans une boucle (Taken 2), ce qui n’a pas été le cas. D’autres aspects ont été négligés et on peut le regretter. Liam Neeson reste fidèle à son personnage. Ce qui fait de lui le surhomme aguerrit au combat que l’on attendait. Son charme ne reste pas moins efficace auprès des fans d’action et de charisme naturel. C’est bien évidemment la mise en scène que l’on blâme. Il suffisait de s’arrêter aux prises caméra à l’épaule et donc aux vacillements permanents pour comprendre ce que le budget suggérait. Or, cela ne vient que d’une erreur de jugement. Bien sûr, cela offre une impression de se sentir impliquer dans l’action, et une fois encore, c’est l’angle de vue qui perturbe… En dehors de tout cela, le film est riche en courses poursuites. Le rythme tient bon et assure un bon divertissement. Côté scénario, trop commun, on prévoit aisément l’échéance bien que certaines transitions soient inattendues. On nous démontre le potentiel caché de « Taken » que l’on espérait au premier volet. C’est tout ce qu’il y a de plus frustrant, d’observer l’éveil et l’impatience de certains personnages en dehors de la famille du héros. Les compagnons de Bryan montrent enfin leur vrai visage et l’inspecteur Franck Dotzler (Forest Whitaker) trop brillant pour sa transparence. Ce dernier se donnait une image de stratège, d’où la manie qu’il a de jouer avec toute sorte d’objet à porter de main. Ce qui symbolise à la fois la réflexion et sa détermination. Ce personnage est uniquement le pont qui le lie à Bryan. Les deux de font qu’un et ce duo aurait été d’une meilleure efficacité si l’on cédait plus de place à Dotzler. On s’accordera donc à dire que Mill travaille toujours mieux lorsqu’il est seul prédateur. Chez les méchants, c’est le même débat, la chute du film ne fut pas une surprise dès lors que l’on n’insiste pas sur le caractère monstrueux de ces derniers. La mauvaise gestion des apparitions font que l’histoire dévoile trop rapidement des éléments clés. Quant à Kim (Maggie Grace) et sa mère Lenore (Famke Janssen) passagères, leur aventure émotionnelle ne diffère pas des précédentes œuvres. En résumé, Taken 3 s’achève par une maladresse frustrante car on a le sentiment que cet épisode restera à jamais inachevé.
3ème opus un peu en dessous Malgré l'acteur Liam NEESON toujours en très bonne forme dans ce genre de cinéma physique . On voit bien que toutes les situations ont été exploitées. La fin laisse pourtant présager un 4ème film.
Apres deux opus complètements ratés, Luc Besson et sa société de production Europacorp nous inflige pour la soit disant dernière fois cette purge sans nom. Le pitch est simple, le fameux Bryan Mills découvre le cadavre de son ex-femme chez lui et fuit après avoir été accusé à tort. Un résumé dérive de l'idée de base qui n'est autre que l'enlèvement d'où le nom du film qui s'apparente quelque peu à la trilogie Very Bad Trip de Todd Philipps. Un premier opus original et prenant (même si c'est pas trop le cas ici), une suite ratée et calquée sur le premier film et un troisième qui change complètement de recette.
Le résumé avait donc de quoi intriguer surtout niveau action mais il n'en est absolument rien. Le retour à la réalisation pour Olivier Megaton n'augurait rien de bon à l'horizon ce qui est totalement vérifié par une réalisation horrible et hideuse. En effet, le metteur en scène nous gratifie de plans aériens pas très réussis et plombés par un montage épileptique laid. Les scènes d'actions sont très brouillonnes, parfois irréalistes, filmées avec des pieds et abusant d'une shaky cap rendant le tout illisible à l'écran. La musique est cliché, les effets spéciaux sont pas tous réussis et le mixage sonore n'est pas non plus de grande qualité. Et niveau scénario, c'est le zéro pointé puisque rien n'est bon. Il faut vraiment que Luc Besson lâche l'affaire car ses scénarios n'ont aucun sens dans chacun de ses films en incrustant à chacun de ceux-ci une histoire de gangsters complètement minables. Le pire dans tout ça c'est qu'il n'y a aucun suspense quant au dénouement puisque tout est prévisible du début à la fin.
C'est à se demander comment de tels acteurs de renommé internationale peuvent se fourvoyer la dedans et à commencer par Forest Whitaker. Lui seul vaut à peu près le coup dans le film, puisque qu'il arrive à tenir tête à l'incroyable Bryan Mills en policier acharné. On sait bien que Liam Neeson s'est refait une belle santé avec Taken mais il serait temps de passer à autre chose. Les scènes d'action le rend quelque peu old school par moment et il serait bien qu'il se recycle à faire autre chose comme dans le début du film où il se converti en amant, serveur et père aimant. Du grand n'importe quoi et évidemment gros clichés des films Europacorp mettant souvent en scène une fille et son père qui ira ensuite castagner des méchants bad guys. spoiler: La seule qui s'en sort à peu près bien c'est Famke Janssen puisqu'elle crève au début du film et n'a donc pas beaucoup d'efforts à fournir.
Taken 3 est donc dans la lignée de ses prédécesseurs, très balisé, mal réalisé, au scénario maintes fois revu et prévisible avec des scènes d'action pas vraiment extraordinaires. Les seuls qui seront contents sont les fans de la trilogie qui trouveront excitant de revoir un Bryan Mills qui commence à se faire vieillot.
Un jour Besson devra m'expliquer comment physiquement parlant il arrive à dégommer un avion avec une porsche. De plus Liam Neeson trottine tout au plus, se faisant sans cesse remplacer par sa doublure qui devrait du coup apparaître sur l'affiche au vu du nombre de fois où il est présent.
Et lentement Besson continue sa glissade vers le néant... Néant artistique s'entend car, côté box-office, ses fans (il y en a encore) lui assurent toujours un bon revenu pour le convaincre de persister dans ses lubies. Alors, une fois de plus, les poncifs s'accumulent: scénario très limité (ne parlons même pas de resucée, on perd du temps), invraisemblances à tous les coins de rue (Liam Neeson qui sort sans égratignure et sans explication de tous les accidents de voiture, ça ne choque personne?), une réalisation en mode "furie" de la part de Mégaton qui cherche à en mettre plein la vue mais n'arrive pas à sauver les meubles, et un casting lâché en rase campagne avec des dialogues en bois. Bref, c'est un grand foutoir du cinéma d'action, mal dosé, mal pensé, mal rythmé, faussement émotionnel. Tous les travers des productions Besson (et de ses scripts) se sont donné rendez-vous ici. La saga termine bien mal.
"Taken 3" n'est pas digne de porter le nom d'un "Taken". Son scénario complètement Hors Sujet, fait que l'histoire du film n'est qu'un simple règlement de compte entre "gentils et méchants". L'incohérence dans ce dernier n'est pas acceptable de la part de Megaton. Certes, quelques détails relie ce film au deuxième épisode. Mais en aucun cas, le contexte de l'enlèvement y est présenté. La mort de Lénore (principale péripétie du film) n'est pas un enlèvement. spoiler: (sauf vers la fin du film, lorsque Kim se fait kidnappé) . Où est la véritable action mise à part le malheureux calvaire de Mills ? Quand est-ce que Mills sauve quelqu'un d'un enlèvement ? Des questions sans réponses sont attendues dans ce film. Pour ma part, ce film est un échec total de cette trilogie. Ils auraient dû s'arrêter au Taken 2.
Époustouflant ! Un film qui m'as tenu en haleine tous le long, chose que je n'avais pas vue depuis longtemps. De l'action, du suspense, un film d'action comme il en existe peu, sans de scène de bagarre trop lourde et inutile. Bref, ce film est pour moi un L'un des films qui va marque l'année 2015
Film fainéant par excellence. On surfe sur le nom Taken et on ne fait aucun effort, une belle arnaque. Tout semble fait à la va-vite, du cameraman qui à Parkinson au chorégraphe tétraplégique sans oublier le scénariste atteint d'Alzheimer. Taken 1 est une merveille à coté de ce tout petit film.
"On ne change pas une équipe qui gagne". Cette expression pourrait parfaitement convenir à ce troisième opus de Taken. Les ingrédients qui ont fait le succès des deux premiers opus sont de nouveau rassemblés dans ce nouveau film. N'oublions pas d'évoquer le rôle principal toujours aussi bien tenu par Liam Neeson.
Le récit tient compte des défauts du second, limité et approximatif, cherche enfin à se renouveler quitte à s'éloigner du propos, sans toutefois retrouver la teneur ou la noirceur du premier. La franchise ne nous apporte aucune émotion nouvelle. On mate. On jette. Et c'est malheureux puisque c'est avant tout l'attachement aux personnages qui lui fait défaut; Exception faite du nouveau personnage interprété par Forest Withaker, implacable. Reste étonnament le meilleur film d'un réalisateur qui manage de grosses productions sans jamais en saisir les détails.
Plaisant mais la serie commence à sentir le soufre... Il est temps que cela finisse et que l'on oublie un projet de 4e "juste pour faire un 4e film". On sent Liam Neeson fatigué, peut-être moins motivé que lors des deux premiers opus. Il sent qu'il va rester cantonné à ce genre de rôes et cela est inquiétant. Allez... regardez le mais n'en attendez pas grand chose
Hypothétique dernier volet de la série "Taken", ce troisième film se montre être dans la même lignée que les précédents. Action et suspens à l’horizon, j’en suis ressorti plutôt blasé par la prosaïque évolution d’un film beaucoup trop prévisible et terre à terre. "Taken 3" n’est pas pour autant un mauvais film ni un navet, il est juste beaucoup trop crédule et se languit trop dans son traitement superficiel, sans réel enjeux. Malgré sa faculté à être divertissant, "Taken 3" se limite à se donner un côté cool et stylisé visuellement plutôt qu’à donner une réelle dimension dans sa narration nerveuse et épileptique. Malgré le fait qu’une "pseudo" relation entre le personnage de Neeson et sa fille véhicule une certaine émotion, j’ai trouvé les personnages assez peu intéressants, ainsi que leurs relations, plus qu’anecdotiques. D’un point de vue de la mise en scène, passant le fait que les scènes d’actions sont indigestes pour la plupart, elle se prête plutôt bien avec le style visuel "Bessonien", dont toutes les productions EUROPA CORP sont marquées. Très dynamique et étalonnée à la manière d’un clip américain, la réalisation impersonnelle mais efficace du réalisateur offre des moments intenses aux mimétismes parfois grinçants, mais jamais redondants. Le scénario manichéen offre son lot de stéréotypes bien régulés sur les bases d’un complot aux facettes intéressantes, mais décousu par ses évidences et ses maladresses. Le film suit sa politique de départ, laissant libre recours aux superflus d’explosifs et de bastons chorégraphiées. La fin, bien que très convenue et insipide semble définitivement mettre fin à une trilogie qui aura divisé le public, les uns cautionnant son aspect purement divertissant, les autres sa niaiserie brutale.
Comment noté un film pareil ... Le film débute j'ai cru que c'étais une bande annonce et au bout de 2 min je me suis rendu compte que non c'étais vraiment le début du film ! Ensuite l'histoire " des méchants tue sa femme et lui font porté le chapeau... " sa vous rappelle rien ( le fugitif ) ! Ces du déjà vue et très mal réchauffé ! Ensuite les scène d'action nous foute la nosé , c'est filmé " à la française " ou les réalisateurs pense que pour boosté une scène d'action il faut changé de plans toutes les seconde et la sa change toutes les fraction de seconde est ces filmer trop pret de l'action !!! Reste les 2 acteur au top d'où mon unique étoile .